Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.3.4. Щелочное заводнение

  • Технология и системы разработки

  • Недостатки метода

  • 1.3.5. Воздействие на пласт мицеллярными растворами

  • Механизм действия мицеллярных растворов

  • 1.3.6. Воздействие на пласты гелеобразующих композиций химреагентов

  • 1.3.7.Организация безопасного применения химреагентов Источники загрязнения

  • Дипломный проект. методичка самост. Методические указания по самостоятельной работе Составитель Заливин Владимир Григорьевич


    Скачать 1.31 Mb.
    НазваниеМетодические указания по самостоятельной работе Составитель Заливин Владимир Григорьевич
    АнкорДипломный проект
    Дата04.04.2023
    Размер1.31 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файламетодичка самост.pdf
    ТипМетодические указания
    #1037391
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    Состав/характеристика
    коллектора
    Темпера-
    тура
    Проница-
    емость,
    мкм
    2
    Трещи-
    новатость
    Степень
    выработки
    выше ни-
    же
    Состав на основе БП-92 и
    +
    -
    Не менее Допусти- ма
    Любая, макс. модифицированного карто- фельного
    0,010
    -i- эффективн. крахмала (патент №2073789) на началь- ной стадии
    Состав на основе БП-92 и хромкалиевых
    -
    +
    Не менее Допусти- ма
    Квасцов (патент № 2128283)
    0,010
    +
    Состав на основе БП-92 и бентонита
    +
    +
    Более
    Жела- тельна
    Более 70%
    (патент № 2128283)
    0,050
    +
    Состав на основе БП-92 и от- ходов
    +
    +
    Более
    +
    При резком слоистого пластика - «сло- мель М» (патент
    0,050 заколон- ные обводнении
    № 2128284) перетоки (кинжаль- ные прорывы)
    Наиболее полно апробация биополимерных технологий проводилась на месторождениях «МЕГИОННЕФТЕГАЗ'а». Работы выполнялись на Покама- совском месторождении (пласт Ю
    1
    ) Северо-Покурском месторождении (пласты

    37
    Б
    6
    и Б
    8
    ), Аганском месторождении (Б
    8
    и Б
    9
    ), Южно-Аганском месторождении

    9
    ), Ватинском месторождении (A
    1-2
    и Б
    8
    ), Мегионском месторождении (А
    1-2
    и
    Б
    8
    ), Мыхпайском месторождении (A
    1
    ). П
    РИ закачке биополимерных компози- ций в нагнетательные скважины на опытном участке через один - три месяца после закачки наблюдается прогрессирующее снижение обводненности и
    ПРИРОСТ добычи нефти. Дополнительная добыча от проведенных обработок во многих случаях превышает 500 тонн нефти на 1
    ТОННУ товарной формы биопо- лимера ПРОДУКТ БП-92.
    После обработки, в течение 2-3 месяцев имеет место увеличение средних дебитов, максимальная амплитуда эффекта достигает 100%, в дальнейшем про- исходит постепенное уменьшение эффекта.
    Применение полимерных композиций позволяет подключать к заводне- нию неохваченные ранее участки пласта. На ранних стадиях разработки, при опережающем обводнении продукции за счет кинжальных прорывов нагнетае- мой в пласт воды по высокопроницаемым пропласткам, эффективность приме- нения биополимерных композиций может оказаться более высокой (до 100% прироста добычи). На ранних стадиях разработки нефтяного месторождения эффект от биополимерного воздействия выражается в абсолютном приросте добычи нефти. Однако, по мере выработки запасов эффект может проявляться в снижении темпов падения добычи нефти. В этом случае необходимо учитывать естественное падение добычи. Таким образом, использование биополимерных композиций на поздней стадии выработки запасов позволяет существенно за- медлить темп падения добычи, существенно продлить срок разработки и повы- сить нефтеотдачу пластов.
    Ситуация изменилась в последние годы в связи с тем, что в России нала- жено производство биополимера ПРОДУКТ БП-92. Прежде всего, доказана возможность применения нового биополимера и композиций на его основе в процессах нефтедобычи на объектах с достаточно широким спектром геолого- физических условий. Отличительная особенность растворов этого биополимера
    - устойчивость к сдвиговой деградации (возможность прохождения через цен- тробежные насосы без ухудшения реологических свойств) и термостабильность композиций (до 130°). Второе существенное свойство растворов биополимера - влияние не только на коэффициент охвата заводнением, но и увеличение коэф- фициента нефтевытеснения. В лабораторных экспериментах на кернах и насыпных моделях показано увеличение нефтевытесняющей способности по сравнению с водой на 6-16% (в зависимости от начального нефтенасыщения образца и свойств нефти). Совокупность перечисленных факторов заставляет вернуться к вопросу о целесообразности биополимерного заводнения. Важно, что цена Продукта БП-92 почти на порядок ниже цены полиакриламида.
    Биополимеры в виде постферментационной жидкости (ПРОДУКТ БП-92) прошли промышленную апробацию в Западной Сибири при решении задач вы- равнивания профиля приемистости и ограничения водопритока. Дополнитель- ная добыча нефти при этом составляет от 250 до 3000 тонн на одну тонну
    ПРОДУКТА БП-92 (в зависимости от геолого-физических условий, стадии раз- работки и др.факторов), среднее значение удельной эффективности - более 500

    38 тонн нефти/тонну БП-92. При многократных обработках (более 3-5) удельная эффективность снижается до уровня 100-500 тонн нефти/тонну Продукта БП-
    92. (по данным ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз», «Нижневартовскнефтегаз»,
    «РИТЭК»). Прирост извлекаемых запасов при проведении работ по выравнива- нию профиля приемистости не превышает (с учетом повторных/многократных обработок) 1%.
    1.3.4. Щелочное заводнение
    Метод щелочного заводнения нефтяных пластов основан на взаимодей- ствии щелочей с пластовыми нефтью и породой. Природные нефти содержат в своем составе активные компоненты – органические кислоты., но количество и состав их различны. При контакте щелочи с нефтью происходит ее взаимодей- ствие с органическими кислотами, в результате чего образуются поверхностно- активные вещества, снижающие межфазное натяжение на границе раздела фаз нефть – раствор щелочи и увеличивающее смачиваемость породы водой. Лабо- раторные исследования показывают, что степень снижения межфазного натя- жения возрастает с увеличением количества органических кислот в нефти.
    При контакте щелочных растворов с нефтями образуются мелкодисперс- ные эмульсии типа «нефть в воде», а с малоактивными нефтями – типа «вода в нефти».
    Свойства растворов щелочи в том, что с повышением массовой концен- трации ее в воде более 0.04 % межфазное натяжение повышается независимо от активности нефти. Изменение смачиваемости породы щелочным раствором за счет адсорбции органических кислот на поверхность породы из нефти.
    Технология и системы разработки
    Для приготовления щелочных растворов можно использовать:

    Едкий натр (каустическая сода) NaOH

    Углекислый натрий (кальцинированная сода) Na
    2
    CO
    3

    Гидрат окиси аммония (аммиак) NH
    4
    OH

    Силикат натрия (растворимое стекло) N
    2
    Sio
    3
    Наиболее активными считаются – едкий натр и силикат натрия. Щелоч- ные растворы закачиваются в виде оторочек размером 10-25 % от объема пор пласта.
    V
    пор
    = F
    hэфф
    *K
    пор
    В многорядных системах разработки размер оторочки больше, т.к. первые ряды скважин отбирают большую часть раствора. Концентрация едкого натра определяется в лабораторных условиях. Повышение концентрации щелочи не дает эффекта в вытеснении нефти. Но в гидрофобизированных коллекторах бо- лее высокая концентрация щелочи в растворе необходимы для изменения сма- чиваемости поверхности пористой среды. Размер оторочки и концентрация агента должны определяться расчетным способом. Процесс может быть эффек- тивнее при попеременной закачке в пласт оторочек щелочно-силикатного рас- твора, пресной воды и хлористого кальция. При этом повышается охват пласта заводнением. Раствор силиката натрия и едкого натра с высоким значением кислотности реагируют с нефтью, в результате чего снижается межфазное

    39 натяжение, а раствор хлористого кальция смешивается с раствором щелочей и вступает с ним в химическую реакцию с образованием мелкодисперсного осад- ка, который снижает проводимость высокопроницаемых слоев пласта, погло- щающих раствор и промытых участков. Вследствие этого вода начинает посту- пать в менее проницаемые зоны и участки пласта, не охваченные заводнением.
    Продвижение щелочной оторочки по пласту регулируется режимом работы нагнетательных и добывающих скважин (циклическое воздействие и изменение направления потоков жидкости). Система размещения скважин не отличается от применения ПАВ.
    Недостатки метода
    1. Учитывается какая нефть – активная или неподвижная.
    2. Учитывается минерализация пластовой и закачиваемой воды, процент содержания глин в породе.
    1.3.5. Воздействие на пласт мицеллярными растворами
    Вытеснение нефти мицеллярными растворами, которые характеризуются очень низкими значениями межфазного натяжения на границе с нефтью и во- дой – обеспечивают высокий эффект при извлечении оставшейся в пласте после обычного заводнения.
    Мицеллярные растворы могут применяться и при первичном воздействии на пласт. Метод был разработан и предложен в США с 1962 года и был испы- тан на промыслах.
    Состав и свойства мицеллярных растворов
    ПАВ характеризуются двумя особенностями- поверхностной активно- стью и способностью образовывать мицеллы.
    Образованию мицеллярных растворов способствуют как ПАВ – реагенты
    – эмульгаторы, а также стабилизаторы эмульсий и пен. Эти ПАВ называют ми- целлообразующими или коллоидными. В результате увеличения концентрации
    ПАВ в растворителе (вода или углеводороды) обычные вещества выделяются в виде отдельной макрофазы (осадка), то мицеллообразующие ПАВ образуют мицеллы. Размер мицелл составляет 10
    -4
    нм . Смесь, содержащую мицеллы, называют микроэмульсиями – или мицеллярными растворами.
    Особенность мицеллярных растворов – растворение, например нефть ста- новится растворимой в мицеллярной системе, обычно нефть не растворяется как в воде, так и в истинном водном растворе ПАВ.
    Механизм растворения в мицеллярном растворе – микроскопические ка- пельки нефти смещаются в цент мицелл, образуя разбухшие мицеллы. Вода яв- ляется внешней фазой. Мицеллы образуются при критическом значении кон- центрации ПАВ. Свойства мицеллярных растворов зависят от присутствия электролитов и содтергент.
    Электролит – хлорид натрия, сульфат аммония – добавляется для измене- ния вязкости мицеллярного раствора. Содтергент – спирт – для стабилизации и регулирования вязкости.
    Свойства мицеллярного раствора – вязкость, плотность, устойчивость.

    40
    Устойчивость – приготовленный на поверхности мицеллярный раствор является устойчивой системой.
    В процессе его продвижения в пласте в следствии изменения температу- ры происходит и изменение раствора. Раствор претерпевает изменение, изменя- ет внешнюю фазу – раствор переходит от прозрачного с внешней углеводород- ной фазой к слегка мутному с внешней водной фазой. При этом новая система является устойчивым мицеллярным раствором. При содержании в воде солей
    NaCl>15 г/л, растворы превращаются в водонефтяные эмульсии – т.е. теряют нефтевытесняющие свойства. С увеличением температуры выше 65 0
    С мицел- лярные растворы не устойчивы.
    Вязкость – мицеллярного раствора зависит от температуры, состава. Из- менение вязкости зависит от температуры и наличия воды. Увеличение содер- жания содтергента – повышение вязкости.
    Плотность – растворов зависит от плотности составляющих компонентов.
    Увеличение % содержания воды – плотность раствора повышается.
    Механизм действия мицеллярных растворов
    При закачке в пласт происходит вытеснение нефти при смешивающимся и несмешивающемся режиме. Обычно мицеллярный раствор используется в форме оторочек. При заводнении пластов с оторочек мицеллярного раствора происходит увеличение коэффициента вытеснения и охвата. Небольшое меж- фазное натяжение по поверхности раздела между раствором и вытесняемой нефтью, повышенной вязкостью вытесняющего раствора.
    Процесс вытеснения осуществления закачкой какого-либо объема мицел- лярного раствора и образования в пласте оторочки, которая проталкивается оторочкой водного раствора полимера, а затем обычной водой.
    Полимерный раствор подается как промежуточный рабочий агент, кото- рый может подаваться порциями с постепенно понижающейся вязкостью, например от вязкости мицеллярного раствора до вязкости воды.
    Недостатки метода
    1.
    Большой расход дорогих химических реагентов. Большая часть рас- ходов приходится на период создания мицеллярной оторочки.
    2.
    Невозможность использования воды, которая отделяется от про- дукции добывающих скважин для обратной закачки в нагнетательные скважи- ны.
    3.
    Плотность сетки. При промышленном внедрении мицеллярного за- воднения плотность сетки не должна быть невысокой (меньше 500 м), т.к. веро- ятность разрушения закачиваемой оторочки с увеличением расстояния возрас- тает.
    Т.е. требуется бурение большого количества дополнительных скважин, что экономически не выгодно.
    1.3.6. Воздействие на пласты гелеобразующих
    композиций химреагентов
    Опыт показывает, что для выравнивания профиля приемистости водо- нагнетательных скважин и ограничения движения вод в высокопроницаемых и

    41 хорошо промытых пластах высокоэффективны гелеобразующие составы. Геле- вые композиции могут быть закачаны и в добывающие скважины для образова- ния барьеров на пути фильтрации воды и ограничения добычи попутной воды.
    Радиусы создаваемых экранов и барьеров зависят от удельных объемов закачи- ваемых водных растворов гелеобразующих реагентов на единицу толщины пласта. Объемы растворов и технологии их закачки необходимо выбирать на основе тщательного изучения характера неоднородности пластов, их гидроди- намической связи и степени промывки отдельных прослоев, и т. д.
    Для пластов Западной Сибири, характеризующихся высокой послойной неоднородностью и температурой, Л. К. Алтуниной и ее сотрудниками (ИХН г.Томск) экспериментально обоснован и внедрен технологический процесс применения неорганических гелей для увеличения нефтеотдачи пластов. Метод основан на способности системы соль алюминия — карбамид — вода непо- средственно в пласте генерировать неорганический гель и СО
    2
    . В методе реали- зован известный принцип возникающих реагентов (гомогенного осаждения). В пласт закачивается гомогенный водный раствор, содержащий гелеобразную си- стему. При температуре выше 70°С в нем происходит гидролиз карбамида. При этом образующиеся продукты гидролиза вызывают сдвиг протолитического равновесия ионов алюминия, в результате чего через определенное время про- исходит гидролитическая поликонденсация гидроксокомплексов алюминия и во всем растворе мгновенно образуется гель.
    При реализации рассматриваемого метода используются гелеобразующие композиции ГАЛКА, представляющие собой маловязкие растворы с рН = 2,5 —
    3, содержащие соль алюминия, карбамид и некоторые добавки, улучшающие их технологические параметры. Они способны растворять карбонатные минералы породы пласта, снижать набухаемость глин. В пласте за счет его тепловой энер- гии или энергии закачиваемого теплоносителя карбамид гидролизуется с обра- зованием аммиака и CO
    2
    , что ведет к повышению рН раствора. При рН = 3,8 —
    4,2 происходит мгновенное образование гидроксида алюминия во всем объеме раствора. Это проявляется в скачкообразном возрастании рН и динамического напряжения сдвига гелеобразующего раствора.
    Время гелеобразования зависит от температуры и соотношения компо- нентов гелеобразующей системы. Растворы солей алюминия без карбамида ге- лей не образуют. При изменении температуры на каждые 10°С время гелеобра- зования изменяется в 3,5 раза. Энергия активации гидролиза карбамида в геле- образующем растворе равна 115 кДж/моль, при отсутствии соли алюминия до- стигает 134 кДж/моль, что указывает на катализ кислотой, образующейся в ре- зультате гидролиза соли алюминия. Другими словами, кинетика гелеобразова- ния в системе соли алюминия — карбамид — вода определяется гидролизом карбамида, который происходит медленнее коагуляционного процесса гелеоб- разования гидрооксида алюминия.
    Исследованы реологические свойства рассматриваемых гелей. Установ- лено, что гель гидроксида алюминия является тиксотропным псевдопластиче- ским твердообразным телом коагуляционной структуры.
    Исследовано влияние геля гидроксида алюминия на фильтрацию пласто-

    42 вых флюидов, выполненных на линейных и насыпных моделях пласта из при- родных кернов месторождений Западной Сибири. В результате образования ге- ля проницаемость породы для воды снижается в 2—70 раз. Статическое напря- жение сдвига для геля гидроксида алюминия в моделях пласта зависит от кон- центрации гелеобразующего раствора и равно 3—8 МПа.
    В 1990—1992 гг. проведены их опытно-промышленные испытания на ме- сторождениях Западной Сибири. Объем закачки композиций составил около 3 тыс. т. В 1991 г. в ПО «Лангепаснефть» технология сдана Ведомственной Ко- миссии (ВК) и рекомендована для промышленного внедрения. В ПО «Нижне- вартовскнефтегаз» технология выдержала приемочные испытания и сдана в ВК в 1992 г. В ходе промышленного внедрения отмечено, что добывающие сква- жины реагируют стабилизацией или снижением обводненности на 10—50%, увеличением дебита нефти. Дополнительная добыча нефти составляет 40—60 т на 1 т закачанных композиций.
    1.3.7.Организация безопасного применения химреагентов
    Источники загрязнения
    Применение в добыче нефти химических реагентов в последние годы возросли. Нефть губительно воздействует на растительный и животный мир.
    Нефть и газ пожароопасны, разливы и утечки могут вызвать пожары. Применя- емые хим.реагенты усиливают токсичность окружающей среды. Источником токсичности могут быть различные утечки на местах приготовления компонен- тов хим.реагентов к закачке их в пласт. Утечка и разлив нефти и хим.реагентов возможны при ремонте, исследовании скважин, негерметичность э/к, наруше- ние технологии ведения процесса работ. Скважина как источник загрязнения при проводке, бурении, герметичности скважины.
    Попадание технологических жидкостей в другие пласты могут привести к загрязнению питьевых источников. Растворы хим.реагентов поднимаясь на по- верхность могут привести к засорению водоемов, что может вызвать гибель животных и растений.
    При переводе добывающих скважин под нагнетание проводят следующий вид работ:
    - определяют состояние цементного камня и обсадной колонны
    - проводят опрессовку обсадной колонны (воздухом или жидкостью, проверяют герметичность колонны)
    - в случае отсутствия цемента в затрубном пространстве до устья – наращивают.
    -
    Восстанавливают при необходимости герметичность колонн.
    -
    Спускают НКТ с пакером, проводят, проводят опрессовку, межтрубное пространство оборудуют манометром.
    Все категории скважин в процессе их эксплуатации должны обследовать- ся на состояние колонн, т.к. они подвергаются коррозии. Для сохранения об- садных колонн от коррозии применяют жидкости – формалин, гидрат гидрази- на. При потере герметичности и невозможности ее устранения скважина долж- на быть ликвидирована.

    43
    В процессе ведения работ возможно возникновение аварийных ситуаций по причинам:
    - негерметичность э/к
    - несоответствие плотности промывочной жидкости характеристике призабойной зоны.
    -
    Недостаточность объема жидкости при глушении скважин.
    -
    Нарушения технологии ведения ремонтных работ на скважине.
    -
    Отсутствия запорной арматуры и устройств перекрытия устья сква- жин, соответствующего типоразмеру и марки
    -
    Недостаточной обученности членов бригады, ведущей ремонт скважины с применением химреагентов или закачку их в пласт.
    К работе у устья скважины допускаются работники, прошедшие обучение в соответствии с «Уставом о Положении». При работе с химреагентами суще- ствует «Положение...», где проходят обучение рабочие.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта