Уголовное право. Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу уму утверждено на заседании кафедры уголовного права и национальной безопасности (протокол от 23 марта 2019 г. 7)
 Скачать 256.3 Kb.
|
|
Вариант № 8 Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления Практические ситуации (задачи):    1. Заместитель руководителя отдела судебных приставов Шустрый в ходе проводимого им исполнительного производства получил от должника Агафонова наличные денежные средства в сумме 8 тысяч рублей в счет исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. На полученную от Агафонова сумму Шустрый выписал 36 должнику квитанции, в корешке, которой указал другую сумму – 5 тысяч рублей. Разницу между полученной от должника Агафонова суммой и суммой, перечисленной в бюджет по исполнительному документу, Шустрый забрал себе и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Шустрого. 2. Самофалов с помощью персонального компьютера, используя свободный доступ сеть Интернет, разместил для публичного просмотра неограниченным кругом пользователей социальной сети «ВКонтакте» на своей интернет - странице видеофильмы «Русский, очнись! Против тебя идёт война!» и «Ой скинхед», которые просмотрели четыре пользователя социальной сети «ВКонтакте». По заключению судебной комплексной психолого-лингвистической экспертизы информация в видеофайлах «Русский, очнись! Против тебя идёт война!» и «Ой скинхед» может способствовать возбуждению расовой и межнациональной розни, вражды, также в видеофильмах содержатся побуждения и призывы к применению насилия в отношении группы людей, объединенных по признакам расы, национальности. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Самофалова. Вариант № 9 Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику получению государственной измене (ст. 275 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления Практические ситуации (задачи): 1. Фомин, являясь коммерческим директором ООО «К.», заключил договоры поставки товаров с ООО «У.». Оплатив первые поставки товара, Фомин вызвал доверие со стороны представителей ООО «У.», как благонадежный покупатель, тем самым получив возможность в последующем приобретать продукцию без предварительной оплаты. После этого Фомин, не намереваясь оплачивать дальнейшие поставки, получил товар от ООО «У.» распорядился им по своему усмотрению, сбывая третьим лицам. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Фомина. 2. Максимов на почве ревности нанес Лапиной несколько ударов перочинным ножом по лицу. При обследовании судмедэксперт установил, что в результате этих ножевых ранений у Лапиной левая бровь опущена, левая глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена, отмечается тик (подергивание) левой половины лица. Причиненные Максимовым повреждения, по заключению эксперта, не опасны для жизни, но оставили после себя стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва, что обусловило асимметрию лица. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Максимова. Вариант № 10 Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления Практические ситуации (задачи): 37 1. Иродов и Рубанов находились в помещении животноводческой фермы, где распивали спиртные напитки. Пришедший в это время Мухин сделал Иродову и Рубанову замечание по поводу распития спиртного и предложил покинуть помещение животноводческой фермы. В результате между Мухиным, с одной стороны, Рубановым и Иродовым - с другой стороны, произошла ссора. Через некоторое время Мухин уснул на топчане, находившемся в той же комнате, а Рубанов и Иродов договорились о его убийстве. Во исполнение задуманного Рубанов фонариком мобильного телефона осветил спавшего на топчане потерпевшего Мухина, а Иродов из хранившегося в комнате гладкоствольного охотничьего ружья произвёл с близкого расстояния выстрел в затылочную часть головы Мухина. В результате огнестрельного ранения головы Мухин скончался на месте происшествия. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Иродова и Рубанова. 2. Тегеев из корыстных побуждений вступил в действовавшее на территории Чеченской Республики не предусмотренное законодательством Российской Федерации вооруженное формирование «Кавказ». В составе данного вооруженного формирования Тегеев обучался военному делу, заступал на дежурства по охране лагеря, во время которых незаконно носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также выполнял поручения руководителя вооруженного формирования по приобретению транспортных средств, которые впоследствии использовались в преступной деятельности вооруженного формирования. Кроме того, одновременно Тегеев стал участником устойчивой вооруженной группы, члены которой также входили в состав вооруженного формирования «Кавказ». Данная группа занималась похищением людей и вымогательством чужого имущества. Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Тегеева. 3.4 Правила установления критериев оценки выполнения итоговой контрольной работы 3.4.1 Для оценки результатов итоговой контрольной работы вводится 50-балльная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в шкалу «зачтено» или «не зачтено». 3.4.2 Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы: Таблица – оценочная шкала для итоговой проверки
 3.4.3 Распределение баллов по заданиям отдельного варианта для итогового контроля контрольной работы производится в соответствии с нижеприведенной шкалой. Таблица распределения баллов по заданиям
3.4.4 Итоговая контрольная работа может быть оценена отрицательно, если: выполнена не в соответствии с вариантом; решение практических ситуаций (задач) дано поверхностно и кратко или вне связи с изложенной фабулой либо анализ не соответствует данной уголовно-правовой оценки 38 содеянного, нет ответов на все вопросы, поставленные в задачи, либо представленные ответы являются неполными; решение практических ситуаций (задач) строится на старом, не действующем на момент написания итоговой контрольной работы уголовном или ином законодательстве, судебной практике; обе задачи решены неверно; нет ответа на теоретический вопрос или теоретическое задание либо ответы на них основаны на старом, не действующем на момент написания итоговой контрольной работы уголовном или ином законодательстве, судебной практике; итоговая контрольная работа оформлена с нарушением методических указаний. 39 ПРИЛОЖЕНИЕ А  МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра уголовного права и национальной безопасности КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина: Уголовное право Ф.И.О студента: ____________________________________________________ Специальность: 40.05.02 Правоохранительная деятельность Специализация: Административная деятельность Номер группы: _____________________________________________________ Номер варианта контрольной работы: _________________________________ Номер зачетной книжки: _____________________________________________ Дата регистрации контрольной работы кафедрой: _______________________ Проверил:_________________________________________________________ Новосибирск [год] 40 |