Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу уму утверждено на заседании кафедры уголовного права и национальной безопасности
 Скачать 183.76 Kb.
|
|
1 МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра уголовного права и национальной безопасности Рег. № 1042-19/02 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Специальность: 38.05.01 Экономическая безопасность Специализация: Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности Новосибирск 2019 2 Методические указания по выполнению контрольной работы разработаны Ульяновой Верой Владимировной – канд. юрид. наук, доцентом, доцентом кафедры уголовного права и национальной безопасности Матвеевым Ильей Викторовичем – ст. преподавателем кафедры уголовно права и национальной безопасности Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу УМУ Утверждено на заседании кафедры уголовного права и национальной безопасности (протокол от «15» января 2019 г. № 6). Заведующий кафедрой канд. юрид. наук, доцент Н.И. Верченко 3 СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4 РАЗДЕЛ 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 4 РАЗДЕЛ 3. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 7 Приложение А 13 4 РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Итоговая контрольная работа представляет собой самостоятельную письменную аналитическую работу, имеющую сквозной характер, выступающую важнейшим элементом промежуточной аттестации по учебной дисциплине «Уголовное право» для студентов заочной формы обучения. Целью итоговой контрольной работы является определение уровня подготовленности студента к будущей практической работе, в связи с чем он должен продемонстрировать в содержании работы навыки решения практических задач. 1.2. Рабочим учебным планом подготовки студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 38.05.01 «Экономическая безопасность» (квалификация «специалист»), специализация: Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности, по учебной дисциплине «Уголовное право» предусмотрено выполнение одной итоговой контрольной работы на 3 курсе (семестре) обучения согласно вариантам заданий, указанных в п. 3.1 настоящих Методических руководств. РАЗДЕЛ 2. ИНСТРУКЦИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 2.1. Приступая к написанию итоговой контрольной работы, студент должен ознакомиться с общими методическими указаниями и указаниями по выполнению конкретного варианта работы (при наличии), подобрать и изучить необходимую литературу и нормативные правовые акты. Самостоятельное изложение ответов на теоретические вопросы основывается на анализе рекомендуемых источников. 2.2. Содержанием теоретического вопроса является уголовно-правовая характеристика конкретного состава преступления. Ответ на данный вопрос необходимо дать, заполнив приведенную в задании таблицу. При заполнении таблицы следует руководствоваться следующими правилами: - уголовно-правая характеристика включает в себя юридический анализ не только признаков основного состава преступления (как правило, предусмотрен в первой части уголовно-правовой нормы), но и его квалифицированных видов. При этом особенности квалифицированных составов преступлений должны найти отражение в соответствующей строке таблицы. Например, если квалифицированный состав предусматривает уголовную ответственность за преступление, совершенное с использованием лицом своего служебного положения, то данный состав связан с особенностями субъекта преступления, а, следовательно, его необходимо включать в строку «Субъект преступления»; - анализ объекта состава преступления включает определение его родового, видового и непосредственного объектов, дополнительного и факультативного (если последние есть), а также предмета преступления (потерпевшего); - при описании объективной стороны следует установить вид состава преступления (материальный, формальный, усеченный) и момент его окончания, признаки преступного деяния, его форму (действие или бездействие); для материальных составов – проанализировать преступные последствия, причинную связь между деянием и последствиями; - при рассмотрении субъекта преступления необходимо раскрыть его признаки, а если субъект специальный – указать, в чем это проявляется; - при анализе субъективной стороны следует определить форму и вид вины, исследовать ее интеллектуальный и волевой моменты, указать на факультативные признаки субъективной стороны. 2.3. После выполнения теоретического вопроса студенту необходимо перейти к решению практических ситуаций (задач). Решение задачи должно быть развернутым и теоретически обоснованным, иметь ссылки на нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и теоретические 5 положения. При решении практической ситуации (задачи) студенту необходимо придерживаться следующего алгоритма действий: - необходимо еще раз внимательно прочитать задачу, чтобы ни одна деталь не осталась неучтенной. Важно точно понять, что требуется от принимающего решение, на какие конкретно вопросы и в какой их постановке ему следует отвечать. Общим вопросом задачи является вопрос об уголовно-правовой оценке содеянного каждым из упомянутых в ее содержании лиц. Если в задаче указано несколько самостоятельных деяний, следует произвести анализ каждого из них, так же, как и в случае, если в совершении описываемого деяния участвовали несколько лиц; - при решении задач студент должен исходить из того, что фактические обстоятельства, изложенные в них, являются установленными и доказанными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы; - сначала нужно дать четкую уголовно-правовую оценку действиям указанных в задаче лиц, затем проанализировать состав преступления по элементам: объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне. При необходимости нужно отграничить данный в задаче состав от смежных составов преступлений (например, террористический акт от умышленного уничтожения или повреждения имущества и диверсии); - далее следует определить стадию совершенного каждым из указанных в задаче лиц деяния: оконченное преступление, приготовление или покушение. При установлении стадии содеянного важно помнить, что ее правильное определение зависит от особенностей конструкции состава преступления (материальный, формальный или усеченный); - необходимо определить роль каждого из указанных в условиях задачи лиц: исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник. Ответственность соучастников преступления определяется по правилам, предусмотренным ст. 34 УК РФ. При необходимости следует установить форму соучастия в преступлении; - в завершение следует изложить вариант решения практической ситуации (задачи) согласно предлагаемому примеру. 2.4. При решении практических ситуаций (задач) необходимо пользоваться актуальным нормативным материалом (с учетом всех внесенных изменений и дополнений в УК РФ). Решение задач должно быть развернутым и теоретически обоснованным, иметь ссылки на нормы УК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и теоретические положения. Все вопросы, поставленные в условии задачи, требуют аргументированного ответа. 2.5. Примерный вариант практической ситуации (задачи) и ее решения: В зале ожидания железнодорожного вокзала Тарасова, оставив свои вещи рядом сидящий Смирновой, с которой она познакомилась в поезде, попросила присмотреть за ними, пока сама Тарасова сходит к справочному бюро. Смирнова, воспользовавшись ситуацией, забрала вещи и скрылась. Задание: Как следует квалифицировать деяние Смирновой? Ответ: Деяние Смирновой должно быть квалифицированно по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Основным непосредственным объектом преступления являются отношения собственности. Предмет преступления - вещи, принадлежащие Тарасовой и похищенные Смирновой. Если стоимость этих вещей будет существенной, а их утрата (учитывая уровень доходов, количество иждивенцев, средний доход на каждого члена семьи и т.п.) будет являться значительным ущербом, то действия Смирновой квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража с причинением значительного ущербу гражданину. Если же стоимость похищенного превышает 250 тыс. руб. (1 млн. руб.) на день хищения, то содеянное следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). С объективной стороны кража является материальным составом. Она считается оконченной с момента, когда имущество изъято и у виновного есть реальная возможность им 6 распорядиться. Следствием этого деяния является реальный имущественный ущерб, причиненный Тарасовой. Кража – тайное хищение имущества. В данной ситуации это также тайное изъятие. Несмотря на то, что процесс хищения могли наблюдать многие граждане, находившиеся также в зале ожидания вокзала, они не осознавали истинного характера совершаемых действий, принимая Смирнову за хозяйку вещей, поэтому данное хищение является тайным. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Смирнова осознавала, что похищаемое имущество ей не принадлежит, у нее нет прав на него, хищение она совершила тайно, так как окружающие не понимали истинного характера происходящего. Смирнова предвидела, что своими действиями она причинит Тарасовой реальный имущественный ущерб и желала причинить его именно таким способом, при этом стремясь извлечь материальную выгоду – обогатиться за счет имущества Тарасовой. Субъект этого преступления общий: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, в данном случае – Смирнова. 2.6. Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Выбор варианта контрольной работы осуществляется в соответствии с приведенной ниже таблицей: Таблица выбора варианта контрольной работы Номер варианта контрольной работы Последняя цифра номера зачетной книжки студента Вариант № 1 1 Вариант № 2 2 Вариант № 3 3 Вариант № 4 4 Вариант № 5 5 Вариант № 6 6 Вариант № 7 7 Вариант № 8 8 Вариант № 9 9 Вариант № 10 0 2.7. Контрольная работа, выполненная не по заданному варианту, переписанная из учебной литературы или с аналогичной работы другого студента, не может быть зачтена и возвращается без проверки. При наличии ошибок и недостатков работа подлежит возвращению на доработку с учетом замечаний, приводимых в рецензии. Замена письменного выполнения контрольной работы собеседованием не допускается. 2.8 . Правила оформления текста контрольной работы: Текст контрольной работы печатается на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм). Объем контрольной работы должен составлять 10-15 листов. Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – полуторный. Текст подстрочных ссылок в контрольной работе печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12, межстрочный интервал – минимум. Готовый текстовой вариант предоставляется в прошитом виде. Все линии, цифры, буквы и знаки контрольной работы должны быть черными по цвету. 7 Каждая страница работы оформляется со следующими полями: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; левое – 30 мм. Вписывать в текст работы отдельные слова, формулы, условные знаки допускается чернилами, тушью, пастой черного цвета, при этом плотность вписанного текста должна быть приближена к плотности основного текста. Страницы контрольной работы нумеруются арабскими цифрами посередине без точки в конце. Отсчет нумерации страниц контрольной работы начитается с титульного листа, при этом номер 1 страницы на титульном листе не печатается. Структура контрольной работы включает: титульный лист; оглавление; основная часть; список использованных источников. Контрольная работа загружается в виде файла doc. или docx. в личном кабинете в системе Moodle с соблюдением всех сроков проверки. 2.9 . Срок для проверки контрольных работ – 10 (десять) календарных дней. Начало течения срока – дата загрузки контрольной работы в электронной образовательной среде Moodle . Сроки представления контрольной работы и доработки по выявленным замечаниям определяются в соответствии с графиком учебного процесса. РАЗДЕЛ 3. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ 3.1. Варианты контрольной работы Вариант № 1 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику умышленному причинению тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. В Надтеречном районе Чеченской республики была задержана группа лиц, подозреваемых в участии в незаконном вооруженном формировании. В процессе расследования было выяснено, что эту группу возглавлял Фархад, выходец из Йемена, не имеющий гражданства России. В нее входили три гражданина Российской Федерации и один гражданин Украины. Задание: Подлежат ли эти лица уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации? № 2. В историческом музее города был похищен один из экспонатов – гимнастерка героя гражданской войны, имя которого носил город. Сотрудниками органов внутренних дел по факту похищения гимнастерки было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что ко времени похищения гимнастерка уже не имела материальной ценности, так как не могла быть использована по своему назначению, как предмет одежды. Задание: Правильно ли решен вопрос сотрудниками органов внутренних дел? Вариант № 2 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику клеветы (ст. 128.1 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 8 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Французская туристическая компания зафрахтовала без экипажа турбоэлектроход «Т.Г. Шевченко», приписанный к Новороссийскому порту, для туристического круиза вокруг Европы. Когда судно находилось в нейтральных водах Средиземного моря, на борту судна был уличен в торговле наркотиками британский подданный Джеймс. Задание: Закон какого государства – России, Франции или Англии – подлежит применению в данном случае? № 2. В отношении Иванова, проходившего военную службу по призыву в одной из воинских частей, за самовольное оставление места службы продолжительностью свыше трех суток было возбуждено уголовное дело по статье 337 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что Иванов самовольно оставил часть с целью навестить своего больного отца- инвалида, находившегося на стационарном лечении. Кроме этого, было выяснено, что Иванов неоднократно обращался к командованию с просьбой о предоставлении ему краткосрочного отпуска, но ему в этом было отказано. Иванов находился вне части непродолжительное время и самостоятельно возвратился в часть. Задание: Подлежит ли Иванов уголовной ответственности? Вариант № 3 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику изнасилования (ст. 131 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Гражданин России Ерошин в качестве туриста находился за границей. Управляя собственной машиной, он превысил скорость и столкнулся с грузовиком. В результате двум из находившихся в грузовом автомобиле лицам был причинен тяжкий вред здоровью. Ерошин получил перелом ноги и ушибы головы. По приговору страны, где это случилось, Ерошин был осужден к пяти годам тюремного заключения. По отбытии трех лет и шести месяцев он был досрочно освобожден и возвратился в Россию. Задание: Возможно ли привлечение Ерошина к уголовной ответственности по уголовному кодексу Российской Федерации и его осуждение в России? № 2. Нагаев, злоупотребляя алкогольными напитками, систематически издевался над своей женой, избивал ее, оскорблял. В очередной раз, вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, он ударил жену, она не выдержала больше такого отношения, взяла нож со стола и ударила Нагаева 5 раз в живот. От полученных травм он скончался. Нагаеву привлекли к уголовной ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Задание: Можно ли с этим согласиться? Вариант № 4 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику мошенничества (ст. 159 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 9 2. Практические ситуации (задачи): № 1. При проверке паспортного режима в г. Грозном был задержан гражданин, имеющий паспорт на имя Тукиева Руслана. В ходе проверки было установлено, что паспорт имеет частичную подделку. Настоящее имя этого человека Тукюр, он является гражданином Германии. Кроме того, он находится в международном розыске за участие в вооруженном конфликте на Балканах в качестве наемника. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за наемничество – ст. 359. Задание: Действует ли УК РФ в отношении наемничества Тукюра? № 2. Рябинин, используя заранее изготовленные им копии ключей, проник в гараж Лобова, завел стоявшую там автомашину «Мерседес» и, перегнав ее в другое место, перекрасил, после чего продал в другом городе. Задание: Охарактеризуйте родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершенного Рябининым. Вариант № 5 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику террористического акта (ст. 205 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товарищу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. Задание: По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? № 2. Сомов, Павлов и Зотов, объединившись в целях совершения разбойных нападений, приобрели автомат Калашникова, пистолет ТТ, 3 гранаты РГД и разработали план предстоящих преступных действий. Действуя согласно этому плану, Сомов и Зотов в ночное время дважды подсаживались в междугородние автобусы и в пути их следования, угрожая применением оружия, принуждали водителей остановиться в определенном месте, где их поджидал Павлов на легковой автомашине. Оба раза, завладев деньгами и ценными вещами пассажиров, и прострелив колеса автобуса, Со¬мов и Зотов уезжали с места преступления на машине Павлова. Задание: Охарактеризуйте форму соучастия в преступлении, имеющую место в данном случае. Вариант № 6 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику кражи (ст. 158 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 10 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь его деревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем, Егоров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся. Задание: Охарактеризуйте форму вины Егорова. № 2. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелом в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову – после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, – двумя ударами рукояткой револьвера по голове средней тяжести вред здоровью. Задание: Имеются ли основания утверждать, что Максимов действовал в состоянии необходимой обороны? Можно ли признать действия Максимова правомерными и если да, то в какой их части? Вариант № 7 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Григорьев, войдя в здание музыкального училища, и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в гардероб. Сняв с вешалки два пальто, он хотел скрыться, но был застигнут на месте преступления. Гардеробщица Вьюхина, загородив выход, попыталась отнять у него пальто. Григорьев с силой оттолкнул ее и, с похищенным пальто выбежал на улицу, Задание: Изменится ли решение, если застигнутый на месте преступления Григорьев вынул нож и, угрожая убийством, потребовал, чтобы Вьюхина ушла с дороги, после чего скрылся. Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Григорьевым. № 2. Паньшин, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку на стадии предварительного следствия возникло сомнение в психической полноценности Паньшина, он был направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, которая дала заключение, что Паньшин, после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета в совершаемых поступках и нуждается в специальном психиатрическом лечении. Задание: Какие уголовно-правовые последствия должны наступить в сложившейся ситуации? 11 Вариант № 8 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Зайцев неоднократно совершал поджоги деревянных строений, после чего сообщал о фактах возгорания в противопожарную службу и наблюдал за прибытием пожарных машин и действиями пожарных. При предъявлении обвинения по части 2 статьи 167 УК РФ Зайцев, полностью признав совершенные им действия, пояснил, что делал так, чтобы «снять стресс», поскольку красный цвет пожарных машин и звуки сирены прибавляют ему настроение. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Зайцев страдал пироманией и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Задание: Подлежит ли Зайцев уголовной ответственности? № 2. Чурин, шофер-экспедитор научно-исследовательского института, был направлен для получения и доставки оборудования. Он был предупрежден, что груз чрезвычайно ценный и хрупкий, поэтому при доставке следует проявить максимум осторожности. Получив груз, Чурин вез его со скоростью 20 км/ч. На одном из участков пути, колесо автомобиля попало в малозаметную выбоину, в результате чего лопнула рессора, и груз опрокинулся. Ценное оборудование было выведено из строя. Суд осудил Чурина за неосторожное уничтожение имущества. Задание: Правилен ли приговор суда? Вариант № 9 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику получению государственной измене (ст. 275 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Васнюков осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Задумав совершить кражу, Васнюков проник в квартиру Серовых, хозяева которой, по его сведениям, находились в отъезде. Собрав ценные вещи и обнаружив крупную сумму денег, Васнюков уже собрался выходить из квартиры, когда услышал, что кто-то снаружи открывает входную дверь. Вошедшей оказалась хозяйка квартиры - Серова, которую Васнюков, желая избежать задержания, ударил кастетом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления. Задание: Проанализируйте субъективную сторону содеянного Васнюковым и дайте оценку приговору суда. № 2. Литвинов с целью совершения кражи проник, взломав дверной замок, в квартиру Терещенко, однако был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, прибывшими по сигналу срабатывания охранной сигнализации, не успев ничего похитить. Задание: На какой стадии пресечена преступная деятельность Литвинова? 12 Вариант № 10 1. Теоретический вопрос: Дайте уголовно-правовую характеристику коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу. Объект преступления Объективная сторона преступления Субъект преступления Субъективная сторона преступления 2. Практические ситуации (задачи): № 1. Преследуя цель расправы, Грачев в ночное время поджег дом своего соседа Ануфриева, к которому испытывал неприязненные отношения. Находившийся в доме Ануфриев погиб. Задание: Определите вид совокупности преступлений, назовите его особенности. № 2. Альпинисты Кошелев и Римский потерялись в горах. Римский неожиданно упал в пропасть и повис на веревке, которая соединяла его с Кошелевым. Кошелев, опасаясь собственной гибели, и не видя возможности спасти друга, перерезал веревку. Римский погиб. Задание: Может ли Кошелев, в оправдание своих действий, сослаться на крайнюю необходимость? 3.2 Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы: Таблица – оценочная шкала для итоговой проверки Оценочная шкала «Зачтено» или «Не зачтено» Не зачтено Зачтено Необходимое количество баллов по 30 балльной шкале 0 – 30 баллов Свыше 30 баллов 3.3 Распределение баллов по заданиям отдельного варианта для итогового контроля контрольной работы производится в соответствии с нижеприведенной шкалой. Таблица распределения баллов по заданиям Задание 1 20 баллов Задание 2 15 баллов Задание 3 15 баллов 3.4.4 Итоговая контрольная работа может быть оценена отрицательно, если: - выполнена не в соответствии с вариантом; - решение практических ситуаций (задач) дано поверхностно и кратко или вне связи с изложенной фабулой либо анализ не соответствует данной уголовно-правовой оценки содеянного, нет ответов на все вопросы, поставленные в задачи, либо представленные ответы являются неполными; - решение практических ситуаций (задач) строится на старом, не действующем на момент написания итоговой контрольной работы уголовном или ином законодательстве, судебной практике; - обе задачи решены неверно; - нет ответа на теоретический вопрос или теоретическое задание либо ответы на них основаны на старом, не действующем на момент написания итоговой контрольной работы уголовном или ином законодательстве, судебной практике; - итоговая контрольная работа оформлена с нарушением методических указаний. 13 ПРИЛОЖЕНИЕ А МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра уголовного права и национальной безопасности КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина: Уголовное право Ф.И.О студента: ____________________________________________________ Специальность: 38.05.01 Экономическая безопасность Специализация: Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности Номер группы: _____________________________________________________ Номер зачетной книжки: _____________________________________________ Номер варианта контрольной работы: _________________________________ Проверил:_________________________________________________________ Новосибирск [год] |