Гражданское право. Практические работы ГП (копия). Методические указания по выполнению практических работ для студентов специальности 40. 02. 01 Право и организация социального обеспечения
 Скачать 357.7 Kb.
|
|
Тема 11.1. Возмездное оказание услуг Название практической работы: Решение практических-ситуационных задач на тему: «Виды договора возмездного оказания услуг» Цель работы: дать студентам навыки в правильном отыскании и истолковании юридических норм, научить студентов применять теоретические знания, действующее законодательство, судебную и арбитражную практику к конкретным жизненным ситуациям, привить умение правильно и аргументировано излагать ответы при решении задач Образовательные результаты: Осваиваемые компетенции: ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество; ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития; ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы. ОК 11. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения. ОК 12. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению. ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты. ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты. Приобретаемые умения (навыки): применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций; оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений; анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений; логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.
Ход работы (задания): Задача 1. Юридическая фирма «Копытов и партнеры» заключила договор на оказание правовых услуг по представлению в суде интересов истца - ООО «Альфа» по иску о взыскании задолженности. В ходе судебного процесса ООО отказалось от договора с юридической фирмой в одностороннем порядке, так как ответчик добровольно исполнил обязательства по оплате задолженности. В свою очередь юридическая фирма обратиться в суд с иском о взыскании с ООО «Альфа» неустойки в размере 10 процентов от стоимости услуг, предусмотренной договором в качестве ответственности за отказ от договора. Подлежит ли иск удовлетворению? Задача 2 Медицинская клиника заключила договор на оказание медицинских услуг работникам ООО «Сокол» в течение года. Спустя 5 мес. один из работников ООО «Сокол» остался недоволен качеством оказанных ему услуг, вследствие чего ООО «Сокол» потребовало расторгнуть договор в части обслуживания работника и вернуть часть оплаты по договору. Для расчета стоимости фактически оказанных услуг ООО «Сокол» применило формулу: (Стоимость услуг по договору) / (Количество обслуживаемых работников) / (12 мес.) X (5 мес.). Медицинская клиника с данным расчетом не согласилась, полагает, что стоимость услуг должна определяться не периодом оказания услуг, а действующими тарифами клиники. Кто прав в данной ситуации? Задача 3. ООО «Мир» организовало праздничное мероприятие для своих сотрудников. Для участия в концертной части мероприятия был приглашен известный бард-исполнитель М. Выступление артиста было запланировано на третий час праздничного вечера. Выйдя на сцену, расположенную в зале ресторана, и исполнив первую песню, бард обнаружил, что его никто не слушает. Гости вечера не обращали внимание ни на него, ни на его призывы вести себя потише и послушать песни. Артист продолжать выступление отказался, ушел со сцены и покинул ресторан. Вместо барда на сцене остался аккомпанирующий ему гитарист, продолживший исполнение известных песен барда. ООО направило барду претензию и потребовало возвратить уплаченные за выступление денежные средства в связи с тем, что артист М. не оказал предусмотренные договором услуги. Возражая против требований ООО, бард М. заявил, что услуги были оказаны надлежаще его гитаристом – были исполнены все песни его сочинения, запланированные для этого концерта. Более того, артист отметил, что заказчик не обеспечил принятие услуг, оказываемых бардом. Что понимается под содержанием договора? Какие права и обязанности возникают у сторон договора о возмездном оказании услуг? Обязан ли заказчик принимать или обеспечить принятие оказываемых исполнителем услуг? Имеет ли значение личность исполнителя услуг? Кто прав в этом споре? Задача 4. Между ООО «Правовой консультант» и АО «Солнце» был заключен договор о правовом обслуживании. В соответствии с договором ООО обязалось оказывать акционерному обществу юридическую помощь путем предоставления информационного, консультационно-справочного обслуживания в форме устных консультаций по вопросам, возникающим в процессе хозяйственной деятельности заказчика, а также путем составления юридических и иных документов, представления интересов заказчика в органах государственной власти (абонентское обслуживание). Консультации по особо сложным юридическим вопросам, представление интересов АО в крупных судебных процессах и иные сложные юридические услуги, не входящие в абонентское обслуживание, оформляются заданиями заказчика в письменном виде. Размер абонентской платы за оказанные услуги составляет 50000 рублей в месяц. При удовлетворении иска, если заказчик является истцом, при отказе в удовлетворении иска, при частичном удовлетворении иска, если заказчик является ответчиком, АО обязалось выплачивать ООО сумму в размере 10% от выигранных или сэкономленных денежных средств. К АО был предъявлен иск о взыскании 1000000 руб. ООО по заданию ЗАО представляло интересы заказчика в указанном судебном процессе. По итогам рассмотрения дела суд в удовлетворении иска к АО отказал. АО отказалось оплатить обществу с ограниченным ответственностью 100000 руб. за оказанные услуги. ООО обратилось в суд с иском о взыскании с АО 10% от сэкономленных денежных средств. Ответчик иск не признал и отметил, что размер вознаграждения за оказанные правовые услуги не может быть поставлен в зависимость от принятия положительного для АО решения суда. Условие договора, ставящее размер оплаты услуги в зависимость от решения государственного органа, является ничтожным и не влечет для сторон правовых последствий. Оцените доводы сторон спора. Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли цена существенным условием договора возмездного оказания услуг? Вправе ли стороны ставить размер оплаты оказываемых по договору услуг в зависимость от действий третьих лиц, действий органов власти и должностных лиц либо от иных условий? Признается ли российским законодательством «гонорар успеха»? Задача 5. Некоммерческое образовательное учреждение профессионального образования приняло решение об отчислении студента первого курса Сенцова в связи с систематическим непосещением студентом учебных занятий. Учреждение руководствовалось при принятии решения положениями устава, в соответствии с которыми непосещение занятий студентом в течение двух и более недель подряд рассматривается как утрата связи с ВУЗом и является основанием для расторжения договора возмездного оказания образовательных услуг в одностороннем порядке со стороны учреждения. В свою очередь, Сенцов обратился в канцелярию учреждения с заявлением об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг и требованием возвратить уплаченную им за учебный год стоимость обучения. Учреждение отчислило студента и возвратило ему стоимость обучения за второй семестр учебного года, мотивируя свое решение тем, что первый семестр Сенцов формально был студентом учреждения и имел возможность посещать занятия. В этой связи учреждение несло расходы, связанные с организацией и проведением учебных занятий. Сенцов возражал против частичного возврата денежных средств, поскольку считал, что, если его отчислили за непосещение занятий, то никакие услуги ему не оказывались, и расходы, связанные с ним, учреждением не неслись. Оцените позицию каждой стороны. В каких случаях стороны договора возмездного оказания услуг вправе в одностороннем порядке отказаться от договора? Чем отличается отказ от исполнения договора от расторжения договора в одностороннем порядке? Задача 6. Гринчук заключил договор возмездного оказания медицинских услуг по стоматологическому протезированию с медицинской клиникой «Людмила-Дентика». Изготовленный клиникой протез причинял боль, мешал при приеме пищи, затруднял речь Гринчук вынужден был обратиться в другую клинику («Радость жизни») за устранением недостатков. Было установлено, что протез не соответствовал размерам челюсти, а также установленным к производству протезов требованиям. Гринчук обратился в суд к клинике «Людмила-Дентика» с требованиями о возврате оплаты по договору оказания медицинских услуг, и о возмещении убытков, выразившихся в оплате услуг, которые были оказаны клиникой «Радость жизни». В исковом заявлении пациент требовал также компенсировать ему моральный вред. В судебном разбирательстве представитель клиники «Людмила-Дентика» иск не признал в связи с тем, услуги Гринчуку были оказаны в полном объеме и надлежащего качества. Данное обстоятельство подтверждается актом принятия услуг, подписанным клиникой и Гринчуком. Соответственно, оказанная услуга была надлежащего качества, и оплата за нее возврату не подлежит. Последующее обращение пациента в другое медицинское учреждение не имеет связи с исполнением обязательств клиники «Людмила-Дентика». В свою очередь пациент полагал, что качество оказанной клиникой услуги должно подтверждаться не актом, а состоянием переданного результата – протеза. Обращение в другую клинику было вынужденным и связано с необходимостью устранения недостатков протезирования. Чем отличаются услуга от работы? Квалифицируйте отношения, возникшие между клиникой «Людмила-Дентика» и Гринчуком, клиникой «Радолсть жизни» и Гринчуком. Необходимо ли подписание сторонами договора об оказания услуг акт приемки услуг (акта приема - передачи)? В каких случаях положения законодательства о подряде применяются к отношениям по оказанию услуг? Возможна ли в данном случае компенсация морального вреда? Задача 7. Ветров, давно мечтавший об отдыхе на море, заключил с туристическим агентством «Саквояж» договор о туристической поездке в Турцию, который был назван «договором купли-продажи туристического продукта». В соответствии с условиями договора Ветров внес предоплату в размере 100 % стоимости всех услуг. За два дня до намеченного вылета Ветров заболел гриппом, что было зафиксировано в выданном ему больничном и заключении врача. О своей болезни Ветров немедленно сообщил в турагентство и потребовал возврата внесенной за поездку предоплаты. Турагентство отказалось возвращать Ветрову деньги и предложило ему внимательно прочитать условия договора. Изучив договор, Ветров обнаружил в нем следующее условие: «В случае отказа туриста от поездки менее чем за трое суток до обозначенной даты вылета турагентство предоплату не возвращает». Жена и ребенок отказались ехать в турпоездку без Ветрова. В результате переживаний из-за отказа турагентства возвратить деньги у Ветрова появилась бессонница, повысилось давление, и он обратился за консультацией к юристу - как поступить в данной ситуации. Определите условия, при которых возможен односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг. Кто прав в данном споре? Инструкция по выполнению задания 1. Изучить глава 39, раздела 4, ч. II Гражданского кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"; Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными; 2. Приступая к решению задачи, целесообразнее внимательно, вдумчиво, прочитать условие, обращая внимание на все условия правового казуса. Следует учитывать, что условие задачи сформулировано таким образом, чтобы отразить всю специфику полученных теоретических знаний, и направлено на формирование навыков практического ассоциирования теории на практике. 3. При решении в обязательном порядке должны быть использованы нормативно-правовые акты, причем ссылка должна быть указана на конкретную правовую норму с раскрытием ее содержания и указанием на привязанность к конкретному казусу, представленном для разрешения. Следует учитывать, что правовые нормы, относимые при решении задачи к разрешению вопросов по существу, могут содержаться как отраслевом законодательстве, так и в Основном законе страны, обладать не только специальной сферой регулирования, но и общим характером. Поэтому в ответе на поставленные вопросы студент должен ссылаться преимущественно на отраслевое законодательство, однако, не упуская из виду и российское законодательство в целом. 4. Решение задачи должно быть оформлено письменно, с обязательным раскрытием содержания ответов на поставленные в правовом казусе вопросы. Сокращения не допускаются, кроме общепринятых. Решение может содержать также и графический вариант размышлений студентов, однако наличие рисунка не освобождает студента от оформления ответов на поставленные вопросы в письменной форме с ссылкой на нормативно-правовой акт. Форма контроля выполнения практической работы письменная. Контрольные вопросы: 1. Понятие и признаки договора возмездного оказания услуг. 2. Содержание договора. 3. Ответственность исполнителя. 4. Расторжение договора. 5. Отдельные виды договоров возмездного оказания услуг: медицинские, аудиторские, туристические и др. Список рекомендуемых источников информации: 1. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 489 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10967-2. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436975 2. Зенин, И. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 295 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-10047-1. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436976 Дополнительные источники: 1. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов; ответственный редактор В. А. Белов. — 2-е изд., стер. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 484 с. — (Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-02221-6. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/434491 Критерии и шкала оценивания: Критерии оценки представляют собой правила определения численной и/или вербальной оценки при сравнении результатов действий, демонстрируемых (полученных) аттестуемым, с эталонными (заданными, планируемыми) параметрами по показателям оценки результата.
Практическая работа N 21 |