курсовая. Курсовой часть 2. Методическое пособие по курсовому проектированию по направлению подготовки 210700 Инфокоммуникационные технологи и системы связи
 Скачать 5.15 Mb.
|
|
2.6.2. Требования к оборудованию вводов кабелей в здания Кабельными вводами следует оборудовать здания, в которых число проектируемых абонентских устройств более трех. Кабельные подземные вводы в здания должны предусматри- ваться через блоки кабельной канализации, полупроходные кол- лекторы, технические подполья и подвалы. При этом внутри зданий кабели следует прокладывать по скрытым каналам и включать в распределительные коробки, устанавливаемые в специальных шкафах и нишах. В исключительных случаях, при отсутствии в зданиях скры- тых каналов, технических подполий и подвалов, ВОК следует вводить в здание открытым способом по боковым или внутрен- ним (дворовым) стенам здания. Длина трубопровода от вводного колодца до стены здания должна быть не более 30 м. 51 В зданиях, расположенных внутри кварталов, кабельные вво- ды следует устраивать с помощью перемычек кабельной кана- лизации от других зданий квартала или используя внутриквар- тальные коллекторы малого сечения. При длине перемычек ка- бельной канализации до 30 м колодцы не устанавливаются, а при длине 30 м и более у одного из вводов должен предусмат- риваться колодец ККС-2. Подземный ввод кабеля в здание может быть выполнен так- же бронированным кабелем в подвальное помещение или на наружную стену здания. Вывод кабеля из подземного трубопровода или бронирован- ного кабеля на наружную стену здания при открытой проводке осуществляют посредством изогнутых стальных или полиэтиле- новых труб с внутренним диаметром 50-60 мм. Для защиты ка- белей на стене выше вводной трубы должны быть предусмотре- ны желоба из тонколистовой стали на высоту не менее 3 м от земли. От стоечной линии кабель должен вводиться через изогну- тую стальную трубу на чердак или прокладываться по конст- рукциям чердака вдоль здания с ответвлениями на лестничные клетки до абонентской распределительной коробки. Проложенные на чердаке кабели должны быть защищены от механических повреждений металлическими желобами на всем протяжении трассы кабеля, если высота прокладки ниже 2,3 м от пола, на закрытых для посторонних лиц чердаках кабели за- щищают на высоте до 0,85 м. 2.7. Общие сведения о подготовке проектной документации к прохождению экспертизы В современных условиях на основании существующего зако- нодательства проектная документация в зависимости от назва- ния титула, функционального предназначения объекта связи может проходить экспертизу в ФАУ "Главгосэкспертиза Рос- сии", а также отраслевую экспертизу в ФГБУ Центр МИР ИТ. 52 Обычно при строительстве сети абонентского доступа ис- пользуют существующую инфраструктуру объектов и сооруже- ний связи и, как правило, сети абонентского доступа не являют- ся объектами капитального строительства. В этом случае необ- ходимо проходить отраслевую экспертизу в ФГБУ Центр МИР ИТ. Если же предполагается строительство новых объектов и со- оружений связи, отнесенных градостроительным кодексом к объектам капитального строительства, то необходимо проведе- ние государственной экспертизы. В соответствии с Положением экспертиза проектно-сметной документации (ПСД), разработанной для строительства, рекон- струкции, расширения, капитального ремонта, технического пе- ревооружения (далее — строительства) объекта (сети) связи, и результатов инженерных изысканий, выполненных для ее под- готовки, представляет собой процедуру оценивания соответст- вия этих документов требованиям, предъявляемым заданием на проектирование (выполнение инженерных изысканий) и суще- ствующей на момент проведения экспертизы нормативно- правовой базой в области инженерных изысканий, проектирова- ния, строительства и технической эксплуатации объектов (се- тей) связи. ФГБУ Центр МИР ИТ осуществляет государственную экс- пертизу предпроектной и проектной документации на строи- тельство сетей связи, а в отдельных случаях — сооружений и объектов инфраструктуры связи и информатизации. При проведении государственной экспертизы ПСД объектов и сетей связи ФГБУ Центр МИР ИТ руководствуется Конститу- цией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, поста- новлениями и распоряжениями Правительства Российской Фе- дерации, техническими регламентами, нормативными правовы- ми и нормативными техническими актами Минкомсвязи, реше- ниями Государственной комиссии по радиочастотам, других комиссий при Минкомсвязи России, постановлениями и други- ми нормативными правовыми и нормативными техническими 53 актами в области проектирования и строительства Министерст- ва регионального развития Российской Федерации, другими правовыми и нормативными техническими документами. Экспертизе ФГБУ Центр МИР ИТ подлежит предпроектная и проектная документация на строительство объектов информати- зации, почтовой и электрической связи сети общего пользова- ния, независимо от форм собственности и источников финанси- рования, за исключением объектов, отнесенных к компетенции ФАУ "Главгосэкспертиза России" в соответствии с действую- щим законодательством и разграничением функций по государ- ственной экспертизе между Минкомсвязи России и Министер- ством регионального развития Российской Федерации. Для отдельных объектов и сетей связи, строительство кото- рых не требует разработки градостроительных решений, выпол- нения общестроительных работ (строительной подготовки по- мещений), строительства несущих конструкций (мачт, башен и т.п.) и линейно-кабельных сооружений (устройства линий связи в существующих линейно-кабельных сооружениях и зданиях) могут приниматься экспертные решения Минкомсвязи России. Требования к содержанию и оформлению документов, пред- ставляемых в органы, уполномоченные на проведение государ- ственной экспертизы, регламентируются нормативно- правовыми актами Российской Федерации, в том числе, Поло- жением об организации и проведении государственной экспер- тизы проектной документации и результатов инженерных изы- сканий, утвержденным постановлением Правительства Россий- ской Федерации от 05.03.07г. № 145, в действующей редакции Положения. Продолжительность проведения государственной эксперти- зы, в общем случае, не должна превышать 3 месяца. Требования к содержанию проектной документации и ее со- ставу, определены Положением, утвержденным Правительством России. Основным разделом, описывающим технические решения, является подраздел "Технологические решения". 54 Состав и содержание подраздела "Технологические решения" для станционных объектов связи оформляется в виде текстового документа (пояснительная записка) и графической части (чер- тежи). Текстовая часть подраздела "Технологические решения" про- ектируемого станционного объекта связи должна содержать: сведения о предоставляемых инфокоммуникационных услугах (номенклатура услуг, программа их предоставления), требования к организации их предоставления, а также к пара- метрам и качественным характеристикам, данные о трудоемко- сти предоставления инфокоммуникационных услуг; требования к организации функционирования станцион- ного объекта связи, характеристику проектируемых сооружений и линий связи (в том числе их структуру), характеристику при- меняемых телекоммуникационных технологий, обоснование показателей и характеристик принятых телекоммуникационных технологий и телекоммуникационного оборудования, обоснова- ние количества и типов вспомогательного оборудования; сведения о наличии сертификатов соответствия (декла- раций о соответствии) используемых средств связи; показатели монтированной емкости, функционирования и надежности проектируемого станционного объекта связи; сведения о расчетной численности, профессионально- квалификационном составе работников с распределением по группам производственных процессов, числе рабочих мест и их оснащенности; перечень мероприятий, обеспечивающих соблюдение требований по охране труда при эксплуатации станционного объекта связи; описание автоматизированных систем, используемых в производственном процессе; 55 обоснование потребности в основных видах ресурсов, необходимых для технологических нужд, описание источников их поступления; перечень мероприятий по предотвращению (сокраще- нию) влияния станционного объекта связи на окружающую сре- ду (при наличии таких влияний); описание и обоснование проектных решений, направ- ленных на соблюдение требований технологических регламен- тов и правил применения средств связи станционного объекта связи; сведения о емкости линий связи, соединяющих проекти- руемый станционный объект с сетями связи, в том числе с сетью связи общего пользования, а также о технических, экономиче- ских и информационных условиях присоединения к сети связи общего пользования; обоснование применяемых телекоммуникационных тех- нологий, обеспечивающих соединения сетей связи на различных уровнях, местоположение точек присоединения и их техниче- ские параметры, обоснование выбранной трассы линии связи к установленным техническими условиями точкам присоединения и, при необходимости, определение границ охранных зон линий связи; перечень мероприятий по обеспечению взаимодействия систем управления и технической эксплуатации, в том числе обоснование способа организации взаимодействия между цен- трами управления присоединяемой сети связи и сети связи об- щего пользования, взаимодействия систем синхронизации; обоснование способов учета трафика, характеристику применяемых систем автоматизированных расчетов; перечень мероприятий по обеспечению устойчивого функционирования сетей связи, в том числе в чрезвычайных ситуациях; 56 описание принятых технических решении по защите ин- формации, а также по обеспечению мероприятий СОРМ. Графическая часть подраздела "Технологические решения" проектируемого станционного объекта связи должна содержать: схему организации связи; структурную схему станционного объекта связи (при не- обходимости); схему расположения оборудования в здании; план расположения оборудования (в том числе антенно- фидерных устройств, при наличии РЭС в составе проектируемо- го объекта). При экспертизе подраздела "Технологические решения" рас- сматривается схема организации связи и обоснование приме- ненных телекоммуникационных технологий. Производится оценка выбранных технологий на основе сравнения возможных вариантов по уровню их экономической эффективности, техни- ческой и экологической безопасности, удельного потребления ресурсов, а также степени вероятности возникновения аварий- ных ситуаций и риска для заказчика, персонала и жителей при- легающего района. Дается оценка обоснованности принятых в проекте телеком- муникационных технологий и телекоммуникационного обору- дования: освоенность технологии; наличие технических регла- ментов и других технических нормативных документов; доста- точность опытной проверки новых технологий; освоенность ис- пользуемого оборудования. Выбор технологии и оборудования проверяется исходя из объемов и качественных характеристик предоставляемых инфо- коммуникационных услуг, условий обеспечения энергоресурса- ми, требований по охране окружающей среды и обеспечению нормальных условий труда. Прогрессивность принятых технологических процессов и оборудования (агрегатов) проверяется путем сопоставления их 57 параметров и показателей с отечественными и зарубежными данными по аналогичным объектам связи. Применение импортного оборудования следует подтвер- ждать, как правило, при достижении существенного экономиче- ского и экологического эффекта по сравнению с отечественным. При равных или близких технологических и экологических па- раметрах и экономических показателях предпочтение следует отдавать отечественной технике и технологии. В процессе экспертизы проверяется: использование монтированной емкости основного теле- коммуникационного оборудования объекта связи с обосновани- ем режима его эксплуатации; наличие резервной мощности и перспектива ее исполь- зования; необходимость или установленная целесообразность применения резервного оборудования. В проекте реконструкции или технического перевооружения производства устанавливается возможность их осуществления на существующих производственных площадях. Рассматриваются качественные характеристики предостав- ляемых инфокоммуникационных услуг, соответствие их требо- ваниям заказчика (потребителей). Необходимо сопоставить их с характеристиками аналогичных услуг, предоставляемых други- ми операторами, определить в проекте наличие технических решений, обеспечивающих предоставление инфокоммуникаци- онных услуг необходимого качества, а также наличие системы контроля и управления качеством предоставляемых услуг. Проверяются решения по автоматизации основных и вспомо- гательных технологических процессов на , проектируемом объ- екте, обеспеченности техническими и программными средства- ми, взаимоувязке с автоматизированными системами управле- ния сетью. Рассматривается их эффективность. 58 Анализируются показатели функционирования и надежности объекта связи, определенные в проекте. Проверяется правильность применения норм технологиче- ского проектирования (с проверкой их статуса, времени утвер- ждения и характера - отраслевые и межотраслевые). Рассматривается достаточность проработки решений по уменьшению вредных влияний на окружающую среду (при на- личии таких влияний). 3. Особенности построения и практики внедрения сетей абонентского доступа на базе технологии PON 3.1. Обобщение опыта строительства сетей абонентского доступа На этапе подготовки к проектированию проектировщику по- требуется краткая справка о том регионе, где предполагается проектирование и строительство сети PON. Такая справка, как правило, должна включать[5-8, 11-47,55]: данные о распределении абонентов (с учетом перспекти- вы развития на 1-3 года). Учитывается плотность распределе- ния, объем района, дома, этажность, тип дома, характер микро- района, с перспективой уплотнительной застройки или без нее. Удаленность абонентов от узла — АТС. В таблице 3.1 приведе- ны основные типы домов и характеристики распределительной сети; климат в регионе. Климатические условия необходимо учитывать при выборе коммутационных устройств, их исполне- ния и места установки, способах прокладки ВОК; архитектурные особенности. Во многих старых городах жилые дома в исторической части города могут представлять собой памятники архитектуры. В таких случаях оператор связи может столкнуться с рядом трудностей при прокладке новых коммуникаций или реконструкции старых. Данные работы должны проводиться в рамках законодательства, регламенти- 59 рующего градостроительные отношения. Помимо этого, вла- дельцы современных домов и бизнес-центров вправе не давать разрешение на прокладку кабеля по воздушным линиям, или иным способом, поскольку наличие кабеля или других элемен- тов сети может нарушать целостность архитектурного ансамбля и привлекательность внешнего вида здания; при выборе места установки компонентов сети (кабеля, шкафов) на территории собственников жилых и нежилых поме- щений учитываются условия согласования с ними размещения оборудования. Оператору необходимо помнить, что дополни- тельное согласование влечет за собой дополнительные затраты и увеличение сроков проектирования; инженерная инфраструктура. Дается описание существую- щей кабельной инфраструктуры: техническое состояние кабель- ной канализации, возможность прокладки ВОК по крышам до- мов, по внешней стене дома, по опорам сторонних организаций: транспортных (контактная сеть), энергетических (опоры осве- щения), трубостойкам радиотрансляционного узла, и др. Спосо- бы прокладки ВОК и установки шкафов и ящиков в помещениях дома. Необходимо учитывать наличие "мешающих" коммуни- каций: газопровода, электрических кабелей и других. В табл. 3.1. приведены снновные типы многоквартирных жилых домов. Таблица 3.1. Основные типы многоквартирных жилых домов Дом панельный 5- этажный входной ВОК 4-6 ОВ, квартир 90-120 Дом кирпичный входной ВОК 4 ОВ, квартир 70 Дом серии "Корабль" входной ВОК 12 0В, квартир 240 Дом серии "600.11" входной ВОК 12 ОВ, квартир 240 Дом серии "137" входной ВОК 24-36 ОВ, квартир 480- 672 Дом серии "504" входной ВОК 16-24 ОВ, квартир 324 Основная масса жилых домов имеют более 64 квартир: в ка- ждом подъезде их количество может быть 32-64. В этом смысле целесообразно применять двух-каскадное сплиттование. При этом первый каскад устанавливается в ОРШ, второй каскад 1/32 60 в подъезде жилого дома, как правило, на 1-ом или 2-ом этаже. Такая схема построения сети является универсальной для рас- смотренных домов, она предполагает оптимальное использова- ние распределительного и магистрального кабеля, гибкость конфигурации сети. Дома расположены недалеко друг от друга, в пределах десят- ков, до сотни метров. Расположение домов характеризуется равномерностью, мик- рорайон - это жилой квартал, по форме представляющий квад- рат или прямоугольник. Последние два фактора выступают в пользу выбора шкафной системы построения сети абонентского доступа. Однако, первые очереди сети PON могут быть построены по бесшкафной схеме. Магистральный кабель от АТС емкостью 24 ОВ включался в распределительный шкаф малой емкости, установленный в жи- лом доме. От шкафа строилась распределительная сеть в преде- лах одного дома. Такой подход предполагает меньшие капита- ловложения и время строительства сети по сравнению со шкаф- ной структурой на первом этапе. Вместе с тем, если сеть ка- бельной канализации развита слабо, целесообразно применение оптических разветвительных муфт на магистральной и на рас- пределительной сети, прокладка ОК другими способами: по опорам городских сетей, по крышам зданий и т.д. Кроме того, учитывая фрагментацию жилых районов, необходимо тщатель- но прорабатывать привязку каждого района к узлу сети — АТС. Это связано в первую очередь с обеспечением требуемой длины линейного тракта сети. Принимая во внимание холодный кли- мат, и, как следствие, трудности в эксплуатации кроссового оборудования, места установки ОРШ желательно выбирать внутри отапливаемых помещений. Как показала практика, дан- ное условие вполне выполнимо. Существующие распредели- тельные шкафы телефонной сети в подавляющем большинстве случаев смонтированы в подъездах жилых домов и установка дополнительного шкафа ОРШ в охранной зоне на настоящий момент времени особых трудностей не вызывает. |