курсовая. Курсовой часть 2. Методическое пособие по курсовому проектированию по направлению подготовки 210700 Инфокоммуникационные технологи и системы связи
 Скачать 5.15 Mb.
|
|
Условия прокладки кабелей и установки распредели- тельных устройств Выбор оптимального решения по способу прокладки кабелей и установки распределительных устройств в коттеджном посел- ке зависит от следующих основных условий: новый поселок, возводимый на "чистом" месте или су- ществующий, застроенный и обустроенный. В новом поселке способ прокладки кабелей зависит от концепции реализации инфраструктуры коммуникаций для конкретного поселка; в дей- ствующем поселке - от реализованной инфраструктуры комму- никаций и её состояния; в новом поселке дома возводятся по типовым проектам (поселок сдается с домами) или дома строятся постепенно по индивидуальным проектам. Если поселок сдается с готовыми домами, то абонентский кабель заводится прямо в каждый дом, а если поселок сдается "голыми" земельными участками, то 86 абонентские кабели оконечиваются распределительными уст- ройствами возле домов; географической конфигурации поселка, его размеров и численности населения. Кольцевые или/и линейные конфигура- ции улиц (переулков, проездов), их протяженность влияют на трассы прокладки кабелей и, соответственно, на технологиче- ские решения выполнения всех элементов распределительной сети. Количество домов влияет на расчеты емкостей кабелей, распределительных устройств и оптических компонентов, их оптимальной расстановки на местности; разновидности жилых домов. В зависимости от типов коттеджей (на одну семью, на две, четыре и более семьи, смеж- ные или отдельные коттеджи) изменяются технологические ре- шения выполнения распределительной сети. Выбор сплиттерной схемы Каждая схема реализации каскадной расстановки сплиттеров по поселку связана с емкостью прокладываемых кабелей, опти- мальной их конфигурацией по трассе и установкой распредели- тельных устройств различными способами. К распределительным устройствам, относящимся к построе- нию пассивной части оптической сети доступа в частном секто- ре, относятся: оптические распределительные шкафы (ОРШ), оптические сплиттерные, распределительные и абонентские муфты, оптические распределительные коробки (ОРК) и опти- ческие абонентские розетки (ОРА). Размещение указанных уст- ройств на сети выполняется в соответствии с местными усло- виями, схемы реализации и выбранным способом выполнения строительно-монтажных работ. Способы прокладки распределительных кабелей в частном секторе. Строительство сети абонентского доступа в частном секторе может осуществляться тремя способами: строительство кабельной канализации (классический ва- риант); 87 подвеска по опорам воздушной линии электропередачи ВЛ ЭП и/или воздушной линии связи ВЛС (распространенный вариант); прокладка подземных труб и задувка волокон (западный вариант). Классическим способом выполнения распределительной сети в коттеджных поселках, которые строятся на "пустом" месте, является строительство подземной малоканальной кабельной канализации. Основные принципы при таком строительстве за- ключаются в следующем: канализация, как правило, строится с помощью полиэти- леновых труб низкого давления типа ПНД или защитных поли- этиленовых труб типа ЗПТ. Применяются и асбестоцементные трубы (а/ц); для прокладки распределительных кабелей оптической сети доступа по технологии PON достаточно использовать по всей трассе две трубы диаметром 63 или 110 мм (а/ц - 100 мм). Для ответвления к жилым домам прокладывается одна полиэти- леновая труба (ПНД, ЗПТ) диаметром 32-40 мм; от одного колодца выполняются ответвления труб к 4-8 жилым домам. Трубы ПНД и ЗПТ диаметром 32-63 мм хорошо изгибаются и позволяют построить кабельные каналы без до- полнительных промежуточных колодцев. Установку колодцев возле каждого коттеджа выполнять нецелесообразно; выполнение земляных работ осуществляется стандарт- ным способом в соответствии с правилами, описанными в "Ру- ководстве по строительству линейных сооружений местных се- тей связи" [1] и другими нормативными документами; в качестве колодцев кабельной канализации использу- ются стандартные железобетонные колодцы: коробки малого типа ККС-1 или коробки большого типа ККС-2. В последнее время широко применяются колодцы из полиэтилена. Такие ко- лодцы легко устанавливаются, имеется возможность предподго- 88 товленного ввода полиэтиленовых труб, укладки кабелей и муфт внутри, соблюдения герметичности корпуса. Элементы и устройства строительства кабельной канализа- ции в частном секторе малоэтажной застройки представлены на рис. 6.1. Кабельные вводы в жилые дома при способе подземной про- кладки выполняются следующими основными способами: подземный ввод через фундамент дома в подвальное по- мещение или подполье; при отсутствии подвала (подполья) ввод осуществляется с выходом трубы на внешнюю стену здания. Распределительные устройства при производстве подземной прокладки кабелей в кабельной канализации устанавливаются следующим образом: муфты - в кабельной канализации на стенках с крепле- нием на консольных крючьях или специальных кронштейнах; распределительные коробки или муфты-боксы, абонент- ские розетки - возле канализации (колодцев) или домов (группы домов) на приставках, на внешних или внутренних стенах кот- теджей (с выходом на внешнюю стену или через подвал или подполье). Распространенным способом выполнения распределительной сети в обустроенном и заселенном поселке является подвеска оптических кабелей на опорах линий электропередачи ЛЭП 0,38 кВ или/и воздушным линиям связи (ВЛС). Основными особенностями подвески оптических кабелей по опорам ЛЭП являются: оптический кабель подвешивается на опоре ниже прово- дов линии электропередачи на расстоянии не менее 1 м от них (обычно от земли расстояние составляет 4-6 м); при использовании технологии PON по всей трассе дос- таточно подвесить одну линию (нитку) оптического распредели- 89 тельного кабеля. Ответвления кабелей абонентской проводки выполняют с одной муфты (бокса, ОРК) не более чем на 4-8 жи- лых домов. Размещать муфты (боксы, ОРК) на опорах возле ка- ждого дома нецелесообразно; Р и с. 6 .1 Э л ем ен ты и у ст р о й ст в а к аб ел ь н о й к ан ал и за ц и и 90 в качестве устройства крепления кабелей на опоре при- меняют траверсы или кронштейны. Для укладки запаса кабелей применяют крестовидное устройство типа УПМК или специ- альный шкаф типа ШРМ. Данные устройства не должны мешать выполнять подъем на "когтях" монтажникам электросетей для эксплуатации линий электропередачи; для обеспечения электробезопасности и исключения не- обходимости выполнения заземления, в качестве кабелей рас- пределительной сети и абонентской проводки, как правило, ис- пользуют полностью диэлектрические оптические кабели (са- монесущие или несущие с диэлектрическим тросом); для подвески оптических кабелей по опорам ЛЭП требу- ется получение технических условий (ТУ) и согласований от соответствующих эксплуатирующих организаций. Типовое распределение кабельной сети воздушным способом от распределительно-абонентской муфты представлено на рис. 6.2. Существующие опоры линии связи в поселках, деревнях обычно находятся в плохом состоянии и не охватывают все жи- лые дома, поэтому не могут служить инфраструктурой для по- строения сетей. Строить же новые линии связи (столбовые или стоечные) в обустроенном заселенном поселке достаточно сложно и чаще нецелесообразно. При подвеске оптических кабелей связи необходимо уделять большое внимание параметрам, присущим кабелям для внешней прокладки (подвеске): максимальное растяжение кабелей (стойкость к растяги- вающим усилиям). Параметр зависит от длины пролетов между опорами; температура эксплуатации кабелей. 91 Р и с. 6 .2 Т и п о в о е р ас п р ед ел ен и е к аб ел ь н о й с ет и в о зд у ш н ы м с п о со б о м о т р ас п р ед ел и те л ь н о - аб о н ен тс к о й м у ф ты 92 При строительстве сети воздушным способом необходимо выполнять расчеты нагрузок и воздействий, длин провесов ка- белей и параметров их натяжений для каждого пролета. Размещение распределительных устройств (муфт, боксов) при воздушной прокладке кабелей осуществляется: на высоте открытым способом, на опоре возле крон- штейна, траверсы (4-6 м от земли) с укладкой запаса кабеля на специальной крестовине типа УПМК или в шкафу типа ШРМ. При таком варианте предполагается, что для монтажа муфты или проведения измерений, муфту за счет запаса кабеля спус- кают на землю; внизу опоры на высоте 1,5-2,0 м от земли. Муфту или распределительный бокс располагают дополнительно в защит- ном внешнем шкафу; в отдельном шкафу рядом с опорой (на приставке или фундаменте, плите). Кабельные вводы в жилые дома при воздушной прокладке кабелей выполняют следующими способами: ввод от опоры на внешнюю стену здания. Абонентский ОК с ближайшей опоры протягивается к стене дома и крепится на ней, в зависимости от типа стены и других местных условий, с помощью анкерной штанги, петли или консоли; если у абонента на крыше установлена стойка или ему удобнее осуществить ввод с крыши дома, то используется вари- ант устройства с помощью узла крепления на трубостойке; при условиях удаленного размещения опоры от дома или принципиального отказа абонента от всяких воздушных вводов, рассматривается вариант подземного ввода с выходом на внешнюю стену здания (или через фундамент в подвальное помещение). Организация ввода и прокладка кабеля по малоквартирным секционным (смежным) коттеджам может отличаться от пред- ставленных способов и определяться конкретными условиями и 93 архитектурно-строительными решениями домов. В каждом слу- чае рассматриваются оптимальные решения с учетом обследо- вания на местности. Пневмопрокладка оптических кабелей с помощью задувки волокон в проложенные в земле трубки широко используется в сельских районах западных стран. В России этот способ (задув- ка кабелей в трубки) иногда применяется при строительстве зо- новых направлений линий связи. Способ пневмопрокладки в коттеджных поселках экономи- чески целесообразен при подключении кабеля (волокна) и соот- ветствующих распределительных устройств к абонентам посте- пенно, после заявки от абонентов. Такое положение маловеро- ятно для новых коттеджных поселков, где, обычно, действует один оператор связи, который строит инфраструктуру сразу для всех абонентов с прокладкой кабелей и установкой устройств в коттедже до его заселения. Способ пневмопрокладки может оказаться дешевле строи- тельства кабельной канализации, но если отдельные элементы сети будут смонтированы неквалифицированно (или неумело использоваться), то последующая эксплуатация (и эксплуатаци- онные расходы) приведут к большим сложностям и финансовым затратам. Сплиттерная схема - это схема реализации топологии сети с вариантом каскадирования разветвителей (сплиттеров) с раз- личным количеством выходных портов. Из известных топологий построения пассивных оптических сетей "звезда", "шина", "дерево" для реализации в коттеджных поселках наиболее подходит, также как и для реализации в го- роде, топология "звезда". Топологии "шина" и "дерево", с при- менением несимметричных по коэффициенту деления оптиче- ской мощности выходных портов разветвителей, могут приме- няться на магистральных участках к нескольким коттеджным поселкам. В пределах одного поселка, обычно, нет необходимо- сти усложнять схему. 94 Следует учитывать положение, что для построения оптиче- ской сети доступа в коттеджной застройке может рассматри- ваться только стопроцентное проникновение: сеть должна сразу строиться с учетом возможности подключения любого жителя в любое время. В противном случае, любая другая схема реализа- ции приведет в определенный момент времени к перестройке сети и, соответственно, к дополнительным необоснованным за- тратам. Для построения сети в коттеджных поселках выбор опти- мального варианта сплиттерной схемы зависит от типа каждого конкретного поселка (типов домов, их расположения и количе- ства) и его инфраструктуры. Заключение Перспектива развития оптических широкополосных сетей с доступом непосредственно до конечного пользователя очень высокая. В нарастающей конкурентной борьбе за клиента в этом сек- торе строительства сетей доступа важно не забывать о систем- ном подходе и правилах построения оптических сетей. Это по- зволит обеспечить не только эффективность финансовых вло- жений, но и качество предоставления услуг населению и, соот- ветственно, долгосрочное сотрудничество. 95 Литература 1. Сеть телематических служб (по технологии FTTB) Самар- ского филиала г. Новокуйбышевск. Проектно-сметная докумен- тация. – Самара: ОАО «ВолгаТелеком». 2. Бутенко В.В., Гурьянов И.О., Поскакухин В.Н. Перспекти- вы развития технологий беспроводной наземной связи в России и проблемы выделения для них полос частот // Электросвязь, 2010. №8. 3. ZTE unveils its FTTx business model for Asia-Pacific [Элек- тронный документ]. – Режим доступа: http://www.cn- c114.net/583/a517036.html . – 21.06.2010. 4. ZTE unveils Uni-FAN Solution, forges Europe FTTx business model [Электронный документ]. – Режим доступа: http://wwwen.zte.com.cn/en/press_center/news/201011/t20101101_1 93992.html . – 29.10.2010. 5. Гаскевич Е. Оптические сети многоэтажного дома. Ключе- вые характеристики и определения для кабельной подсистемы // Технологии и средства связи. – 2010. – №3. 6. Направляющие системы электросвязи: Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 1. – Теория передачи и влияния / В.А. Андреев, Э.Л. Портнов, Л.Н. Кочановский; Под редакцией В.А. Андреева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Горячая линия – Телеком, 2010. – 424 с. 7. Направляющие системы электросвязи: Учебник для вузов. В 2-х томах. Том 2. – Проектирование, строительство и техниче- ская эксплуатация / В.А. Андреев, А.В, Бурдин, Л.Н. Кочанов- ский, Э.Л. Портнов, В.Б. Попов; Под редакцией В.А. Андреева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Горячая линия – Телеком, 2011. – 424 с. 8. Технологии строительства ВОЛП. Оптические кабели и волокна / Андреев В.А, Андреев Р.В., Бурдин А.В., Бурдин В.А, Дашков М.В., Попов Б.В., Попов В.Б.; под редакцией В.А. Анд- реева. – Самара, СРТТЦ ПГУТИ, 2011. – 363 с. 9. ГОСТ Р53245-2008. Информационные технологии. Систе- мы кабельные структурированные. Монтаж основных узлов системы. Методы испытания, 2010. 96 10. ГОСТ Р53246-2008. Информационные технологии. Сис- темы кабельные структурированные. Проектирование основных узлов системы. Общие требования, 2010. 11. Мир Телекома №1, М.: 2012 - 72 с. Дополнительная литература 12. Барабаш П., Воробьев С, Махровский О. Проводные тех- нологии сетей абонентского доступа: принципы построения, классификация // Каталог "Системы абонентского доступа", 2008. - С. 18-22. 13. Горнак А. Новые горизонты PON // Технологии и средст- ва связи, 2009. №4. 14. Пассивные оптические сети PON. Часть 1. Архитектура и стандарты // Lightwave, 2004. №1. 15. Pereira J.P.R. A cost model for broadband access networks: FTTx versus WiMAX // 2nd International Conference on Access Networks: proc. – Ottawa, Canada, 2007. 16. Цуприков А.Л., Осипов А.Е. PON для triple play // ИКС, 2008. №5. 17.Оптические сети доступа. – С.-Пб.: Teletekno, 2006. – 190 c. 18. Pereira J.P.R. A cost model for broadband access networks: FTTx versus WiMAX // 2nd International Conference on Access Networks: proc. – Ottawa, Canada, 2007. 19. Оптические сети доступа. – С.-Пб.: Teletekno, 2006. – 190 c. 20. Keiser G. FTTx concepts and applications. – New Jersey: John Wiley & Sons, 2006. – 316 p. 21. Broadband optical access networks and fiber-to-the-home. Edited by Chinlon Lin. – Chichester: John Wiley & Sons, 2006. – 380 p. 22. Paul E. Green. Fiber to the Home: the new empowerment. New Jersey: John Wiley & Sons, 2006. – 160 p. 23. Kramer L. Ethernet passive optical networks. – New York: McGraw-Hill, 2005. – 308 p. 24. Girard A. FTTx PON. Technology and testing. – Quebec: EXFO, 2005. – 192 p. 97 25. Prat J. Next-generation FTTH passive optical networks. Re- search towards unlimited bandwidth access. – Springer, 2008. – 190 p. 26. Lam C.F. Passive optical network. Principles and practice. – London: Academic Press Inc., 2007. – 326 p. 27. Optical fiber telecommunications IV. B: Systems and im- pairments / I.P. Kaminow, T. Li. – San-Diego: Elsevier, 2002. – 1022 p. 28. Гасымов И. Архитектура оптических сетей доступа FTTH (Fiber-To-The-Home) // Фотон-Экспресс. – 2008. – №1. – С. 8 – 13. 29. Барсков А. FTTx: где оптимальное место для «х» // Сети и системы связи. – 2008. – №9. 30. FTTx solutions for service providers. – Bothell: Allied- Telesys Inc., 2009. – 16 p. 31. Рашид С. Проблема выбора варианта расширения FTTP для многоквартирного дома // Lightwave Russian Edition. – 2008. – №1. – С. 8 – 10. 32. Волков А.В. Пассивная активность или активная пассив- ность? // Lightwave Russian Edition. – 2006. – №2. – С. 12 – 15. 33. Помялов А.В. FTTH – переводим на русский // Фотон- Экспресс. – 2006. – №3(51). – С. 30 – 33. 34. Джордж Д.Е. Аспекты проектирования оптических сис- тем для FTTP // Фотон-Экспресс. – 2006. – №7(51). – С. 28 – 32. 35. Потапов В.Т. Волокно в дом в сетях абонентского досту- па // Фотон-Экспресс. – 2005. – С. 20 – 22. 36. Петренко И.И., Убайдуллаев Р.Р. Пассивные оптические сети PON // Фотон-Экспресс. – 2005. – №1(41). – С. 14 – 18. 37. Томпсон П., Макей Р. Увеличение рентабельности при управлении сетями FTTP // Lightwave Russian Edition. – 2004. – №2. – С. 25 – 32. 38. Петренко И.И., Убайдуллаев Р.Р. Пассивные оптические сети PON. Часть 3. Проектирование оптимальных сетей // Lightwave Russian Edition. – 2004. – №3. – С. 21 – 28. 39. Кузмич А.О. Ethernet в жилые здания и дома. – М.: Cisco Systems, 2002. – 34 с. 40. Сети доступа. Отзывы специалистов // Фотон-Экспресс. – 2008. – №1. – С. 14 – 15. 98 41. Леонов А., Конышев В. Технология PON – эффективная сеть доступа // Connect. – 2007. – №7. – С. 2 – 6. 42. Материалы научно-технической конференции "Кабели и линии связи". — 06.2009г. Сестрорецк. 43. Гурешов В.И. Проектирование линейных сооружений го- родской телефонной сети. — М.: Связь, 1973. 44. Инструкция по проектированию линейно-кабельных со- оружений связи ВСН 116-87 — Минсвязи СССР, 1987. 45. OFS introduces FTTx cost modeling service that helps cus- tomers optimize network design // OSP EXPO 2005: tech. digest. – 2005, Fort Worth, Texas, USA. 46. Leonberger F. Future directions for FTTx // New England Fi- ber Optic Council (NEFC): presentation materials. – 2006, Marlboro, Massachusett, USA. 47. Планирование сетей FTTH – планировщик PON OnePlan Access [Электронный документ]. – Режим доступа: http://84.253.76.106:8080/content/?fl=556&sn=943. – 07.05.2007.\ 48. Devlin M. FTTx planning challenge // B/OSS World Confer- ence and EXPO: presentation materials. – 2009, Las Vegas, USA. 49. FTTx business models. – Montpellier: IDATE, 2009. 50. Estimating LAN infrastructure costs. A tool for comparing UTP copper to fiber. Third generation TIA FOLS LAN infrastructure cost model. – TIA FOLS: 2005. – 13 p. 51. Семенов А.Б. Волоконно-оптические подсистемы совре- менных СКС. – М.: Академия АйТи; ДМК Пресс, 2007. – 632 с. 52. OFS introduces FTTx cost modeling service that helps cus- tomers optimize network design // OSP EXPO 2005: tech. digest. – 2005, Fort Worth, Texas, USA. 53. Cisco FTTH architecture. – М.: Cisco Systems Inc., 2007. – 12 c. 54. Подойницын Р.Н. Прикладная экономика сетей беспро- водного доступа // ИКС. – 2009. – №6. 55. Основы проектирования волоконно-оптических линий передачи: Учебное пособие для вузов / В.А. Андреев, А.В. Бур- дин, В.А. Бурдин, М.В. Дашков, Б.В. Попов, В.Б. Попов / под редакцией В.А. Андреева – Самара, СРТТЦ ПГУТИ, 2009. – 148 с. |