Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание 1. Анализ текста двух научных статей, описывающих прикладное психолого-педагогическое научное исследование.

  • Автор анализа: Акбердин Виталий Маратович

  • Статья 1. Журнал «Социально-психологическая работа», № 4. 2012 г.Автор статьи: Дьякова Л. А. Название статьи

  • Объект

  • Предмет

  • Методы работы

  • Необходимо разработать 18 программ прикладного психолого-педагогического научного исследования по представленной ниже структуре. Темы

  • Выполнил

  • Преподаватель

  • Актуальность темы

  • Цель

  • Ошибки в выборе методов сбора эмпирического материала в ТРЁХ программах – это отметка НЕЗАЧЕТ за ВСЮ ДИСЦИПЛИНУ!

  • Эмпирическая база исследования

  • Разработка программы магистерской диссертации проводится в форме написания ВВЕДЕНИЯ, где раскрываются все элементы структуры данного раздела диссертации

  • 3-Задания к ЗАЧЕТУ-МетодолНаучИссл-в-Обр-Вишняков-2021. Методология научных исследований в образовании (в том числе по дистантной форме обучения в 202122 уч году)


    Скачать 72.5 Kb.
    НазваниеМетодология научных исследований в образовании (в том числе по дистантной форме обучения в 202122 уч году)
    Дата19.04.2023
    Размер72.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла3-Задания к ЗАЧЕТУ-МетодолНаучИссл-в-Обр-Вишняков-2021.doc
    ТипСтатья
    #1072998

    ЗАДАНИЯ К ЗАЧЕТУ

    по дисциплине

    «Методология научных исследований в образовании»

    (в том числе по дистантной форме обучения в 2021-22 уч. году)
    Задание 1. Анализ текста двух научных статей, описывающих прикладное психолого-педагогическое научное исследование.
    Необходимо провести письменный анализ текста двух статей из психологических журналов, описывающих прикладное психолого-педагогическое научное исследование. Анализ выполняется по предлагаемой ниже форме. К тексту анализа прикладывается копия текста самой статьи.
    Автор анализа: Акбердин Виталий Маратович

    Факультет психологии и педагогики

    Магистерская программа:

    «Психология организационно-управленческой деятельности» 1 курс
    Статья 1.

    Журнал «Социально-психологическая работа», № 4. 2012 г.

    Автор статьи: Дьякова Л. А.

    Название статьи:

    «Проблема выбора педагогом стратегии самоутверждения

    в инновационной деятельности»


    Текст

    Анализ

    Тема:

    Проблема выбора педагогом стратегии самоутверждения в инновационной деятельности.



    Тема направлена на изучение взаимосвязи Психологических характеристик Субъекта, оказывающего образовательное воздействие (педагога, С1), и Средств его труда (стратегий самоутверждения в инновационной деятельности, О1)

    Актуальность:

    Проблема самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности привлекает все большее внимание исследователей в области педагогической психологии и психолого-педагогической инноватике. В условиях современного общества вопрос о развитии педагога в быстро меняющемся мире актуален и тесно связан с его деятельностью. Актуальность темы исследования объясняется не только востребованностью оценки инновационного опыта и инновационной педагогической деятельности, но и анализа условий личностного развития воспитателей, учителей, преподавателей колледжей и вузов в процессе инновационной деятельности, в частности, стратегий самоутверждения личности педагога в условиях модернизации современного образования.

    Актуальность обоснована недостаточно. Отсутствует указание на влияние стратегий на инновационную деятельность и отношение к учащимся.


    Цель:

    выявить особенности стратегий самоутверждения педагогов с разным стажем и профессиональным уровнем в инновационной деятельности.

    Цель сформулирована четко, частично соответствует заявленной теме. В теме заявлено изучение проблемы ВЫБОРА стратегий, а не их особенностей.

    Объект:

    самоутверждение педагога в инновационной деятельности

    Объект соответствует заявленной теме

    Предмет:

    психологические особенности выбора стратегий самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности

    Предмет соответствует заявленной теме.

    Гипотеза:

    основана на предположении существования различия в выборе стратегий самоутверждения педагогом в обыденной жизни и в инновационной деятельности; стратегии самоутверждения педагогов в инновационной деятельности зависят от стажа профессиональной деятельности и профессионального статуса специалиста; существует взаимосвязь между стратегиями самоутверждения педагогов в инновационной деятельности и их самооценкой;

    Гипотеза частично соответствует заявленной теме, но выражена в тексте четко. Отсутствует предположение о том, КАК зависят стратегии от указанных психологических характеристик педагога.

    Задачи работы:

    1.Исследовать проблематику исследования стратегий самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности.

    2. Выявить психологические условия самоутверждения педагогов в инновационной деятельности.

    3. Изучить особенности проявления стратегий самоутверждения педагогов с разным стажем и профессиональным статусом в обыденной жизни и в инновационной деятельности.

    4.Определить характер взаимосвязи стратегий самоутверждения педагогов с самоотношением и самооценкой.

    Задачи четко сформулированы и взяты из контекста. Частично соответствуют заявленной теме. Ставится задача изучить особенности ПРОЯВЛЕНИЯ стратегий, а не особенности ВЫБОРА стратегий.

    Методы работы: анализ документов, опрос, тестирование, анализ продуктов деятельности.

    Методы полностью соответствуют теме исследования.

    Эмпирическая база: обследовались педагоги детского сада и средней общеобразовательной школы с разным стажем педагогической деятельности и статусом.

    Эмпирическая база полностью соответствует теме исследования.

    Вывод:

    Таким образом, выраженность стратегий самоутверждения педагогов имеет специфические особенности в обыденной жизни и в процессе инновационной деятельности. В обыденной жизни у педагогов в большей степени выражены агрессивные стратегии самоутверждения. В инновационной деятельности у педагогов более выражены конструктивные стратегии самоутверждения. Конструктивная стратегия самоутверждения в инновационной деятельности более выражена у учителей общеобразовательных школ, агрессивная и стратегия подавления - у воспитателей дошкольных образовательных учреждений. Психологическими условиями развития конструктивного самоутверждения в инновационной деятельности являются: позитивное отношение к инновациям, понимание сущности самоутверждения, особенностей ее проявления в инновационной деятельности; умение оценивать инновационную ситуацию и конструктивно разрешать противоречия, возникшие при её реализации; позитивное самоотношение, позволяющие продуктивно взаимодействовать с участниками инновационного процесса, ориентация педагогов на саморазвитие.

    Вывод частично соответствует полученным данным.


    Статья 2.




    Задание 2. Разработка программ прикладного психолого-педагогического научного исследования.
    Необходимо разработать 18 программ прикладного психолого-педагогического научного исследования по представленной ниже структуре.
    Темы прикладного психолого-педагогического научного исследования:

    1. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий обучения дошкольников.

    2. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации обучения дошкольников.

    3. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов обучения дошкольников.

    4. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий воспитания дошкольников.

    5. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации воспитания дошкольников.

    6. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов воспитания дошкольников.

    7. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий обучения младших школьников.

    8. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации обучения младших школьников.

    9. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов обучения младших школьников.

    10. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий воспитания младших школьников.

    11. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации воспитания младших школьников.

    12. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов воспитания младших школьников.

    13. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий обучения подростков.

    14. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации обучения подростков.

    15. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов обучения подростков.

    16. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение условий воспитания подростков.

    17. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение процесса реализации воспитания подростков.

    18. Разработать программу прикладного психолого-педагогического научного исследования, обеспечивающего изучение результатов воспитания подростков.


    Разработка заданий выполняется в следующей форме:
    Программы прикладных психолого-педагогических научных исследований

    по дисциплине «Методология научных исследований в образовании»
    Выполнил: магистрант 1-го курса очной формы обучения,

    магистерская программа «Психология организационно-управленческой деятельности»

    Иванов Иван Иванович.
    Преподаватель: профессор Вишняков Игорь Августович.
    1. Программа прикладного психолого-педагогического научного исследования на тему «Изучение условий обучения дошкольников».
    Актуальность темы: тема актуальна.

    [При разработке данных программ обосновывать актуальность тем не нужно, так как темы дал вам я - руководитель Вашей работы, поэтому темы исходно актуальны!]

    Цель: изучить условия обучения дошкольников.

    Объект изучения: обучение дошкольников.

    Предмет изучения: условия обучения дошкольников.

    Гипотеза: в данной группе детского сада созданы необходимые условия для обучения дошкольников.

    Задачи исследования:

    1. Определить понятия: обучение, условия обучения, условия обучения дошкольников.

    2. Определить (или - разработать) диагностический комплект для характеристики условий обучения дошкольников и провести данную диагностику.

    3. Охарактеризовать условия обучения дошкольников в данной группе детского сада.

    4. (первый вариант 4-ой задачи) Сформулировать рекомендации для воспитателя, который будет осуществлять обучение дошкольников в данной группе детского сада.

    4. (второй вариант 4-ой задачи) Использовать характеристики выявленных условий обучения дошкольников в работе с воспитателем, который будет осуществлять обучение дошкольников в данной группе детского сада, для улучшения условий обучения дошкольников, то есть для повышения эффективности образовательного процесса.

    Методы: для изучения условий обучения дошкольников использовался комплекс методов:

    1. Теоретические методы исследования: анализ литературы по теме исследования.

    2. Методы сбора эмпирического материала:

    [Очень важный пункт программы! Нужно хорошо подумать, какие методы подходят для изучения данного предмета: условий, процесса реализации, предмета; обучения и воспитания; дошкольников, младших школьников и подростков.

    Ошибки в выборе методов сбора эмпирического материала в ТРЁХ программах – это отметка НЕЗАЧЕТ за ВСЮ ДИСЦИПЛИНУ!]

    2.1. Основной метод: Анализ документов.

    2.2. Дополнительные методы: изучение продуктов деятельности, опрос.

    3. Методы анализа данных: количественный анализ результатов диагностики посредством методов математической статистики. Качественный анализ в форме содержательного соотнесения цели и результатов исследования.

    Эмпирическая база исследования: исследование будет проводиться в Детском саду №1 в сентябре 2020 года. В исследовании примет участие 1 воспитатель средней группы.

    [В описание эмпирической базы включается то количество людей, которое реально будет обследовано. В данном примере – 1 воспитатель. Так как дети детского сада не относятся к «условиям обучения», то они и не входят в описание эмпирической базы. Если же Вы составляете программы изучения «результатов», то нужно указать точное количество детей, у которых изучались результаты обучения или воспитания, например – 25 человек.]
    2. Программа прикладного психолого-педагогического научного исследования на тему «Изучение процесса реализации обучения дошкольников».
    Начиная со второй темы и до восемнадцатой делаете самостоятельно.

    То есть нужно написать 17 программ.

    Задание 3. Разработка программы магистерской диссертации по утвержденной, или предварительно определенной теме.
    Разработка программы магистерской диссертации проводится в форме написания ВВЕДЕНИЯ, где раскрываются все элементы структуры данного раздела диссертации:

    Тема, актуальность, цель, объект, предмет, гипотеза, задачи, методы и методики, эмпирическая база исследования.


    написать администратору сайта