Миф о голоде 32-33 гг.. Миф о голоде 3233 годов в ссср как факт геноцида украинского народа
 Скачать 17.61 Kb.
|
|
Миф о голоде 32-33 годов в СССР как факт геноцида украинского народа. Украинцы и мир вспоминают жертв Голодомора 1932-1933 годов, который стал, по их мнению, геноцидом украинского народа и был организован советским режимом. По мнению большинства историков, причиной возникновения голода 1932-33 годов стала принудительная и репрессивная для крестьян политика хлебозаготовок, проводимая коммунистической властью. Организаторы и исполнители Голодомора так называемого 1932-1933 годов силой отбирали у селян урожай и домашний скот, происходило выстраивание обвинений, что голод был устроен сознательно сталинским руководством с целью наказания крестьянства, не желавшего вступать в создаваемые колхозы. Ну и пошло: Европейский Союз назвал Голодомор преступлением против человечности. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) назвала Голодомор преступлением коммунистического режима. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) назвала Голодомор результатом преступных действий и политики тоталитарного режима Сталина. Организация объединенных наций (ООН) определила Голодомор как национальную трагедию украинского народа. Ряд церквей признали Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Апогеем стал тот факт, что в апреле 2015 (вспомним, что происходило на Украине) года Верховная Рада Украины приняла закон “Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режимов и запрет пропаганды их символики”, который позже подписал Президент Украины Петр Порошенко. В ходе процесса декоммунизации в Украине было демонтированы памятники Ленину и переименовано множество населенных пунктов, названных в честь тех, кто учинил этот самый «голодомор». Пропагандистский термин "Голодомор" появился довольно давно на Украине, где стали строить украинскую идентичность в отрыве и в противопоставлении от общей с Россией истории. Затем события усугублялись, и вот в 15 году – апогей. Также это, несомненно, важно для европейских стран, чтобы разрушить какие-либо связи окончательно и самое важное, осудить тот самый сталинский режим и, в целом, решать задачи информационного натиска. Это очень умело, стоит отметить. Подобные мифы являются самыми сложными для разоблачения. И все дело в том, что человеческий разум не в состоянии нормально и тем более правильно оценивать то, что преподносится сугубо в эмоциональном духе. Как только речь заходит о многочисленных жертвах, особенно, когда счет ведут на миллионы человеческих жизней, общественное сознание, как правило, перестает нормально функционировать и полностью подпадает под «обаяние» ужасающих цифр. Но при этом никто ни в малейшей степени даже и не пытается понять, что же было на самом деле. Сложность этих мифов еще и в том, что, как правило, их используют за порогом временного лага, определяемого в 40 лет, в пределах которых общество еще хоть что-то помнит о своей истории. Когда же он преодолен и, более того, когда произошла, как минимум, двукратная (и более) смена поколений, то события, оставшиеся за горизонтом этих 40 лет, становится чрезвычайно легко фальсифицировать. Джеймс Мейс, автор работы «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919-1933 гг.», сделал вывод, что руководство СССР укрепляя свою власть «погубило украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожила Украину как таковую». Очевидно, что подобные выводы, очень популярны. Мейс организовывал работу американской комиссии Конгресса по расследованию голода на Украине. Однако дело кончилось тем, что настоящие исследователи обнаружили факт фальсификации практически всех дел. Подавляющая часть дел была основана на слухах, анонимных свидетельствах. В частности, фальшивость данных показал канадский исследователь Дуглас Тоттл в своей работе «Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда». 1. Абсурдно все, начиная с того, что неясно зачем это сталинскому руководству, отчаянно нуждавшемуся в зерне для экспорта, было убивать миллионы производителей этого самого зерна и существенно уменьшать его экспорт? 2. Тут ещё один момент связан – голод был на территории Украины только? Да, погибших меньше, но это тоже повод задуматься. 3. Вопрос в цифрах: как удалось получить цифру в 7 (а то и больше) млн. жертв голода 1933 года вместо задокументированных 2,5 млн.? А очень просто. Они взяли три переписи 1926, 37 и 39 года и переосмыслили их. В результате этого переосмысления данные переписи 1926 года были якобы занижены статистиками СССР, а результаты переписи 1939 года были будто бы значительно завышены. Перепись 1937 года для демографов оказалась точна. Итогом всех этих манипуляций с цифрами появилась эта цифра в 7 млн. человек. Плюс, затрудняет подсчёт эпидемия тифа на Украине и Северном Кавказе. 4. Говоря о причинах голода, мифотворцы любят говорить о негативном факторе хлебозаготовок. Однако цифры говорят иное. В 1930 году валовОй сбор зерна составил 1431,3 млн. пудов, сдано государству – 487,5 (в процентах – 34%); соответственно в 1931 г.: сбор – 1100, сдано – 431,3 (39,2%); в 1932 г.: сбор – 918,8, сдано – 255 (27,7%); в 1933 г.: сбор – 1412,5, сдано – 317 (22,4%). Учитывая, что населения на Украине в то время было примерно 30 млн. человек, то на каждого в 1932-1933 гг. приходилось примерно 320-400 кг зерна. Тогда почему возник голод? Считается также, что одной из малоизвестных причин возникновения голода явилось отсутствие у центральных властей в тот момент продовольственных фондов. Мол, хлеб урожая 1930 и 1931 г. уже был израсходован или распределен по городам и стройкам. Однако это не так. Несмотря на то, что недостача хлеба, например, на Украине в 1932 году составила свыше 100 млн. пудов (1 млн.600 тыс.тонн), руководство СССР и Украины изыскали возможность для борьбы с голодом, использовав для этого стратегические резервы. Специальным постановлением Совнаркома СССР от 25 февраля 1933 г. из государственных резервов Украине было выделено в порядке продовольственной помощи 3 млн. пудов зерна. Кроме того, до конца апреля 1933 г. в республику было направлено 22,9 млн. пудов семенного зерна, 6,3 млн. пудов фуражного и 4,7 млн. продовольственного зерна в качестве займа и 400 тысяч пудов в качестве продовольственной помощи. Отдельно для детей в феврале 1933 года государством был создан специальный продовольственный фонд, взявший на себя заботу о питании 600 тысяч детей различного возраста. Кроме того, 1 июля 1933 г. специальным постановлением ЦК КП (б)У были установлены около 100 тысяч детских пайков для обеспечения беспризорных детей. 5. Многие исследователи говорят о природно-климатическом факторе, засухе. Так, в Российской империи неурожаи и голод также имели место и обычно царей не обвиняют в сознательном геноциде населения. Неурожаи голод повторялись с периодичностью в одно – полтора десятилетия. В 1891 году от голода умерло до 2 млн. человек, в 1900-1903 гг. – 3 млн., в 1911 г. – ещё около 2 млн. Неурожай и голод были обыденным делом, т. к. Россия, даже при современно уровне развития агротехнологий, находится в зоне рискового земледелия. Урожай конкретного года может очень сильно отличаться от прогнозов. Засуха 1932 года сыграла свою драматическую роль на Украине. В конце 1920-х начале 1930-х годов никаких лесополос и прудов ещё не было, и при низкой агротехнике, засуха губила урожай. Государство смогло реализовать масштабный план по защите земледелия только после войны. Можно подвести итог, что, разумеется, время было тяжёлым, были погибшие, остаётся вопрос насущным у многих историков: можно было бы этого избежать, однако история не любит сослагательного наклонения. Однако, как уже было сказано, этот мастерски вовремя созданный миф продолжает «гулять» и люди, не желающие обратиться к статистике, продолжают верить этому, что, как мы уже выяснили, приводит к глобальным и неутешающим последствиям. |