Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопросы и задания для самоконтроля

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 3

  • Рекомендуемая литература Основная

  • ТЕМА 4. ИСТОЧНИКИ ПРАВА И ПРАВОТВОРЧЕСТВО

  • Рекомендации для самостоятельной подготовки

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 4

  • Старая редакция Новая редакция

  • 1. Будет ли гражданин З. привлечен к уголовной ответственности Дайте ответ с ссылками на статьи Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.

  • 2. Будет ли гражданин З. привлечен к административной ответственности, с учетом того, что она была введена после совершения З. противоправного деяния

  • Дайте юридическую оценку ситуации. Сопроводите свой ответ ссылкой на нормы гражданского кодекса Российской Федерации.

  • ТЕМА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА

  • Способы реализации права Вид нормы права

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 5 1. Ознакомьтесь с приговором суда:ПРИГОВОР

  • ПРИГОВОРИЛ

  • 1. Является ли данный приговор суда актом применения права

  • - реквизиты (желтым); вводную часть (бирюзовым); описательную часть (серым); мотивировочную часть (зеленым) и резолютивную часть (красным).

  • Какой вид реализации права описан в задаче

  • Практические задания. Министерство транспорта российской федерации федеральное государственное автономное образовательное


    Скачать 131.1 Kb.
    НазваниеМинистерство транспорта российской федерации федеральное государственное автономное образовательное
    АнкорПрактические задания
    Дата21.05.2022
    Размер131.1 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаIroshnikov_DV_Prakticheskie_zadania_TGP_ZO-2.docx
    ТипМетодические рекомендации
    #542126
    страница2 из 5
    1   2   3   4   5
    ТЕМА 3. НОРМА ПРАВА


      1. Понятие, признаки и классификация норм права.

    1. Структура нормы права.

    2. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.


    Рекомендации для самостоятельной подготовки

    При изучении темы необходимо, в первую очередь, усвоить понятие нормы права. Следует также уметь перечислить и раскрыть отличительные признаки правовой нормы, а также провести классификацию норм права по тем или иным основаниям.

    Не только теоретическое, но и практическое значение имеет вопрос о структуре правовой нормы. Здесь важно правильно определить структуру правовой нормы, перечислив основные ее элементы и их виды. Нужно уяснить суть каждого элемента правовой нормы, на соответствующих примерах. Нельзя не затронуть вопрос усеченной структуры правовой нормы.

    Особое внимание следует уделить вопросу соотношения нормы права и статьи нормативного правового акта, перечислив и раскрыв основные способы изложения (прямой, бланкетный, отсылочный).
    Вопросы и задания для самоконтроля

      1. Сформулируйте понятие нормы права.

      2. Перечислите отличительные признаки нормы права.

      3. Проведите классификацию норм права.

    1. Какие элементы входят в структуру правовой нормы.

    2. Что такое диспозиция? Какие бывают диспозиции?

    3. Что такое гипотеза? Какие бывают гипотезы?

    4. Что такое санкция? Какие различают виды санкций?

    5. Какие различают варианты изложения правовых норм в нормативном правовом акте?

    6. В чем суть бланкетного способа изложения?

    7. В чем суть отсылочного способа изложения?


    ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ 3
    1. Часть LXI статьи 5 Конституции Федеративной Республики Бразилия гласит: «Никто не может быть арестован, за исключением задержания на месте преступления, или без издания письменного мотивированного приказа компетентного органа судебной власти, за исключением случаев нарушений военного характера или определенных военных преступлений, в качестве таковых установленных законом».

    Какой это способ изложения правовой нормы? Аргументируйте свой ответ.
    2. Часть 6 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ № «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержит следующую норму: «Иностранные граждане, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации и международные общественные движения, некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума».

    Какой это способ изложения правовой нормы? Аргументируйте свой ответ.
    3. Приведите пример позитивной санкции.
    4. Используя Конституцию Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) приведите пример:

    а) нормы-дефиниции;

    б) нормы-принципа;

    в) нормы-декларации;

    г) нормы-цели.
    5. Приведите из текста Основного закона Федеративной Республики Германия

    а) императивную норму;

    б) диспозитивную норму;

    в) управомочивающую норму;

    г) обязывающую норму;

    д) запрещающую норму.
    6. Изобразите в виде схемы классификацию правовых норм.
    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 3
    1. Проанализируйте норму права: «Паспорт обязан иметь каждый гражданин Республики Беларусь, достигший 16-летнего возраста. Гражданин для получения (обмена) паспорта должен представить документы и фотографии не позднее месячного срока после достижения им соответствующего возраста или перемены фамилии, собственного имени, отчества, установления неточностей в записях, непригодности паспорта для использования или изменения половой принадлежности1. Проживание без документов, удостоверяющих личность, либо по недействительным документам, удостоверяющим личность, – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до четырех базовых величин2.»

    Какой это способ изложения правовой нормы (см. сноски на нормативные правовые акты)?

    Выделите в тексте желтым цветом гипотезу, синим цветом диспозицию и красным – санкцию в данной правовой норме.
    2. Приведите пример из Конституции Индии правовой нормы с усеченной структурой, не имеющей в своей структуре санкции.

    Рекомендуемая литература

    Основная:

    1. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.

    2. Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для бакалавров / Р. Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 585 с.

    3. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В.К. Бабаев [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 715 с.


    Дополнительная:

    1. Илалутдинов А.И. Структура нормы права и первичные правовые средства: вопросы соотношения // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 207-211.

    2. Мусаткина А.А. Понятие и виды санкций правовых норм // Общество и человек. 2010. № 1 (1). С. 9-14.

    3. Рыбушкин Н.Н., Краснов А.В. Запрет и санкция нормы права в контексте предмета и метода правового регулирования// Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 152. № 4. С. 36-43.

    ТЕМА 4. ИСТОЧНИКИ ПРАВА И ПРАВОТВОРЧЕСТВО


    1. Понятие и виды источников права.

    2. Нормативный правовой акт: понятие, признаки и виды.

    3. Действие нормативных правовых актов во времени.

    4. Действие нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц.

    5. Правотворчество: понятие, принципы, виды.

    6. Законотворчество. Стадии законотворческого процесса.

    7. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды.

    8. Юридическая техника.


    Рекомендации для самостоятельной подготовки

    При изучении темы, необходимо уяснить понятие источника права, уметь перечислить их виды и подробно охарактеризовать каждый вид.

    Особое внимание следует уделить нормативному правовому акту как источнику права. Для этого нужно уяснить понятие нормативного правового акта, уметь перечислить и раскрыть его признаки. Важно уметь провести классификацию нормативных правовых актов по различным основаниям и, особенно - по юридической силе.

    Рассматривая вопрос действия нормативных правовых актов во времени, нужно изучить вопросы вступления нормативного правового акта в силу и утраты им силы. При этом необходимо затронуть вопросы обратной силы нормативного правового акта.

    Изучая вопросы действия нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц, нельзя не затронуть их действие в судах, находящихся в плавании в открытом море, в воздушных суднах и т.п.

    Особого рассмотрения требует правотворчество как деятельность по созданию, изменению или отмене нормативных правовых актов. Здесь важно понимать, кто может быть субъектом правотворчества, а также уметь перечислить и раскрыть принципы и виды правотворческого процесса. Следует отдельно остановиться на таком виде правотворчества как законотворчество. В этой связи нужно уяснить понятие законотворчества, уметь определить субъектный состав законотворчества, а также перечислить и раскрыть стадии законотворческого процесса.

    Нельзя обойти вниманием вопросы систематизации нормативных правовых актов. В этой связи необходимо уметь сформулировать понятие систематизации нормативных правовых актов, перечислить и раскрыть виды систематизации, сопроводив соответствующими примерами, в том числе из истории.

    В рамках данной темы необходимо также затронуть вопрос юридической техники, для чего нужно уяснить понятие юридической техники, ответив на вопрос о том, что является ее объектом, а также уметь описать применяемые технические средства, правила и приемы.
    Вопросы и задания для самоконтроля

    1. Сформулируйте понятие источника права.

    2. Перечислите виды источников права.

    3. Дайте понятие нормативного правового акта.

    4. Перечислите признаки нормативного правового акта.

    5. Перечислите виды нормативных правовых актов.

    6. Опишите действие нормативных правовых актов во времени.

    7. Опишите действие нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц.

    8. Дайте понятие правотворчеству.

    9. Перечислите принципы правотворчества.

    10. Охарактеризуйте виды правотворчества.

    11. Дайте понятие законотворчеству.

    12. Назовите стадии законотворческого процесса.

    13. Дайте понятие систематизации нормативных правовых актов.

    14. Перечислите и раскройте виды систематизации нормативных правовых актов.

    15. Что такое юридическая техника? Какие основные правила подготовки нормативного правового акта?



    ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ 4
    1. Статья 5 Гражданского кодекса Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 года (ныне действует) гласит: «Судьям запрещается разрешать находящиеся в их производстве дела путем установления общенормативных положений».

    Дайте толкование данной норме с точки зрения теории права.
    2. Найдите в Конституции Российской Федерации указания на нормативный договор в качестве источника права. Ответ сопроводите ссылками на конкретные статьи Конституции.
    3. Согласно Правилам пользования метрополитеном (утверждены Постановлением Правительства Москвы №844-ПП от 16.09.2008 г.) «Лица, находящиеся на территории метрополитена, должны быть взаимно вежливыми, уступать места в вагонах поездов инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и женщинам».

    Является ли это нормой правового обычая? Аргументируйте свой ответ?
    4. Какие виды законов прописаны в Конституции Франции. Чем они отличаются друг от друга?

    Найдите в конституции Франции пример делегированного правотворчества. Ответ сопроводите ссылками на конкретные статьи Конституции.
    5. Ознакомьтесь с официальным сайтом Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации.

    Обратите особое внимание на раздел, посвященный законотворчеству.

    Реализация какого принципа правотворчества обеспечивается раскрытием информации в данном разделе?
    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 4
    1. Статья 1 Уголовного кодекса Японии гласит:

    «Настоящий закон применяется ко всякому лицу, совершившему преступление в пределах Японии .

    То же в отношении любого лица, совершившего преступление на японском судне или японском летательном аппарате, находящемся вне пределов Японии».

    Дайте толкование данной нормы относительно действия закона в пространстве и по кругу лиц.
    2. Результатами каких видов систематизации нормативных правовых актов стали:

    - Полное собрание законов Российской империи 1830 года;

    - Свод законов Российской империи 1832 года.

    Аргументируйте свой ответ.
    3. Вам необходимо подготовить законопроект о внесении изменений в Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». В рамках законопроекта необходимо признать утратившей силу статью 12, а после статьи 14 добавить статью «Вывоз из Российской Федерации гражданского оружия гражданами Российской Федерации»

    Отразите в таблице структурные изменения закона в соответствии с требованиями юридической техники.


    Старая редакция

    Новая редакция

    Статья 10. Субъекты, имеющие право на приобретение оружия

    Статья 11. Право на приобретение оружия государственными военизированными организациями

    Статья 12. Право на приобретение оружия и временное пользование оружием юридическими лицами с особыми уставными задачами

    Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

    Статья 14. Приобретение на территории Российской Федерации, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского оружия иностранными гражданами

    Статья 15. Право на приобретение оружия другими субъектами






    4. Решите задачи.

    Задача 1.

    3 июля 2016 года в результате потасовки Гражданин З. нанес ранее незнакомому гражданину А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие никаких последствий. В тот же день гражданин З. был задержан правоохранительными органами и ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ «Побои».

    На следующий день (4 июля 2016 года) на Официальном интернет-портале правовой информации «pravo.gov.ru» был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Данным законом ст. 115 и 116 УК РФ были изложены в новой редакции.

    В соответствии с новой редакцией статьи за совершенное правонарушение гражданином З. должна была накладываться административная ответственность и только за повторное аналогичное преступление – уголовная.

    В этот же день (4 июля 2016 года) был опубликован Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ, который ввел в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. 6.1.1. «Побои», под которую подпадало правонарушение З.

    1. Будет ли гражданин З. привлечен к уголовной ответственности? Дайте ответ с ссылками на статьи Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.

    2. Будет ли гражданин З. привлечен к административной ответственности, с учетом того, что она была введена после совершения З. противоправного деяния?
    Задача 2.

    Гражданин Российской Федерации А. подал в Басманный районный суд города Москвы исковое заявление о признании своей матери недееспособной. В исковом заявлении он сослался в качестве источника права на вступившее год назад в законную силу решение Нагатинского районного суда города Москвы по аналогичному делу и требовал о решении дела по аналогии, ссылаясь на ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Суд не принял исковое заявление гражданина А.

    Дайте юридическую оценку ситуации. Сопроводите свой ответ ссылкой на нормы гражданского кодекса Российской Федерации.

    Рекомендуемая литература:

    Основная


    1. Комаров, С.А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.

    2. Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для бакалавров / Р. Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 585 с.

    3. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В.К. Бабаев [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 715 с.


    Дополнительная

      1. Кузнецова М.В. Источники права: понятийный и сущностный аспект // Глобальный научный потенциал. 2014. № 5 (38). С. 81-84.

      2. Хачатуров Р.Л. Обычное право как источник права // Вктор науки Тольяттинского государственного университета. 2012. № 4 (22). С. 343-346.

      3. Власенко Н.А. Разумность, право, правотворчество // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 121-125.


    ТЕМА 5. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА


      1. Понятие реализации права. Формы реализации права.

      2. Применение права как особая форма его реализации.

      3. Акты применения права: понятие, виды.


    Рекомендации для самостоятельной подготовки

    При изучении темы необходимо дать понятие реализации права, а также перечислить и раскрыть формы реализации права.

    Необходимо отдельно остановиться на применении права как на особой форме его реализации. При этом необходимо не только уметь дать определение понятию «применение права», но и определить субъектов применения права, а также перечислить и раскрыть основные стадии правоприменения.

    Необходимо уделить особое внимание актам применения права. В первую очередь нужно уяснить понятие акта применения права и его отличительные признаки. Нужно понимать разницу между актом применения права и нормативным правовым актом. Отдельно следует рассмотреть вопрос классификации правопроменительных актов. Нужно также знать, какие реквизиты должен содержать правоприменительный акт.
    Вопросы и задания для самоконтроля

      1. Дайте понятие реализации права?

      2. Какие существуют формы реализации права?

      3. Какая из форм реализации права считается особой и почему?

      4. Сформулируйте понятие правоприменению.

      5. Кто может применять право?

      6. Перечислите и раскройте стадии правоприменительного процесса.

      7. Раскройте понятие акта применения права.

      8. Чем отличается акт применения права от нормативного правового акта?

      9. Какие признаки присущи правоприменительному акту?

      10. Назовите виды актов применения права.


    ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 5
    1. Заполните таблицу, соотнеся способы реализации права с видами норм права.

    Способы реализации права

    Вид нормы права

    Соблюдение




    Исполнение




    Использование






    2. Представьте в виде таблицы различия нормативного правового акта и акта применения права.
    3. Изобразите в виде схемы классификацию актов применения права.
    ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ) ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 5
    1. Ознакомьтесь с приговором суда:
    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации
    город Пермь 30 августа 2018 года
    Пермский краевой суд в составе
    председательствующего судьи Налимова А.В.,
    при секретаре судебного заседания Андреевой Т.В.,
    с участием государственного обвинителя Токаревой Э.Ю.,
    защитника Кузнецовой Л.В.,
    потерпевших Б., Б1., А.,
    законного представителя несовершеннолетних потерпевших М.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Некрасова Евгения Александровича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, гражданина Российской Федерации,

    задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 03 марта 2018 года, заключенного под стражу 05 марта 2018 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена 03 мая 2018 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
    УСТАНОВИЛ:


    Некрасов Е.А. совершил убийство Н. с особой жестокостью, а также умышленно причинил легкий вред здоровью малолетней Я., дата рождения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

    03 марта 2018 года, в вечернее время, Некрасов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ****, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, с целью убийства Н. с особой жестокостью, осознавая, что за его действиями наблюдают малолетние дети потерпевшей – А. и Я., которым причиняются особые страдания, нанес Н. шестнадцать ударов ножом по телу. Кроме того, в ходе указанной ссоры, с целью причинения вреда здоровью, Некрасов Е.А. умышленно нанес два удара используемым им в качестве оружия ножом по голове малолетней Я., находившейся в момент нападения на Н. на ее руках.

    Действиями Некрасова Е.А. потерпевшей Н. была причинена сочетанная травма тела: множественные (11) колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость с повреждением межреберной артерии, верхней и нижней доли левого легкого, две из них со сквозным ранением левого купола диафрагмы, проникающие в брюшную полость, с повреждением селезенки, желудка, поджелудочной железы и селезеночного угла поперечно-ободочной кишки; 3 колото-резаные раны задней поверхности шеи с повреждением мягких тканей шеи; резаная скальпированная рана левой теменно-височной области с повреждением кожно-мышечного лоскута головы и кровоизлиянием под него; резаная рана левого плечевого сустава с повреждением мягких тканей, повлекшие острую массивную кровопотерю, левосторонний гематоракс, геоперитонеум, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 04 марта 2018 года в 08 часов от полученных телесных повреждений Н. скончалась.
    Малолетней Я. были причинены резаные раны теменной области и лица, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком, не свыше 21 дня.

    Подсудимый Некрасов Е.А. полностью признал свою вину в совершении преступлений, от дачи показаний отказался.

    Из протокола явки с повинной Некрасова от 03 марта 2018 года следует, что в указанный день он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из ревности ударил свою сожительницу Н. сзади ножом в голову. После того, как А. упала на пол, он нанес ей в спину еще около 7 ударов ножом (т.1 л.д.29).

    Из показаний Некрасова, данных им при допросе в качестве подозреваемого 04 марта 2018 года, следует, что 03 марта 2018 года в течение дня он, его сожительница Н. и ее брат М1. распивали спиртное в их квартире по адресу: ****. Около 15 часов М1. уехал домой, а они с Н. продолжили употреблять спиртное. В доме на тот момент находились малолетние дети А. - Н., Д. и Я. Спустя час, Н. ушла спать, а он продолжил распитие спиртного. Дальнейшие события он практически не помнит. Помнит, что заходил в комнату к детям, видел, как Н. сидит с Д. и Я., которые спали. Затем он очутился в коридоре, у входа в квартиру. Н. лежала на левом боку, головой в сторону входной двери, ее лицо и тело были в крови. Он помнит, как открылась входная дверь, в коридоре стояли Б. и М1. Последний повалил его на пол, после чего приехали сотрудники полиции и заковали его в наручники (т.1 л.д.81-85).

    Из показаний свидетеля Т., работающей медсестрой в реанимационном отделении ГАУЗ ПК ГКБ № 4, следует, что 04 марта 2018 года в 0 часов 45 минут в указанное лечебное учреждение из города Кизел была доставлена Н. с множественными телесными повреждениями. В 7 часов 30 минут у А. произошла остановка сердца, а в 8 часов была констатирована ее биологическая смерть (т.1 л.д.138-140).

    Вмененный Некрасову квалифицирующий признак убийства - совершение его с особой жестокостью, нашел свое подтверждение.

    Как установлено исследованными доказательствами убийство потерпевшей Н. совершалось Некрасовым на глазах ее малолетних детей. Для Некрасова было очевидно, что потерпевшая Н. держит на руках свою дочь Я., а в непосредственной близости от них, на расстоянии около двух метров, находится ее дочь А.. Таким образом, Некрасов понимал, что за его действиями, направленными на лишение жизни Н., наблюдают ее дети, которым убийством матери причиняются особые страдания. О состоянии детей, на глазах которых было совершено убийство матери, дали показания в суде потерпевшие, а также законный представитель Мягкова.

    Об умысле Некрасова на причинение вреда здоровью Я. свидетельствует сам факт нанесения последней ударов ножом в область головы.

    Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку установлено, что для причинения телесных повреждений потерпевшей Я.

    Некрасов применял нож, используя его в качестве оружия.

    С учетом изложенного выше, суд квалифицирует действия Некрасова по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, а также по п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Некрасова, суд признает явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении обоих преступлений.

    Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание Некрасова, наличие у него малолетних детей.

    Отцовство в отношении детей у Некрасова официально не оформлено. Надлежащим образом воспитанием и развитием детей Некрасов не занимался.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Некрасова за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего, поскольку на момент преступления потерпевшей Я., дата рождения, не исполнилось четырнадцати лет.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Некрасова за оба преступления, в силу ч. 11 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Некрасову должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

    Срок лишения Некрасова свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Некрасова под стражей по настоящему уголовному делу. Кроме того, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, следует зачесть в срок лишения Некрасова свободы наказание, отбытое им по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 15 марта 2018 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
    ПРИГОВОРИЛ:



    признать Некрасова Евгения Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:
    - по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

    - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Некрасову Е.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 16 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    Установить Некрасову Е.А. ограничения: не выезжать за территорию муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Некрасова Е.А. обязанность два раза в месяц являться в указанный выше специализированный государственный орган для регистрации.
    Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
    Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Некрасова Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу, а также отбытое им наказание по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 15 марта 2018 года в период с 03 марта 2018 года до дня вступления приговора в законную силу.

    Избрать Некрасову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
    Вещественные доказательства по делу: два лезвия и две рукояти ножей, два ножа, молоток, шорты, смыв вещества бурого цвета, образцы крови Некрасова Е.А. и Н. – уничтожить.
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


    Председательствующий - судья А.В. Налимов
    Полный текст приговора доступен в базе «Судебные и нормативные акты РФ»
    1. Является ли данный приговор суда актом применения права?

    2. Кто выступает в данном случае правоприменителем?

    3. Выделите разными цветами в тексте приговора:

    - реквизиты (желтым); вводную часть (бирюзовым); описательную часть (серым); мотивировочную часть (зеленым) и резолютивную часть (красным).

    4. Содержит ли данный приговор норму права? Если да, то подчеркните ее в тексте.
    2. Решите задачу.

    Согласно части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации «Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке».

    Гражданин В., внимательно изучив данную норму, обратился в соответствующий орган местного самоуправления с заявлением об улучшении своих жилищных условий, приложив к заявлению документы, удостоверяющие тот факт, что А. является и малоимущим, и нуждающимся в жилом помещении.

    Какой вид реализации права описан в задаче?

    Рекомендуемая литература

    Основная:

    1. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.

    2. Мухаев, Р.Т. Теория государства и права : учебник для бакалавров / Р. Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 585 с.

    3. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В.К. Бабаев [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 715 с.


    Дополнительная:

      1. Решетов Ю.С. Реализация права в условиях модернизации российской государственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. № 2(76). С. 112-121.

      2. Чикеева З.Ч. Правоприменение: теоретико-правовой аспект // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2013. Т. 13. № 12. С. 6-8.

      3. Панченко В.Ю. Современное правопонимание и правоприменение // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 4 (33). С. 6-9.


    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта