Главная страница
Навигация по странице:

  • Иркутский национальный исследовательский технический университет Институт энергетики Кафедра электроснабжения и электротехники

  • Преимущества RAB

  • Составляющие методики RAB-регулирования

  • Система RAB-регулирования Великобритании.

  • Система RAB-регулирования в России.

  • Наименование Затраты плюс RAB

  • Список использованных источников

  • Реферат. Мировые тенденции и принципы управления в современных условиях. Реферат. Мировые тенденции и принципы управления в современных у. Мировые тенденции и принципы управления в современных условиях Реферат в чем суть метода rabрегулирования. Привести примеры метода в зарубежных странах (например Великобритания) и России (в электросетевых компаниях)


    Скачать 266.19 Kb.
    НазваниеМировые тенденции и принципы управления в современных условиях Реферат в чем суть метода rabрегулирования. Привести примеры метода в зарубежных странах (например Великобритания) и России (в электросетевых компаниях)
    Анкор Реферат. Мировые тенденции и принципы управления в современных условиях.
    Дата03.04.2023
    Размер266.19 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРеферат. Мировые тенденции и принципы управления в современных у.docx
    ТипРеферат
    #1033598

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

    Иркутский национальный исследовательский технический университет

    Институт энергетики

    Кафедра электроснабжения и электротехники

    Мировые тенденции и принципы управления в современных условиях

    Реферат

    В чем суть метода RAB-регулирования. Привести примеры метода в зарубежных странах (например: Великобритания) и России (в электросетевых компаниях)

    Выполнил студент группы ЭПбз-19-2:

    Н.И. Радыгин

    Проверил преподаватель:

    В.О. Головщиков

    Иркутск 2023 г.

    Оглавление


    Введение 2

    Преимущества RAB 3

    Система RAB-регулирования Великобритании. 5

    Система RAB-регулирования в России. 6

    Заключение 8

    Список использованных источников 9


    Введение


    Аббревиатура RAB расшифровывается как regulated assets base — регулируемая (или тарифная) база капитала. RAB‑регулирование предназначено для стимулирования притока частных инвестиций в проекты госсектора за счет гарантий возврата вложений и обеспечения доходности на вложенный капитал.
    Концепция RAB была разработана в Великобритании в ходе приватизации сетевых компаний для привлечения инвесторов и устанавливала принципы расчета потолка цен на их услуги. Модель в основном применялась для оценки существующих активов в ходе приватизации, а не для осуществления новых значительных инвестиций в отдельные проекты. Несмотря на этот исторический факт, применение модели RAB не зависит от формы собственности инфраструктурной компании — это может быть как частная, так и государственная организация. Модель лишь оценивает стоимость активов, используемых для осуществления регулируемой услуги.

    Всё это говорит о том, что инфраструктурная компания привлекает инвестиции в виде займов или акционерного капитала и вкладывает в проект, согласованный с регулятором. Ее вложения компенсируются из тарифа для конечного потребителя. Чем больше инвестировано капитала — при условии, что инвестиции согласованы с регулятором, — тем выше должны быть валовая выручка компании и тариф для конечного потребителя. Но так как поднять тариф до небес и компенсировать инвестору все вложения сразу невозможно, регулятор удлиняет период возврата, а за это выплачивает инвестору доход на остаток (ту часть инвестированного капитала, которая пока не возвращена), что также включено в тариф. Взамен потребитель получает более высокий уровень надежности энергоснабжения и качества сервиса.

    Преимущества RAB


     Данная система необходима для привлечения масштабных инвестиций в распределительные сети при одновременном недопущении резкого роста тарифов на услуги сетевых компаний. RAB-регулирование позволяет предприятиям привлекать капитал в требуемом объеме и возвращать его не одномоментно (в пределах года), а в течение длительного периода. Эти условия чрезвычайно выгодны сетевым организациям, поскольку иначе они не имеют возможности изыскивать значительный объем средств на подобных условиях.

    Рисунок 1-Схема установления тарифа на электроэнергию по методике RAB.

    Внедрение системы тарифообразования на принципах RAB обладает рядом преимуществ:

    • обеспечивается возвратность акционерного и заемного капитала на уровне рыночной доходности в отраслях с аналогичным уровнем рисков;

    • создаются стимулы к снижению затрат и повышению надежности и качества энергоснабжения;

    • устанавливаются долгосрочные тарифы с ежегодной индексацией в зависимости от величины инфляции и с учетом других объективных причин, что способствует прозрачности и прогнозируемости денежных потоков компаний.

    Составляющие методики RAB-регулирования

    М одель RAB состоит из двух частей: первоначального RAB и нового RAB.
     Значение первоначального RAB рассчитывается исходя из чистой стоимости основных средств и задействованного капитала, а также данных баланса компании на момент введения системы.

    Тариф в методике RAB складывается из трех компонентов: во-первых, средств на покрытие операционных затрат компании, во-вторых, средств на возврат акционерного и заемного капитала и, в-третьих, средств на выплату процентов по займам.
        В долгосрочной перспективе тариф снижается в силу следующих обстоятельств:

    • сокращения операционных затрат, так как регулятор спустя пять лет уменьшает их нормативный уровень на величину сэкономленных расходов;

    • удешевления привлекаемого капитала, поскольку при долгосрочности условий тарифообразования и ежегодной индексации с учетом макроэкономических факторов снижаются инвестиционные риски.

    • капитал, который направляется на инвестиционные цели, может наращиваться, при этом тариф не будет расти, а по мере удовлетворения потребностей компании в инвестициях начнет сокращаться.

    Система RAB-регулирования Великобритании.


    Система RAB-регулирования была создана и впервые внедрена в Великобритании в конце 80-х гг. прошлого века.
        До реформирования электроэнергетической отрасли регулирование цен (тарифов) на услуги энергокомпаний осуществлялось на основе включения в состав валовой выручки экономически обоснованных расходов и величины прибыли, необходимых для покрытия капитальных вложений энергокомпании. При этом цена (тариф) на услуги энергокомпаний определялся как отношение необходимой валовой выручки к планируемому на период регулирования объему услуг. Данный подход к определению цен (тарифов) на услуги энергокомпаний, по мнению британских ученых, не содержал механизмов стимулирования руководства энергокомпаний к принятию эффективных управленческих решений и внедрению инноваций, а напротив способствовал завышению себестоимости услуг благодаря механизму планирования расходов на основе затрат предыдущего периода, включаемых в цену (тариф) на услуги компании.

    С целью решения данных проблем Правительством Великобритании было принято решение о приватизации инфраструктурных отраслей и одновременном создании системы стимулов, направленной на привлечение инвесторов в инфраструктурные отрасли. Одним из таких стимулов стало введение метода ценового (тарифного) регулирования на основе доходности инвестированного капитала – RAB-регулирование.

    Опыт применения RAB, в стране расценивается как положительный. Благодаря этому инструменту, за последние 20−30 лет Великобритании удалось привлечь значительные инвестиции в инфраструктурные активы: общая стоимость базы капитала на конец 2018 года оценивалась в £160 млрд.

    Система RAB-регулирования в России.


    С 2009 года в России на RAB регулирование перешли девять электросетевых компании, а с 2011 года все сетевые компании.

    До этого времени использовался метод регулирования тарифов «Затраты плюс». Принцип «Затраты плюс» заключался в том, что электросетевые компании подают предложения в региональные тарифные органы, в которых заявляют расходы на ремонты, материалы, фонд оплаты труда, налоги (всего порядка 30–40 статей) с корректировкой на прогнозируемую инфляцию. Затем ФСТ устанавливается тариф.

    Метод «Затраты плюс» имеет ряд недостатков, главным из которых является краткосрочное регулирование. Как известно, на подготовку проектно-сметной документации, отведение земли и непосредственно строительные работы электросетевого объекта требуется 3–4 года. При этом известен тариф только первого года инвестиционного цикла. Это вызывает проблемы с банками, которым требуются гарантии в отношении тарифов на весь период инвестиционного цикла. В связи с недостаточной информацией и отсутствием гарантий банки не могут предоставлять кредитные ресурсы на длительный срок; в основном практикуется краткосрочное кредитование, что экономически невыгодно.

    Общим для обоих методов является то, что источником финансирования инвестиционных программ является тариф.

    Принципиальное отличие рассмотренных подходов заключается в том, что по затратной схеме «Затраты плюс» компания, получив прибыль по двум статьям на инвестированный капитал и затраты на амортизацию, именно ее инвестирует в течение года в свое развитие.

    При использовании RAB источником финансирования инвестиционных программ так же является тариф. Но для формирования инвестиций можно использовать весь доход на инвестированный капитал и ту часть возврата инвестиционного капитала, которая покрывает амортизацию. При этом деньги, полученные в виде тарифа, не направляются напрямую на инвестиции, а идут на обслуживание заемных средств. Таким образом, кредитные деньги позволяют осуществить мероприятия по обновлению оборудования, что, в свою очередь, снижает издержки и увеличивает доход компании.

    Таким образом, метод регулирования тарифа по схеме RAB обладает преимуществом в части снижения издержек и возможности привлечения крупных инвестиций при умеренном росте тарифа.

    Наименование

    Затраты плюс

    RAB

    Период регулирования

    1 год

    5 лет (3 года)

    Корректировки на объективные отклонения

    Нет

    6 видов ежегодных корректировок

    Регулирование операционных расходов

    Экономически обоснованные расходы

    На основе методов сравнения аналогов

    Стимулы снижения операционных расходов

    Экономия за два года

    Экономия за пять лет остается в компании

    Источники для оплаты инвестиций

    Амортизация плюс прибыль текущего года

    Акционерный и заемный капитал, который будет оплачен потребителями через тарифы за 35 лет

    Регулирование стоимости капитала

    Проценты по кредитам в фактическом объеме по фактической стоимости

    Нормативный метод. Фактическая стоимость капитала может отличатся.

    Регулирование надежности и качества обслуживания потребителей

    Нет

    Инвестиционные программы и необходимая валовая выручка привязаны к уровням надежности

    Таблица 1-Сравнение методов регулирования тарифов «Затраты плюс» и RAB

    В 2009 г. были осуществлены инвестиции в размере 6,5 млрд руб., что почти в четыре раза больше показателя за прошлый год. Более существенный скачок тарифа при использовании RAB произошел в «Тверьэнерго», составив 312 коп./кВт. ч. – 145% от тарифа 2009 г. При этом увеличение тарифа связано с приростом инвестиционного капитала на 65%, в то время как операционные расходы увеличились лишь на 19%. Таким образом, RAB-регулирование действительно позволяет изменять соотношение операционной и инвестиционной частей в тарифе.

    Заключение


    На сегодняшний день RAB-регулирование тарифов оценивается как достаточно перспективный и эффективный метод привлечения инвестиций в отрасль. Основным недостатком системы является неизбежный рост тарифов сетевых компаний. С точки зрения потребителя, обеспечивать за свои средства инвестирование в отрасль несправедливо, так как получать услугу у другого поставщика с иной ценовой политикой не представляется возможным. Однако необходимо принимать во внимание тот фактор, что основным владельцем сетевых компаний и, соответственно, регулятором тарифа является государство, а источником государственных инвестиций обычно выступают налоги, которые уплачиваются в конечном итоге потребителями. При RAB-регулировании данный принцип сохраняется, т. е. при получении и оплате услуг часть средств напрямую (при регулирующем вмешательстве государства) превращается в инвестиционную составляющую, обеспечивающую прогрессирование отрасли. А развитая энергетическая инфраструктура непосредственно способствует развитию бизнеса и экономики в целом, являясь при этом стратегически важной составляющей жизнедеятельности государства и обеспечения его энергетической безопасности в международном масштабе.

    Список использованных источников


    1. Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. сборник материалов VI Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. – 186 с

    2. https://pandia.ru/text/78/094/83623.php

    3. http://www.energyland.info/analitic-show-40837

    4. https://info.wikireading.ru/244198

    5. https://atomicexpert.com/rab_regulation

    6. https://em.ranepa.ru/nir/stati-5/61-tarifnoe-regulirovanie-rab-velikobritanii


    написать администратору сайта