Главная страница

Морфемный разбор слова. Методичка 20. Морфемный разбор слова. Словообразовательный анализ Специальность 34. 02. 01 Сестринское дело


Скачать 387 Kb.
НазваниеМорфемный разбор слова. Словообразовательный анализ Специальность 34. 02. 01 Сестринское дело
АнкорМорфемный разбор слова
Дата14.10.2021
Размер387 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМетодичка 20.doc
ТипМетодическая разработка
#247270
страница4 из 4
1   2   3   4

Упражнение 2


Когда Алексей Александрович появился на скачках, Анна уже сидела в беседке рядом с Бетси, где собиралось всё высшее общество. Она ещё издалека почувствовала приближение мужа и невольно следила за ним в тех волнах толпы, между которыми он двигался. Она видела, как он подходил к беседке, то снисходительно отвечая на заискивающие поклоны, то дружелюбно, рассеянно здороваясь с равными, то старательно выжидая взгляда сильных мира и снимая свою круглую шляпу, нажимавшую кончики его ушей. Она знала все эти приёмы, и все они были ей отвратительны. «Одно честолюбие, одно желание успеть – вот всё, что есть в его душе, – думала она, – а высокие соображения, любовь к просвещению, религия, всё это – только орудия для того, чтобы успеть».

Он улыбнулся жене, как должен улыбнуться муж, встречая жену, с которою он только что виделся, и поздоровался с княгиней и другими знакомыми, воздав каждому должное, то есть пошутив с дамами и перекинувшись приветствиями с мужчинами. Внизу подле беседки стоял уважаемый Алексеем Александровичем, известный своим умом и образованием генерал-адъютант. Алексей Александрович заговорил с ним.

Когда началась четырёхвёрстная скачка с препятствиями, Анна нагнулась вперед и, не спуская глаз, смотрела на подходившего к лошади и садившегося Вронского и в то же время слышала этот отвратительный, неумолкающий голос мужа. Она не понимала, что эта нынешняя особенная словоохотливость Алексея Александровича, так раздражавшая её, была только выражением его внутренней тревоги и беспокойства. Как убившийся ребёнок, прыгая, приводит в движенье свои мускулы, чтобы заглушить боль, так для Алексея Александровича было необходимо умственное движение, чтобы заглушить те мысли о жене, которые в её присутствии и в присутствии Вронского и при постоянном повторении его имени требовали к себе внимания.

– Опасность в скачках военных, кавалерийских, есть необходимое условие скачек. Если Англия может указать в военной истории на самые блестящие кавалерийские дела, то только благодаря тому, что она исторически развивала в себе эту силу и животных и людей. Спорт, по моему мнению, имеет большое значение, и, как всегда, мы видим только самое поверхностное...

Но в это время пускали ездоков, и все разговоры прекратились. Алексей Александрович тоже замолк, и все поднялись и обратились к реке. Алексей Александрович не интересовался скачками и потому не глядел на скакавших, а рассеянно стал обводить зрителей усталыми глазами. Взгляд его остановился на Анне. Он хотел не смотреть на неё, но взгляд его невольно притягивался к ней...

Когда, после того как Махоткин и Вронский перескочили большой барьер, следующий офицер упал тут же на голову и разбился замертво и шорох ужаса пронёсся по всей публике, Алексей Александрович видел, что Анна даже не заметила этого. Но он всё чаще и чаще и с большим упорством вглядывался в неё. Анна, вся поглощённая зрелищем скакавшего Вронского, почувствовала сбоку устремлённый на себя взгляд холодных глаз мужа.

7. Домашнее задание, инструктаж по его выполнению:

- Подобрать примеры с речевыми ошибками

8. Рефлексия

1. Комментарий оценок, поставленных в течение занятия (оценочный лист)

Критерии оценки

Извлечения из «Норм оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку»

1. Оценка устных ответов

Устный опрос является одним из основных способов учёта знаний по русскому языку. Развёрнутый ответ должен пред­ставлять собой связное, логически последовательное сообщение на задан­ную тему, показывать умение применять определения, правила в кон­кретных случаях.
При оценке ответа надо руководствоваться следующими критериями, учитывать:
1) полноту и правильность ответа;
2) степень осознанности, понимания изученного;
3) языковое оформление ответа.
Отметка "5" ставится, если:
1) полно излагается изученный ма­териал, даётся правильное определение языковых понятий;
2) обнаружива­ется понимание материала, могут обосновываться свои суждения, применяются знания на практике, приводятся необходимые примеры не только по учеб­нику, но и самостоятельно составленные;
3) излагается материал последова­тельно и правильно с точки зрения норм литературного языка.
Отметка "4" ставится, если даётся ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что и для отметки "5", но допускает 1-2 ошибки, которые самостоятельно исправляются, и 1-2 недочёта в последовательности и языковом оформлении излагаемого.
Отметка "3" ставится, если обнаруживаются знания и понима­ние основных положений данной темы, но:
1) излагается материал неполно и допускаются неточности в определении понятий или формулировке пра­вил;
2) не достаточно глубоко и доказательно обосновываются суж­дения и приводятся примеры;
3) излагается материал непоследовательно и допускаются ошибки в языковом оформлении излагаемого.
Отметка "2" ставится, если обнаруживается незнание большей части соответствующего раздела изучаемого материала, допускаются ошиб­ки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспо­рядочно и неуверенно излагается материал. Оценка "2" отмечает такие не­достатки в подготовке, которые являются серьёзным препятстви­ем к успешному овладению последующим материалом.
Отметка ("5", "4", "3") может ставиться не только за единовремен­ный ответ (когда на проверку подготовки отводится определен­ное время), но и за рассредоточенный во времени, т.е. за сумму ответов, данных на протяжении занятия (выводится поурочный балл), при условии, если в процессе занятия не только заслушивались ответы, но и осуществлялась проверка умения применять знания на прак­тике.

2. Оценка диктантов                                                   

Диктант - одна из основных форм проверки орфографической и пунктуационной грамотности.

О т м е т к а "5" выставляется за безошибочную работу, а так­же при наличии в ней 1 негрубой орфографической, 1 негрубой пунк­туационной или 1 негрубой грамматической ошибки.

О т м е т к а "4" выставляется при наличии в диктанте 2 орфо­графических и 2 пунктуационных, или 1 орфографической и 3 пунктуационных ошибок, или 4 пунктуационных при отсутствии орфо­графических ошибок. Отметка "4" может выставляться при трёх орфогра­фических ошибках, если среди них есть однотипные. Также допускаются 2 грамматические ошибки.

О т м е т к а "3" выставляется за диктант, в котором допущены 4 орфографические и 4 пунктуационные ошибки, или 3 орфографические и 5 пунктуационных ошибок, или 7 пунктуационных ошибок при отсутст­вии орфографических ошибок. Отметка "3" может быть поставлена также при наличии 6 орфографических и 6 пунктуационных, если среди тех и других имеются однотипные и негрубые ошибки. Допускается  до 4 грамматических ошибок.

О т м е т к а "2" выставляется за диктант, в котором допущено до 7 орфографических и 7 пунктуационных ошибок, или 6 орфографиче­ских и 8 пунктуационных ошибок, 5 орфографических и 9 пунктуацион­ных ошибок, 8 орфографических и 6 пунктуационных ошибок. Кроме этого,  допущено более 4 грамматических ошибок.

При большем количестве ошибок диктант оценивается б а л л о м "1" .

При оценке выполнения дополнительных заданий рекомендуется ру­ководствоваться следующим:
О т м е т к а "5"
ставится, выполнены все задания верно.
О т м е т к а "4" ставится, если выполнено правильно не менее 3/4 заданий.
О т м е т к а "3" ставится за работу, в которой правильно вы­полнено не менее половины заданий.
О т м е т к а "2" ставится за работу, в которой не выполнено более половины заданий.
О т м е т к а "1" ставится, если не выполнено ни одного задания.

При оценке контрольного с л о в а р н о г о диктанта рекоменду­ется руководствоваться следующим:
О т м е т к а   "5"
   ставится за диктант, в котором нет ошибок.
О т м е т к а "4" ставится за диктант, в котором ученик допустил 1 -2 ошибки.
О т м е т к а "3" ставится за диктант, в котором допущено 3-4 ошибки.
О т м е т к а "2" ставится за диктант, в котором допущено до 7 ошибок.
При большем количестве ошибок диктант оценивается б а л ­л о м "1".

3. Оценка сочинений и изложений

Содержание и речевое оформление оценивается по следующим нор­мативам:

 Оценка

Основные критерии оценки

 Содержание и речь

Грамотность

 1

 2

 3


 "5"


1. Содержание работы полностью соответствует теме.
2. Фактические ошибки отсутствуют; в изложении сохранено не менее 70% исходного текста.
3. Содержание работы излагается последовательно.
4. Текст отличается богатством лексики, точностью употребле­ния слов, разнообразием синтаксических конструкций.
5. Достигнуты стилевое единство и выразительность текста.
6. Допускается 1 недочет в содержании и 1-2 речевых недочета.

 Допускается 1 негрубая орфографическая или 1 пунктуационная или 1 грамматическая ошибка


  "4"


1. Содержание работы в основном соответствует теме, имеются незначительные отклонения от темы.
2. Содержание изложения в основном достоверно, но имеются единичные фактические неточности; при этом в работе сохранено не менее 70% исходного текста.
3. Имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей.
4. Лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен.
5. Стиль работы отличается единством и достаточной выразительностью.
6. Допускается не более 2 недочетов в содержании и не более 3-4 речевых недочетов.

 Допускаются:
• 2 орфографические +
2 пунктуационные +
3 грамматические ошибки;
• 1 орфографическая +
3 пунктуационные +
3 грамматические ошибки;
• 0 орфографических +
4 пунктуационные + 3 грамматические ошибки.
В любом случае количество грамматических ошибок не должно превышать трех, а орфографических - двух, однако, если из трех орфографических ошибок одна является негрубой, то допускается выставление отметки «4»

 "3"

1. Имеются существенные отклонения от заявленной темы.
2. Работа достоверна в основном своем содержании, но в ней допущены 3-4 фактические ошибки. Объем изложения составляет менее 70% исходного текста.
3. Допущено нарушение последовательности изложения.
4. Лексика бедна, употребляемые синтаксические конструкции однообразны. 5. Встречается неправильное употребление слов.
6. Стиль работы не отличается единством, речь недостаточно выразительна.
7. Допускается не более 4 недочетов в содержании и 5 речевых недочетов.

Допускаются:
• орфографических +
5-7 пунктуационных (с учетом повторяющихся и негрубых);
• 1 орфографическая + 4-7 пунктуационных +
4 грамматические ошибки; • 2 орфографические + 3-6 пунктуационных + 4 грамматические ошибки;
• 3 орфографические + 5 пунктуационных +
4 грамматические ошибки;
• 4 орфографические + 4 пунктуационные + 4 грамматические ошибки 

  "2"

1. Работа не соответствует заявленной теме.
2. Допущено много фактических неточностей; объем изложения составляет менее 50% исходного текста.
3. Нарушена последовательность изложения мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними. Текст сочинения (изложения) не соответствует заявленному плану.
4. Лексика крайне бедна, авторские образные выражения и обороты речи почти отсутствуют. Работа написана короткими однотипными предложениями со слабо выраженной связью между частями, часты случаи неправильного употребления слов.
5. Нарушено стилевое единство текста.
6. Допущено 6 недочетов в содержании и до 7 речевых недочетов.

 Допускаются: - 5 и более грубых орфографических ошибок независимо от количества пунктуационных;
8 и более пунктуационных ошибок (с учетом повторяющихся и негрубых) независимо от количества орфографических.
Общее количество орфографических и пунктуационных ошибок более 8 при наличии более 5 грамматических.

  "1"

 Допущено более 6 недочетов в содержании и более 7 речевых недочетов.

 Имеется по 7 и более орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок


Оценочный лист

ФИО студента

Тема занятия


п/п

Вид деятельности на занятии

Баллы

1

Диктант

0

1

2

3

2

Устный опрос

0

1

2

3

3

Работа с текстом (сочинение, составление документов, упражнение, составление таблиц и пр.)

0

1

2

3

4

Дополнительные задания (работа в малых группах)

0

1

2

3

5

Реферат, доклад

0

1

2

3

6

Работа по учебнику

0

1

2

3

7

Составление презентации

0

1

2

3

8

Тестирование

0

1

2

3

9

Организация работы (наличие учебных принадлежностей, ведение тетради, внешний вид и пр.)

0

1

2

3

10

Другое (решение кроссворда, работа у доски, составление тестовых заданий и пр.)

0

1

2

3

Итог:













Значение баллов:

  1. не работал

  2. половина заданий выполнена успешно

  3. более половины успешно

  4. успешно более 90%

Критерии оценки.

Перевод оценки в отметку:

«5»- 100- 90% от общей суммы баллов

«4»- 90-80% от общей суммы баллов

«3»- 80-60% от общей суммы баллов

«2»- менее 60%

Штрафные баллы за неудовлетворительное поведение- вычитается 1 балл
1   2   3   4


написать администратору сайта