Главная страница
Навигация по странице:

  • РЕЦЕНЗИЯ на статью Гарафутдиновой И.И., студентки 211 группы лечебного факультета «Морфогенез и регенерация тимуса».

  • Рецензия на научную работу. Рецензия_Помещенко П.А. 211 гр. Морфогенез и регенерация тимуса


    Скачать 17.27 Kb.
    НазваниеМорфогенез и регенерация тимуса
    АнкорРецензия на научную работу
    Дата04.03.2021
    Размер17.27 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРецензия_Помещенко П.А. 211 гр.docx
    ТипДоклад
    #181933

    ФГБОУ ВО ОрГМУ

    МИНЗДРАВА РОССИИ

    Кафедра гистологии, цитологии и эмбриологии

    РЕЦЕНЗИЯ

    на статью Гарафутдиновой И.И., студентки 211 группы лечебного факультета

    «Морфогенез и регенерация тимуса».

    Выполнила:

    студентка 211 гр.

    лечебного факультета

    Помещенко П.А.

    Проверил:

    Боков Д.А.

    Оренбург, 2021

    Доклад Гарафутдиновой И.И. посвящен теме «Морфогенез и регенерация тимуса». Работа состоит из 8 разделов. Объем работы 15 страниц. Предложенная тема актуальна в современное время, так как тимус является первым органом эндокринной и лимфоидной системы закладывающимся в процессе эмбрионального онтогенеза. Значимость заключается в том, что тимус – важный орган, отвечающий за качество иммунной системы.

    Трудно усомниться в актуальности предложенной работы, потому что роль данного органа на этот момент не выяснена досконально, однако можно с уверенностью утверждать чрезвычайную важность тимуса для развития плода: по-видимому, вилочковая железа сама осуществляет иммунологический надзор за развивающимися клетками ребенка или же принимает в этом процессе активное участие.

    Я могу утверждать, что автором изучен большой объём материала, потому что все разделы доклада изложены подробно и понятно. Также, следует отметить, предоставлено достаточное количество источников материала и интересные факты, например то, что с развитием организма тимус меняет цвет, а в старости совершенно сливается с жировой клетчаткой, оставляя после себя только соединительную ткань.

    Сложно оценить методический уровень работы, так как в работе автор не указал методы исследования, на основании которых получены данные в докладе. Из чего последует вывод, что объективно рассуждать о доказательности приводимых данных я не могу.

    В работе Гарафутдиновой И.И представлен иллюстративный материал, такой как : схема строения вилочковой железы, микроскопическое строение, а также рентген. В данном случае мне, как рецензенту, хотелось бы увидеть продолжение исследования, например, статистику заболеваний тимуса, в качестве доказательства изучения важности его регенерации. Представленная статья носит научный характер. Акцент ставится на строении органа, его функциях и развитии.

    Научная мысль автора работы выражена удовлетворительно. Такую оценку я даю по причине того, что одним из основных источников является сайт Википедия. Его надежность очень сомнительна.

    Однако, следует отметить, что Гарафутдинова И.И. тщательно отнеслась к выбору фактов и информации в целом.

    В заключение, я делаю вывод вывод о теоретическом и научно-практическом значении проведённого исследования. Значение исследования заключается в ознакомлении со строением, функциями и регенерацией тимуса. Так как выше я упомянула, что работа не содержит информации о методах исследования, соответственно, возникает вопрос – какие методы использовались при исследовании такого органа как тимус?


    написать администратору сайта