Курсовая Мошенничество. Курсовая мошенничество. Мошенничества является одной из наиболее актуальных на протяжении всей истории своего существования. Так, проблемам акционерного общества посвящены работы таких теоретиков права, как Кошаева Т. О., Ермакова Л. А

Название	Мошенничества является одной из наиболее актуальных на протяжении всей истории своего существования. Так, проблемам акционерного общества посвящены работы таких теоретиков права, как Кошаева Т. О., Ермакова Л. А
Анкор	Курсовая Мошенничество
Дата	21.12.2022
Размер	62.13 Kb.
Формат файла
Имя файла	Курсовая мошенничество.docx
Тип	Закон #857582
страница	3 из 3

1 2 3

Обман в торговле,
Контрабанда;
Банкротство.

Две группы преступлений указывались в Своде уголовных законов 1832 г.: имущественные обманы, лживые поступки и подлоги. К первой группе относилось мошенничество.

Нормы, предусматривающие уголовную ответственность за мошенничество прошли долгую историю, и в настоящее время располагаются в разделе VIII Особенной части актуального Уголовного кодекса Российской Федерации, это свидетельствует об охране экономических составляющих сферы общественных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019). – СПС «КонсультантПлюс».
Аминов Д.И., Шумов Р.Н., Борисов А.В., Борбат А.В. К вопросу о квалификации мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Российский следователь. 2017. № 8. - С. 18.
Архипов А.В. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт // Уголовное право. 2017. № 1. - С. 5.
Безверхов А.Г.Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. - С. 12.
Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. - М., 1971.- 125 с.
Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. - М., 2014.- 205 с.
Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право.- Июль 2015г.- № 7.- С.11-14
Кошаева Т.О. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Журнал российского права. 2016. № 5. - С. 72.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования.- М., 1998.- 260 с.
Маслов В.А. К вопросу об объекте и предмете мошенничества в сфере страхования // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. - С. 138.
Полное собрание законов Российской империи. - СПб., 1830.- Т.XXI. - 345 с.
Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. - М., 1984. - Т.1.-255с.450 с.
Собецкий И.В. Борьба с мошенничеством на предприятиях малого и среднего бизнеса // Защита информации. - 2015. - N 5. - С.22-23.
Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. - СПб., 1871.- 256 с.
Червонецкий Д.А. Мошенничество по Уголовному уложению. - Юрьев, 1906.-206 с.
Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями (по результатам проведенного исследования) // Российский следователь. 2014. № 21. - С. 54 - 56.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». – СПС «КонсультантПлюс».

1 Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования.- М., 1998.- 260 с.

2 Полное собрание законов Российской империи. - СПб., 1830.- Т.XXI. - 345 с.

3 Фойницкий И.Я. Мошенничество по русскому праву. - СПб., 1871.- 256 с.

4 Червонецкий Д.А. Мошенничество по Уголовному уложению. - Юрьев, 1906.-206 с.

5 Российское Законодательство X-XX вв. в 9 т. - М., 1984. - Т.1.-255с.450 с.

6 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. - М., 1971.- 125 с.

7 Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. - М., 2014.- 205 с.

8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019). – СПС «КонсультантПлюс».

9 Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями (по результатам проведенного исследования) // Российский следователь. 2014. № 21. - С. 54 - 56.

10 Кошаева Т.О. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Журнал российского права. 2016. № 5. - С. 72.

11 Маслов В.А. К вопросу об объекте и предмете мошенничества в сфере страхования // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. - С. 138.

12 Безверхов А.Г.Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. - С. 12.

13 Аминов Д.И., Шумов Р.Н., Борисов А.В., Борбат А.В. К вопросу о квалификации мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Российский следователь. 2017. № 8. - С. 18.

14 Архипов А.В. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт // Уголовное право. 2017. № 1. - С. 5.

15 Собецкий И.В. Борьба с мошенничеством на предприятиях малого и среднего бизнеса // Защита информации. - 2015. - N 5. - С.22-23.

16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». – СПС «КонсультантПлюс».

17 Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика // Гражданин и право.- Июль 2015г.- № 7.- С.11-14

1 2 3