Главная страница

Вопросы по Истории №7. Московское государство в эпоху Смуты (начало xvii в) Практикум 7 по Истории Контрольные вопросы


Скачать 107.98 Kb.
НазваниеМосковское государство в эпоху Смуты (начало xvii в) Практикум 7 по Истории Контрольные вопросы
АнкорВопросы по Истории №7
Дата03.03.2022
Размер107.98 Kb.
Формат файлаodt
Имя файлаВопросы по Истории №7.odt
ТипГлава
#381446

Глава 7. Московское государство в эпоху Смуты (начало XVII в)

Практикум 7 по Истории
Контрольные вопросы.
1. Что такое «крестоцеловальная запись»? К чему она обязывала?

Крестоцеловальная запись - это документ, подтверждавший принятие присяги государственной службе, которое сопровождалось целованием креста. Это был достаточно важный документ в монархическом обществе, так как свидетельствовал о том, что присягнувший благословлен не только государством, но и божественным духом. Такая присяга, как правило, давалась народом своему царю, и царь в свою очередь также присягал своему народу.

При этом он давал клятву в том, что его правление будет обращено к справедливости и милости.

Первый подобный документ датируется пятнадцатым веком. Крестоцеловальная запись включала в себя много положений. Одно из них говорило об охране короны и лояльности всех подданных к ней.

Также устанавливались гарантии того, что права личности будут охраняться законом согласно высоким моральным принципам. Все сословия были защищены законом от преследований и произвола.

Рассмотрение дел могло быть начато только при наличии конкретных улик против преступника.

Таким образом, наличие подобного документа регулировало взаимоотношения царя и народа, устанавливая общие (не конкретизированные) правила поведения обеих сторон. Так люди могли отвечать перед короной за свои деяния и в то же время требовать исполнения законов государства.
2. Василия Шуйского иногда называют «боярским царём». Вы согласны с этим?
Василий Шуйский был назван боярским царем, так как он был выходцем из боярского сословия. Это значительно осложняло его деятельность, потому что население винило его во всех бедах, случавшихся в государстве.
3. В чём были отличия политики Лжедмитрия I и Лжедмитрия II?
Лжедмитрий 1 и Лжедмитрий 2 — оба были самозванцами, то есть выставляли себя за умершего царевича Дмитрия. У них были одинаковые цели - захватить власть в Москве и стать царями.
4. Что такое народное ополчение? Какие русские традиции проявились в создании ополчений времён Смуты?
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ — добровольческое военизированные формирования из лиц, не состоящих на военной службе, создававшиеся в помощь армии; одна из форм участия народных масс в вооруж. борьбе против иностранных захватчиков.

Русскими традициями, проявившимися при создании первого и второго ополчений были:
героизм и сплоченность нашего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе. Традиция была в том, что во все трудные для страны моменты её жители испытывали национально-патриотический подъём и сами вставали на защиту Родины, а также собирали средства на вооружение постоянного войска
5. Существовала ли в период Смуты угроза распада государства?
Смутное время — угроза потери русской государственности. Смутным временем, принято называть период в истории России с 1598 года по 1612 год. Это были лихие годы, годы стихийных бедствий: голода, кризиса государственной и экономической системы, интервенции инородцев. Годом начала «смуты» является 1598 год, когда пресеклась династия Рюриковичей, и не стало законного царя на Руси.
Аналитические вопросы
1. Каковы основные причины, приведшие Московское государство к Смуте? Какая из них, на ваш взгляд, стала главной в возникновении Смуты?
Выделяют следующие причины Смуты:

1. Пресечение рода Рюриковичей после смерти сыновей Ивана Грозного: бездетного Федора Ивановича и царевича Дмитрия. Загадочная смерть Дмитрия во многом и послужила толчком для событий Смутного времени.

2. Борьба бояр и их родов за усиление влияния, что вступало в противоречие с сильной царской властью и в итоге привело к ее сильному ослаблению на время Смуты.

3. Тяжелая ситуация в экономике, которая складывалась из-за разорения Новгорода Иваном Грозным и его же ливонской войны.

4. Неурожаи 1601-1603, приведших к массовому голоду среди крестьян и разорению многих крестьянских хозяйств.

Иногда в качестве еще одной причины называют опричнину Ивана Грозного - жестокие репрессии опричников настроили народ против царской власти, что в конечном итоге привело к ее длительному кризису и позволило недружелюбным соседям напасть на ослабленное государство.
2. Существовала ли связь между правителем Ивана IV и Бориса Годунова с последующей Смутой?
В 1584 году Иван Грозный умер. На престол был посажен его сын Федор Иванович. Он был болезненным, и страной фактически правил брат его жены боярин Борис Годунов. Федор скончался в 1598 году. От сыновей у Ивана Грозного потомства не было. На этом, правившая 700 лет Россией, династия Рюриковичей закончилась. Земский собор выбрал царём Бориса Годунова.
После смерти Бориса Годунова в 1605 году, в истории России начались смутные времена. За короткий срок сменилось несколько царей. Вновь усилилось политическое влияние бояр. Во внутренние дела России стали вмешиваться иностранные государства - Польша и Швеция.
3. Как изменялся характер внутриполитической среды?

4. Какой путь развития страны предлагала Семибоярщина? Насколько, на ваш взгляд, он соответствовал потребностям и возможностям России рассматриваемого периода?
Семибоярщина олицетворяла западный путь развития России. Бояре тайно впустили в Кремль польский гарнизон, они бы и приняли протекторат польского короля. Россия могла бы стать областью под управлением бояр. Этот путь абсолютно не соответствовал потребностям России, которая нуждалась в грамотном и сильном правителе, который бы восстановил экономику и порядок.
5. В чём причина восстания Василия Болотникова? Имело ли оно шансы на успех?
Причины

Главная причина восстания Ивана Болотникова заключается в Смутном времени. В это время уже есть крепостное право, гнет крестьян, ухудшение их материального положения и уровня жизни. Крестьяне стали недовольны своим положением и высказывали его. Многие крестьяне сбегали, бастовали, устраивали восстания (1603 год). Кроме того, новые слухи о живом Дмитрии ухудшили стабильное положение Василия Шуйского. Все это происходило также в голодные годы, в периоды многолетнего тотального голода и неурожая.

Причины поражения

Большое войско Болотникова не было единым – были разные цели, так как все были выходцами из разных слоев общества. А также у восставших не было единой идеологии, цели. Плюс, среди восставших были предатели среди дворянства. Боевые действия и решения принимались слишком быстро, так что войско было к ним еще не готовым и слабым.

6. Сравните состав, программы и характер деятельности Первого и Второго ополчений. В чём, на ваш взгляд, причины победы Второго ополчения?
Смутное время, которое началось на рубеже 16-17 веков, принесло немало бед Российскому государству.

Одним из самых сложных моментов этой эпохи стала интервенция польских захватчиков. Долгое время они господствовали в Московском княжестве, однако вскоре народ объединился во имя защиты своей свободы и национальной гордости.

К началу весны 1611 года было сформировано первое ополчение. Возглавил движение воевода Прокопий Ляпунов.

Однако, освободить Москву не удалось, в связи с чем был создан новый высший орган власти: "Совет всея земли". В июне 1611 года был принят "Приговор всей земли", в котором было прописано будущее устройство государства.

Однако, в нем значительно ущемлялись права казачества, за что казаки и убили Ляпунова. На этом первое ополчение было завершено.

Второе ополчение было создано по инициативе Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского из Нижнего Новгорода. В первой половине 1612 года ополчение организовало правительство в Ярославле.

В августе они дошли до стен Москвы и успешно блокировали доступ польского отряда Ходакевича к Кремлю. 26 октября Москва была освобождена.

Основным отличием двух ополчений был уровень подготовки и организованности, который и решил исход каждого из них.

К причинам победы Второго ополчения можно отнести подъем национально-освободительной борьбы, героический подвиг Минина и Пожарского, единый план действий и т. д.
7. Некоторые историки считают попытки реформ Лжедмитрия I зародышем будущих петровских преобразований. Так ли это?



Задание по анализу исторического источника
1. Из какого исторического источника этот отрывок?

Заговор и убийство Лжедмитрия I


написать администратору сайта