Качество жизни населения. 5.14 Мельничук Качество жизни населения РФ - для слияния. Н. О. Золотухина пояснительная записка
 Скачать 170.03 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ» КАФЕДРА БЕЗОПАСНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ ЗАЩИЩЕНО С ОЦЕНКОЙ Р  УКОВОДИТЕЛЬ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КОНТРОЛЬНОМУ ЗАДАНИЮ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РФ по дисциплине: Экономическая безопасность Р  АБОТУ ВЫПОЛНИЛ
Санкт-Петербург 2018 СодержаниеВведение 4 Понятие и основные показатели качества жизни 5 Качество жизни в России 6 Реальные располагаемые денежные доходы 8 Пенсии 8 Уровень неравенства и бедности 8 Заключение 8 Список использованных источников 10 ВведениеДля любого государства основополагающим фактором является человеческий фактор. Поэтому большинство стран, переходящие с централизованной на социально-ориентированную рыночную экономику, осуществляют данное действие с целью улучшить качество жизни своего населения. Качество жизни задает темпы прогресса, показывает способность выживаемости цивилизации. С изменением качества жизни изменяется подход к качеству интеллекта, качеству информации. Т. е. качество жизни становится центром социально-экономических и других исследований. Уровень жизни населения можно определить как сложную социально-экономическую категорию, отражающую степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, образования, а также характеризует состояние здоровья, природную среду обитания и т. д. Качество жизни, следовательно, следует рассматривать как совокупность определенных характеристик жизненно важных для человека сторон, процессов и явлений, отражающих его современное существование, как в аспекте трудовой деятельности, так и в аспекте жизнедеятельности вообще. Целью работы является изучение понятия качество жизни населения, рассмотрение его основных показателей и показателей уровня жизни населения, а также рассмотрение статистических данных социально-экономического развития России. Понятие и основные показатели качества жизниКачество жизни - это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни. Понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран. Оценки качества жизни сложны не только из-за многомерности этого понятия. Для разных групп населения представления о качестве жизни различны, и они выявляются через субъективные оценки. В западных исследованиях сочетаются объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов. Такие компоненты, как социальные связи, семейные ценности, политическая и социальная стабильность могут оцениваться только субъективно, так как объективных критериев не существует. Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов. Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства. Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Для их оценки используются социологические опросы представительных выборок из населения. Объективным индикатором крайней неудовлетворенности служит уровень самоубийств. Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. Уровень духовности определяется по характеру, спектру и числу творческих инициатив, инновационных проектов, а также по частоте нарушений общечеловеческих нравственных заповедей: "не убий", "не укради", "почитай отца и мать своих", "не сотвори себе кумира" и др. В качестве единиц измерения используются данные официальной статистики о социальных аномалиях, которые считаются "грехом" - нарушением соответствующих заповедей: убийства, грабежи, тяжкие телесные повреждения, брошенные пожилые родители и дети, алкогольные психозы. Там, где такие проступки встречаются чаще, уровень нравственного состояния хуже. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др. К общим показателям относятся размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества. К частным показателям можно отнести условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др. Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.) Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессионально-квалификационный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы. Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки. К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях. Для характеристики уровня жизни большое значение имеют количественные и качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные – качественную сторону благосостояния населения. Как самостоятельные можно выделить показатели, характеризующие пропорции и структуру распределения благосостояния населения. Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и ряд других. Сегодня в различных программах ООН, Всемирного банка, ЕС, ОЭСР применяются различные показатели, многие из которых вызывают критику исследователей с точки зрения применимости для оценки качества жизни. Критике подвергаются как отдельные индикативные показатели (например, внутренний валовой продукт на душу населения), так и комплексные показатели (например, используемый ООН индикатор ИЧР - индекс человеческого развития, индекс физического качества жизни, индекс гендерного неравенства и др.). Необходимо отметить, что качество жизни населения является более широким понятием, чем «уровень жизни», которое характеризует степень удовлетворения материальных и духовных потребностей населения массой товаров и услуг, используемых за единицу времени. «Качество жизни» – состояние удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, характеризующееся посредством сопоставления со стандартом, определяемым на основе индикаторов. По мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека подразумевает: достаточную продолжительность здоровой жизни, поддержанную хорошим медицинским обслуживанием и безопасностью (отсутствием значимых угроз жизни и здоровью), приемлемый объем потребления товаров и услуг, гарантированный доступ к материальным благам, удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьезных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия, благополучие семьи, познание мира и развитие – доступ к знаниям, образованию и культурным ценностям, формирующим личность и представления об окружающем мире, учет мнения индивида при решении общественных проблем, участие в создании общепринятой картины мира и правил поведения человека, социальную принадлежность, полноправное участие в общественной и культурной жизни во всех их формах, доступ к разнообразной информации, включая сведения о положении дел в обществе, комфортные условия труда, дающего простор для творчества и самореализации, относительно короткий рабочий день, оставляющий человеку достаточно свободного времени для различных занятий. Качество жизни в РоссииОрганизация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD) опубликовала индекс качества жизни (Better Life Index) за 2016 год. В индекс входят такие параметры, как жилье, разница в доходах, занятость, образование, защита окружающей среды, здравоохранение, безопасность, удовлетворенность жизнью и т. д. Максимальная оценка по каждому параметру — 10 баллов. Лидером рейтинга оказалась Норвегия, Россия заняла 33-е место. Что касается методов оценки качества жизни населения, то исходя из сложности исследуемого объекта, большого числа анализируемых показателей, можно утверждать, что здесь необходим не один, а целый комплекс методов исследования: статистических, социологических, экономико-математических. На сегодняшний день наиболее перспективным методом при оценке качества жизни населения представляется социологический метод, позволяющий получить богатую информацию о социальной дифференциации качества жизни, о проблемах удовлетворения специфических потребностей различных групп и слоев населения. Охарактеризуем уровень жизни населения в России посредством проведения статистического анализа основных социально-экономических показателей за 2012–2016 гг. (табл. 1). Наибольший прирост наблюдается по статье «Величина прожиточного минимума», он составил 11,09 % (3332 рубля), это говорит о том, что правительство своевременно реагирует на текущий уровень инфляции и стремится объективно оценивать стоимость минимального набора товаров и услуг, необходимых жителям РФ. Таблица 1 - Динамика социально-экономических показателей уровня жизни населения РФ
Увеличение среднедушевых денежных доходов населения за анализируемый период составило 10,5 % (9694 рубля). Прирост численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с 2012 г. по 2016 г. составил 2,16 %, а увеличение в 2016 г. по сравнению с 2015 г. составило 21,12 %. Столь резкое увеличение произошло вследствие нестабильной экономической ситуации в Мире в целом, и в Российской Федерации в частности. Проанализировав структуру денежных доходов населения, можно сделать вывод о том, что за 2012–2016 гг. в структуре денежных доходов наибольший удельный вес занимает статья «Оплата труда», которая составила 65,61 % или 23388 рубля в 2012г. и 35125 рубля в 2016г. Прирост статьи «Денежные доходы — всего» за анализируемый период составил 10,70 % или 17890 рублей, что говорит о существенном увеличении доходов населения. [Данимлов] Реальные располагаемые денежные доходыПо оперативным данным Росстата, в 2017 году несмотря на снижение среднегодовой потребительской инфляции до 3,7% (после 7,1% в 2016 году, 15,5% в 2015 году и 7,8% в 2014 году) продолжилось падение реальных располагаемых доходов россиян, но его темпы замедлились до –1,7% после –5,8% в 2016 году, –3,2% в 2015 году и – 0,7% в 2014 году. В целом за 4 года падение реальных располагаемых денежных доходов населения России составило 11% от уровня 2013 года. Всего за год реальные доходы россиян выросли лишь однажды — в январе на 8,8%, когда правительство решило выплатить пенсионерам 5 тыс. руб. в виде «отступных» за отказ от полноценной индексации пенсии в 2016 году. Рост доходов, зафиксированный в январе, стал первым случаем повышения доходов после 26 месяцев падения. Падение наблюдается четвертый год подряд: в 2016 году реальные доходы россиян сократились на 5,8%, в 2015 году — на 3,2%, в 2014 году — на 0,7%. В методологии Росстата доходы складываются из зарплат, социальных выплат и прочих доходов, включая предпринимательские, минус налоги и другие обязательные платежи. При этом среднемесячная зарплата работников организаций растет и, по данным Росстата, в 2017 году составила 39 085 руб., что на 7,2% больше, чем в 2016 году. [РБК] ПенсииПо оперативным данным Росстата, в 2017 году доля социальных выплат в структуре денежных доходов населения выросла до нового исторического рекорда в 19,8%. Основной вклад в среднегодовой прирост данного показателя, составивший 0,7 п. п., внес I квартал (+2,4 п. п. в годовом выражении) за счет единовременной выплаты пенсионерам в январе 2017 г. Уровень неравенства и бедностиЗа 2000–2007 годы, когда наблюдался устойчивый рост экономики и доходов домохозяйств, доля бедного населения (с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума) в России снизилась более чем в два раза — с 29% до 13%. В 2012–2013 годах этот показатель достиг минимума в 10,7 — 10,8% (Таблица 5), после чего стал расти в условиях рецессии, по итогам 2015 года составив 13,3%. В первом полугодии 2017 г. продолжилось снижение доли населения, доход которого ниже величины прожиточного минимума, начавшееся в 2016 году. Однако по итогам девяти месяцев наблюдалось некоторое увеличение доли с 12,8% по итогам 9 месяцев 2016 года до 13,1% в 2017 году в годовом выражении. ЗаключениеУровень жизни населения страны определяют по тому, насколько население обеспечена различными благами: материальными, социальными и т. п. То есть размер фонда потребления на душу населения, доходы населения, величина потребления важнейших продуктов потребительской корзины, обеспеченность жилищными, медицинскими, образовательными и другими услугами — все это одни из самых важнейших указателей уровня жизни населения. Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов (индексов) качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов. Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства. Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. На современном этапе развития России как социального государства одной из важнейших задач является выработка действенных социальных механизмов и способов управленческого воздействия на качество жизни населения в стране, в том числе на качество жизни населения российских регионов и городов. Использование эффективных управленческих решений в рамках проводимой социальной политики является основой формирования качественно новых условий жизни населения. Систематическое проведение измерений с использованием выбранной системы индикативных показателей качества жизни позволит органам городского управления своевременно выявить очаги возникновения социальной напряженности и принимать эффективные управленческие решения для стабилизации социально-экономического положения. В настоящее время, очевидно, что ни одна группа экономических показателей не отражает в полной мере итогов социально-экономического развития страны, ее регионов и городов, сельских поселений. Список использованных источниковРаспоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года — URL http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/ Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики февраль 2018 Минфин РФ — URL ac.gov.ru/publications/ Бусоедов И. А., Гребенюк Т. А. Показатели качества жизни // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 258-260. — URL https://moluch.ru/archive/130/36019/ (дата обращения: 21.11.2018). Данькова М. А. Статистический анализ уровня жизни населения России [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). — Краснодар: Новация, 2018. — С. 15-18. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/264/13539/ (дата обращения: 21.11.2018). Жеребин В. М., Ермакова М. А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. — 2015. — № 6. (дата обращения: 21.11.2018). Официальный сайт информационного агентства РБК — URL https://www.rbc.ru/ (дата обращения: 21.11.2018). |