Эссе. эссе 2. На начало xix века пришелся расцвет правительственного конституционализма. Благодаря реформам создавалось большое количество коренных (конституционных) законов Российского государства
 Скачать 0.9 Mb.
|
|
М  ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт Права (наименование института полностью) Кафедра /департамент /центр1 _____Гражданское право и процесс___________________ (наименование кафедры/департамента/центра полностью) 40.03.01 Юриспруденция (код и наименование направления подготовки, специальности) Гражданско-правовой (направленность (профиль) / специализация) ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2 по учебному курсу «История государства и права России 1» (наименование учебного курса)
Тольятти 2021 ЭССЕ На начало XIX века пришелся расцвет правительственного конституционализма. Благодаря реформам создавалось большое количество коренных (конституционных) законов Российского государства. Император вместе со своим близким окружением понимали, что такие законы необходимо создавать и вводить конституционные основы правления. Однако на постоянной основе он получал достаточно сильное сопротивление дворянства. Память о том, что Павел I был убит из за своей деятельности служила противовесом для принятия действенных мер по созданию такой конституционной основы правления, что неменуемо приводило к радикальных реформам государственной власти. 1. Правовой статус императора в первой половине XIX века Вопрос о правовых рамках деятельности верховной власти был Весьма актуальными в тот период былт проблемы Верховной власти в части правового поля. Активистом законотворчества был при Александре был М.М. Сперанский. В нулевых годах им создавалось большое количество не предложений по реформам, но и преобразований конституционного значения. Предлагалось в частности создать новый закон – Уложения государственных законов. В его проекте автор дал достаточно четкие характеристики формы Российского государства его понятие: «Российская империя представляет собой государство нераздельное, монархическое, которое управляется державной властью по государственным законам». Формирование Основных государственных законов находилось в плотной связи с проводимыми трудами над Сводом законов России. Сама Идея открытия Свода законов России принадлежала государю. ОН считал, что необходимо точно определить все характеристики организации власти, положив в основу имеющих место узаконений. В политике создание Основных государственных законов должно было оказать сильное влияние для укрепления самодержавия. Решение открыть Основными законами Свод законов было непосредственно связано с вопросами укрепления легальных оснований для государственной власти и стремлением ее легитимации. По этой причине крайне важно было создать не только сам свод, но и установить правовые основы существования главы страны. Форма государственного правления была главной темой, поэтому заняла первый раздел Основных законов государства - «О священных правах и преимуществах верховной самодержавной власти». В подразделе «О существе верховной самодержавной власти» содержалось законоположение об абсолютной монархии в стране. Повиноваться ее власти должны были не только из за страха, но и руководствуясь совестью. За цаерм закреплялись полномочия в законодательной, административной и судебной сферах властной деятельности. Царь всегода принимал окончательное решение по законопроекту. Исполнительная сфера имела принцип - власть во всем ее пространстве принадлежит государю. Судебная сфера предполагала верховенство его власти de jure: приговоры выносились его именем, им решались вопросы о предании суду высших чинов. Однако это не означало что император вершил правосудие. Правовой статус Сената в первой половине XIX века Реформы, касающиеся Сената были изложены в Указе от 5 июня 1801 года. Самим его членам было разрешено разработать проект о правовом статусе Сената. Сенат должен был по затее авторов переродится в орган, который своими властными полномочиями удерживать администрацию. Авторами проекта выступали Н.С. Мордвинов, В.П. Кочубей, Д.Г Трощинский, А.Р. Воронцов П.Н. Румянцев. Больше всего императору понравилась идея, что Сенат является и административным или правительственным органом. Одновременно он стал бы выполнять и надзорно-контрольную работу за всем управлением и параллельно нес бы судебную функцию, осуществляя «сбережение законов государства». Александр согласился именно с этой идеей, и в частности работа Румянцева стала применяться при реформировании Сената. 8 сентября 1802 года был издан Указ «О правах и обязанностях Сената». Сента был наделен административно-надзорными и и судебно-надзорными полномочиями. Сенат лишился лишь законотворческой деятельности. 8 сентября 1802 года также был издан другой документ - Манифест об учреждении министерств. Этим документом Сенат наделялся полномочиями по контролю министров страны. В частнос Сенат наделялся правом требовать от любого министра отчетов, дачи объяснений. В развития задуманных законотворечских процессов император проводил разделение обязанностей по производству судебных и следственных мероприятий, усилял влияние апелляционного производства в Сенате, утверждал сенатские приговора по дворянам и чиновникам, проводил ревизию дел, уменьшал величину исков по апелляционным жалобам, которые подавались в Сенат, и другие. Заключение В любое время развития государственности актуальными задачами являются усовершенствования систем управления. Рассматриваемый период не стал исключением. Рассмотренные в моем докладе проблемы далеко не все, которые возникали в процессе реформирования государственной власти. Однако тот анализ, который был проведен дает возможность определить для аудитории особенности государственного управления России до болшевисткой революции. Изучение монархии небходимо для современного мира так как поможет осмыслить и понять различные механизма управления государством, обобщить опыт, пережитый предками. В конечном итоге все это позволить построить идеальное государство в настоящем времени, позволяя избежать многих проблем, с которыми столкнулись авторы той формы правления, приведшей в конечном счете к гибели монархии. Безусловно, все реформы были направлены на усиление и укрепления государственной власти, однако они не учли одного – мнения большинства, которое в том времени оставили неудел. 1 Оставить нужное |