Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.Где образовались центры объединения Русских земель Между какими силами шло соперничество

  • 6.В чём состояло значение Куликовской битвы

  • 7.Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского по отношению к Орде. Какие факторы сделали возможной изменение этой политики

  • Начало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения Северо-Восточной Руси.. Кувакин Никита 1 ЗИО Тема Начало возвышения Москвы. Возрождение. Начало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения СевероВосточной Руси


    Скачать 19.67 Kb.
    НазваниеНачало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения СевероВосточной Руси
    АнкорНачало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения Северо-Восточной Руси
    Дата15.11.2020
    Размер19.67 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКувакин Никита 1 ЗИО Тема Начало возвышения Москвы. Возрождение .docx
    ТипДокументы
    #150625

    Тема: Начало возвышения Москвы. Возрождение и начало объединения Северо-Восточной Руси.


    1.В чём состояли причины объединения Русских земель?

    Ответ: У русских князей было много причин для стремления к объединению земель. Среди них - желание бояр покупать земли из соседних княжеств, развитие  вотчинного земледелия ("вотчина" - это земельное владение, доставшееся по наследству); развитие ремесленничества, земледелия и торговли также наталкивалось на отсутствие общих валюты, мер измерения (длина, вес) и это создавало проблемы во взаимодействии княжеств; постоянная междоусобица, разногласия между князьями приводили к ослаблению русских княжеств; и самое главное, вместе было однозначно легче противостоять многочисленным врагам, так как раздробленность позволяла врагам с Востока и Запада легко овладевать русскими землями; религиозная общность - православное христианство.


    2.Где образовались центры объединения Русских земель? Между какими силами шло соперничество?

    Ответ: После вторжения монголо-татара Русь была поставлена на колени. Ее южные области, включая Киев, были сильно ослаблены, в связи с чем, роль политического центра перешла к северным землям, а именно к Новгороду, Суздалю и другим крупным городам. В 14-15 веке главными центрами объединения русских земель были: Новгород, Москва, Тверь. В этот же период шла ожесточенная борьба русичей с Золотой ордой. Конец которой датируется 1480 годом, после стояния на реке Угре.

    3.Когда и как Москва стала центром объединения Русских земель? Перечислите причины возвышения Москвы.

    Ответ: После разгрома Твери в борьбе за первенство стала лидировать Москва. Первоначально хан поделил владимирское княжение между московским и нижегородским правителями, но через пять лет Ивану Калите удалось добиться ярлыка на все великое княжение.
    Причины возвышения Москвы:
    -  Удобное географическое положение;
    - Умелая политика Московских князей;
    - Поддержка московских князей ордынскими ханами;
    - Поддержка московских князей Православной Церковью;
    - Москве удалось избежать дробления


    4.Охарактеризуйте политику Ивана Калиты.

    Ответ: Основной целью как внешней, так и внутренней политики князя Ивана Калиты было объединение как можно большего числа русских земель под его властью. 

    Правление Ивана Калиты пришлось на время монголо-татарского ига. Политика князя в отношении Золотой Орды стоилась на послушании и дарах. Она была настолько удачной, что Иван Калита заслуженно считался любимцем Узбек-хана, правившего тогда в Орде. 

    Его отношения со многими другими русскими князьями строились как на военной силе, так и на хитрости и интригах. Так в 1327 году тверской князь Александр Михайлович стал участником восстания, в котором был сожжен заживо посол Золотой Орды Чол-хан и вся его свита. И именно Иван Калита предпринял карательную экспедицию в Тверь во главе 50 тысяч воинов, данных ему Узбек-ханом. За это он получил ярлык на великое княжение. Впрочем, это была воля самого золотоордынского владыки и мало кто тогда на Руси мог ей перечить. Впоследствии монгольский правитель простил Александра Михайловича, но через два года по доносу Ивана Калиты казнил его. 

    Претворяя в жизнь политику расширения своих владений, Иван Калита пользовался не только военными методами или связями в Золотой Орде. Он активно скупал земли, например, Углич, Белоозеро, Галич Мерский. 

    Московский князь обладал большими богатствами, однако чтобы накопить их он устанавливал высокие поборы, а недовольство народа, вызванное этим, жестоко пресекал. 

    Немалое место в политике Ивана Калиты занимала церковь. Так он перенес в Москву из Владимира резиденцию митрополита Петра, с помощью митрополита Феогноста заключил мир с Новгородом и тайный мир с литовским князем Гедимином. Сына же Гедимина по имени Наримунт Иван выкупил из ордынского плена и обратил в православие. При нем было выстроено множество христианских храмов, в том числе Успенский и Архангельский Соборы. 

    Как внешнюю, так и внутреннюю политику Ивана Калиты нельзя назвать чистой, но она вообще редко когда таковой бывает, а в те времена – тем более. Но его усилия внесли большой вклад в объединение русских земель.


    5.Как Москва возглавила борьбу Руси за освобождение от ордынского ига?

    Ответ: Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому.

    Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.

    Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.

    После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича) , завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.
    Вывод: Москва объективно могла стать центром объединения, но такие же шансы были и у Твери. Причина победы Москвы объясняется субъективным фактором - политикой московских князей.


    6.В чём состояло значение Куликовской битвы?

    Ответ: В военном отношении она показала, что русская армия может сражаться на равных и побеждать Орду. Окончательно рухнул миф о непобедимости монголов. Была восстановлена вера народа в свои силы


    7.Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского по отношению к Орде. Какие факторы сделали возможной изменение этой политики?

    Ответ: И Иван Калита и Дмитрий Донской вели одинаковую внутреннюю политику по собиранию вокруг Москвы земель русских. Однако в отношениях с Ордой их позиции отличались. Если Иван Калита вынужден был ради сохранения мира обеспечивать повиновение Орде подчиненных земель, то Дмитрий Иванович выказал открытое неповиновение хану, пускай и незаконному. При этом и Иван Калита и Дмитрий Иванович стремились поддерживать дружеские отношения с Ордой. По крайней мере до тех пор, пока Тохтамыш не разграбил Москву. Власть хана еще признавалась в Московском княжестве, но уже стала восприниматься в тягость.


    написать администратору сайта