рецензия. Написание рецензии на статью из журнала
 Скачать 19.5 Kb.
|
|
Практическая работа № 3 Тема: Написание рецензии на статью из журнала Рецензия - это статья, содержащая в себе критический обзор какого – либо научного или художественного произведения. Краткое объективное воспроизведение взглядов автора в статье и развернутое научно-обоснованное, оценочное отношение к ведущим идеям рецензируемого источника. Рецензия освещает содержание документа и дает критическую оценку как отдельным положениям, так и документу в целом. Оценочные выводы рецензии должны быть мотивированы и сформулированы либо по ходу рассуждения, либо как завершение анализа. Функции рецензии информирующая оценочная Алгоритм написания рецензии объект анализа актуальность темы краткое содержание формулировка основного тезиса общая оценка недостатки, недочеты выводы Объект оценки в рецензии: полнота, глубина, всесторонность раскрытия темы новизна и актуальность поставленных проблем позиция, с которой автор рассматривает проблемы корректность аргументации и системы доказательств характер и достоверность примеров, иллюстративного материала убедительность Речевые клише для написания рецензии: Объект анализа - книга, статья, автореферат, проект и т.д. Актуальность темы – Работа посвящена актуальной теме… Автор посвятил свою работу… Актуальность темы обусловлена…. Краткое содержание включает перечисление: введение, глав, разделов, заключения, всех приложений, числа страниц, рисунков, источников. Пример: В начале работы (статьи, монографии, дипломной работы.., ) автор указывает, что….) Автор анализирует имеющуюся литературу по этой проблеме…… показывает несостоятельность позиций своих оппонентов… рассматривает вопрос о … доказывает, что…. приходит к выводу о том, что… Основной тезис формируется с использованием следующих, например, выражений: Центральным вопросом работы является вопрос о … В статье на первый план выдвигается вопрос о ... Положительная оценка анализируемого произведения может быть дана с помощью фраз и выражений: Безусловным (очевидным, главным) достоинством работы является актуальность поднятых в ней проблем… Работа ценна тем, что в ней по- новому осмыслена теория…. дается интересный анализ современного этапа… представлены разные точки зрения по вопросу… Работа отличается высокой информативностью…. богатым фактическим материалом нестандартным подходом к анализу поднятых проблем.. Автор справедливо отмечает… убедительно показывает аргументировано обосновывает.. четко определяет детально анализирует… доказательно критикует … тщательно рассматривает.. удачно решает вопрос.. боснованно опровергает тезис о том, что.. Автор прав, утверждая, что…. Трудно не согласится с тем, что …. Неоднозначная оценка: Излагая аргументацию автора, необходимо отметить ряд спорных вопросов…моментов Однако эта интересная мысль не подкрепляется фактами, что делает в данном случае рассуждения автора декларативными, но целом работа заслуживает положительной оценки. Справедливо указывая на …..автор ошибочно полагает, что … В подтверждение этого тезиса автор приводит ряд аргументов , которые не всегда представляются убедительными… Несмотря на согласие с рядом положений данной работы… Нельзя недооценивать ее значение и актуальность для… Замеченные недостатки носят локальный характер и не влияют на конечные результаты работы… Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня работы в целом… Отрицательная оценка Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность , корректность) такого подхода.. К недостаткам работы следует отнести излишнюю категоричность выводов автора….. Существенным недостатком работы является ….. Слабой стороной работы является .. Говоря о сложных проблемах ,автор не дает четкой характеристики … Автор упускает из виду … Автору не удалось показать .. К недостаткам работы следует отнести… Выводы В целом, на наш взгляд, это интересная и полезная Таким образом, рассматриваемая работа заслуживает положительной (высокой) оценки… Приходится признать, что поставленная автором цель не достигнута и его текст нуждается в коренной переработке… Пример написания рецензии на статью. Рецензия на мобильный телефон марки «Fly IQ4411 Quad». Телефон марки Fly IQ4411 Quad. Производитель телефона Китай. Впервые вышел на продажу 14 января 2012 года. Fly IQ4411 Quad обладает 4.65 дюймовым TFT-дисплеем с превосходной передачей цвета. Мультимедийные возможности и выход в интернет реализованы при помощи технологий Wi-Fi и 3G. Четырехъядерный процессор смартфона отличается высокой производительностью и обеспечивает высокую скорость загрузки контента. В смартфоне Fly IQ4411 Quad установлен GPS модуль, объем внутренней памяти составляет 4 Гб с возможностью расширения за счёт слота microSD до 32 Гб. Положительные качества телефона: 2 симкарты, 2 камеры по 5 мега пикселей, вспышка, красивый дизайн, тип корпуса - моноблок. Небольшая цена в 6000 рублей. Недостатки телефона: аккумулятор модели рассчитан всего на 8 часов работы, неудобные размеры, отсутствие фокусировки. Таким образом, телефон Fly IQ4411 Quad удобен, многофункционален и пользуется спросом на рынке продаж. |