Наследование по закону
 Скачать 72.08 Kb.
|
|
Заключение Проведенное исследование правовых норм, регулирующих наследование по закону, юридической литературы, анализ правоприменительной практики позволяют сделать ряд обобщающих выводов, которые сводятся к следующему. Наследование – переход имущества умершего (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Понятия «наследство» и «наследственное имущество» являются синонимами. Законодатель рассматривает наследование по закону и наследование по завещанию как два вида оснований наследственного правопреемства. Оба основания пользуются равной юридической силой, несмотря на приоритет наследования по завещанию. Равным объемом прав и обязанностей наделены как наследники по закону, так и по завещанию. При разрешении вопроса принятия наследства по закону законодатель в первую очередь опирается на семейно-родственные начала, это вызвано необходимостью обеспечения имущественных интересов членов семьи умершего, а в большей степени – нетрудоспособных иждивенцев. Законодательством предусмотрено восемь очередей наследников по закону. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди: отсутствуют; никто из них не имеет права наследовать; все они отстранены от наследования; лишены наследства; не приняли наследства; все они отказались от наследства. 48 Анализ правового регулирования наследства по закону позволяет выделить следующие проблемные аспекты: 1. Основанием наследования по закону в первой очереди служат не только родственные отношения, но установленные законом супружеские отношения, поскольку переживший супруг также является наследником первой очереди. Исследование показало, что наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, такими как, наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве или же участие пережившего супруга в деятельности акционерного общества при наследовании акций. В связи с этим предлагается дополнить п. 3 ст. 1176 ГК РФ положением о праве пережившего супруга на получение акций без какого-либо согласия остальных акционеров, вне зависимости от требований устава организации. 2. Наследование выморочного имущества регулируется не только ГК РФ, но и рядом подзаконных актов, в частности актами местного самоуправления. Анализ правоприменительной практики показал, что споры, связанные с наследованием выморочного имущества, имеют место как по причине неполноты законодательного регулирования порядка наследования и учета выморочного имущества, так и в связи с неоднозначностью некоторых оснований для признания имущества выморочным. В связи с этим многими специалистами поддерживается идея целесообразности принятия специального Федерального закона «О выморочном имуществе». Его принятие сможет привести в соответствие и единообразие все законодательство о выморочном имуществе за многие годы. 3. Активное использование в нормативно-правовом обороте РФ термина «недостойный наследник» требует некоторой корректировки в законодательстве. Целесообразно дополнить формулировку термина «недостойные наследники» следующим образом: «также к ним следует относить и тех лиц, которые, имея информацию о наличии других наследников, не сообщают об этом нотариусу». Конечно, доказать это будет 49 достаточно сложно, но само наличие таких положений в законодательстве хотя бы частично поможет решить проблему с поиском всех наследников. 4. Современная тенденция распространения заключения договора пожизненного содержания родственников порождает ситуацию, когда плательщик ренты может быть наследником после получателя рентынаследодателя. В случае нарушения обязанностей по иждивению зачастую получатель ренты не заинтересован в расторжении договора, боясь, например, не найти иного плательщика или вследствие того, что между ними существуют родственные отношения. В этом случае обеспечительным средством могло бы служить наличие возможности отстранения от наследования такого плательщика как недостойного наследника, если он признан в качестве наследника. Для установления данного положения предлагается добавить слово «договор» в п. 2 ст. 1117 ГК РФ в виде следующей формулировки: «По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежащих на них в силу закона или договора обязанностей по содержанию наследодателя». Следует отметить, что выявленные в ходе проведенного исследования пробелы в законодательстве, являются лишь небольшой частью того массива проблем, с которыми приходится сталкиваться в наследственных правоотношениях. В связи с этим вопросы наследования по закону подлежат дальнейшему исследованию. Список используемых источников Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Федеральный закон от 29 июля 2017 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (документ вступает в силу с 1 сентября 2018 г.)// Российская газета. 2017. 4 августа. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня. Алешина А.А., Косовская В.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Правовое общество. 2014. С. 72-76. Блинков О.Е. О наследственном договоре в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. 2015. № 4. С. 3-5. 2017. С. 13-18. № 4. С. 14-16. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2003. 852 с. Кузнецов М.Л. Институт недостойных наследников: проблемы теории и практики // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 2. С. 74-81. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу |