аипипа. Яровенко О.О._ОНБ-1403. Наследование по завещанию форма и порядок совершения завещания, его отмена и изменения

• Название: Наследование по завещанию форма и порядок совершения завещания, его отмена и изменения
• Анкор: аипипа
• Дата: 10.12.2021
• Размер: 114.22 Kb.
• Имя файла: Яровенко О.О._ОНБ-1403.docx
• Тип: Документы; #298600
• страница: 7 из 10

Глава 3 Проблематика и перспективы развития системы наследования по завещанию

3.1 Проблемные вопросы наследования по завещанию

Участие в наследственном процессе требует значительных денежных затрат, крепких нервов и довольно часто может быть сопряжено с определёнными проблемами.

Если завещание было составлено, то наследодатель мог допустить ряд ошибок, из-за которых его признают недействительным. Также недовольные составом завещания наследники могут пытаться оспорить его в суде, что грозит другим наследниками лишиться своей доли.

Недействительность как последствие неправильного оформления. Существуют определённые правила написания, согласно которым завещание может вступить в силу после смерти человека (ст. 1124 ГК РФ):

1. 
   Оно имеет письменную форму и написано от руки самим человеком, который желает оставить наследство (за исключением особых случаев).
   
2. 
   Оно должно быть заверено нотариусом или другими лицами, которые в определённых ситуациях уполномочены на это действие (капитан корабля, главный врач).
   
3. 
   В тексте должны быть указаны время и место удостоверения (кроме закрытой формы).
   
4. 
   На нём должны стоять данные и подписи свидетелей (если они необходимы). Если в тексте присутствуют небольшие описки (например, инициал наследника указан неверно, но уточняется его степень родства), то завещание не потеряет свою силу, поскольку из него можно извлечь необходимую информацию.
   
5. 
   Если ошибки в тексте признаны грубыми и из-за них нельзя узнать достоверную информацию, которую пытался донести завещатель, то это помешает ему вступить в силу.
   
6. 
   Также нельзя наследовать по завещательному документу, написанному недееспособным лицом.
   

Если одно из этих условий нарушено, завещание может быть признано недействительным и если оно уже вступило в силу, то все полученные наследниками свидетельства будут отменены. Оспоримость документа. Если признать недействительным завещание может нотариус, то оспорить его представляется возможным только путём обращения в суд (ст. 1131 ГК РФ).

Причины, по которым можно обратиться в суд:

1. 
   Известно, что этот документ был написан наследодателем с применением морального или физического насилия.
   
2. 
   Он составил его после совершения угроз.
   
3. 
   Его заставили это сделать обманным путём.
   
4. 
   Наследодатель сделал это во время болезни и не мог отдавать отчёт о своих действиях (или в любой другой подобной ситуации).
   
5. 
   Другие возможные случаи, когда появляются сомнения, что документ был написан не по собственной воле человека.
   

Само заявление в суд подаётся заинтересованным лицом: наследником или отказополучателем. После чего судом проводится небольшое расследования для выявления нарушений при написании документа и выносится решение.

В России установлена одна из самых сложных систем наследования: по очередям. Во многих других странах получать имущество по наследству могут лишь самые близкие родственники, поскольку зачастую с остальными умерший мог даже никогда не видеться.

Считается, что на практике редко наследования доходит до 7 очереди, но на самом деле такие случаи не редки. А поскольку там прописаны люди, которые вовсе не обладают родственными связями с усопшим (падчерицы, отчимы), возникает множество споров по этому поводу⁵².

Но даже при передаче имущества в руки представителей первой очереди могут возникнуть проблемы. У умершего может быть много детей, которые не могут договориться между собой о справедливом дележе собственности. Начинаются ссоры, ругань, обращение в суды и появляются лишние проблемы для наследников. Кроме того, могут также внезапно возникнуть претенденты на обязательную долю имущества, а это ещё более усложняет дело.

Развод до принятия наследства. Прежде всего, стоит отметить, что закон признаёт только официальный брак, заключённый в органах ЗАГСа. Если супруги проживали в гражданском браке (без совершения каких-либо обрядов и подписания договоров), либо заключили союз в церкви, получить наследство представляется возможным только в исключительных случаях и через суд.

Также в случае нахождения людей в браке стоит разграничивать их общее имущество на две равные доли. Одна из них принадлежит выжившему супругу и наследованию не подлежит.

Если супруги состояли в законном браке, но решили развестись и подали заявление до смерти одного из них, а регистрация расторжения брака не состоялась до этого момента, то выживший супруг считается полноправным претендентом на наследство. На формальных основаниях такой брак считается не расторгнутым, что позволяет супругу рассчитывать на наследство, хотя это и противоречит интересам наследодателя.

Существует ряд других нюансов, которые могут значительно затянуть и усложнить наследственное дело и поставить в тупик наследников⁵³.

Срок пропущен. Случаются ситуации, когда по намеренной или случайной вине третьих лиц законный наследник не узнаёт вовремя о своей возможности получить долю имущества. Часто от него это намеренно скрывают другие родственники в своих интересах. В этом случае после получения информации о смерти наследодателя ему необходимо обратиться с иском в суд для восстановления своих прав. Там же нужно будет приложить соответствующие документы, которые подтвердят уважительность причины его позднего обращения.

Долги по наследству. Зачастую наследникам попадает в руки не только желанное имущество, но и кредиты, и другие долги наследодателя. Тогда они имеют право отказаться от наследной доли целиком (особенно, если долги превышают стоимость имущества), либо обязаны заплатить часть денег эквивалентную своей доли наследства. Отсутствие наследного имущества. Может случится так, что человек указывает в завещании определённую вещь, но с его смертью она теряет свою ценность (автомобиль разбит в автокатастрофе). Тогда из наследования она исключается.

Таким образом, можно сказать о том, что в процедуре наследования может возникнуть несколько сложностей, из-за которых она будет проходить более сложно. Завещание признаётся недействительным, другие претенденты на имущество пытаются увеличить свои доли, а кто-то пропускает срок обращения к нотариусу. Все эти проблемы разрешимы, нужно только не бояться защищать свои права в суде.

Наследственное право, как институт, считается древнейшим в теории гражданского права. В привычном для нашего понимания виде, наследственное право со своими основными понятиями появилось в недрах римского права, и уже позднее его воспроизвело гражданское право других народов мира⁵⁴.

По этой причине оно до этого времени составляет основу наследственного права большей части сегодняшних цивилизованных систем права. Как известно, наследование может происходить двумя путями: по завещанию или законодательству. Законодательство применяется при отсутствии завещания.

Под понятием завещания в законодательстве подразумевается и фактическое выражение «последнего волеизъявления» лиц, и непосредственно документ, в тексте которого такое волеизъявление нашло свое отображение. Завещания - односторонние сделки, чьи действия относятся к моменту фактической смерти завещателей. Так же, они должны быть совершены в установленных законодательством формах. Завещание должно быть изложено в письменной форме, заверено нотариусом или приравненным к нему по полномочиям лицом, а сам человек должен быть вменяем, что называется «в здравом уме и твердой памяти» - отсутствовать психические расстройства, должен отдавать отчет своим действиям.

Когда завещание отсутствует, или оно признано недействительным, применяются положения, которые прописаны в законодательстве. При этом, казалось бы простом вопросе наследования, существует ряд проблем, которые усложняют его.

Если говорить про завещание⁵⁵:

1. 
   Типичным является случай, когда в число наследников не помещены те, кто за законом должен вчитываться. Ближайший родственник, имеющий право на свою обязательную долю в наследовании, может быть сознательно обделен покойным. Соответственно со статьей 1149 ГК РФ к такому списку лиц включено несовершеннолетних, детей-инвалидов наследодателя, а также его пожилых родителей или супруга.
   

Им положено половину доли, которая ими могла бы быть получена в случае разделения наследства за законом. Если же в тексте завещания распределилось не все имущество, то оставшиеся объекты делят как раз обделенные наследники, даже когда доля других при этом несколько уменьшится.

2. 
   Не менее серьезное препятствие во время получения наследства - неравность распределения имущества между прописанными наследниками. В подобной ситуации самостоятельно договориться крайне сложно, и разрешаются в итоге подобные конфликты практически всегда в судебном порядке. Впрочем, они в своей позиции зачастую поддерживают принципы свободы завещания и отказывают в его пересмотре, признавая за наследодателем право делить доли между наследниками на свое усмотрение. Единственная возможность опротестовать завещание - доказать его дефектность.
   
3. 
   Иногда возникает ситуация, когда написанное в тексте завещания явно противоречит норме закона. Важно обозначить, что это случается не только в силу невнимательности автора завещания, но и из-за некомпетентности самого нотариуса. К примеру, даже единственная написанная неправильно буква в обозначении фамилии, имени или отчества наследника вполне может вылиться в судебную тяжбу - родственник должен будет доказать, что он и является тем, кому отписывалось имущество.
   

Согласно такому же сценарию нужно действовать, когда в завещании неверно указано дату рождения, цифру в номере квартиры, дома, банковского счета, кадастрового номера и т. д.

4. 
   Существенно затруднить получение наследства по завещанию могут ошибки, допущенные при его составлении. Так, наследодатель может отписать недвижимость, которая находится в совместной собственности, своим ближайшим родственникам - например, детям от первого брака завещать то, что нажито совместно со второй супругой или супругом. В этом случае наследнику стоит рассчитывать только на долю покойного родителя, которая досталась бы ему при разделе имущества.
   
5. 
   Случается, что родственники усопшего получают от него так называемое обременительное наследство. Типичная ситуация, когда унаследованные дом или квартира были приобретены в кредит, который их бывший владелец не успел погасить.
   

Если наследники соглашаются принять такое имущество, то долговые обязательства возлагаются на них автоматически. Советую каждый конкретный случай рассматривать индивидуально, обращая внимание на следующие моменты: какова долговая нагрузка по кредиту, в каком состоянии недвижимость и во сколько она оценивается. Стоит иметь в виду, что отклонить наследство можно только в полном объеме, а не какую-то его отдельную долю, которая не выкуплена или чем-то обременена⁵⁶.

В наследовании по закону в основном проблематика состоит в наличии большого круга лиц (наследников), а также в определении долей наследования. Это может быть фактическое прекращение брака до момента смерти супруга, что ещё больше усугубляется, если это наследование пасынком, когда брак отчима был прекращен. Такой же проблемой является пробел в законодательстве, когда не предусмотрено причин незнания наследником об открытии наследства.

Такой же пробел - возможность в судебном порядке восстановить срок, но не указывая конкретные причины для этого. При чем это не единственные проблемы, которые существуют в вопросе наследования.

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец - лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами - то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй - четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону⁵⁷.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели - лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой.

Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния⁵⁸.

Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Так, в Челябинском областном суде судья сделал вывод, что такое нарушение не является существенным и не может служить основанием признания документа недействительным, поскольку соблюдены другие правила оформления документа и допущенные нарушения не позволяют усомниться в действительности волеизъявления завещателя (определение от 25 июня 2010 года по делу № 33-5279/2010).

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа⁵⁹.

Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель. До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает.


Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору?

С уд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам: потому что имеются наследники первой очереди;

поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал. Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд?

В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п. 2 ст. 1125 ГК РФ, согласно которым нотариус обязана была зачитать полностью завещание, написанное со слов наследодателя и указать причины, послужившие таким действиям. Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Под итожим, что сегодня в вопросах наследования по закону и завещанию существуют определенные проблемы, путем решения которых является дополнения законодательства или его реформирование.