Главная страница

Математика. Настоящий учебник посвящен системе Mathematica прикладному пакету компьютерной алгебры, при помощи которого можно решать любые задачи, в которых в той или иной форме встречается математика


Скачать 4.43 Mb.
НазваниеНастоящий учебник посвящен системе Mathematica прикладному пакету компьютерной алгебры, при помощи которого можно решать любые задачи, в которых в той или иной форме встречается математика
АнкорМатематика
Дата11.05.2022
Размер4.43 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла106-108.pdf
ТипУчебник
#521834
страница37 из 38
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38
без указания уровня?
Решение. По умолчанию Map применит Table не на уровне 2, а на уровне
1, иными словами, не к элементам, а к строчкам. Это значит, что 9 раз повторятся не элементы исходной матрицы, а ее строчки:


















a
b
c
a
b
c
a
b
c




a
b
c
a
b
c
a
b
c




a
b
c
a
b
c
a
b
c




d
e
f
d
e
f
d
e
f




d
e
f
d
e
f
d
e
f




d
e
f
d
e
f
d
e
f




g
h
i
g
h
i
g
h
i




g
h
i
g
h
i
g
h
i




g
h
i
g
h
i
g
h
i


















Выше мы задали кронекеровское произведение матрицы


a
b
c
d
e
f
g
h
i

 с пробной матрицей:


a
b
c
d
e
f
g
h
i




1 1
1 1
1 1
1 1
1

.
6.5. Задайте кронекеровское произведение


1 1
1 1
1 1
1 1
1




a
b
c
d
e
f
g
h
i

.
Обратимся теперь к заданию кронекерова произведения в общем случае.
Задать кронекеровское произведение

a
b
c
d



e
f
g
h

=




a

e
f
g
h

b

e
f
g
h

c

e
f
g
h

d

e
f
g
h





как блочную матрицу совсем легко.

475 6.6. Задайте кронекерово произведение двух матриц как блочную матрицу.
Решение. Ровно для этого и служит внутренняя функция Outer! Есте- ственно, это просто Outer[Times,x,y].
Попытаемся теперь задать кронекерово произведение как обычную мат- рицу, без дополнительных уровней вложенности.
6.7. Задайте кронекерово произведение двух матриц x и y как обычную матрицу.
Решение. Можно конечно, найти их произведение как блочную матрицу,
а потом убрать лишние уровни вложенности так, как мы делали это выше.
Но в действительности, так как теперь матрица x имеется в нашем распо- ряжении с самого начала, чуть проще протранспонировать ее сразу, чтобы потом не приходилось судорожно считать уровни:
KroneckerProduct[x ,y ]:=Flatten[
MapThread[Join,Outer[Times,Transpose[x],y],2],1]
6.8. Задайте кронекерову сумму двух матриц x и y.
7. Диагонали.
7.1. Задайте квадратную матрицу порядка n, в которой натуральные числа от 1 до n
2
расположены сверху вних по диагоналям, параллельным побоч- ной. Вот примеры таких матриц для n = 3, 4, 5:
1 2
4 3
5 7
6 8
9 1
2 4
7 3
5 8
11 6
9 12 14 10 13 15 16 1
2 4
7 11 3
5 8
12 16 6
9 13 17 20 10 14 18 21 23 15 19 22 24 25
Будет ли эта матрица обратимой и, если да, то найдите обратную к ней для небольших n.
Ответ. В следующем определении мы организуем цикл по номеру диаго- нали h, а внутри него цикл по номеру строки i:
strips[n ]:=Block[
{m=1,glist=Table[0,{n},{n}]},
For[h=2,h<=2*n,h++,For[i=1,i<=n,i++,
If[1<=h-i<=n,glist[[i,h-i]]=m;m=m+1]]];glist]
7.2. Задайте квадратную матрицу порядка n, в которой натуральные числа от 1 до n
2
расположены в соответствии с диагональным процессом Коши
(“змейкой”). Вот примеры таких матриц для n = 3, 4, 5:
1 2
6 3
5 7
4 8
9 1
2 6
7 3
5 8
13 4
9 12 14 10 11 15 16 1
2 6
7 15 3
5 8
14 16 4
9 13 17 22 10 12 18 21 23 11 19 20 24 25

476
Будет ли эта матрица обратимой и, если да, то найдите обратную к ней для небольших n.
Ответ.
zigzag[n ]:=Block[
{h,i,m=1,glist=Table[0,{n},{n}]},
For[h=2,h<=2*n,h++,If[OddQ[h],
For[i=1,i<=n,i++,
If[1<=h-i<=n,glist[[i,h-i]]=m;m=m+1]],
For[i=n,i>=1,i--,
If[1<=h-i<=n,glist[[i,h-i]]=m;m=m+1]]]];glist]
§ 3. Определители
Из тяжести недоброй и я когда-нибудь прекрасное создам.
Осип Мандельштам
1. Определение, свойства и вычисление.
217,218
Определителем называется функция от столбцов матрицы x
∈ M(n, R)
det : M (n, R) = R
n
× . . . × R
n
−→ R,
со свойствами полилинейности, антисимметричности и нормированности.
Сформулируем явно, что значат эти условия.
Линейность по i-му столбцу означает, что определитель аддитивен по столбцу (при фиксированных остальных)
det(x
1
, . . . , y
i
+ z
j
, . . . , x
n
) =
det(x
1
, . . . , y
i
, . . . , x
n
) + det(x
1
, . . . , z
i
, . . . , x
n
).
и, кроме того, однороден степени 1:
det(x
1
, . . . , λx
i
, . . . , x
n
) = λ det(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
n
).
Антисимметричность означает, что если две строки определителя рав- ны, то определитель равен 0:
det(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
i
, . . . , x
n
) = 0
Нормированность означает, что определитель единичной матрицы ра- вен 1:
det(e
1
, . . . , e
n
) = 1.
217
Very many of the familiar processes of mathematics, such as multiplication of large numbers or computation of determinants, can be computed far more expiditiously than al- lowed by the usual “school” algorithms. c
Peter Borwein, T.Erdelyi
218
Chemistry is a branch of physics, but it is sufficiently extensive and profound to deserve its traditional role as an independent subject. c
Robert Vein, Paul Dale Determinants and their applications in mathematical physics. — Springer-Verlag, Berlin et al., 1999.

477
В наивных изложениях вместо антисимметричности обычно фигурирует кососимметричность:
det(x
1
, . . . , x
i
, . . . , x
j
, . . . , x
n
) =
det(x
1
, . . . , x
j
, . . . , x
i
, . . . , x
n
).
Ясно, что кососимметричность следует из антисимметричности и линейно- сти. Для этого достаточно разложить определитель det(x
1
, . . . , x
i
+ x
j
, . . . , x
i
+ x
j
, . . . , x
n
)
воспользовавшись линейностью по i-му и j-му столбцам. Однако, обратное,
вообще говоря, неверно.
Следующее свойство выражает самую суть понятия определителя, его raison d'^
etre. Определитель det : M (n, R)
−→ R является мультиплика- тивным гомоморфизмом. Иными словами, для любых двух матриц x, y

M (n, R) имеет место равенство det(xy) = det(x) det(y).
1.1. Напишите рекуррентную программу вычисления определителя по Ла- пласу, с разложением по строке.
1.2. Напишите рекуррентную программу вычисления определителя по Ла- пласу, с разложением по столбцу.
Рекомендации по вычислению определителя. Встретив незнако- мый определитель проделайте следующие действия — примерно в таком порядке!
Вычислите несколько первых значений определителя на компьютере,
постарайтесь угадать ответ.
Здесь стоит отметить, что в настоящее время существует несколько заме- чательных программ для Mathematica и Maple таких, как Rate и Guess,
которые угадывают вид определителя!
Разумеется, на самом деле, ко- нечно, в большинстве случаев это угадывение носит вполне прозаический характер. Скажем, эти программы вычисляют значения определителя при различных значениях параметров, а потом восстанавливают общий вид ин- терполяцией.
Посмотрите, не является ли определитель частным случаем какого-то из известных определителей.
Посмотрите, не имеет ли определитель специального вида, такого как симметрический, ганкелев или теплицев, для которого применимы специ- альные методы.
Постарайтесь получить рекуррентное соотношение понижая степень определителя при помощи элементарных преобразований над строками и столбцами.

478
Попробуйте представить определитель как сумму двух определителей более простого вида раскладывая строку или столбец в сумму двух.
Постарайтесь получить рекуррентное соотношение раскладывая опре- делитель по Лапласу, по одной или нескольким строкам/столбцам.
Примените метод выделения множителей.
Попробуйте представить определитель как произведение двух опреде- лителей более простого вида — скажем, треугольных.
Постарайтесь получить рекуррентное соотношение при помощи метода конденсации.
Посмотрите, удовлетворяет ли Ваш определитель простому дифферен- циальному/разностному уравнению.
Если ни один из этих методов не работает, у нас проблема. В этом случае следует либо немедленно обратиться к доктору, либо рассмотреть более общий определитель — который часто гораздо проще вычислить! — либо вернуться к преобразованиям определителя с геометрической точки зрения.
В этом случае профессионал обычно действует следующим образом.
Вводит дополнительные параметры и смотрит, применяются ли пере- численные выше методы к этому более общему определителю.
Истолковывает матрицу определителя как матрицу линейного преоб- разования и старается угадать базис, в котором видны собственные числа этого преобразования, например, его действие треугольно.
В совершенно безнадежном случае ищет определитель в трактате Mю- ира
219
— он там есть!!!
2. Альтернанты.
Примерно 80% всех определителей, встречающихся в реальных вычис- лениях, являются альтернантами. Альтернанты производятся в двух ос- новных модификациях, простые и двойные.
Пусть f
1
, . . . , f
n
— любые функция. Определитель вида det



f
1
(x
1
)
f
2
(x
1
)
. . .
f
n
(x
1
)
f
1
(x
1
)
f
2
(x
1
)
. . .
f
n
(x
1
)
. . .
. . .
. . .
. . .
f
1
(x
n
)
f
2
(x
n
)
. . .
f
n
(x
n
)



называется простым альтернантом. Самым известным примером про- стого альтернанта является определитель Вандермонда.
Пусть f — любая функция. Определитель вида det



f (x
1
, y
1
)
f (x
1
, y
2
)
. . .
f (x
1
, y
n
)
f (x
2
, y
1
)
f (x
2
, y
2
)
. . .
f (x
2
, y
n
)
. . .
. . .
. . .
. . .
f (x
n
, y
1
)
f (x
n
, y
2
)
. . .
f (x
n
, y
n
)



219
T.Muir, The theory of determinants in the historical order of development. — Macmil- lan, London, vol. I, Up to 1841. — 1906; vol.II, 1841–1860. — 1911; vol.III, 1861–1880. —
1920; vol.IV, 1880–1900. — 1923.

479
называется двойным альтернантом. Самым известным примером двой- ного альтернанта является определитель Коши.
Ясно, что двойные альтернанты можно рассматривать как простые, по отношению к парциальным функциям f
i
= f ( , y
i
). Единственное различие здесь психологическое и состоит в том, трактуются y
i
как параметры или как переменные.
3. Определитель Вандермонда.
Самый важный определитель, хочется даже сказать, единственный ре- ально возникающий в приложениях определитель — это знаменитый опре- делитель Вандермонда
V (x
1
, . . . , x
n
) =
1 1
. . .
1
x
1
x
2
. . .
x
n
x
2 1
x
2 2
. . .
x
2
n
. . .
. . .
. . .
. . .
x
n
1 1
x
n
1 2
. . .
x
n
1
n
Собственно, не будет большим преувеличением сказать, что вся теория определителей построена главным образом для анализа этого примера, воз- никающего при решении алгебраических уравнений, в задаче интерполя- ции, преобразовании Фурье и далее везде.
Формула для определителя Вандермонда хорошо известна. Сейчас мы докажем ее тремя методами: при помощи рекуррентных соотношений, при помощи выделения множителей и при помощи треугольной факторизации:
3.1. Докажите, что для любых x
1
, . . . , x
n
∈ R имеет место равенство
V (x
1
, . . . , x
n
) =
Y
1
≤j
(x
i
− x
j
).
Решение 1. Доказываем это утверждение индукцией по n. В качестве базы индукции возьмем n = 1; в этом случае обе части доказываемого равенства равны 1. Для того, чтобы осуществить шаг индукции вычтем в определителе Вандермонда V (x
1
, . . . , x
n
) из каждой строки, начиная с последней, предыдущий столбец, умноженный на x
n
. В результате мы по- лучим определитель, последний столбец которого совпадает с e
1
. Раскла- дывая получившийся определитель по последнему столбцу, мы видим, что
V (x
1
, . . . , x
n
) равен
(
1)
n
1
x
1
− x
n
x
2
− x
n
. . .
x
n
1
− x
n
x
1
(x
1
− x
n
)
x
2
(x
2
− x
n
)
. . .
x
n
1
(x
n
1
− x
n
)
. . .
. . .
. . .
. . .
x
n
2 1
(x
1
− x
n
)
x
n
2 2
(x
1
− x
n
)
. . .
x
n
2
n
1
(x
n
1
− x
n
)
Вынося из i-го столбца этого определителя x
i
− x
n
, мы получаем рекур- рентное соотношение
V (x
1
, . . . , x
n
) =
Y
1
≤i≤n−1
(x
n
− x
i
)V (x
1
, . . . , x
n
1
).

480
Осталось вспомнить, что по индукционному предположению
V (x
1
, . . . , x
n
1
) =
Y
1
≤j1
(x
i
− x
j
)
что вместе с только что полученным рекуррентным соотношением и дает нам требуемую формулу для V (x
1
, . . . , x
n
).
Решение 2. Обычно она доказывается при помощи элементарных пре- образований над строчками и рекуррентных соотношений. На самом деле,
профессиональные алгебраисты обычно доказывают ее гораздо проще, при- мерно следующим образом. В самом деле, определитель Вандермонда яв- ляется многочленом степени
1+2+. . .+(n−1) = n(n−1)/2 от x
1
, . . . , x
n
С другой стороны, если x
i
= x
j
, то определитель Вандермонда имеет два одинаковых столбца и, таким образом, обращается в 0. Это значит, что он делится на x
j
− x
i
. Так как многочлены x
j
− x
i
, 1
≤ i < j ≤ n, попарно взаимно просты, то он делится на их произведение
Q
x
j
− x
i
, 1
≤ i < j ≤ n,
также имеющую степень n(n
1)/2. Это значит, что нам остается лишь сравнить коэффициенты этих многочленов при каком-то одночлене, ска- жем при
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   38


написать администратору сайта