Доведение до самоубийства. НИР Румянцева НБ-18-3. Научноисследовательская работа отчет о прохождении студента специалитета группы нб183 Румянцева А. С. Фамилия И. О
 Скачать 227.72 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра конституционного и административного права Научно-исследовательская работа ОТЧЕТ О ПРОХОЖДЕНИИ студента специалитета группы НБ-18-3 Румянцева А.С. Фамилия И.О. Руководитель практики от университета: к.ю.н., доцент, И.С. Суркова Ученое звание, должность, Фамилия И.О. Иркутск, 2023 Научно-исследовательская работа ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ, ВЫПОЛНЯЕМОЕ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ для обучающегося специалитета группы НБ-18-3 Румянцева А.С. Фамилия И.О. Время проведения практики с «16» марта_2023г. по «29» марта 2023г.
Задание выдал:
Задание получил:
Согласовано:
Инструктаж по ознакомлению с требованиями охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности, а также правилами внутреннего трудового распорядка проведен.
С инструктажем ознакомлен, обязуюсь выполнять
Научно-исследовательская работа ДНЕВНИК ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ обучающегося специалитета группы НБ-18-3 Румянцевой А.С. Время проведения практики с «16» марта 2023 г. по «29» марта 2023г.
А.С. РумянцеваПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВАДоведение до самоубийства, как и другие преступления против жизни, посягают на жизнь человека и вкупе создают реальную угрозу безопасности нормального развития личности, государства и общества. Общественная опасность доведения до самоубийства, склонения к совершению самоубийства или содействия совершению самоубийства, организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, заключаются в том, что эти преступления способствуют росту проявлений суицида в Российской Федерации, вызывают суицидальное настроение и даже формирование субкультуры суицидального поведения среди некоторых групп населения, особенно несовершеннолетних и молодежи [3, с. 95]. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, находит свое выражение в том, что деяние обусловливает суицидальные намерения и действия потерпевшего, который лишает или делает попытку лишить себя жизни. Непосредственный объект преступления - жизнь и здоровье человека. При этом жизнь человека в юридическом смысле следует рассматривать как высшую социальную ценность, как объект правовой охраны, как важнейшее личное право, гарантирующее существование человека, как биологического существа и субъекта общественных отношений. В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах отмечается, что право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Здоровье - это состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма. Кроме того, если доведение до самоубийства осуществляется путем систематического унижения человеческого достоинства или неоднократного изнасилования, либо насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего имеют место дополнительные объекты - честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода личности [4, с. 292]. В случае, если доведение до самоубийства осуществляется путем систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, возникает вопрос об ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 128.1. УК РФ (клевета). Принимая во внимание, что объективная сторона доведения до самоубийства включает в себя указанный способ, то ст. 128.1. УК РФ, предусматривающая ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, не применяется. Однако сексуальное насилие над потерпевшим со стороны субъекта преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, не охватывается этим преступлением и подлежит самостоятельной оценке. В последним случае, несмотря на наличие многообъектности преступления, отсутствует реальная или идеальная совокупность преступлений, поскольку самоубийство или покушение на самоубийство включены входят в составы квалифицированного изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Так, действия И., осужденного за изнасилование потерпевшей, повлекшее ее смерть (выбросилась с балкона 9-го этажа), неправильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ. По смыслу закона этот квалифицирующий признак предполагает причинение потерпевшей смерти непосредственно во время изнасилования при преодолении сопротивления, либо наступление смерти ввиду обострения заболевания потерпевшей. Самоубийство потерпевшей, последовавшее в результате изнасилования, должно рассматриваться как иные тяжкие последствия, которые указаны в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, в связи с чем приговор при кассационном рассмотрении дела изменен, действия И. переквалифицированы с п. «а» на п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ [22]. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, выражается в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. С учетом руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и применительно к объективной стороне рассматриваемого преступления, доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз заключается в умышленными действиях виновного, связанных не только с прямыми высказываниями, в которых выражается намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу, но и с такими угрожающими действиями, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. При этом угроза предполагает намерение виновного применить любое насилие, в том числе угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем жестокого обращения - это действия или бездействие, причиняющие потерпевшему мучительные физические или психические страдания: побои, истязания, применение пыток, запирание и оставление в холодном помещении, длительное лишение пищи, воды, жилья, тепла, света, других жизненно важных потребностей. В этой связи в юридической литературе обсуждается вопрос о квалификации физического насилия в таких случаях. Одни авторы считают, что, если это насилие не выходит за пределы основного состава причинения средней тяжести вреда здоровью, оно не требует дополнительной уголовно-правовой оценки. Другие полагают, что доведение до самоубийства или покушение на него путем совершения действий, образующих самостоятельный состав преступления, например, побои, истязание, причинение тяжкого или иного вреда здоровью, требуют квалификации по совокупности указанных преступлений и по статье 110 УК РФ. Состав незаконного доведения до самоубийства, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, имеет место только при наличии самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего. Самоубийство (суицид) - это сознательное, преднамеренное лишение себя жизни. Покушение на самоубийство - это умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на лишение себя жизни, если при этом лишение себя жизни не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, является наличие причинно-следственной связи между умышленными действиями (бездействием) виновного, которые нашли выражение в угрозах, жестоком обращение или систематическом унижением потерпевшего, и его самоубийством или покушением на самоубийство. Причины самоубийств могут быть самыми разнообразными: политическая, экономическая и социальная нестабильность, провоцирующая банкротство, увольнение, длительную безработицу, социальной изоляцию; возрастные особенности; семейные и личные обстоятельства: смерть близкого, развод, безответная или несчастная любовь, одиночество, сложности в отношениях с родителями; особенности характера и личности; соматические или психические заболевания, в т.ч. наркоманией, алкоголизмом и токсикоманией [7, с. 78]. В этой связи установление причинно-следственной связи между противоправным поведением виновного и самоубийством или покушением на самоубийство потерпевшего и наличия умысла виновного имеют решающее значение для характеристики степени общественной опасности конкретного посягательства и признания его преступлением. По мнению специалистов, для изучения личности, как потерпевшего, так и обвиняемого в целях последующего выявления непосредственных причин, побудивших потерпевшего к самоубийству или покушению на самоубийство, требуется обязательное проведение судебно-психологической экспертизы, выводы которой являются ядром всех доказательств по уголовным делам о преступлениях, последствиями которых являются самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего. Вопрос о причинно-следственной связи поведения суицидента с противоправными действиями виновного непосредственно связан с другим вопросом - моментом окончания преступления. Принимая во внимание обязательность наличия общественно опасных последствий для квалификации деяния, как доведения до самоубийства, большинство авторов увязывают окончание преступления с моментом наступления смерти потерпевшего в результате совершения им самоубийства, либо с моментом покушения потерпевшего на самоубийство. Однако конструктивные особенности состава преступления не позволяют отнести его исключительно к материальным составам преступления, которые считаются оконченными с момента наступления общественно опасных последствий, материального или физического вреда. Наличие в диспозиции правовой нормы в качестве последствия рассматриваемого преступления покушения на самоубийство позволяет признать преступление оконченным с момента доведения до самоубийства независимо оттого, наступила ли смерть или причинен ли какой-либо вред здоровью потерпевшего. Такая неопределенность состава преступления создает сложности в толковании и применении уголовно-правовой нормы. й связи думается было бы целесообразным сконструировать уголовно-правовую норму ст. 110 УК РФ аналогично норме ст. 110.1 УК РФ, для этого: Изложить диспозицию ч. 1 ст. 110 УК в следующей редакции: «Доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». Предусмотреть квалифицированный состав доведения до самоубийства и дополнить ст. 110 УК частью третьей в следующей редакции: «3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство». Несмотря на внесенные Федеральным законом от 7 июня 2017 г. № 120 - ФЗ изменения и дополнения уголовного законодательства об ответственности за совершение преступлений, связанных с доведением, склонением, содействием совершению самоубийства и организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, исследователи рассматриваемой темы продолжают вносить на обсуждение предложения по совершенствованию действующих редакций ст. 110, 110.1 и ст. 110.2 УК РФ [10, с. 60]. Внесение таких изменений, по нашему мнению, позволит снять неопределенность в понимании конструктивных особенностей состава рассматриваемого преступления и момента его окончания, обеспечит правильную квалификацию преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, и дифференциацию уголовной ответственности за его совершение. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, может характеризоваться наличием как умышленной, так и неосторожной формы вины к наступившим последствиям. Конструктивные особенности состава рассматриваемого преступления не позволяет отнести совершаемое деяние только умышленно или только по неосторожности. Доминирующая правовая позиция судебной практики о субъективной стороне доведения до самоубийства состоит в том, что уголовной ответственности за доведение до самоубийства подлежит лицо, совершившее это преступление с прямым или косвенным умыслом. Виновное лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), т.е. доведения лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде самоубийства или до покушения на самоубийство потерпевшего, желает или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично. Субъект преступного посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК, - общий. Им является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В случаях, когда такое лицо в связи с злоупотреблением должностными полномочиями или превышением должностных полномочий путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства доводит лицо до самоубийства или покушения до самоубийства, содеянное образует самостоятельный состав преступления и должно быть квалифицировано по ч. 3 статьи 285 УК РФ или п. «в» ч. 3 статьи 286 УК РФ [12, с. 25]. Подводя итог анализу норм уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства и практики их применения, можно отметить: Установление уголовной ответственность за доведение до самоубийства и связанных с ним преступлений направлено на охрану всего комплекса общественных отношений в сфере личных прав граждан, прежде всего, права на жизнь, и является необходимым условием обеспечения защищенности жизненно важных интересов личности от преступных посягательств. Доведение до самоубийства может причинять вред различным объектам уголовноправовой охраны - жизни, здоровью, свободе, чести и достоинству личности, половой неприкосновенности и половой свободе личности и иным объектам. Многообъектность доведения самоубийства не образует совокупности преступлений, поскольку, во-первых, конструктивные особенности состава преступления включают несколько альтернативных способов совершения преступления, посягающих на ряд дополнительных объектов и, во-вторых, общественно опасные последствия в виде самоубийства или покушения на самоубийства включены в качестве квалифицирующего признака самостоятельных составов преступлений. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 110 УК РФ, состоит в строго установленных законом способах совершения преступления: угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства. Общественная опасность указанных способов совершения преступления и направленность умысла виновного, по нашему мнению, позволяют признать деяние оконченным с момента доведения до самоубийства и не требуют, чтобы потерпевший лишил или сделал попытку лишить себя жизни. В этой связи в целях однозначного понимания конструктивных особенностей состава преступления и момента его окончания, обеспечения правильной квалификации доведения до самоубийства и дифференциации уголовной ответственности за его совершение считаем целесообразным: 1. Изложить диспозицию ч. 1 ст. 110 УК в следующей редакции: «Доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего»; 2. Предусмотреть квалифицированный состав доведения до самоубийства и дополнить ст. 110 УК частью третьей в следующей редакции: «3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, повлекшие самоубийство или покушение на самоубийство». Признать доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего неосторожным преступлением не представляется возможным, ибо перечисленные в законе способы совершения преступления указывают на умышленную форму вины деяния. Поэтому в ситуациях, когда виновный совершает умышленные насильственные действия в отношении потерпевшего, при которой наступают последствия в виде самоубийства или покушения на самоубийство, не охватывающиеся умыслом виновного, вопрос об ответственности может быть решен, по нашему мнению, только в рамках смешанной формы вины. Поэтому было целесообразным: 1. дополнить ст. 110 УК РФ частью четвертой и изложить в следующей редакции: «4. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекшее по неосторожности самоубийство или покушение на самоубийство». Список использованной литературы I. Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. II. Научная и учебная литература Акимочкин В.И. Доведение до самоубийства: сравнительно-правовой анализ / В.И. Акимочкин, В.Д. Позняк // Право и практика. – 2022. – № 1. – С. 95-101. Амирова Д.К. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за доведение до самоубийства или до покушения на него / Д.К. Амирова, Д.М. Гараева // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – № 3 (41). – С. 292-296. Битшева А.В. Особенности личности преступника в преступлении, связанном с доведением несовершеннолетних до самоубийства / А.В. Битшева, А.Н. Кузнецова // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2020. – № 2 (10). – С. 90-95. Буряковская Е.В. Угроза как один из способов реализации преступного замысла доведения до самоубийства / Е.В. Буряковская // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. – № 1(46). – С. 152-157. Гримальская С.А. К вопросу о конструировании норм об ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства / С.А. Гримальская // Право и управление. – 2021. – № 5. – С. 76-81. Дебискаева Д.М. Актуальные проблемы уголовно-правовой регламентации доведения до самоубийства или до покушения на самоубийство / Д.М. Дебискаева // E-Scio. – 2020. – № 7 (46). – С. 10-16. Золотарева С.В. Особенности личности преступника, совершившего доведение до самоубийства / С.В. Золотарева // Евразийский Союз Ученых. – 2021. – № 3-8 (84). – С. 45-47. Иванов А.Л. Особенности квалификации доведения до самоубийства несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ) / А.Л. Иванов // Российский следователь. – 2021. – № 11. – С. 59-62. Ивлева А.А. Об особенностях криминализации доведения до самоубийства / А.А. Ивлева // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 2. – С. 86-89. Идиятуллов А.Д. Преступления, связанные с понуждением к суицидальному поведению, в истории российского законодательства / А.Д. Идиятуллов // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2020. – № 1 (9). – С. 23-30. Климов А.С. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего / А.С. Климов, С.Н. Хорьяков // Российский следователь. – 2019. – № 9. – С. 41-44. Коробеев А.И. Критерии живорождения при определении жизни как объекта уголовно-правовой охраны / А.И. Коробеев, А.А. Ширшов // Lex russica. – 2020. – № 5. – С. 64-72. Кочетовский И.Е. Особенности состава ст. 110 доведения до самоубийства / И.Е. Кочетовский // Научные высказывания. – 2022. – № 3(11). – С. 25-27. Малетина М.А. Уголовно-правовая характеристика преступной причастности к самоубийству, не связанной с доведением до него / М.А. Малетина. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2022. – 184 с. Мелешко Д.А. Склонение к самоубийству или содействие его совершению: вопросы дифференциации ответственности и квалификации / Д.А. Мелешко // Lex Russica. – 2020. – № 12 (169). – С. 145-155. Миронова Н.В. Характеристики личности субъектов преступлений, связанных с доведением до самоубийства или склонением к его совершению / Н.В. Миронова // Скиф. – 2020. – № 6 (46). – С. 573-576. III. Диссертации и авторефераты диссертаций Агаев Г.А. Характеристика доведения до самоубийства: дисс к.ю.н. / Г.А. Агаев. – Санкт-Петербург, 2020. – 228 с. Старжинская А.Н. Доведение до самоубийства и причастность к самоубийству несовершеннолетнего лица по уголовному праву Российской Федерации: актуальные проблемы законодательства и правоприменения: дисс к.ю.н. / А.Н. Старжинская. – М.: 2022. – 205 с. IV. Судебная практика (решения, постановления, определения) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.07.2020 по делу № 10-12369/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Бланк оценки результатов прохождения практики (научно-исследовательская работа) студента специалитета группы НБ-18-3 Румянцева А.С. Фамилия И.О.
Общая оценка за прохождение практики  Комментарии и пожелания (при наличии)_________________________________________ __________________________________________________________________
|
