4 недействительность сделок. Недействительность сделок
 Скачать 34.86 Kb.
|
|
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК Тему о недействительности сделок лучше начать «от противного» - с условий их действительности. Для того, чтобы сделка была однозначно действительна, гарантированно влекла нужные правовые последствия, и не было бы риска её недействительности, эта сделка должна быть, что называется, безупречна – или, точнее, беспорочна. То есть не должно быть ничего неправильного с точки зрения права ни в одном из её элементов. А именно, должны быть соблюдены следующие условия: 1) соответствие правовым актам содержания сделки; 2) надлежащий субъектный состав; 3) соответствие воли и волеизъявления; 4) надлежащая форма. На этих условиях, как на четырёх китах, держится действительность сделки. Если они нарушены, говорят о «пороках» сделки: 1) порок содержания 2) порок субъектного состава 3) порок воли 4) пороки формы Условие о соответствии содержания сделки правовым актам: смотрим ст. 168 ГК. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, имеет в себе порок, который может повлечь её недействительность вне зависимости от безупречности прочих её элементов. Либо не повлечь. Как ни парадоксально, сегодня (так было не всегда) закон достаточно мягок в отношении сделок, которые вроде бы и нарушают закон или иной правовой акт, ни никому не вредят и устраивают стороны – см. п.1 ст. 168 ГК. Такие сделки легко могут оказаться вполне действительными, если не будут оспорены. Но если сделка посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (смотрим пункт 2 той же статьи), то она априори недействительна (ничтожна). Условие о субъектном составе: должны быть соблюдены требования к правоспособности и дееспособности лиц, участвующих в сделке. Для граждан действительность сделок определяется объемом их дееспособности (он должен быть достаточным для совершения таких сделок), для юридических лиц - общей или специальной правоспособностью. Условие о соответствии воли и волеизъявления: необходимо совпадение внутреннего намерения лица (воли) с внешними его действиями (волеизъявлением). Сделка - это осознанное, волевое действие (иначе это не сделка, об этом мы говорили). Скажем, внешнее действие, если оно совершается, например, под влиянием обмана, заблуждения, насилия или угрозы («кошелёк или жизнь») не соответствует воле. Условие о надлежащей форме сделки: о форме подробно говорили на прошлой лекции. Чаще всего нарушение требований к форме не фатально для сделки, но в ряде случаев закон устанавливает недействительность в качестве правового последствия нарушения требований к форме. Недействительные сделки подразделяются на две разновидности: оспоримые ничтожные Большинство сделок, которые могут быть признаны недействительными, являются оспоримыми. Ничтожность в гражданском праве с его диспозитивностью – скорее исключение, такая сделка должна посягать на что-то серьёзное: закон, прав аи интересы третьих лиц (а не сторон сделки), правопорядок, основы нравственности. Принципиальная разница между оспоримыми и ничтожными (см. ст. 166 ГК): Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Таким образом, оспоримая сделка без судебного решения о признании её недействительной - действительна. Ничтожная сделка недействительна по существу и не требует признания ее недействительности судом – можно сказать, она рождается уже мёртвой и не влечёт юридических последствий, а оспоримая, напротив, влечет последствия (возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей), и эти последствия существуют до признания судом сделки недействительной. Если же оспоримая сделка так и не была оспорена, юридические последствия такой сделки ничем не отличаются от таковых для обычной сделки. Тут закономерно возникает вопрос: если ничтожная сделка не порождает правовых последствий, она вообще может считаться сделкой? Цитата из классика: Недействительная сделка неправомерна и, следовательно, является не сделкой, а правонарушением. Однако отмеченные обстоятельства ни в коей мере не опорочивают самого термина "недействительная сделка". Наоборот, указанный термин как раз и выражает тот факт, что совершенное действие не становится сделкой, ибо как сделка оно недействительно (О.С. Иоффе). ОСПОРИМЫЕ СДЕЛКИ: Какие сделки являются оспоримыми: Сделки, совершенные: с нарушением требований закона или иного правового акта, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Однако в некоторых случаях такие сделки могут быть ничтожными (см. п. 2 ст. 168 ГК РФ); без необходимого по закону согласия, если из закона не следует, что они ничтожны или не влекут иных правовых последствий для лица, которое дает согласие (ст. 173.1 ГК РФ). Например, крупная сделка ООО совершена без согласия общего собрания участников общества (п. п. 3, 4 ст. 46 Закона об ООО); с нарушением условий осуществления полномочий органом юридического лица (п. 1 ст. 174 ГК РФ); в ущерб интересам представляемого или юридического лица (п. 2 ст. 174 ГК РФ); под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ); под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Лайфхак: по формулировке нормы легко можно определить, оспорима сделка или ничтожна, даже если в норме это не указано прямо. Если указано, что "сделка может быть признана судом недействительной по иску...", то это говорит об оспоримости сделки. Если просто указано, что сделка является недействительной, скорее всего она ничтожна. Кто будет надлежащим истцом по требованию о признании оспоримой сделки недействительной Такое требование может заявить не кто угодно (п. 2 ст. 166 ГК РФ): сторона сделки – это приоритетная фигура, остальные истцы здесь – исключение, которое должно быть предусмотрено законом; иное лицо, указанное в законе. Например, крупную сделку АО, совершенную с нарушением порядка получения согласия, может оспорить акционер, владеющий не менее чем 1% голосующих акций общества (п. 6 ст. 79 Закона об АО). Иногда это может быть, например, прокурор, действующий в том числе в интересах третьего лица. Таким образом, просто недоброжелатель (вредный сосед или конкурент, который узнал о пороке в вашей сделке, но сам не имеет к ней отношения) оспорить сделку не может. Более того, даже если вы сторона сделки, если хотите её оспорить, сначала докажите, что она нарушает ваши права или охраняемые законом интересы - в частности, повлекла неблагоприятные для вас последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Есть два исключения, когда доказывать это не нужно (см. п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25): оспаривается сделка, которая совершена без согласия, предусмотренного законом (ст. 173.1 ГК РФ); представитель или лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности, при совершении сделки нарушили ограничения полномочий (п. 1 ст. 174 ГК РФ). ОЧЕНЬ ВАЖНО: в статью 166 ГК РФ «встроен» принцип эстоппель. Подробнее про эстоппель см. по ссылке на мою статью в дополнительном материале к лекции. Применительно к сделкам: вы лишаетесь возможности оспаривать сделку, если: своим поведением показывали, что хотите сохранить сделку, хотя в этот момент знали или должны были знать об основании для оспаривания (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Например, вы приступили к исполнению этой сделки; ссылаетесь на ее недействительность, но при этом действуете недобросовестно (в частности, ваше поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки) (п. 5 ст. 166 ГК РФ); приняли от контрагента исполнение по предпринимательскому договору и при этом полностью или частично не исполнили свое обязательство (за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 173, 178 и 179 ГК РФ), а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с ее заведомо недобросовестными действиями (п. 2 ст. 431.1 ГК РФ). Срок исковой давности по оспоримым сделкам Смотрим п. 2 ст. 181 ГК РФ: Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Внимание: с какого момента? Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. НИЧТОЖНЫЕ СДЕЛКИ: Какие сделки являются ничтожными: мнимая сделка (п. 1 ст. 170 ГК РФ); притворная сделка (п. 2 ст. 170 ГК РФ); сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ); сделка, совершенная без обязательного нотариального удостоверения (п. 3 ст. 163 ГК РФ). сделка, совершённая с нарушением закона или иного правового акта, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия, не связанные с недействительностью, и сделка при этом посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц либо публичные интересы (п. 2 ст. 168 ГК РФ). Кстати, к публичным интересам практика относит, в частности, интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, охрана окружающей природной среды – что интересно, нарушение прав публично-правового образования само по себе не является нарушением публичных интересов (см. п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). ПАРАДОКС: на практике требования в связи с ничтожностью сделки часто заявляются как «признать ничтожной и применить последствия недействительности», а иногда и просто как «признать ничтожной» - хотя по ГК достаточно потребовать применить последствия недействительности, т.к. сделка «мертва» изначально. Но юристы пишут «признать ничтожной», а суды рассматривают – и никто не считает это неправильным. Более того, ГК содержит вот такую формулировку в ст. 166: Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. И тут же судебная практика это закрепляет (см. п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25): 84. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 166 ГК РФ допустимо предъявление исков о признании недействительной ничтожной сделки без заявления требования о применении последствий ее недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такой сделки недействительной. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения. Кто может быть истцом по требованиям, связанным с ничтожностью сделки: Тут очень интересно. ГК вроде бы ограничивает круг истцов 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Но: это «иное лицо» получило очень широкую трактовку - см. п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25: Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). То есть просто вздорный сосед исключается, а вот третье лицо, не сторона сделки, чьи права нарушены ею или которая как-то иначе заинтересована в ничтожности сделки, может быть истцом, если докажет, что не сможет иначе защитить свои права. Ещё интересный момент: суд в таких делах может выходить за пределы исковых требований – он сможет применить последствия недействительности по собственной инициативе, но только если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 166 ГК РФ). Срок исковой давности по ничтожным сделкам Смотрим п. 1 ст. 181 ГК РФ. По общему правилу - 3 года. Но: этот срок на самом деле очень разный, в зависимости от того кто подавал иск. Истец - сторона сделки: срок начинает течь со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Это день, когда одна сторона приступила к фактическому исполнению, а другая - к его принятию (п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Общие положения о начале течения срока исковой давности в данном случае не применяются, поскольку п. 1 ст. 181 ГК РФ является специальной нормой по отношению к ст. 200 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2016 N 18-КГ16-63); Истец - не сторона сделки: срок начинает течь со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале исполнения сделки. При этом данный срок не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Таким образом, если вы нарушили своей ничтожно сделкой чьи-то права, «переждать» срок исковой давности технически возможно - правда, пока на это действует что-то вроде моратория: такой десятилетний срок начинает течь не ранее 1 сентября 2013 г., то есть шанс истечь у них есть не ранее 1 сентября 2023 г. (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). И ещё две выдержки из п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25: Если сделка признана недействительной в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части. Срок исковой давности по требованию о признании ничтожной сделки недействительной не течет, если она не исполнялась. Вторая из этих посылок в какой-то мере служит противоядием от тактики «пережидания» срока. Последствия недействительности сделок: Закон определяет правовые последствия отдельно в отношении каждой разновидности недействительных сделок, но есть и правовой «инструмент» общего характера - реституция. Реституция - это возвращение всего полученного по сделке. Общее правило - см. п. 2 ст. 167 ГК РФ: При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Реституция может быть: двусторонней, когда обе стороны на равных получают обратно все ранее исполненное по сделке (ст. ст. 171, 175, 177 и др.); односторонней, когда обратное возвращение исполненного производится только в отношении одной (обычно - невиновной, потерпевшей и др.) стороны. В отдельных случаях исполненное по ничтожной сделке обращается в доход Российской Федерации (ст. 169 ГК РФ) как своего рода санкция за совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности. И последнее: В некоторых случаях реституция невозможна просто по существу той или иной сделки. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (п.3 ст. 167 ГК РФ). Скажем, по оспоримому договору возмездного оказания услуг услуги уже оказаны – реституцию их не произвести. |