НЭП. НЭП и идеи рыночного социализма. Нэп и идеи рыночного социализма
 Скачать 125.5 Kb.
|
Федеральное государственноеобразовательное бюджетное учреждениевысшего образованияФинансовый университет при Правительстве РФКафедра «Экономической историии истории экономических учений»Реферат по «Истории России»на тему:«НЭП и идеи рыночного социализма»ВыполнилПавленко Алексей ДмитриевичГруппа М 18-12Факультет: менеджментНаучный руководитель:К.и.н. Рябчикова Л.Н.Москва, 2018г.Содержание.Введение………………………………………………………3Причины ведения НЭПа…………………………...4 НЭП и крестьянство………………..6 НЭП в городе………………………….6 II. Исторически важные достижения НЭПа……….7 Денежная реформа………………..... 7План ГОЭЛРО…………………….…10III. Завершение периода НЭПа…………………….13Заключение………………………………………………..16Список использованной литературы…………...….17Введение.НЭП. Это сочетание букв хотя бы раз в жизни слышал, я уверен, каждый. Наверное, нет ни одного хоть сколько-нибудь образованного человека, который бы не слышал эту аббревиатуру. А вот что это такое, что означает эта аббревиатура, что за этим стоит, знают, думаю немногие. НЭП, или новая экономическая политика, проводившаяся правящей коммунистической партией в 1920-е годы в Советской России и СССР. Она была принята в результате длительных споров и дискуссий 14 марта 1921 года X съездом РКП(б) при активном и горячем участии в обсуждениях Владимира Ильича Ленина. Основной и первоначальной целью НЭПа было введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений в России, а также восстановление народного хозяйства молодой советской республики. Новая экономическая политика в Советской России стала вынужденной мерой, во многом даже импровизацией, каким-то волшебным и нереальным событием, можно сказать, сказочным. Но, тем не менее, за семь лет своего существования она оказалась одним из самых удачных экономических проектов периода социализма в нашей стране. Основное содержание НЭПа это, конечно же, замена продразвёрстки продналогом в деревне, когда при продразвёрстке у крестьян изымали до 70 % зерна, а при продналоге только около 30 %, также использование рынка и других форм собственности, привлечение зарубежного капитала в форме концессий, денежная реформа 1922—1924 годов, в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Перед молодым советским государством стояла проблема финансовой стабилизации, и, как следствие, приостановление инфляции и достижение жизнеспособного сбалансированного государственного бюджета. Концепция нового советского государства, направленная на выживание в условиях экономической блокады страны, определила первенство Советского Союза в составлении балансов производства и распределении продуктов. НЭП предполагал государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В снове НЭПа лежали идеи работ В. И. Ленина, труды о принципах ценообразования, теории воспроизводства и денег, финансов и кредита. Новая экономическая политика позволила достаточно быстро восстановить народное хозяйство, которое было практически разрушено Первой мировой и Гражданской войнами, голодом и лишениями народа. А теперь я постараюсь подробнее рассказать о причинах введения НЭПа в нашей стране, о его основных достижениях, его плюсах и минусах и о невозможности продолжения существования новой экономической политики в условиях строительства социализма в нашей стране. Причины введения НЭПа. Советская Россия подошла к двадцатым годам прошлого века в состоянии сильнейшей разрухи и всеобъемлющего голода. Молодая Советская республика, практически, лежала в руинах. В связи с выходом из состава царской России ряда территорий, таких, как Польша, Литва, Эстония, Латвия, численность населения с трудом достигала 135 миллионов человек. Во время войны очень сильно пострадали Урал, Сибирь, Бакинский район с его нефтью, Донбасс, в следствие чего были полностью разрушены многие рудники и шахты, не хватало топлива, сырья, вставала работа на заводах и фабриках. Производство резко упало, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, народ жил непозволительно бедно. Катастрофически не хватало топлива, продуктов, товаров народного потребления, электричества. Люди не видели смысла в хорошей и качественной работе, им за неё платили жалкие копейки. Крестьяне тоже не хотели трудиться, им это было неинтересно, у них всё забирала грабительская продразвёрстка. Население России неуклонно деградировало, огромная часть образованной интеллигенции была истреблена или уехала из страны. На смену политики «военного коммунизма» должна была прийти новая экономическая политика, призванная вернуть заинтересованность людей в качественном труде. Но причинами введения новой экономической политики были не только голод и разруха. Немалое значение сыграла, конечно же, власть в стране. Большевики хотели удержать власть во что бы то ни стало, любыми способами. А рабочие из-за голода бежали прочь из городов в деревню, входили в ряды крестьян и переставали быть пролетариями. К началу двадцатых годов число рабочих по сравнению с 1913 годом сократилось в два раза. Чем меньше рабочих, тем меньше сторонников у большевиков, а этого руководство партии никак не могло допустить. Беспокоила советское правительство и деревня. Закончилась Гражданская война, и крестьяне не хотели мириться с продразвёрсткой, росло число восстаний в деревнях, иногда правительству даже приходилось использовать армию для их подавления. Но и армию, состоявшую, в основном, из крестьян, всё труднее было удержать в спокойствии и повиновении, накал страстей нарастал. Выход из глубокого кризиса был только в разрешении допустить частный капитал в экономику советской страны. Частное предпринимательство своей энергией могло очень быстро восстановить разрушенное хозяйство страны Советов. Определяющую роль при этом должны были играть рынок и деньги. Но для большевиков восстановление частной собственности было шагом назад, к капитализму, решиться на это было очень тяжело, почти невозможно. Для революционеров, боровшихся всю свою жизнь за новую счастливую жизнь без капиталистов, допущение частников в российскую экономику было настоящим предательством. Именно поэтому во времена НЭПа число самоубийств среди преданных делу коммунистов возросло. Но без введения НЭПа дальнейшее существование советской страны было невозможно. Принятие решения о введении НЭПа проходило непросто, в острой борьбе и разногласиях. Почти до февраля 1921 года Владимир Ильич Ленин пытался сохранить политику «военного коммунизма». И только тогда, когда вопрос о выборе новой экономической политики стал для сохранения власти большевиков вопросом жизни и смерти, Ленин изменил свою позицию. На X съезде РКП(б) 14 марта 1921 года была решена судьба «военного коммунизма» и введения НЭПа. Ленин много выступал, спорил, доказывая коммунистам необходимость введения новой экономической политики. И только благодаря его авторитету участники съезда проголосовали за НЭП. Новой эту экономическую политику назвали лишь по отношению к старой политике «военного коммунизма». Навсегда знаменитой стала фраза Ленина: «Из России нэповской будет Россия социалистическая»1. К сожалению, эти его слова совсем не означали того, что Россия нэповская станет Россией социалистической. И, как известно, такового и не произошло. НЭП и крестьянство. Вот так и начался НЭП. В марте 1921 года была полностью отменена продразвёрстка. 30 октября 1922 года был принят Земельный кодекс РСФСР. Уже с декабря 1922 года он стал работать. Было отменено право частной собственности на землю, воду, лес, земные недра на территории Российской Федерации. Был введён налог, который крестьяне выплачивали государству сначала сельхозпродуктами, а уже с 1924 года стали выплачивать деньгами. Налог был намного менее обременительным, чем продразвёрстка. Размеры налога объявлялись заранее, весной, и не менялись, что помогало крестьянам рассчитывать посевы. Всё, что оставалось у людей после выплаты налога, оставалось у них, и крестьяне решали сами, что делать с товаром – везти на рынок на продажу или оставить для семьи. К середине двадцатых годов было разрешено крестьянам арендовать землю друг у друга и нанимать рабочих для её обработки. Все эти изменения восстановили заинтересованность крестьян в труде. К началу 1926 года продовольственное обеспечение России заметно улучшилось. В двадцатых годах возродилась знаменитая в России Нижегородская ярмарка. Можно сказать, что НЭП значительно улучшил состояние российской деревни. НЭП в городе. С введением НЭПа произошли существенные изменения и в городах. Советское правительство разрешило фирмам и частным лицам арендовать или покупать небольшие фабрики и заводы, ставшие в годы Гражданской войны собственностью государства. Также иностранным гражданам можно было брать предприятия во временное пользование – концессию. Рабочие могли свободно выбирать место работы. А предприниматели были вольны нанимать и увольнять рабочих по своему желанию. Отменялись карточки на товары и продукты, а рабочие стали снова получать заработную плату, напрямую зависящую от количества и качества их труда. Была разрешена частная торговля, восстановлена оплата коммунальных услуг и транспорта. Жизнь в стране в период НЭПа возрождалась. Не оставило это время равнодушними и людей творчества. Очень ярко ритм жизни того времени подчёркивают стихи Владимира Маяковского: Сразу тишь, дивящая даже; крестьяне подвозят к пристани хлеб. Обычные вывески – купля – продажа – нэп.2 Очень неординарно, интересно и остроумно времена НЭПа описаны в произведении И.Ильфа и Е.Петрова «Золотой телёнок», известному нам всем. Исторически важные достижения НЭПа. Денежная реформа. В январе 1922 года наркомом финансов был назначен Григорий Яковлевич Сокольников. Новый нарком родился в образованной еврейской семье. Отец его, коллежский советник, был врачом и владельцем аптеки, мать была дочерью купца первой гильдии. Сокольников окончил 5-ю московскую классическую гимназию, потом учился на юридическом факультете Московского университета, затем, в связи с начавшейся революционной деятельностью, бросил университет и ушёл в политику. Позже окончил юридический факультет и курс доктората в области экономики в университете Сорбонны в 1914 году, отлично владел шестью языками, был всесторонне образованным человеком. Начав работу на посту наркома финансов, Сокольников с большим энтузиазмом принялся за денежную реформу. Для восстановления экономики огромное значение имели стабилизация рубля и создание прочной денежной системы. Но нарком выдвинул для сотрудников Госбанка практически невыполнимое условие – стояла задача обязательно обеспечить деньги золотом. После долгих и мучительных споров было принято решение, что новые советские деньги будут на 50% обеспечены золотом и валютой, а на 50% товарами. Несколько месяцев Государственный банк был вынужден в тяжелейших условиях накапливать золото и валюту. И всё же к концу 1922 года валюты и золота не в полной мере хватало для проведения полноценной денежной реформы. Для простоты денежного учета и для того, чтобы убрать из обращения очень большое количество денег, которые были выпущены во времена «военного коммунизма», были проведены деноминации. Во время первой деноминации 1 рубль, выпущенный в 1922 году и названный совзнаком, приравнивался к 10 тысячам старых рублей. Во время второй деноминации 1 рубль, выпущенный в 1923 году, был равен 100 рублям образца 1922 года или 1 миллиону рублей, ходивших в обращении до 1922 года. В конце 1922 года были выпущены червонцы — новые советские денежные знаки. Это были банковские билеты Государственного банка РСФСР номиналом 10 рублей, они имели золотое содержание. Червонец тогда приравнивался к дореволюционной золотой 10-рублевой монете и был равен 7,7 грамма чистого золота. Червонец был конвертируемой валютой, он свободно обменивался на иностранную валюту по фиксированному курсу, устанавливавшемуся на фондовых биржах, свободно ввозился и вывозился за границу. Червонцы полностью удовлетворяли потребности экономики того времени в устойчивых денежных средствах. Предназначались они, в основном, для краткосрочного кредитования промышленности и торговли. Вместе с червонцами до 1924 года продолжали быть в обращении и постоянно падающие в цене совзнаки выпуска 1922 и 1923 годов. В стране параллельно ходили два денежных знака, это были твердые золотые червонцы и неустойчивые совзнаки. Применение червонца и совзнака было разделено. Червонцы теперь были в обращении в городе, а в деревне использовались совзнаки. Из-за этого денежные накопления крестьян стали резко обесцениваться, крестьяне отказывались продавать продукцию за совзнаки, возникла опасность изоляции деревни от города. Поэтому советское правительство перешло к последнему этапу денежной реформы. Был осуществлен переход к устойчивой единой валюте - выпущены казначейские билеты достоинством 1, 3 и 5 рублей, которые были обеспеченны золотом, а также медная и серебряная монеты. В 1924 году был проведен обмен старых денег на новые по курсу: 1 рубль государственных казначейских билетов приравнивался к 50 тысячам рублей образца 1923 года или 50 миллиардам рублей образца до деноминации. Итак, денежная реформа 1922—1924 годов имела целый ряд положительных результатов: обеспечила единую денежную систему страны; 2) устранила опасность введения в обращение устойчивых валют иностранных государств; укрепила экономические связи между городом и деревней; создала условия для широкого использования стоимостных рычагов (цена, кредит, налоги) и развития торговли; 5) укрепила связи с мировой экономикой, потому что, имея в наличии конвертируемую валюту, Россия могла свободно осуществлять внешнеторговую деятельность. Денежная реформа 1922 – 1924 годов проводилась без использования внешних займов, это было её характерной особенностью. План ГОЭЛРО. В самом начале периода новой экономической политики, за несколько дней до конца 1920 года, Государственная комиссия по электрификации России, сокращённо – ГОЭЛРО, создала план восстановления и реконструкции хозяйства страны. Идея этого грандиозного плана принадлежала Владимиру Ленину. Принят этот план был на VIII Всероссийском съезде Советов. В течение 10-15 лет необходимо было построить около 30 крупнейших электростанций, энергия которых должна была бы обеспечить электрификацию всех страны. Уровень производства электричества в царской России планировалось превысить в 4,5 раза. В те дни всюду звучал лозунг «Коммунизм – это Советская власть плюс эликтрификация всей страны». Плану ГОЭЛРО придавалось огромнейшее, первостепенное значение в то время, он стал прообразом будущих пятилеток. Кроме строительства новых электростанций предполагалось восстановление старых и создание новых предприятий, фабрик, заводов, шахт, ставилась задача увеличения выпуска продукции, выплавка чугуна и добыча угля минимум в два раза по сравнению с цифрами царской России 1913 года. Выполнение плана ГОЭЛРО шло параллельно с периодом НЭПа, в результате чего произошло преображение жизни страны. В 1926-1928 годах были построены и запущены Волховская, Штеровская, Земо-Авчальская гидроэлектростанции, в 1928 году в Москве открылся Электрозавод, началось строительство Сталинградского тракторного завода, восстановление нефтеперегонных заводов, шахт. К началу 1927 года промышленное производство страны намного превысило довоенные показатели царской России. Впереди была задача дальнейшей индустриализации страны, в конце двадцатых годов в Советском Союзе был принят первый пятилетний план развития хозяйства – первая пятилетка 1927-1932 годов. И он отодвинул назад, затмил своими грандиозными перспективами план ГОЭЛРО, о нём уже никто и не вспоминал. ГОЭЛРО выполнил свои задачи уже позже, в ходе первых советских пятилеток. Новая экономическая политика всё смелее, больше и всеобъемлюще входила в жизнь советской страны, в результате чего жизнь в ней полностью преобразилась. Люди снова стали испытывать интерес к работе, и экономика Советской России начала восстанавливаться. Стали открываться мастерские, ресторанчики, кафе, кинотеатры, различные магазины, ателье. Производство стало быстро налаживаться, крестьянский рынок окреп и процветал, жизнь била ключом. Арманд Хаммер, бизнесмен из Америки, имеющий несколько концессий в России, так описывает начало НЭПа: «Август 1921 года приближался к концу, когда я возвратился в Москву. Я отсутствовал немногим более месяца, но не мог поверить своим глазам. Неужели это была та самая нищая, грязная, унылая Москва, что я покинул месяц назад? Теперь улицы, которые раньше были пустынны, заполнились людьми. Все куда-то спешили, лица были полны энергии и устремлённости. Повсюду рабочие отдирали доски, которыми были заколочены фасады зданий, стеклили окна, штукатурили и красили стены. Загруженные до верху повозки везли товар в магазины. Повсюду слышался стук молотков. Мой друг, не менее удивлённый, чем я сам, спросил, что происходит. «НЭП», «НЭП» - звучало в ответ» 3. Перемены в стране были активными, стремительными и впечатляющими. Сельское хозяйство и промышленное произвозство к 1927 году неожиданно превзошло уровень производства 1913 года. А, между тем, в 1913 году были наивысшие экономические показатели царской России. Достиг предвоенного уровня и национальный доход. Голод был забыт, и в городе, и в деревне улучшились материальные условия жизни людей, благосостояние народа росло. И, всё же, было бы не совсем правильным идеализировать НЭП. В революционном государстве было много подводных камней для рыночных отношений, и возможности новой экономической политики были, конечно же, ограничены. В советской стране были установлены очень жёсткие рамки для развития предпринимательства. Частная деятельность, в основном, могла существовать и развиваться только в мелкой промышленности и торговле. Вся крупная промышленность, внешняя торговля и банки были, по-прежнему, в руках пролетарского государства. Советское правительство, допустив некоторую экономическую свободу, тут же ужесточило политический режим. Коммунистическая партия была единственной политической партией в стране, ни о какой многопартийности и внутрипартийных группах не могло быть и речи, жёстко усилилась цензура. Нэпманы – частные предприниматели, и крестьяне, имеющие наёмных работников, были лишены избирательных прав и не имели права участвовать в выборах, а их дети не могли получать высшее образование, им был закрыт путь в высшие учебные заведения. Было очевидно, что коммунистическое руководство страны рассматривало НЭП исключительно как временное явление. Вскоре после перехода к новой экономической политике началось наступление на частников. Но на ранних этапах государство старалось действовать экономическим путём. Ограничивалась продажа производственного сырья частным производствам, продажа товаров государственной промышленности частным продавцам тоже была ограничена. Зачастую государство отменяло концессии и аренду предприятий, повышало налоги, применяло другие ограничительтные меры. А в скором времени пошли в ход репрессии. Конечно же, новая экономическая политика не могла стать основой социалистической экономики, ведь НЭП, базируясь на принципах рыночной экономики, по самой своей природе порождал капитализм и буржуазию. Сразу было ясно, что переход на НЭП являлся необходимой и действенной мерой определённого переходного периода в развитии советского государства. И Ленин, идя на эту меру, говорил о том, что необходимо точно установить предел отступления. Завершение периода НЭПа. Рост экономики страны в НЭПовский период шёл, в основном, за счёт воостановления уже имеющихся в стране предприятий. Когда эта задача оказалась выполненной, появилась новая проблема – индустриализация страны. Необходимо было строить новые фабрики, заводы, электростанции, шахты. Нужны были невообразимо огромные капиталовложения. Возник вопрос, а сможет ли НЭП с такими жёсткими ограничениями частного предпринимательства это осуществить? В связи с этим вопросом в 20-х годах возникла сильная дискуссия. После смерти В.И.Ленина споры советских экономистов из-за разных точек зрения на пути индустриализации тесно переплелись с борьбой за власть в руководстве партии. На XIII съезде РКП(б) Иосиф Сталин так говорил об этом: «…мы были вынуждены ввести так называемую новую экономическую политику, т. е. были вынуждены объявить свободу торговли, свободу циркуляции товаров, допустить капитализм, мобилизовать усилия миллионов людей из крестьян и мелких хозяйчиков для того, чтобы создать в стране поток товарооборота, развить торговлю и потом, овладев основными позициями в области торговли, установить смычку между индустрией и крестьянским хозяйством через торговлю. Это есть установление смычки обходным путем, как говорит Ленин, не прямо, не путем прямого обмена продуктов крестьянского хозяйства на продукты индустрии, а через торговлю. Задача состоит в том, чтобы, используя усилия миллионов мелких хозяев, овладеть торговлей, взять в руки государства и кооперации основные нити снабжения деревни и города и организовать, таким образом, между индустрией и крестьянским хозяйством неразрывную связь, неразрывную смычку»4. Наиболее резко на эту тему выступал Евгений Преображенский, советский социолог и экономист, написавший книгу «Новая экономика». Он утверждал, что социалистические предприятия не в силах выдержать свободную конкуренцию с предприятиями стран капитализма, фактически, он призывал к свертыванию НЭПа. Для усиления власти государства Преображенский предлагал объединить все предприятия государственного сектора в единый блок, первоначальное социалистическое накопление проводить за счет эксплуатации крестьянского хозяйства, повысить цены на производственные товары. Спрос должен был превышать предложение. Николай Иванович Бухарин, советский теоретик и экономист того времени, резко выступал против такой идеи, считая, что такая политика неизбежно приведет к полной ликвидации союза рабочих и крестьян. Фактически, он снова повторял ленинскую точку зрения по этому вопросу. Бухарин призывал всячески поощрять мелких сельскохозяйственных предпринимателей экспортировать свою продукцию и импортировать сельхозяйственную технику для дальнейшего подъема советского сельского хозяйства. Он выступал за прочный технический союз между тяжелой промышленностью и сельским хозяйством. Николай Иванович был уверен, что средства, полученные от вывоза сельхозяйственнной продукции за рубеж, постепенно неизбежно обеспечат подъем промышленности в стране. Следовательно, Бухарин считал, что полноценный переход к социализму займет не одно десятилетие, но это, в любом случае, намного лучше, чем разрыв отношений с деревней, который неизбежно произойдет из-за слишком высоких темпов индустриализации за счет крестьянства. Сталин поддерживал точку зрения Преображенского, и в результате экономической и политической борьбы победил этот вариант. Страна должна провести индустриализацию за счёт уничтожения частного сектора и централизации экономики, всё опять должно вернуться в руки государства. Вся тяжесть этого преобразования легла на плечи крестьянства, которое обеспечивало рабочий класс продовольствием, а предприятия – сырьём для производства. Так, зимой 1927 – 1928 годов началось насильственное изъятие хлебных и других сельскохозяйственных запасов у крестьян. В городах одновременно с этим шли массовые аресты частных торговцев и заготовителей. Всё это означало только одно – конец НЭПа в Советском Союзе. В своих трудах «Мировое хозяйство и империализм» и «Экономика переходного периода» Николай Бухарин поднимал вопрос о достижении общественного равновесия как неотъемлемой части революционных преобразований. Высокие темпы соцалистической индустриализации и проведение ее за счет крестьян не способствовало экономическому и общественному равновесию. Рост доходности сельского хозяйства, конечно же, приводил к возрастанию спроса на промышленную продукцию, речь шла об основах рыночной экономики, но ее дальнейшее развитие воспринималось партийными органами несовместимым с теорией марксизма, поэтому НЭП в любом случае должен был быть свергнут. Очень ярко проявился характерный для того времени конфликт - несоответствие многоукладности в экономике единоличному руководству правящей партии. НЭП должен был умереть, так как нёс в себе отрицание коммунистических идей, это было неизбежно. Мировое сообщество не знало еще опыта развития стран по пути рыночного социализма, руководители партии и правительство страны были не готовы были к этому, слишком слабой была экономика из-за разрушенного во время многолетней войны народного хозяйства. Экономические кризисы двадцатых годов свидетельствовали о нарастании тенденций саморазрушения, они постоянно усиливались налоговой и ценовой политикой советской власти. Вперёд выступали идеи плановой экономики, административных методов управления хозяйством. И вот, к концу 1920-х годов всё более набирающей силу стала идея о необходимости увеличения роли коммунистического государства в руководстве экономикой страны. Начались первые шаги по ликвидации НЭПа. Прекращалось существование синдикатов в промышленности, из неё принудительно вытеснялся частный капитал. Начала создаваться очень жёсткая централизованная управленческая экономическая система., а именно – хозяйственные наркоматы. Одним из веских доводов для полного прекращения НЭПа был срыв в конце 1927 года государственных заготовок хлеба. В конце декабря 1927 года у кулаков были конфискованы хлебные запасы. Такая принудительная мера была применена в первый раз после эпохи военного коммунизма. Летом конфискация была остановлена, а осенью 1928 года началась опять. С начала октября 1928 года стартовала первая пятилетка, советское руководство направило все силы на ускоренную коллективизацию и индустриализацию страны. Законодательно НЭП не был отменён, но фактически его уже не было. В процессе угасания рыночных тенденций в развитии экономики все чаще поднимался вопрос о необходимости коллективизации. К осени 1929 года Советский Союз перешёл к решению задач ускоренного построения социализма. Официально действие НЭПа было завершено 11 октября 1931 года, когда приняли Постановление о запрете частной торговли в Советском Союзе. Заключение. До сих пор в среде историков и публицистов не угасают споры о НЭПе. Это и не удивительно. НЭП был настолько не характерным явлением для послереволюционного времени в Советской стране, что вообще не понятно, как в принципе новая экономическая политика могла иметь место в то непростое время? Как вообще коммунистическое руководство допустило рыночные отношения? Как партия разрешила сотрудничество с западными капиталистическими странами? Но это всё случилось в истории нашей страны. И это был уникальный опыт рыночных отношений в экономике. Конечно же, правящая компартия не могла допустить признаков капитализма в условиях сторительства коммунизма. Кто знает, как бы проходило развитие экономики в Советском Союзе, если бы не отменили НЭП… Можно только предполагать, но история не знает сослагательного наклонения… В заключение хотелось бы подвести итог. Итак, новая экономическая политика вошла в жизнь в советской России и начала свою активную деятельность в 1921 году. Это было чем-то необычным и неизведанным, привнесение в жизнь советского государства новых методов руководства экономикой по сравнению с периодом «военного коммунизма». Новая экономическая политика позволила укрепить курса рубля, материально стимулировать производительность труда, повысить культурно – технический уровень рабочего класса и крестьянства. Всего через пять лет, уже к 1926 году, в стране после полной разрухи было восстановлено народное хозяйство, были созданы условия для дальнейшего развития экономики, действовали рыночные отношения, стимулирующие развитие производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного, вместе с государственными предприятиями в хозяйственной жизни участвовали капиталистические предприятия, а крестьянство все более привлекалось в кооперативные объединения. Советский Союз к началу 1926 года примерно в два раза увеличил свои экономические показатели по сравнению с 1913 годом. К сожалению, из-за идеологии коммунистической партии рыночные отношения были сведены на нет, и в конце двадцатых годов НЭП прекратил своё существование, ему на смену пришла индустриализация. Советская страна встала на новый курс построения социализма. История нашей страны сделала ещё один виток… Список использованной литературы. 1. В.П. Дмитренко «Проблемы НЭПа в советской историографии 60-70-х годов - НЭП: вопросы теории и истории», М., 1974г. 2. А.С. Сенявский «НЭП: современные подходы и перспективы изучения - НЭП: политические, экономические, социокультурные аспекты», - М., 2006г. 3. Е.Т. Гайдар «Государство и эволюция, Монография. М., 1997г. 4. И.В. Сталин «Сочинения», том 6 «Об итогах XIII съезда РКП(б)», т.6. 5. В.И.Ленин «10 съезд РКП(б) 8—16 марта 1921 г.» , полное собрание сочинений, т. 43, 5 изд. 6. М. Сванидзе, «Исторические хроники с Николаем Сванидзе», в 2 книгах, Санкт-Петербург, ТИД «Амфора», 2007г. 1 Ленин В. И. «Х съезд РКП(б) 8—16 марта 1921 г.» , полное собрание сочинений, т. 43, 5 изд. 2 Маяковский В.В. «Избранное», поэма «Владимир Ильич Ленин», «Просвещение», 2012г. 3 Консидайн Б. «Больше, чем жизнь: удивительная биография доктора Арманда Хаммера», Москва, «Прогресс», 1981г., с. 224. 4 Сталин Иосиф Виссарионович «Сочинения», том 6 «Об итогах XIII съезда РКП(б)» |