Аннотация. "Невиновное причинение вреда казус и его уголовноправовое значение" по предмету "Правоведение" содержит 75 страниц, 6 рисунков, 5 таблиц и 36 источников

• Название: "Невиновное причинение вреда казус и его уголовноправовое значение" по предмету "Правоведение" содержит 75 страниц, 6 рисунков, 5 таблиц и 36 источников
• Дата: 09.02.2019
• Размер: 118 Kb.
• Имя файла: Аннотация.doc
• Тип: Документы; #66941

Аннотация Авторская разработка на тему "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" по предмету "Правоведение" содержит 75 страниц, 6 рисунков, 5 таблиц и 36 источников. Ключевые слова: Правоведение, Уголовное право, Гражданское право, Банковское и биржевое дело , Маркетинг , Химия и технология эластомерных материалов , Земельное право . Объектом исследования является анализ условий "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение", изучалась природа темы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Далее проводилось исследование актуальности "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет. В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" и определены тенденции развития тематики "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики. Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий. Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Пример оглавления Введение Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» 1.2. Природа явления «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» Глава 2. Исследование актуальности «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» в современных условиях Глава 3. Пути решения проблемы «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» 3.1. Возможности решения проблемы «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение» 3.2. Тенденции развития тематики «Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение». Заключение Список использованной литературы 1. Нормативно-правовые акты 2. Библиография 3. Периодические источники 4. Интернет-источники Приложения Обзор источников по теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них: Обозначенную проблему "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" рассматривает А. И. Чучаев, А. А. Крупцов в книге "Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. Монография", изданной в 2010 году и содержащей 184 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что Данная монография - первая в российской науке уголовного права работа, специально посвященная проблемам уголовно-правового статуса иностранного гражданина. В ней определено понятие правового статуса личности, дана его классификация, сформулировано понятие уголовно-правового статуса иностранного гражданина, рассмотрены вопросы уголовно-правового иммунитета иностранного гражданина, его юридической природы и эволюции, проанализирован институт выдачи иностранного гражданина, совершившего преступление (эволюция института экстрадиции, юридическая природа и понятие экстрадиции, международно-правовое регулирование выдачи преступника и выдача в российском праве), раскрыто содержание уголовно-правового статуса иностранного гражданина по нормам Особенной части УК РФ (иностранный гражданин как субъект преступления и как потерпевший). Внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства. Для преподавателей, научных сотрудников, аспирантов и студентов высших юридических... Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" касается Г. В. Овчинникова, М. Ю. Павлик, О. Н. Коршунова в монографии "Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы". Данная книга была выпущена в издательстве "Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс"" в 2001 году, содержит 260 стр. В работе исследуются теоретические и практические вопросы квалификации такого преступления, как захват заложника, его место среди преступлений против общественной безопасности, а также проблема разграничения со смежными составами преступлений против личности - похищением человека и незаконным лишением свободы. Особое внимание уделено соотношению и соответствию международных правовых актов, направленных на борьбу с терроризмом и захватом заложника, и национального законодательства. Криминологические проблемы рассматриваются авторами в плане выработки профилактических мер против данного преступления применительно к разным сферам общественной жизни, различным условиям и по различным мотивам. Специальная глава посвящена методике расследования и раскрытия этих преступлений, тактике ведения переговоров с захватчиками, сбору доказательств по изобличению преступников и др. При подготовке работы использованы законы, международные конвенции, постановления Пленума... Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Единственный и его собственность (комплект из 2 книг)". Макс Штирнер определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 1907 году в издательстве ""Центральная" Типо-литография М. Я. Минкова". В описании книги сказано следующее. Санкт-Петербург, 1907 г. "Центральная" Типо-литография М. Я. Минкова. С двумя автотипиями. Типографский переплёт. Сохранность хорошая. "Единственный и его собственность" - самое известное произведение в истории европейского анархизма. Идеи его автора Макса Штирнера на десятилетия опередили расцвет индивидуализма и нигилизма в европейской культуре. Бунтарский дух этой книги не является самоцелью: читатель держит в своих руках произведение, где требование переоценить привычные ценности, критически взглянуть на место человека в культуре глубочайшим образом обосновано. Это - одна из тех книг, которая изменила облик европейской цивилизации. Джон-Генри Макай предвосхищает труд Штирнера его биографией, которая была издана в 1898 г. Это единственная биография философа анархизма, основанная на множестве данных, с величайшим трудом и добросовестностью собранных автором. Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации. Кроме того, при изучении темы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" были использованы такие периодические источники, как: Иск о недействительности завещания и его процессуально-правовая квалификация. И.В. Леснова, "Гражданин и право", № 10, октябрь 2007. Опасность экстремизма и возможности уголовно-правовых мер борьбы с ним. В.В. Бирюков, "Адвокат", № 9, сентябрь 2007. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. А.Х-И. Хамаганова, "Журнал российского права", № 8, август 2007. Правовые аспекты причинения вреда здоровью при оказании медицинской помощи. В.В. Альшевский, И.А. Толмачев, сборник "Научные труды III Всероссийского съезда. Национального конгресса по медицинскому праву" Понятие и цели уголовно-правовой политики. М.П. Клейменов, А.В. Пронников, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2006. Образец введения Представленная работа посвящена теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Теоретическое значение изучения проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. Объектом данного исследования является анализ условий "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Целью исследования является изучение темы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике. В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи: Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Сказать об актуальности проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" в современных условиях. Изложить возможности решения тематики "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Обозначить тенденции развития тематики "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение". По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса. Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение", круг вопросов и логическую схему ее построения. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы. Источниками информации для написания работы по теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Подходящие предметы по теме "Невиновное причинение вреда - казус и его уголовно-правовое значение"

Правоведение	образцы работ
Уголовное право	образцы работ
Гражданское право	образцы работ
Банковское и биржевое дело	образцы работ
Маркетинг	образцы работ
Химия и технология эластомерных материалов	образцы работ
Земельное право	образцы работ

Подходящая библиография

1. 
   А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. Монография. – М.: Проспект, 2010. – 184 с.
   
   
   
2. 
   Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2001. – 260 с.
   
   
   
3. 
   Макс Штирнер. Единственный и его собственность (комплект из 2 книг). – М.: "Центральная" Типо-литография М. Я. Минкова, 1907. – 370 с.
   
   
   
4. 
   Р.А. Будагов. Человек и его язык. – М.: Издательство МГУ, 1976. – 430 с.
   
   
   
5. 
   С.Н. Ушаков. Поливиниловый спирт и его производные (комплект из 2 книг). – М.: Академия наук СССР, 1960. – 866 с.
   
   
   
6. 
   Фридрих Ницше. Странник и его тень. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. – 224 с.
   
   
   
7. 
   Ю.С. Жариков. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. – М.: Юриспруденция, 2009. – 216 с.
   
   
   
8. 
   Ю.С. Жариков. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. – М.: Юриспруденция, 2009. – 216 с.
   
   
   
9. 
   И.А. Фаргиев. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009. – 338 с.
   
   
   
10. 
    В.М. Прусс. Обеспечение безопасности международного судоходства уголовно-правовыми методами. – М.: Латстар, 2000. – 202 с.
    
    
    
11. 
    И.А. Фаргиев. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009. – 352 с.
    
    
    
12. 
    С.А. Зенцова. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2011. – 236 с.
    
    
    
13. 
    В.В. Колосовский. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. – М.: Статут, 2011. – 400 с.
    
    
    
14. 
    А.А. Бакрадзе. Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. – 400 с.
    
    
    
15. 
    Б.А. Спасенников, С.Б. Спасенников. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 144 с.
    
    
    
16. 
    Б.А. Спасенников, С.Б. Спасенников. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 272 с.
    
    
    
17. 
    К.К. Грошиков. Социально значимая информация и ее уголовно-правовая охрана. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 144 с.
    
    
    
18. 
    Зигмунд Фрейд. Остроумие и его отношение к бессознательному. – М.: АСТ, 1997. – 320 с.
    
    
    
19. 
    Пионтковские А.А., А.А. и А.А. Смертная казнь в Европе. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. Публицистика на уголовно-политические темы (ответственный редактор и автор предисловия В. А. Томсинов). -"Зерцало", 2013 г.
    
20. 
    А.В. Мадьярова. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – М.: Юридический центр, 2002. – 406 с.
    
    
    
21. 
    А.И. Чучаев, О.В. Филипова. Нотариальная деятельность как объект уголовно-правовой охраны (de lege lata и de lege ferenda). – М.: Проспект, 2013. – 116 с.
    
    
    
22. 
    А.А., А.А. и А.А. Пионтковские. Смертная казнь в Европе. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. Публицистика на уголовно-политические темы. – М.: Зерцало, 2013. – 544 с.
    
    
    
23. 
    Т.И. Колесникова. Психологический мир личности и его безопасность. – М.: Владос-Пресс, 2001. – 176 с.
    
    
    
24. 
    А.И. Чучаев, А.П. Фирсова. Уголовно-правовое воздействие. Понятие, объект, механизм, классификация. – М.: Проспект, 2015. – 320 с.
    
    
    
25. 
    Научные воззрения профессоров Пионтковских (отца и сына) и современная уголовно-правовая политика. – М.: Статут, 2014. – 432 с.
    
    
    
26. 
    И.И. Нагорная. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья человека при оказании медицинских услуг. Сравнительно-правовой анализ. – М.: РАН. ИНИОН. Центр социальных научно-информационных исследований, 2014. – 216 с.
    
    
    
27. 
    Ф.З. Велиев. Мотив ненависти или вражды и его уголовно-правовое значение. – М.: Проспект, 2015. – 152 с.
    
    
    
28. 
    П.А. Скобликов. Эффективное взыскание проблемных долгов. Уголовно-правовой способ. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 256 с.
    
    
    
29. 
    Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. Уголовно-правовое воздействие. – М.: Проспект, 2015. – 286 с.
    
    
    
30. 
    Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. Уголовно-правовое воздействие. Монография. – М.: Проспект, 2016. – 286 с.
    
    
    
31. 
    А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. – М.: Проспект, 2016. – 184 с.
    
    
    
32. 
    Т.К. Агузаров, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). – М.: Проспект, 2016. – 334 с.
    
    
    
33. 
    А.И. Чучаев, А.П. Фирсова. Уголовно-правовое воздействие. Понятие, объект, механизм, классификация. – М.: Проспект, 2016. – 320 с.
    
    
    
34. 
    Е.Д. Ветошкина, Ю.Е. Петухов, Н.Н. Рогова, П.Н. Фещенко. Защита прав и интересов организаций и граждан. Уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 144 с.
    
    
    
35. 
    Н.В. Генри. Предмет и метод уголовно-правового регулирования. История, теория и практика. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 320 с.
    
    
    
36. 
    Дворянсков И.В. Исполнение наказаний и иных уголовно-правовых мер без изоляции осужденных от общества в истории России. – М.: , 2017. – 112 с.
    
    
    
    

Посмотреть другие результаты поиска

Подходящая периодика

1. 
   Иск о недействительности завещания и его процессуально-правовая квалификация. И.В. Леснова, "Гражданин и право", № 10, октябрь 2007.
   
2. 
   Опасность экстремизма и возможности уголовно-правовых мер борьбы с ним. В.В. Бирюков, "Адвокат", № 9, сентябрь 2007.
   
3. 
   Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. А.Х-И. Хамаганова, "Журнал российского права", № 8, август 2007.
   
4. 
   Правовые аспекты причинения вреда здоровью при оказании медицинской помощи. В.В. Альшевский, И.А. Толмачев, сборник "Научные труды III Всероссийского съезда. Национального конгресса по медицинскому праву"
   
5. 
   Понятие и цели уголовно-правовой политики. М.П. Клейменов, А.В. Пронников, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2006.
   
6. 
   Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира. М.А. Сергеева, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2006.
   
7. 
   Военное право и его роль в обеспечении юридической безопасности уголовного судопроизводства в условиях Вооруженных Сил Российской Федерации. И.Ю. Белый, "Российский военно-правовой сборник" № 1, апрель 2004.
   
8. 
   Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение. Давыдов А., Малков В., "Российская юстиция", 2000, № 1
   
9. 
   Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение. Рарог А.И., Нерсесян В.А., "Законодательство", 1999, № 12
   
10. 
    Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа. Л.В.Головко, "Законодательство", 1999, № 10
    
11. 
    Удовлетворение требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. Выпуск 17, сентябрь 1999.
    
12. 
    Уголовно-правовое значение коммерческого риска. Яни П., "Российская юстиция", 1996, № 8
    
13. 
    Закон и его нормативно-правовые модусы. Г.Т. Чернобель, "Журнал российского права", N 12, декабрь 2011 г.
    
14. 
    Обязательства вследствие причинения вреда: гражданско-правовые отношения, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты. Ю.М. Лермонтов, "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", N 11, ноябрь 2011 г.
    
15. 
    Страхование на случай причинения вреда здоровью. И. Богатый, "Практический бухгалтерский учет", N 8, август 2011 г.
    
16. 
    Страхование профответственности: момент причинения вреда и способы его установления. А.П. Лебединов, "Юридическая и правовая работа в страховании", N 3, III квартал 2011 г.
    
17. 
    Обязательства вследствие причинения вреда: гражданско-правовая характеристика, особенности бухгалтерского учета и налоговые аспекты. С. А. Пономарев, "Все для бухгалтера", № 5, май 2011.
    
18. 
    Особенности вины в умышленном причинении вреда здоровью. И.Я. Гонтарь, Т. С. Коваленко, "Адвокат", N 4, апрель 2011 г.
    
19. 
    Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних. В.М. Давыденко, "Адвокат", N 3, март 2011 г.
    
20. 
    Вопросы страховых выплат за причинение вреда жизни и здоровью потерпевших по ОСАГО. К.Е. Турбина, "Финансы", № 10, октябрь 2009.
    
21. 
    О некоторых спорных правовых позициях судов общей юрисдикции по вопросам возмещения вреда, причиненного властными органами и их должностными лицами. Ю.В. Севастьянова, "Адвокат", № 9, сентябрь 2009.
    
22. 
    О некоторых спорных правовых позициях судов общей юрисдикции по вопросам возмещения вреда, причиненного властными органами и их должностными лицами. Ю.В. Севастьянова, "Законодательство и экономика", № 8, август 2009.
    
23. 
    Правовое регулирование оказания первой помощи в случаях причинения вреда жизни и здоровью при перевозках пассажиров. Л.М. Долинская, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 8, август 2009.