Обнародованные и необнародованные произведения. Голубенко К. А. Обнародованные и необнародованные произведения. О чем будем сегодня говорить
 Скачать 0.95 Mb.
|
Авторские и смежные права Вопрос № 13 Правовой режим обнародованных и необнародованных, опубликованных и неопубликованных произведений, произведений, «выпущенных в свет» Презентацию подготовил: Голубенко Константин Александрович (студент гр. 3844001/00201 ВШЮиСТЭ) О чем будем сегодня говорить
Правовая охрана объектов авторского праваПравовая охрана предоставляется: Обнародованным произведениям, т.е. тем, которые стали доступны для всеобщего ознакомления публики Необнародованным произведениям, которые выражены в объективной форме (письменная, устная, звуковая, записи, изображения и др.) Проект Х Права, связанные с обнародованным произведением Исключительное право Сопутствующее право Личное неимущественное право Каждый автор обладает следующими видами прав на свое произведение: Право на обнародование – право осуществить действие или дать согласие на действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем любым способом Право на отзыв – принять решение отказать от более раннего решения обнародовать произведение. Ограничение: необходимость возместить убытки владельцу и (или) пользователю «Помогает» со сроками:
По истечении срока действия исключительных имущественных прав произведения науки, литературы или искусства (как обнародованные, так и необнародованные) переходят в общественное достояние, т. е. могут использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения (п. 1 ст. 1282 ГК) Права, связанные с обнародованием Объект смежных прав Обнародование и опубликование Обнародование Опубликование (выпуск в свет) Может быть реализовано только один раз. Выпуск в обращение экземпляров (копий материальных носителей, в которых воплощено произведение) в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Может быть реализовано многократно. Опубликование и опубликование Опубликование по ГК РФ Опубликование по Конвенции об авторском праве 1952 г. Воспроизведение в какой-либо материальной форме и предоставление неопределенному кругу лиц экземпляров произведения для чтения или ознакомления путем зрительного восприятия. «Поэтому, например, выпуск в обращение звукозаписей литературных, музыкальных и иных произведений опубликованием произведения не признается, так как указанные материальные носители обеспечивают лишь слуховое восприятие произведений». А.П. Сергеев Правомерное использование обнародованных произведений без согласия автора/правообладателя Пародия и карикатура (п. 4 ст. 1274 ГК РФ) В личных целях (ст. 1273 ГК РФ) В информационных, научных, учебных целях (ст. 1274 ГК РФ) Соответствие законной цели использования Репродуцирование* библиотеками, архивами, образовательными организациями путем (ст. 1275 ГК РФ) Свободное публичное исполнение музыкального произведения на официальной церемонии (ст. 1277 ГК РФ) Для целей правоприменения (ст. 1278 ГК РФ) Свободное использование произведение, постоянно находящееся в месте, открытом для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ) Интернет не является таким местом! Обнародованные произведения О критериях разграничения правомерного и неправомерного использования произведения в личных целях А.С. Ворожевич и Н.В. Козлова (МГУ) в качестве неправомерного использования приводят скачивание человеком произведения через торрент-трекер. Дискуссионно:
Обнародованные произведения Фабула: Компания «Си Ди Лэнд» обладает правами на изображение Ждуна на основании исключительной лицензии. «Вконтакте» сделал и начал распространять стикеры со Ждуном. «Си Ди Лэнд» обратилось в Арбитражный суд СПб и ЛО и потребовало от «ВКонтакте компенсацию 5 млн. руб. за незаконное использование произведения. “Дело Ждуна” (А56-123039/2019) Согласие правообладателя (в интервью) Мем – самостоятельный медиа-объект и представляет собой пародию на произведение Итог: «отказное» решение Обнародованные произведения Ключевой вопрос: допустимые пределы цитирования обнародованного фильма «За гранью реальности» (правообладатель – KinoDanz) в видео обзоре на этот фильм, опубликованном Евгением Баженовым (BadComedian). Подробный анализ вопроса доступен по ссылке. “BadComedian vs. KinoDanz” Итог: мировое соглашение (условия неизвестны) Обнародованные произведения Фабула: РАО предъявило иск к Макдональдс о взыскании 260 тыс. руб. за внедоговорное использование 13-ти произведений, в том числе песни Светланы Лободы. По результатам фоноскопической экспертизы песня Светланы Лободы играла в наушниках одного из посетителей. Рассмотрение Дела № А40-141750/2019 продолжается… Список использованной литературы:
Спасибо за внимание! |