Главная страница

Гост. О техническому регулированию и метрологии н ациональный


Скачать 465.59 Kb.
НазваниеО техническому регулированию и метрологии н ациональный
Дата09.08.2022
Размер465.59 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаgost_r_50.05.13-2019.doc
ТипДокументы
#643031
страница6 из 7
1   2   3   4   5   6   7

Анализ полученных данных должен проводиться персоналом, прошедшим подтверждение
компетенции согласно ГОСТ Р 50.05.11 и имеющим навык расшифровки результатов контроля дефек-
тоскопами с технологией ФР.


  • Анализ А-. В*. С-. D-, S* или Е- сканов проводится в последовательности:

    • оценивают качество собранных данных о проконтролированном СС:

    • определяют наличие в проконтролированном СС несллошностей;

    • измеряют параметры выявленных несллошностей;

    • оценивают качество проконтролированного СС.

    С-схан




    Примечание — Е-скан формируется а плоскости S-скан.

    Рисунок 5 — Представление информации об ОК оборудования, работающего с технологией ФР

    1. Данные по контролю СС, полученные по результатам УЗКФР. считаются удовлетворительны-
      ми, если полученные изображения можно оценить однозначно. Этого можно добиться, если при контро-
      ле выполняются следующие условия:


    • поддерживается стабильный акустический контакт;

    • правильно настроена развертка экрана;

    • правильно настроена чувствительность контроля;

    • определены эоны пропуска записи данных.

    Решение о качестве полученного изображения и необходимости повторного контроля принимает
    специалист, прошедший подтверждение компетенции согласно ГОСТ Р 50.05.11 и имеющий навыки
    расшифровки результатов контроля дефектоскопами с технологией ФР


    1. Для выявления в проконтролированном СС несплошностей по ультразвуковым изображени-
      ям необходимо:


    • просмотреть В-. С- и D-сканы (изображения) во всем диапазоне углов ввода.

    • зафиксировать все локальные участки ультразвуковых изображений несплошностей СС. ампли-
      туда сигналов которых не менее контрольного уровня, полученного при настройке чувствительности
      дефектоскопа. Для каждого участка необходимо определить значение угла ввода, для которого сигнал
      имеет наибольшую амплитуду;


    • из всех зафиксированных локальных участков выбрать и не рассматривать далее те участки,
      появление которых на изображениях обусловлено слишком большим углом технологической проточки,
      провисанием или вогнутостью корня шва. несоосностью или разнотолщинностью свариваемых элемен-
      тов (если таковые имеются). Как правило, такие участки располагаются по всему периметру изобра-
      жения шва и/или характеризуются значительной разницей амплитуд сигналов при лрозеучивании шва
      под разными углами, и/или зафиксированы только с одной стороны СС (при двустороннем доступе).
      Участки, появление которых на изображениях обусловлено реверберационными шумами в призме, так-
      же необходимо выбрать и не рассматривать. Участки изображений, обусловленных реверберациями,
      определяются по С-изображению;


    • все оставшиеся участки изображений оценивать как несплошности.

    1. Определяют координаты и размеры несплошности для кольцевого и осевого направлений, а
      также по глубине (на В-. С- и D-сканах (изображениях)).


    2. Координаты обнаруженных несплошностей в ОК должны быть определены в СКО.

    3. Для определения координаты начала, протяженности и максимальной высоты несплош-
      ностей необходимо:


    • на изображении несплошности найти точку с максимальной амплитудой;

    • установить значение максимальной амплитуды и вычислить пороговое значение амплитуды для
      изображения данной несплошности как величину, на 6 дБ меньшую значения максимальной амплитуды;


    • переместить по изображению несплошности маркер программы просмотра (горизонтальная или
      вертикальная линия на экране) изображений в данном направлении в сторону уменьшения значения
      координаты в такое положение, в котором хотя бы в одной точке маркера амплитуда изображения была
      не ниже порогового значения для данной несплошности;


    • прочитать значение координаты начала несплошности в данном направлении;

    • переместить по изображению несплошности маркер программы просмотра изображений в дан-
      ном направлении в сторону увеличения значения координаты в такое положение, в котором хотя бы в
      одной точке маркера амплитуда изображения была не ниже порогового значения для данной несплош-
      ности;


    • прочитать значение координаты окончания несплошности в данном направлении.

    1. Если анализ выполняется по результатам контроля СС с двух сторон, то в качестве коорди-
      наты начала несплошности принимается наименьшее, а в качестве координаты ее окончания — наи-
      большее из двух значений, полученных при анализе каждого из наборов первичной информации.


    2. Протяженность несплошности в данном направлении вычисляется как разница значений
      координат окончания и начала несплошности.


    3. Расстояние между несплошностями оценивается как расстояние между ближайшими гра-
      ницами соседних несплошностей.


    4. Несплошностям, подлежащим фиксации, присваиваются номера.

    5. Примеры получаемых изображений несплошностей и определения их параметров реко-
      мендуется привадить в методиках УЗКФР.


    1. Оценка допустимости несплошностей

    Оценку допустимости выявленных несплошностей осуществляют согласно требованиям {4], [5]
    или КД.


    1. Учетная и отчетная документация

    1. Результаты УЗКФР каждого СС должны быть зафиксированы а рабочих журналах и заклю-
      чениях (протоколах).


    2. Требования к учетной документации (журналам) по неразрушающему контролю изложены в
      (4] и [5].


    3. Журнал результатов контроля должен иметь сквозную нумерацию страниц, быть сброшюро-
      ван и скреплен подписью руководителя службы неразрушающего контроля.


    4. Все исправления и изменения в журнале должны быть заверены подписью руководителя
      службы неразрушающего контроля с указанием даты их внесения.


    5. В журнал допускается вносить дополнительные данные.

    6. На основании учетной документации должна оформляться отчетная документация в виде
      заключения (протокола).


    7. В заключениях (протоколах) обязательно должны быть отражены сведения согласно требо-
      ваниям (4] или (5). Кроме того, должна быть отражена следующая информация:


    • тип и номер ФР и призмы;

    • тип и номер сканирующего устройства;

    • результаты контроля с описанием выявленных несплошностей и их количество (при наличии
      несплошности прилагается дефектограмма, распечатанная из файла данных);


    • наименование файла данных с информацией о контролируемом шве;

    • ФИО и подпись контролера, выполнявшего сбор первичной информации, номер квалификаци-
      онного удостоверения со сроком его действия;


    • ФИО и подпись контролера, выполнявшего анализ первичной информации и оценку качества
      СС. номер квалификационного удостоверения со сроком его действия.


    1. В заключении (протоколе) допускается вносить дополнительные данные.

    1. Архивация результатов контроля

    1. Файлы данных с информацией о контролируемых сварных швах и перечень этих файлов
      должны записываться на носитель электронной информации (жесткий диск. DVD. CD-диск. USB flash-
      накопитель и т. л.).


    2. Народу с данными результатов контроля обязательному архивированию подлежат файлы
      настройки параметров контроля. Файлы настройки должны быть сохранены для каждой отдельной кон-
      фигурации параметров контроля.


    3. Перечень файлов следует оформлять в соответствии с формой, принятой в организации,
      выполнявшей контроль.


    4. Носители информации должны иметь маркировку с указанием;

    • наименования ОК и даты проведения контроля;

    • наименования организации, выполнившей контроль;

    • номера стыков, по которым данные записаны на этот диск;

    • номера соответствующих заключений по результатам контроля.

    1. В целях защиты информации от потери в связи с возникновением непредвиденных ситуаций
      рекомендуется создать резервные копии носителей, которые должны храниться отдельно от первых
      экземпляров носителей.


    2. Результаты контроля (файлы) подлежат обязательному хранению в течение всего срока экс-
      плуатации объекта контроля.


    1. Метрологическое обеспечение

      1. Метрологическое обеспечение оборудования и средств контроля, применяемых при УЗКФР.
        должно соответствовать требованиям (10) с учетом (11]. ГОСТ Р 50.05.16 и ГОСТ Р 8.596.


      2. Метрологические требования к измерительным системам, их составным частям и программ-
        ному обеспечению дефектоскопа должны соответствовать требованиям, установленным в националь-
        ных стандартах с учетом особенностей, изложенных в (11].


    2. Требования к охране труда

    Требования охраны труда при проведении контроля должны соответствовать требованиям
    ГОСТ Р 55724—2013 (пункт 12) и ГОСТ Р 50.05.02—2018 (пункт 10).Библиография


    1. Федеральные нормы и правила в области использования атомном энергии НП-О89-15 «Правила устройства и
      безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок»


    2. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии НП-010-16 * Правила устройства и
      эксплуатации локализующих систем безопасности атомкях станций»


    3. Федеральны© нормы и правила в области использования атомной энергии НП-104-18 «Сварка и наплавка обо-
      рудования и трубопроводов атомных энергетических установок»


    4. Федеральные нормы и правила в области использования атомной энергии НП-105-18 «Правила контроля ме-
      талла оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок при изготовлении и монтаже»

    5. 1   2   3   4   5   6   7


  • написать администратору сайта