Курсовая работа. Объект исследования экономический рост Республики Казахстан
 Скачать 430.9 Kb.
|
 Рисунок 1 – График номинальных и реальных доходов населения Здесь виден всплеск доходов в декабре, он связан с премиями, тринадцатой зарплатой, традиционно выплачиваемой к новому году. В 2015 году премий не было впервые с 2010 года. Далее представлена динамика налоговых поступлений 2014, 2015 и 2016 годов по сравнению с 2013 годом, годом стабильной валюты (рисунок 2).  Рисунок 2 – Динамика налоговых поступлений 2014, 2015 и 2016 годов по сравнению с 2013 годом Исходя из данных диаграммы можно сказать, что девальвация в I квартале 2014 года дала всплеск налогов в III квартале. Укрепление тенге в IV квартале 2014 года (падение рубля) дало падение налогов в I и II квартале 2015 года. Девальвация в IV квартале 2015 года дала прирост в налоговых поступлениях через полгода. Резюмируя, можно предположить, что около 300 – 400 млрд. тенге дополнительных налогов в 2016 году были разовыми. Планируя 2016 год, Правительство недооценило этот эффект и занизило план поступлений, тем самым произошла обратная ошибка: прогнозы на 2017 год были завышены. Даже при таких завышенных прогнозах рост расходов бюджета предусмотрен всего на 6% – в сравнении с 18% роста в 2016-м [9 c.17]. Проанализировав сферу обрабатывающей промышленности, можно отметить, что здесь рост серьёзно замедлился во второй половине 2016 года. В первой половине года сработал девальвационный эффект, но без поддержки продвижения на внутреннем рынке, экспорта дальнейшего развития не получилось, и отрасль перешла в слабый рост, практически в стагнацию. Изучив объёмы розничной торговли в реальном выражении, можно сказать, что они достигли уровня августа 2015 года, однако с тех пор стагнируют. Возникла диспропорция, когда реальные денежные доходы упали и продолжают падать, а розничный оборот остался на уровне прошлого года. Ниже представлен сравнительный анализ объёмов розничной торговли в реальном выражении в сравнении с реальными денежными доходами (рисунок 3).  Рисунок 3 – Объёмы розничной торговли в реальном выражении в сравнении с реальными денежными доходами Исходя из данного анализа, можно отметить, что эффект восстановления розницы при падении доходов населения объясняется оптимизмом: человек верит, что трудности временны, и использует накопления для поддержания привычного уровня жизни, девальвация и индексация депозитов принесли неожиданный курсовой доход в накоплениях. Тем не менее оптимизм заканчивается, и скоро население начнёт экономить, что приведёт к существенному падению розничного оборота [10, с. 25]. Изучая сегмент строительства, который также влияет на показатели экономического роста, стоит отметить, что строительство в 2016 году выросло на 7,5% в основном благодаря Атырауской области (64% за 10 месяцев) и Астане (13%). Драйверами этого роста стали Кашаган и ЭКСПО. С 2010 года объёмы строительства в Атырауской области падали на 10-15% ежегодно, но в 2015 и 2016 году (работы по перезапуску месторождения) рост составил 54 и 65% ежегодно. В Астане с 2008 года строительство в основном падало, но в последние три года, в основном благодаря подготовке к ЭКСПО, рост составил 36%, 14%, 13%. В Алматы – третьем по объёму строительства – по итогам 10 месяцев 2016 года было падение на 5%. Жилищное строительство составляет всего 15-17% от общего, и уже в 2016 году объёмы упали. Операции с недвижимым имуществом составили около 8%. Ниже представлен график роста цен на недвижимость в новом строительстве, на вторичном рынке и по ставкам аренды. Здесь стоит заметить, что по итогам 10 месяцев цены упали впервые с 2009 года (4 рисунок).  Рисунок 4 – График динамики цен на недвижимость в новом строительстве, на вторичном рынке и по ставкам аренды Изучая сегмент транспорта, стоит сказать, что он минимально стагнировал: падение доходов населения, строительства и торговли повлияет и на транспортные расходы. Каких-либо мер для существенного изменения ситуации в краткосрочной перспективе не предполагается, и, похоже, их нет [11, с. 56]. В кризисном 2008 году было принято решение об увеличении заработной платы бюджетникам на 30% с 1 января 2009, дополнительно из Нацфонда в 2009 году было выделено 10 млрд долларов, снижены НДС и налог на прибыль, что оставило бизнесу дополнительно 500 млн тенге. Сегодня подобный пакет невозможен. Антикризисная программа расширенного использования Нацфонда действует уже 4 года, пик расходов по ней пройден, растянутое на год повышение пенсий и детских пособий на 20% ситуацию не изменит, а с недобором налогов от плановых показателей вырастет давление на бизнес. Исходя из аналитических данных, прирост ВВП за 2016 год составил 1%. Казахстанская экономика третий год подряд продолжает сокращать темпы роста. На основе отраслевых данных по итогам 2016 года, НПП была проведена оценка вклада в прирост ВВП шести базовых отраслей экономики. Так, положительный вклад в прирост ВВП 2016 года оказали такие сектора, как строительство (0,5 процентных пункта), транспорт (0,3 процентных пункта) и сельское хозяйство (0,3). Спад в секторе добывающей промышленности оказал наибольший отрицательный вклад в прирост ВВП (–0,3 процентных пункта). Также впервые за долгие годы в зоне минуса оказались сектора связи (впервые с 1998 года сократился на 2%) и торговли (впервые с посткризисного периода 2008–2009 годов торговля сократилась на 1,4%). Анализ структуры прироста ВВП методом конечного использования за 9 месяцев 2016 года позволил выделить следующее. Первое: несмотря на замедление темпов роста четвертый год подряд, основным источником, поддерживающим рост ВВП, является внутренний спрос (инвестиции и потребление). 47% роста внутреннего спроса обеспечено инвестициями, 29% – расходами на потребление домохозяйств и 23% – государственными закупками. Второе: начавшееся со второго полугодия 2012 года значительное сокращение темпов роста казахстанского экспорта продолжает оказывать влияние на рост отрицательного вклада чистого экспорта в прирост ВВП. Третье: без учета статистического расхождения рост ВВП в 9 месяцах 2016 года составил бы всего 0,2% вместо 0,4%. Данный факт косвенно подтверждает значительный рост ВВП за счет ненаблюдаемой экономики. Таким образом, основной вклад в рост ВВП внесли строительный, транспортный и аграрный секторы. Это указывает на то, что отмеченный рост действительно был обеспечен за счет усиления государственных инвестиций в строительство инфраструктурных объектов по программе «Нурлы Жол». В частности, это трансферты и покупка облигаций на средства Национального фонда, Национального Банка и Пенсионного фонда. Учитывая, что средства из указанных фондов формируются нефтяным сектором, можно говорить о том, что рост экономики был обеспечен главным образом за счет нефтяных доходов[12 c.77]. 2.2 Анализ источников экономического роста в Казахстане Исходя из аналитических данных, в 2017 году обьем ВВП составил 51,6 трлн тенге и к 2016 году вырос на 4,0%. Производство товаров увеличилось на 5,7%, услуг – на 2,7%, налоги на продукты – на 5,9%. Далее представлена динамика развития ВВП за 3 года и его динамика в 2017 году по отраслям ( 5 рисунок).  Рисунок 5 – Сравнительный анализ ВВП за 3 года. Структура ВВП за январь – декабрь 2017 года В 2017 году объем инвестиций в основной капитал увеличился на 5,5% (5,7% - в январе-ноябре 2017 г., 6,5% в январе-октябре 2017 г.) рост обусловлен реализацией индустриально-инновационных и инфраструктурных проектов в рамках Госпрограммы «Нұрлы-жол» и «ГПИИР». В разрезе отраслей существенный рост инвестиций наблюдается в сельское хозяйство (на 29,3%, до 352,5 млрд. тенге), торговлю (на 21,8%, до 203,5 млрд. тенге), строительство (на 11,8%, до 73,6 млрд. тенге) и промышленность (на 3,8%, до 4 792,4 млрд. тенге). Также стоит отметить, что международные резервы страны на 1 января 2018 года составили 89,1 млрд. долл. США и уменьшились на 2,0% по сравнению с соответствующей датой 2016 года, в том числе активы Нацфонда в иностранной валюте снизились на 4,7% по сравнению с соответствующей датой 2016 года до 58,3 млрд. долл. США. Золотовалютные активы Национального Банка составили 30,7 млрд. долл. США и увеличились на 3,5% по сравнению с соответствующей датой 2016 года. Возросли и среднедушевые номинальные денежные доходы населения, в 2017 году они составили 962,7 тыс. тенге и возросли по сравнению с соответствующим периодом 2016 года на 4,8% в номинальном выражении, в реальном снизились на 2,5% [13 c.253]. По показателям индекс физического объема (ИФО) Валового внутреннего продукта (ВВП) за январь-декабрь 2017 года по отношению к соответствующему периоду предыдущего года составил 104,0%. В структуре ВВП доля производства товаров занимает 36,5%, услуг – 57,0%. Ниже представлена номинальное значение и структура ВВП (таблица 2). Таблица 2 – Номинальное значение и структура ВВП
Также, в 2017 году наблюдалась положительная динамика роста в промышленности (на 7,1%), транспортной сфере (на 4,8%), связи (на 3,3%), торговле (на 3,2%), сельском хозяйстве (на 2,9%) и строительстве (на 1,9%). Произошел рост в промышленности, так объем промышленного производства в 2017 году увеличился на 7,1%. На рост промышленности существенно повлияли добыча нефти, природного газа, металлической руды, угля и лигнита, производство продуктов нефтепереработки и металлургическая промышленность. В горнодобывающей промышленности и разработке карьеров производство увеличилось на 9,3% за счет роста добычи нефти – на 10,5%, природного газа – на 10,1%, железной руды – на 6,9%, угля и лигнита - на 6,0%. В обрабатывающей промышленности произошло увеличение на 5,1% за счет роста производства фармацевтической продукции на 41,8%, текстильных изделий – на 11,2%, бумаги и бумажной продукции – 5,6%, продуктов нефтепереработки – на 5,1%, питания – на 4,1%, напитков – на 4,0%. Также выросло производство мебели на 9,4%, металлургическая промышленность – на 5,9% и машиностроение - на 5,6%. Наиболее высокие темпы роста промышленности отмечаются в Атырауской области (на 20,8%) и г. Астана (на 7,8%). Спад промышленности зафиксирован в Кызылординской области на 4,3%. В 2017 году произошел рост валовой продукции сельского хозяйства и составил 2,9% за счет увеличения производства продукции животноводства на 3,9%. Рост производства сельскохозяйственной продукции отмечается в 14 регионах. Наибольший рост отмечается в Мангистауской (на 8,2%), Павлодарской (на 6,7%), Жамбылской (на 5,5%) и Актюбинской (на 5,3%) областях. Наблюдается рост и в сфере строительства, так рост строительных работ составил 1,9%. Наиболее высокие темпы строительства зафиксированы в Костанайской (на 27,8%), Акмолинской (на 15,9%), Кызылординской (на 10,8%) и Актюбинской (на 10,4%) областях. В 2017 году ввод в эксплуатацию жилых домов возрос на 6,2% за счет значительного увеличения темпов ввода жилья в Западно-Казахстанской (на 42,4%), Южно-Казахстанской (на 36,2%), Костанайской (на 35,9%) и Павлодарской (на 31,2%) областях. В 2017 году внешнеторговый оборот Казахстана составил 77,6 млрд долл. США и увеличился на 25,0% по сравнению с соответствующим периодом 2016 года, в том числе экспорт – 48,3 млрд долл. США (рост на 31,6%), импорт – 29,3 млрд долл. США (рост на 15,5%), что также повлияло на экономический рост государства. Таким образом, можно подвести итог, что экономический итог 2017 года является качественным по следующим причинам: 2/3 роста обеспечено не добывающими отраслями; выросли почти все подотрасли (31 отрасль с положительным ростом в 2017 году против 22 в 2016 году); зафиксирован пятилетний максимум обрабатывающей промышленности (рост обработки 5,1% в 2017 году); имеется значительный рост так называемых желаемых отраслей (к примеру, фармацевтика на 41,8%); отмечается увеличение не сырьевого экспорта и товаров глубокой переработки. «Свой вклад в достижение качества роста экономики страны в 2017 году внесли также реализация программ «Нурлы Жер», благодаря которой было введено в эксплуатацию рекордные 11,2 млн кв.м жилья; в рамках программы «Нурлы Жол» было реконструировано 4 тысячи км. дорог; 120 проектов было также введено по Карте индустриализации страны. В рамках принятой Экспортной стратегии была показана поддержка 400 экспортерам страны, 192 тысячи субъектов бизнеса получили поддержку в рамках «Дорожной карты бизнеса 2020» Все эти факторы положительно повлияли на экономический рост страны, тем самым обеспечив рост ВВП на 4% в 2017 году [14 c.178]. 2.3 Проблемы обеспечения экономического роста в Казахстане Для Казахстана проблемы эффективности и качества экономического роста имеют особую зна чимость. Длительное время развитие экономики оценивалось по темпам количественного увеличе ния валового общественного продукта, без учета развития отраслей нематериального производства. Приогосударствлении факторов (ресурсов) производства высокий уровень монополизации, бюджет ные ограничения, замкнутый характер экономики, неразвитость рыночных отношений, подавление предпринимательской инициативы привели к специфическому феномену невосприимчивости госу дарственных предприятий к НТП. Таким образом, можно выделить следующие основные проблемы по обеспечению экономического роста: 1 Низкая конкурентоспособность отечественного продукта, высокая затратоемкость производства и значительно низкий уровень жизни населения. Важнейшей проблемой роста экономики Ка захстана на современном этапе является усиленное внедрение достижений НТП во все отрасли на родного хозяйства. Роль государства в регулировании экономического роста нельзя недооценивать. Количественно выразить экономическую роль государства нелегко. Весьма грубым показателем удельного веса рын ка и государства в экономике служит тот факт, что в настоящее время около 4/5 национального про дукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под эгидой государст ва. Но, помимо финансирования производства, государство осуществляет ряд программ социального страхования и социального обеспечения, ставя своей целью перераспределение дохода в частном сек торе экономики. Статистика показывает, что налоги и общий объём государственных расходов — на покупку товаров и услуг и на социальные программы — составляют приблизительно 1/3 националь ного продукта [11, с. 110] . 2 Ограниченность ресурсов, спроса и распределения. В условиях рынка экономический рост сталкивается не только с ограниченными ресурсами, но и со спросом и распределением. После либерализации цен и внешней торговли произошли существен ные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса, т.е. увеличился спрос на более качественную импортную продукцию. В этих условиях многие отечественные предприятия впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособностью и банкротством. Проблема не в сбыте того, что освоено производством, а в производстве продукции, пользующейся спросом. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||