Главная страница

Обьекты правоотношений в российском обществе понятия и виды. Объекты правоотношений в российском обществе понятие и виды


Скачать 37.74 Kb.
НазваниеОбъекты правоотношений в российском обществе понятие и виды
Дата17.12.2020
Размер37.74 Kb.
Формат файлаodt
Имя файлаОбьекты правоотношений в российском обществе понятия и виды.odt
ТипКурсовая
#161502
страница2 из 3
1   2   3
Глава 2. Общая харктеристика отдельных видов объектов правоотношений

    1. Поведение и действие субъектов как объектов правоотношений

Субъекты участвуют в правоотношениях для удовлетворения своих потребностей. То, по поводу чего субъекты права вступают в юридические связи, является объектом правоотношения. Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей, обеспечивающих получение определенных благ. Субъекты правоотношения - это лица (субъекты права), выступающие в качестве носителей предусмотренных в законе прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит от воли государства. В зависимости от характера и видов правоотношений можно выделить следующие объекты:

- материальные блага;

- нематериальные личные блага;

- поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты;

- продукты духовного творчества;

- ценные бумаги, официальные документы.

Субъективное право и юридическая обязанность составляют содержание правоотношения. Субъективное право это гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица, а юридическая обязанность – вид и мера должного или требуемого поведения. Носитель права называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Субъективные права и юридические обязанности находятся в тесной взаимосвязи, взаимозависимости, обусловлены друг другом. Через них, между их носителями, субъектами, возникает связь, которая называется правоотношением.

В структуре правоотношений принято выделять субъекты,объекты и содержание. Субъекты правоотношения — лица которые являются его. Они должны обладать правосубьектностью- способностью вступать в правоотношение, быть субьектами права. Общей предпосылкой правосубъектности является внешняя обособленность и персонификация, позволяющие выступать в правоотношение от собственного имени в виде единонго лица. Правосубьектность включает в себяправоспособность и дееспособность. В современной юридической догматике принято считать, что субьективное право включает в себя 3 правомочия: право на определенное собственное поведение (действие или бездействие); право требовать определенного поведения от обязанного лица, в том числе его «терпения» поведения управомоченного (непрепятствования ему); притязание на государственную защиту субъективного права в случае его нарушения. Соответственно под юридической обязанностью понимается вид и мера необходимого( должного) поведения обязанного лица. Она предпологает совершение определенных действий или бездействие в целях обеспечениия субьективного права управомоченного лица, а также необходимость претерпевать определенные неблагоприятные последствия, реализуемые посредством государственного принуждения, в случае нарушения установленной обязанности.

Правоотношение- это всегда двухсторонняя связь его субьектов посредством взаимных прав и обязанностей. Не существует прав без корреспондирующих им обязанностей и обязанностей без корреспондирующих им прав. Праву одного субьекта всегда противостоит обязанность его контрагента. Вместе с тем в правоотношении у каждого субъекта одновременно имеются как субъективные права, так и обязанности.

Если участником правоотношения являются органы и лица, наделенные публично-властными полномочиями ( государство, его органы и должностные лица, органы местного самоуправления), то они в данном правоотношении обладают полномочиями, а не субъективными правами и обязанностями. Публично властное полномочие заключается в возможности требовать определенного поведения от иных субъектов ( как от частных лиц, так и лиц, наделенных публично-властными полномочиями), то есть давать им обязательные предписания, исполнение которых в случае необходимости обеспечиваются государственным принуждением. Публично-властное полномочие возлагается на лицо(орган) в определенных целях и предпологает осуществление им строго определенных функций необходимых для их достижения. Здесь первично именно исполнение возложенной на лицо обязанности, а его право заключается лишь в той или иной мере дискреции ( усмотрения), допускаемой при этом.

В юридической догматике отсутствует общепризнанное представление об объекте правоотношения. В целом исходят из того , что обьект правоотношения — это то на что направлены права и обязанностиего субьектов , то по поводу чего они взаимодействуют. Наибольшее распространение получила концепция объекта правоотношения как материального или нематериального блага, составляющего интерес управомоченного лица. Но благо, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, может быть представлено широким кругомявлений, в том числе определенным поведением обязанного лица или даже самим состоянием в правоотношение( например, в правоотношение брака, гражданства). Таким образом, объект правоотношение в данной трактовкене всегда можно отграничить от иных его элементов. Часто под объектом правоотношения понимают поведение обязанного лица , поскольку только оно способно реагировать на воздействие со стороны субьекта. Однако феномен «поведение» не существует в отрыве от человека, и объектом правоотношения оказываются его субъекты. Иногда правоотношение отождествляют с фактическим общественным отношением, урегулированным правом, то есть с самим правоотношением. Наконец, в качестве объекта правоотношения рассматриваются различные предметы и явления объективной действительности ( имущество, природные объекты, нематериальные блага и тому подобное), по поводу которых взаимодействуют субъекты и которые влияют на характер их прав и обязанностей. Но тогда некоторые правоотношения окащываются безобъективными.

Существуют различные классификации правоотношений. В зависимости от сферы, где они складываются, выделяют конституционные, гражданские, уголовные, административные и так далее. По степени индивидуализации субъектов и характеру их прав различают абсолютные и относительные правоотношения. В абсолютных правоотношениях носителю субъективного права противостоит неограниченный круг обязанных лиц ( все иные субъекты права), обязанность которых заключается в непрепятствовании ему осуществлении данного права ( напрмер, права собственности, авторства, права на жизнь и тому подобное). В относительных правоотношениях все субъекты персонифицированы и являются носителями взаимных прав и обязанностей ( например, правоотношение купли-продажи, аренды, порядка и тому подобное).

Основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношения являются юридические факты - конкретные фактические обстоятельства, с которыми связываются определенные юридические последствия.


    1. Материальные и нематериальные блага

Материальные блага - предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека.

Виды материальных благ - вещи, деньги, ценные бумаги, документы, а также результаты работ или услуг, имеющие материальную, вещественную форму и услуги, не сопровождающиеся созданием или изменением вещей, но создающие полезный эффект материального, хотя и не обязательно овеществленного характера. В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав (из ряда материальных благ) относят: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги. Рассмотри подробнее каждый элемент.

Правоотношения, которые возникают по поводу материальных благ - гражданские и имущественные правоотношения (купля-продажа, обмен, дарение, наследование, залог)1).Правоотношения возникают при утрате, восстановлении.

Основа гражданских правоотношений носит имущественный характер, имея объектом то или иное имущество. Имущество - совокупность принадлежащих субъекту гражданского права вещей, имущественных прав (например, право получения объявленного дивиденда по принадлежащим ему акциям или право требовать возврата данных взаймы другому лицу денег) и обязанностей. Принадлежащие лицу вещи и имущественные права составляют актив его наличное имущество - пределы возможной ответственности этого субъекта по долгам перед другими участниками гражданских правоотношений, реальные возможности его участия в имущественном обороте. А обязанности (долги) составляют пассив этого имущества. Иногда и закон, и сложившееся словоупотребление придают понятию имущества еще более узкое значение. В его состав при этом включаются только вещи, принадлежащие конкретному лицу (когда, например, говорится об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о причинении вреда имуществу лица). Следовательно, понятие имущества в гражданском праве многозначно.

Вещи - это материальные объекты окружающего мира, по поводу которых возникают гражданские права и обязанности. Предельно четкую классификацию вещей дает Гражданский кодекс РФ:

Деньги - являются законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости, могут выступать и в роли особого товара - самостоятельного предмета некоторых сделок (займа). Гражданское законодательство относит деньги к движимым вещам определяемых родовыми признаками (хотя возможна и их индивидуализация), а также к потребляемым вещам, (ст.128, п.2 ст.130 ГК).

Ценная бумага - денежные или товарные документы, дающее их обладателю имущественные права и право на получение определенных денежных сумм, доходов. К денежным ценным бумагам относят: облигации, векселя, чеки, сертификаты. К товарным ценным бумагам относят коносаменты, складские свидетельства. Особое место среди ценных бумаг занимают акции. Как документ ценная бумага относится к категории движимых вещей (п.2 ст.142 и п.2 ст.130 ГК). При этом выраженное в ней право может касаться как движимости, так и недвижимости (например, в закладной, оформляющей права на заложенную недвижимость). Многие ценные бумаги (акции, облигации) как вещи определяются родовыми признаками, несмотря на возможность их индивидуализации (например, по номерам), но могут быть и индивидуально определенными (вексель, выигравший лотерейный билет и т.д.).

Нематериальные блага - блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью; самостоятельная группа объектов гражданских прав, охраняемых гражданским законодательством РФ. Действительно, в главе 8 ГК РФ дается исчерпывающее определение нематериальных благ, их видов (ст.150 ГК РФ), а так же в статье 152 ГК РФ определен порядок защиты чети, достоинства и деловой репутации.

Примеры нематериальных благ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Достоинство человека - вид нематериальных благ.

Существуют две концепции достоинства человека. Первая концепция — эмпирическая. В этом смысле "достоинство" в значение "достойный, наделенный достоинством". Это род комбинации самоуважения и самоуверенности в сочетании с другими хорошими качествами. Такое достоинство является неотъемлемой чертой одних человеческих существ в отличие от других. Вторая концепция несет в себе понятие "внутренне присущего" и в этом смысле означает вид ценностей, равным образом принадлежащих всем человеческим существам и утвержденных базовыми ценностями бытия людей. Это — необходимая, а вовсе не случайная черта всех людей.

В нашей жизни имеют место следующие ситуации несовместимые с пониманием уважения к достоинству человека:

1). утверждение, унижающее или ущемляющее отдельных лиц или группу, на основании их происхождения, социального статуса или веры;

2). поношение или осмеяние верований, которые являются предметом благоговейного отношения и почтения. Обучение или преподавание идей, в соответствии с которыми верования, особенно расовых, этнических или религиозных групп, выглядят или рассматриваются "смехотворными", опасными, или каким-либо еще образом преуменьшают и низводят их;

3). отрицание способности какого-либо лица отстаивать требования в отношении неотчуждаемых прав этого лица;

4 ). физическое или психическое наказание лица, заключенного под стражу, умаляющее или высмеивающее веру этого лица, происхождение или образ жизни;

5). распространение отрицательного мнения о какой-либо этнической, религиозной или социальной группе или о вовлеченных в нее членах, как о "низших", "подчиненных";

6). психическое принуждение, направленное на принудительную смену веры или толкающее к совершению действий, противоречащих убеждению или закону;

7). ограничение возможностей или способов по созданию семейной жизни, например создание препятствий в доступе членов семьи друг к другу или требований в отношении одних членов семьи информировать органы о каких-либо действиях или верованиях других ее членов;отказ в возможности получения образования при устройстве на службу, найме по мотивам членства в религиозной группе, секте;

8). ограничение на равное участие в политическом процессе по мотивам веры, социального статуса или происхождения;

9). содержание лица в унизительном состоянии, лишающем его основных потребностей;

10). злоупотребление официальных лиц, особенно в отношении немощных лиц, групп "общественного презрения" (заключенные, психически неполноценные, больные СПИДом, немощные старики и т.д.);

11). медицинское лечение, или больничный уход, нечувствительный к индивидуальному выбору или требованию человеческой индивидуальности.

В результате действия субъекта ущемляющего достоинство другого субъекта могут возникать уголовные и процессуальные правоотношения и нормы других отраслей права: административного, гражданского, семейного характера.

    1. Теоретические проблемы классификации объектов правоотношений

С учетом данных методологических посылок объект права в некоторых случаях определялся, как "все то, что служит средством осуществления разграничиваемых правом интересов". Автор этого определения Н.М. Коркунов считал даже, что поскольку все наши интересы осуществляются не иначе как "с помощью какой-нибудь силы", то и "общим образом можно сказать, что объектом права служат силы". Он различал четыре категории объектов права: собственные силы субъекта права, силы природы, силы других людей и силы общества. Каждый из этих объектов права, подчеркивал автор, "состоит в особом отношении к субъекту права".

В ряде случаев объект права и правоотношений определялся как "все то, что может входить в сферу внешней свободы человека, что может сделаться предметом человеческого господства". Сторонник данного подхода Е.Н. Трубецкой высказывал мнение о том, что объектами права и правоотношений могут быть, во-первых, "предметы вещественного мира", или, проще говоря, вещи, во-вторых, действия лиц, в-третьих, сами лица. Под вещами "в юридическом смысле" автор разумел все предметы "внешнего несвободного мира", уже существующие или "ожидаемые в будущем", которые могут быть подчинены господству лиц, признаваемых субъектами права. К виду вещей, "ожидаемых в будущем", Е.Н. Трубецкой относил "урожай будущего года", шерсть, которая будет получена со стрижки овец, и вообще все, что составляет "естественный прирост к существующему имуществу" и может послужить предметом юридических сделок, договоров, стать объектом права. Вещи эти, заключал автор, "не будучи еще вещами в физическом смысле, являются ими в юридическом смысле". Под действиями лиц как объектов права понимались действия не только одного, обязанного лица, но и другого, управомоченного липа. При этом к ним предъявлялись два непременных требования: быть физически выполнимыми и не противоречить нормам действующего права. Очевидно, вполне резонно рассуждал Е.Н. Трубецкой, что ни одно государство в мире не признает договора, в силу которого одна сторона по требованию другой должна совершить преступление.

Говоря о лицах как объектах права, автор имел в виду скорее не их самих, а взаимоотношения между ними. Это следует из его рассуждений о том, что современное право не допускает "такого господства, при котором одно лицо низводится на степень вещи или средства для цели другого лица". Современное право, подчеркивал Е.Н. Трубецкой, мирится только с таким "господством одного лица над другим, при котором сохраняется свобода обоих". В качестве примера приводились семейные отношения, где "жена является объектом права мужа, и, наоборот, муж является объектом права жены". Взгляд на общие объекты права, в качестве которых выступают вещи, действия лиц или сами лица, хотя и оспаривался иногда в некоторых деталях, но в целом поддерживался другими авторами. Так, разделяя точку зрения о том, что действия лиц могут составлять самостоятельный объект права, Г.Ф. Шершеневич уточнял в то же время, что не все действия, а только те, которые имеют "экономическую ценность", могут рассматриваться в качестве такового "Для понятия о действии как объекте права, - писал он, - экономическая точка зрения имеет решающее значение".

Специфическую позицию занимал Шершеневич и применительно к лицам как объектам права. Взаимоотношения между ними рассматривались им не в плане "господства - подчинения", а с позиций "права личной власти". Эту власть люди приобретают, по мнению автора, "на почве семейной жизни" и имеют в возникающих при этом правоотношениях в качестве объектов "именно людей - жену, детей, подопечных". "Смущаясь этим выводом", отстаивал свое мнение Шершеневич, некоторые стремятся доказать, что семейные правоотношения имеют своим объектом не лицо, а лишь действия подвластных. Но это неверно. Отец имеет право не на то или иное действие своего ребенка, а на самого ребенка, ибо сущность этого права не в том, что должен сделать ребенок, а в том, что не должны делать все сограждане в отношении этого ребенка.

В современной отечественной и зарубежной литературе развиваются иные взгляды и представления об объекте правоотношения. Опираясь на ранее накопленный опыт исследования данной материи, авторы исходят из того, что под объектом правового отношения следует понимать "те материальные и духовные блага", предоставлением и использованием которых удовлетворяются интересы управомоченной стороны правоотношений". Современное представление об объектах правоотношения как о благах, а также как о способах удовлетворения интересов управомоченной стороны является хоть и распространенна, но не единственным представлением.
1   2   3


написать администратору сайта