Ора. Организация засады и противозасадные действия. Обычно засады классифицируются по способу размещения подразделения, проводящего засаду, относительно пути прохождения объекта засады. Что представляет собой путь прохождения объекта засады
 Скачать 18.82 Kb.
|
|
Обычно засады классифицируются по способу размещения подразделения, проводящего засаду, относительно пути прохождения объекта засады. Что представляет собой путь прохождения объекта засады? Обычно это дорога или тропинка, то есть достаточно узкое место, маневр на котором ограничен. Вблизи этой дороги и располагается засадная группа. В настоящее время наибольшее распространение получили следующие способы размещения ЗГ. Линейная. При организации засады такого типа подразделение располагается с одной стороны дороги на расстоянии приблизительной длины колонны. Линейная засада достаточно проста в организации и управлении, однако имеет и некоторые недостатки. Например, возможность противника использовать противоположную сторону дороги в качестве позиции для организации противодействия, что превращает операцию в затяжной позиционный бой, который может связать ЗГ огнем до подхода подкрепления или авиационной поддержки. О расположении подразделений. Подразделение для действий в засаде разбивается на группы, которые наделяются определенными функциями. Стандартная расстановка — деление всего отряда на группы нападения, обеспечения и наблюдателей. В задачу группы нападения входит уничтожение противника в секторе огня. В эту группу назначаются наиболее меткие и хладнокровные бойцы. Командир подразделения обычно находится с этой группой. Группа нападения — наиболее вооруженная группа. Именно в ней располагаются гранатометчики, снайперы и большая часть пулеметчиков. В задачу группы обеспечения входит прикрытие группы нападения (основной группы) от ударов противника во фланги или в тыл. Причем следует учитывать, что такая угроза может исходить не только от личного состава попавшей в засаду колонны, но и от вызванного противником подкрепления или, например, находящейся случайно неподалеку разведывательной группы противника. В зависимости от поставленной задачи могут выделяться и другие группы. Например, группа захвата — для захвата пленных, документов, образцов вооружения. В такую группу назначаются наиболее сильные, ловкие и решительные бойцы, владеющие приемами ближнего боя. В момент захвата они могут иметь минимум оружия и бронежилеты. При нападении на одиночных солдат или офицеров противника на одного захватываемого пленного назначается обычно два бойца. Может выделяться саперная группа для минирования. После выполнения задачи она может быть включена в группу нападения. Первое, что может помочь в противодействии засаде, — информация. Командиру, планирующему контрзасадные мероприятия, в первую очередь необходимо владеть оперативной ситуацией в районе предполагаемого движения колонны. Комплекс этих вопросов включает в себя несколько позиций. 1. Знание местности. Необходимо изучить не только непосредственно .маршрут предполагаемого движения колонны, но и иные возможные (запасные) пути. Пригодны ли они, например, для прохождения тех видов техники, которые будут двигаться в колонне? Проходима ли дорога для техники в случае изменения погодных условий? Подобных вопросов может быть много. Необходимо также знать местность вокруг этих путей. Это не только поможет предвидеть засаду в определенном месте, но и даст подсказку, где засада маловероятна. Поэтому прилегающая местность рассматривается с точки зрения планирования засады. Кроме того, необходимо изучить подходы к таким местам. Командиру необходимо по возможности самому побывать на месте, пройти весь маршрут самостоятельно. Еще лучше, если маршрут пройдет вся антизасадная группа. Особенно если группа регулярно будет участвовать в контрзасадных мероприятиях в данном районе. При прокладке маршрута необходимо выбирать не самый короткий, а самый безопасный. 2. Знание собственных сил, задействованных в данном районе. Эффективное проведение любых военных операций требует скоординированных действий различных служб, а порой и различных родов войск. Не секрет, что в Чечне неудачи федеральных войск в значительной степени случались из-за несогласованных действий различных подразделений. Нередко, например, артиллерия и авиация наносили удар по своим же (обычно штурмовым) частям. Зачастую подразделения не имели общих каналов связи и позывных своих соседей. Конечно, оповещение всех союзников, находящихся в радиусе 100 км, о предстоящей операции вряд ли можно назвать грамотным решением. Но в каждой конкретной ситуации необходимо предусмотреть варианты взаимодействия и исключить какие-либо недоразумения, которые порой заканчиваются тяжелыми потерями. При проведении колонн важно взаимодействовать с авиацией (особенно если она не сопровождает колонну) и местами дислокации дружественных подразделений на маршруте движения (обычно это блокпосты). В любом случае не следует забывать о соблюдении секретности и о том, что чужие тайны хранятся гораздо хуже, чем свои. Особенно, как показывает опыт Афганистана и Чечни, если дружественное подразделение состоит из местных жителей. 3. Знание противника, действующего в данном районе. Обычно командиры, находящиеся в определенном месте длительное время, имеют достаточную информацию о противнике, вплоть до имен полевых командиров, численности и вооружения их отрядов, преследуемых целей. Очень важной является информация, касающаяся тактики и особенностей действий вражеских подразделений. Особенно при организации засад. Для этого необходимо иметь статистику нападений, которая даст реальную картину возможностей и тактики противника. Например, в Чечне отряды боевиков редко ставят перед собой задачу полного уничтожения колонн федеральных сил. Для них достаточным результатом является нанесение хоть какого-нибудь ущерба живой силе и технике. Соответственно несложно просчитать тактику их наиболее вероятных действий: активное минирование и кратковременный обстрел с дальних позиций с последующим быстрым отходом. Хотя небольшая и слабо вооруженная колонна может быть уничтожена полностью. Информация об имеющемся у врага оружии также важна. Ведь совсем небезразлично, имеет ли противник, например, артиллерийские орудия или средства противовоздушной обороны. Чем больше имеется достоверных и свежих сведений о противнике, тем лучше. Однако сам по себе массив информации, каким бы большим и исчерпывающим он ни был, не имеет решающего значения без качественного анализа. В результате грамотной обработки имеющихся сведений командир может не только предотвратить неоправданные потери в своих подразделениях, но и избежать чрезмерных, ненужных усилий и затрат. |