Главная страница
Навигация по странице:

  • Рейтинговая работа

  • Выполнена обучающимся группы . (курс, форма обучения, ФИО)Преподаватель

  • 1. Нормативно-правовые акты

  • 2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии


    		•

    реферат Гражданский процесс. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции


    Скачать 34.2 Kb.
    НазваниеОбжалование (опротестование) определений суда первой инстанции
    Дата02.03.2021
    Размер34.2 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлареферат Гражданский процесс.docx
    ТипРеферат
    #181180



    Кафедра Гражданского права и процесса

    Рейтинговая работа реферат

    по дисциплине «Гражданский процесс»


    Тема «Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции»

    (тема работы)


    Выполнена обучающимся группы

    .

    (курс, форма обучения, ФИО)

    Преподаватель

    . (фамилия, имя, отчество)

    2020г.

    СОДЕРЖАНИЕ:
    Стр.

    Введение
    3

    1. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции
    4

      1. Определение суда первой инстанции: понятие и виды

      2. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
    4

    4

      1. Обжалование определений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, в кассационном порядке.
    9

    Заключение
    11

    Список используемой литературы
    12

    Введение
    В соответствии п.1 ст. 320 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (далее ГПК РФ) не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) в апелляционном порядке.

    Актуальность данной темы обусловлено тем, что право на судебную защиту является общепризнанным и важнейшим достижением цивилизации. Тем важнее является осознание гражданами своих прав на исправление судебных ошибок или устранение сомнений в законности вынесенного того или иного судебного определения или решения судом первой инстанции путем обжалования (опротестования).

    Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

    • изучить освещение в юридической литературе данного вопроса;

    - проанализировать нормативно-правовые документы по данной теме;

    - раскрыть понятия определений суда, и стадии апелляционного судопроизводства.

    В административном праве серьезно и детально занимались разработкой вопросов о обжаловании определений суда первой инстанции, в том числе не подлежащие обжалованию отдельно от решения, и подлежащие такие авторы как Исаченко В.Л., Клейман А.Ф., Лесничкая Л.Ф. и др.

    Данная работа написана с использованием необходимого объема нормативных источников, периодической литературы, а также с использованием учебной литературы.

    1. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции

      1. Определение суда первой инстанции: понятие и виды.

    Одним из объектов апелляционного обжалования является обжалование определения суда первой инстанции.

    Среди определений принято выделять следующие виды:

    - подготовительные, выносящиеся до принятия решения по сути спора;

    - пресекательные не затрагивают сути спора, препятствуют совершению определенного числа процессуальных действий, таких как отказ в принятии иска или о прекращении производства;

    - определения суда по поводу постановления решения и его исполнения, разъясняющие смысл постановленного решения или уточняющие содержание решения и порядок его исполнения;

    - определения суда по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам;

    - заключительные, т.е. заканчивающие процесс урегулированием спора, например, утверждение мирового соглашения;

    - частные определения по вопросам, выходящим за пределы спора по рассматриваемому делу1.

      1. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

    Современное гражданское процессуальное законодательство предусматривает несколько этапов (стадий), предназначенных для исправления судебных ошибок, допущенных при судопроизводстве гражданских дел в суде первой инстанции. В соответствии с п. 1 ст. 320 ГПК РФ от 14.11.2002 г № 138-ФЗ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Не вступивший в законную силу принятый судом первой инстанции судебный акт проверяется судом вышестоящей инстанции с точки зрения его легитимности и обоснованности. Данная проверка осуществляется посредством повторного рассмотрения и разрешения дела по существу спора. В этом заключается сущность апелляционного производства.

    Апелляция характеризуется следующими признаками:

    - апелляция выносится на решение (в том числе определение) суда не вступившее в законную силу;

    - апелляционное дело переносится на рассмотрение в вышестоящую инстанцию (суд);

    - апелляция подается лицом, считающим, что решение суда первой инстанции вынесено неверно, с нарушениями касаемо: неправильного установления фактических обстоятельств по рассматриваемому делу, неверном применении закона и подзаконных нормативных актов, неполно предоставленными сторонами материалов по делу;

    - в апелляционном производстве новые факты и требования, не предоставленные на рассмотрение суду первой инстанции, не могут быть предъявлены;

    - апелляционный суд имеет право проверить юридическую и фактическую стороны дела;

    -проверка судебного решения осуществляется в границах, установленных апелляционной жалобой и возражениями относительно жалобы;

    - суд апелляционной инстанции не имеет право возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а в случае отмены судебного акта он обязан вынести новое решение или определение;

    - апелляционное решение должно быть окончательным.

    В юридической литературе выделяют полную и неполную апелляцию.

    Для полной апелляции характерно повторное рассмотрение дела апелляционным судом. В ходе данного апелляционного судопроизводства позволяется ссылаться на новые факты, вносить новые возражение, предоставлять новые доказательства. В данном случае, суд не зависит от решения суда первой инстанции и вправе вынести новое решение по делу, тем самым исправляя ошибки суда и упущения сторон. Таким образом, целью полной апелляции является в первую очередь совершенствование процесса в суде первой инстанции.

    Основное назначение неполной апелляция в осуществлении проверки судебного решения и самого процесса в суде первой инстанции. В ходе данного судопроизводства не дозволяется сторонам ссылаться на новые обстоятельства в деле и предоставлять новые доказательства. Таким образом, неполная апелляция представляет собой проверку вынесенного решения или определения судом первой инстанции.

    Для осуществления апелляционного процесса необходимо наличие объекта и субъектов обжалования. Объектом апелляционного обжалования являются судебные определения или решения, не вступившие в законную силу. Субъектами апелляционного обжалования являются лица, заинтересованные в разрешении спора (ст. 34 ГПК РФ).

    Апелляционное производство охватывает два этапа. На первом этапе наличие предпосылок права на апелляционное обжалование и соблюдение его условий его осуществления реализует суд первой инстанции. На втором этапе суд апелляционной инстанции осуществляет рассмотрение дела по апелляционной жалобе.

    В соответствии со ст. 331 ГПК РФ судебные определения могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами (частная жалоба), а прокурором представление может быть представлено в следующих случаях:

    - если это предусмотрено ГПК РФ;

    - если определения суда исключают возможность дальнейшего движения.

    Частная жалобы и представления прокурора рассматриваются в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ:

    1. районным судом на определения мирового судьи;

    2. верховным судом республики, автономного округа, краевым, областным судом, судом города федерального значения (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь), автономной области и окружным (флотским) военным судом) на определения районного суда и гарнизонного военного суда;

    3. апелляционным судом общей юрисдикции на определение верховными судами, указанных в вышестоящем п.2;

    4. Апелляционной коллегией Верховного суда РФ на определения Верховного Суда РФ (ст. 331).

    В гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации указаны следующие определения суда первой инстанции, подлежащие обжалованию2:

    • о приостановлении производства по делу выносится определение суда, которое может быть подана частная жалоба (п.5 ст. 152);

    • об оставлении заявления без рассмотрения (п.5 ст. 152);

    • об обеспечении иска (п.1 ст. 145);

    • на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника (п. 3 ст. 44);

    • об отказе в обеспечении доказательств (п.2 ст. 65);

    • на определение по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (п.4 ст. 76);

    • на определение по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (п.2 ст.78)

    • о судебных расходах (ст. 103.1);

    • об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (п.2 ст. 106);

    • об отказе в принятии заявления (п.3 ст. 134);

    • возвращении заявления (п.3 ст. 135);

    • о приостановлении, прекращении производства по делу (п. 5 ст. 152, ст 218);

    • об отказе в принятии дополнительного решения суда (п.3 ст. 201);

    • о внесении исправлений в решение суда (ст. 203.1);

    • о немедленном исполнении решения суда (п.3 ст. 212);

    • об отказе в удовлетворении ходатайства (ст. 223);

    • по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.18);

    • на отказ в вынесении определения суда (п.2 ст. 296);

    • на действия суда после поступления заявления держателя документа (ст. 298);

    • об оставлении апелляционной жалобы без движения (п.3 ст. 323);

    • об оставлении апелляционной жалобы без движения (п.3 ст.324).

    Частная жалоба и представления могут быть поданы в течении 15 дней со дня выдачи определения. Государственная пошлина по частной жалобе не оплачивается.

    После получения частной жалобы, представления прокурора суд первой инстанции, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ последний обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления и приложений к данным документам. Суд апелляционной инстанции вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения, также отменить определение суда полностью или в части. В случае отмены определения суда первой инстанции и разрешения вопроса по существу, суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос, а не решение самого дела по существу.

    Определение суда апелляционной инстанции, которое было вынесено по частной жалобе, предоставлению прокурора вступает в законную силу со дня его вынесения.


      1. Обжалование определений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, в кассационном порядке.


    Гражданским процессуальным кодексом РФ судебные определения судов первой инстанции, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции. Важнейшим аспектом кассационного судопроизводства является дополнительная гарантия защиты прав и охраняемых законом интересов как граждан, так и юридических лиц. Также важнейшей задачей кассационной инстанции является обеспечение единообразного применения закона.

    Последовательность кассационного обжалования определений суда предполагает, что заинтересованные лица исчерпали возможности проверки законности в апелляционном суде.

    Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев, исчисляет со дня вступления в законную силу судебного акта, подлежащего обжалованию. Важно отметить, что в последнем месяце срока отсутствует число, срок истекает в последний день этого месяца.

    Порядок подачи кассационной жалобы и кассационного представления установлен гражданским процессуальным кодексом. Обращение с кассационной жалобой или представлением на определенный судебный акт осуществляется в соответствии с ч.2 ст. 377 ГПК РФ.

    Требования к форме и содержанию кассационной жалобы или представления определяются ст.378 ГПК РФ.



    Заключение.
    С развитием гражданского процессуального законодательства в России мы все ближе к созданию эффективной системы защиты прав гражданина или интересов организации, усиление контроля власти суда. Право на защиту от вынесенных судебных актов, нарушающим закон или неверно его истолковывающим, является важнейшей задачей совершенствования гражданского процессуального кодекса.

    Апелляционное производство в гражданском процессе реализует конституционное право каждого на судебную защиту. Посредством подачи неполной частной жалобы в результате апелляционной проверки осуществляется как бы дополнительное производство, с целью устранения ошибок в определении суда первой инстанции.

    Важнейшей особенностью апелляционного производства является его двухэтапность: на первом этапе – деятельность осуществляет суд первой инстанции, а на втором – апелляционной инстанции.

    Таким образом, частное обжалование, а также пересмотре определений суда первой инстанции направлены на разрешение возникающих в процессе судопроизводства процессуальных споров.

    Обжалование определения суда первой инстанции, вступившего в законную силу осуществляется в кассационной инстанции. По сути кассационная проверка рассматриваемого дела является заключительной из возможных обжалований в судебном производстве, когда уже все возможности вне кассационного разбирательства исчерпаны.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

    1. Нормативно-правовые акты:

    1. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (действующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 02.04.2020).

    2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 02.04.2020).

    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 03.04.2020).

    2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии:

    1. Гражданский процесс: учебник [12+]/ Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А. Арифулин и др. ; под ред. С.В. Никитина; Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия (РГУП),2016.–с.980 http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=560848.

    4. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Н.С. Бочарова, А.Ф. Воронов и др. ; под ред. М.К. Треушникова ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра гражданского процесса. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2015. – 960 с. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=450563.

    3. Научные статьи, материалы из периодических изданий:

    5. Караськина М.С. Обжалование определений суда первой инстанции отдельно от судебного решения в гражданском и административном / М.С. Караськина// Актуальные проблемы российского права. – 2018. – Вып. 8(93) – С.119-127. https://cyberleninka.ru.

    6. Меланич К.А. Направление гражданских дел на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции/К.А. Меланич// Международный журнал «Символ науки». 2018. - №1 – https://cyberleninka.ru/article/n/napravlenie-grazhdanskih-del-na-novoe-rassmotrenie-sudom-apellyatsionnoy-instantsii/viewer.

    1 Гражданский процесс: учебник [12+]/ Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А. Арифулин и др. ; под ред. С.В. Никитина; Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия (РГУП),2016.–с. 444-445.

    2 Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (действующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»

    написать администратору сайта