Доклад Русская правда как исторический источник. Доклад по русской правде. Обработки помещичьей земли во 2й половине 19 в начале 20 в трудом и инвентарём крестьян за арендованную землю, ссуды хлебом или деньгами, за потравы, лесные материалы и т д
 Скачать 14.63 Kb.
|
|
*В России, система обработки помещичьей земли во 2-й половине 19 в. — начале 20 в. трудом и инвентарём крестьян за арендованную землю, ссуды хлебом или деньгами, за потравы, лесные материалы и т. д. **Период 1861 — 1905 гг. — в историографии называется пореформенным, поскольку следует за важнейшей реформой в России — отменой крепостного права 19 февраля 1861 года. Первая русская революция, толчком которой послужили события Кровавого воскресенья 9 (22) января 1905 года, завершила его и положила начало новому этапу российской истории. Отмена крепостного права повлекла за собой необходимость в других реформах. Пусть не сразу, но их осуществил Александр II. Преобразования растянулись на годы, некоторые с воцарением Александра III подверглись ограничениям, которые в историографии называют контрреформами. ***Отработочная рента – это работа крестьян на господском поле или обработка приданного к надельной крестьянской земле и обрабатываемого крестьянами вместе со своими наделами участка, урожай с которого поступал в господский двор. Громадное значение Русской Правды как исторического источника особенно четко выясняется в трудах В. И. Ленина. В. И. Ленин обращается несколько раз к Русской Правде, говоря о крепостнических отношениях в своей книге «Развитие капитализма в России». Он указывает, что «отработки* держатся едва ли не с начала Руси, увековечивая рутинную технику, и начинают быстро уступать место капитализму только в пореформенную** эпоху». Значение Русской Правды для изучения истории хозяйства в древней Руси отмечается и в других местах книги В. И. Ленина, в частности по вопросу об отработочной ренте***. («Отработочная система хозяйства безраздельно господствовала в нашем земледелии со времен «Русской Правды» и вплоть до современной обработки частновладельческих полей крестьянским инвентарем; необходимым спутником ее была забитость и одичалость земледельца, приниженного если не крепостным, то «полусвободным» характером его труда; без известной гражданской неполноправности земледельца (как - то: принадлежность к низшему сословию; телесное наказание; отдача на общественные работы; прикрепление к наделу и т. д.) отработочная система была бы немыслима».) Большое значение для правильного понимания Русской Правды имеют высказывания И. В. Сталина о феодальной собственности на землю как основе феодализма. Вопросы феодальной собственности проходят по всему тексту Русской Правды, возникшей в среде феодального общества и отражающей стремления господствующей феодальной верхушки держать в повиновении непосредственных производителей материальных благ - крестьян. Такие памятники, как Русская Правда, непосредственно подводят к изучению словарного состава языка древней Руси. И. В. Сталин указывает, что с русским языком «скрещивались в ходе исторического развития языки ряда других народов». Тем не менее русский язык сохранил свои основные особенности. «Что касается национальной самобытности русского языка, то она не испытала ни малейшего ущерба,… (Ибо, сохранив свой грамматический строй и основной словарный фонд, русский язык продолжал продвигаться вперед и совершенствоваться по внутренним законам своего развития».) |