история. Образование и развитие Московского (Российского) государства
 Скачать 45.47 Kb.
|
|
«Образование и развитие Московского (Российского) государства XIV-XVI вв.» Становление и развитие Московского государства в XIV-XVI вв. Социально-экономическое и политическое развитие русских земель в XIV- первой половине XV вв. характеризовались тенденциями к консолидации (объединению). Образование единого централизованного государства русских земель было обусловлено причинами: -экономическими: формирование единого рынка за счет роста производительности земледелия в условиях распространения трехпольной системы севооборота, развитие ремесел и приобретение ими товарного характера, стремление населения к укреплению хозяйственно-экономических связей. -социальными: заинтересованность дворян и посадского населения в сильной власти для защиты своих прав от произвола крупных собственников – бояр, необходимость государственной помощи многочисленным переселенцам из южных земель в северо-восточные земли для обустройства и военной защиты. -политическими: необходимость свержения монголо-татарского господства, стремление господствующих социальных слоев к консолидации власти для подавления сопротивления смердов в условиях усиления эксплуатации и обострения социальных противоречий, заинтересованность Русской православной церкви в общегосударственном единстве. духовными: стремление к культурному единству в условиях наличия общей религии, обычаев и традиций. Важные предпосылки объединения русских земель: их относительная синхронность развития, общая правовая база – «Русская правда», а также наличие политических центров, вокруг которых могло образоваться единое государство. В разное время такими центрами были Тверь, Новгород, Литва, Москва. Причины возвышения Москвы. Московское княжество выделилось в самостоятельное в 1276 г. при сыне Александра Невского Данииле. В то время никто не мог представить, что оно может стать центром объединения русских земель. Московские князья, как младшие в роду, не надеялись на великое княжение и не включались в борьбу за него, а обустраивали свой удел, проявляя при этом хозяйственность и предприимчивость. Москва занимала выгодное географическое положение для обеспечения защищенности от внешних врагов и развития торговли. Используя развитие торгового транзитного движения по реке Москве, князья обогащали казну таможенными пошлинами. Они вкладывали средства в восстановление городов, развитие промыслов (железоделательный); привлекали переселенцев из юго-западных земель предоставлением налоговых льгот («белые слободы»), что способствовало увеличению плотности населения. Кроме того, московские князья исходили из реального соотношения сил Орды и Руси в тот период и проводили гибкую политику относительно Орды. Они добились ярлыка на Владимирское княжение и права сбора дани для Орды. Главные же причины возвышения Москвы и роста ее авторитета в глазах русских людей – становление в качестве религиозного центра русских земель в результате перенесения в 1326 г. кафедры митрополита из Владимира в Москву и превращение ее в центр борьбы за независимость от Орды при Дмитрии Донском. В процессе собирания русских земель вокруг Москвы выделяются следующие этапы: Первый этап (конец XIII в. – почти весь XIV в.) – формирование экономических и политических основ Московского княжества. Данный период характеризуется деятельностью следующих московских князей: Даниил Александрович (1276–1303) - основатель династии московских князей, младший сын Александра Невского. При нём территория Московского княжества резко выросла. В 1301–1303 гг. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна, по завещанию бездетного князя присоединился Переславль-Залесский, из состава Смоленского княжества — Можайск. Территория Московского княжества при Данииле стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси, и Москва на равных вступила в борьбу за великое княжение. Вторым московским князем стал Юрий Данилович (1303– 1325), который в первые годы своего княжения продолжил старания своего отца по закреплению за Москвой переяславских земель. Женился на сестре хана Узбека Кончаке в 1317 г., вступил в борьбу за ярлык на великое Владимирское княжение с тверскими князьями Михаилом Ярославовичем (убит в Орде в 1318 г.) и Дмитрием Михайловичем (убит в Орде в 1325 г.), получил ярлык на великое княжение (1319 г.). Со смертью Юрия Даниловича на княжеский престол Москвы вступил его брат Иван I Калита (1325–1340), с именем которого связано стремительное укрепление Московского княжества. В 1327 году отряд ордынского баскака Чолхана вошел в Тверь, где через некоторое время вспыхнуло антиордынское восстание. Золотая Орда направила в Тверь 50-тысячное войско, к которому присоединился и Иван Калита. В благодарность за участие в подавлении тверского восстания и лояльность Орде хан Узбек дарует Ивану Калите великокняжеский ярлык в 1332 г., а чуть позже передает московскому князю и исключительное право по сбору дани со всех русских земель в пользу Золотой Орды. Иван Калита расширил границы княжества: купил Галич, Углич и Белоозеро; присоединил часть Ростовского княжества. В 1325 году после настойчивых увещеваний московского князя митрополит Петр решает остаться в столице княжества. Когда митрополит Петр скончался в Москве, его похоронили в Успенском соборе Московского Кремля (1326). Новый митрополит Феогност окончательно переселился в Москву. Теперь Москва символизировала духовный центр Руси, как некогда Киев даже при общей раздробленности некогда единой Киевской Руси. После смерти Ивана Калиты в 1340 году его старший Симеон сын стал очередным московским князем. Правление Симеон Гордого (1340– 1353) стало новым этапом в укреплении Московского княжества. В 40-х гг. XIV века Симеоне Гордый добивается от Новгорода подчинения и получает титул новгородского князя. При Симеоне Гордом начнется и постепенное обострение отношений с Великим княжеством Литовским. На протяжении первой половины XIV века литовские князья последовательно связывали себя с тверским князем путем заключения многочисленных династических браков. Чтобы этого не допустить, Симеон Гордый также прибегнет к брачной дипломатии и успевает породниться с литовским князем Ольгердом. В 1353 году московским князем станет второй сын Калиты – Иван II Красный (1353–1359). Недолгое княжение Ивана Красного было периодом временного ослабления Москвы, которым поспешили воспользоваться Литва и Суздальско-Нижегородское княжество, чьи препятствия пришлось уже преодолевать молодому московскому князю Дмитрию Ивановичу Донскому (1359-1389). На момент прихода к власти девятилетний Дмитрий не мог самостоятельно осуществлять своих функций. От его лица решения принимали митрополит Алексий и виднейшие бояре. Эта ситуация представлялась выгодной врагам Москвы, и они попытались ею воспользоваться. Ярлык на великое княжение владимирское стали оспаривать тверичи и суздальцы. Ольгерд Литовский, разгромив ордынские силы в 1363 г. у Синих Вод, готов был оказать тверскому князю свою помощь. Но все последующие притязания Твери, при поддержке Литвы, были пресечены рядом ярких побед князя Дмитрия Ивановича над своими конкурентами (1368, 1370, 1372). После этого тверской князь вынужден был отказаться от претензий на владимирское княжение и признал себя подчиненным Москвы. Явное усиление Московского княжества вызвало тревогу темника Мамая, захватившего власть в Орде, к тому времени уже ослабленной двадцатилетней междоусобной борьбой. В решающей битве на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. князь Дмитрий Иванович вместе с союзниками (русскими дружинами и ордынскими конкурентами Мамая) одержал победу над войском Мамая, союзниками которого выступили литовский князь Ягайло и русские конкуренты Дмитрия. Воинов князя Дмитрия, прозванного с тех пор Донским, благословил на сражение знаменитый подвижник и основатель ТроицеСергиева монастыря — Сергий Радонежский (1314—1392). Это был и акт духовного признания Москвы как центра всех русских земель. Однако Москва, ослабленная огромными потерями на Куликовом поле, не смогла защититься от нашествия ордынского хана Тохтамыша в 1382 г. Во время нашествия погибло около 24 тыс. москвичей. Вновь была возобновлена выплата дани. Золотая Орда могла еще показать свою силу, но в ней неумолимо действовали законы распада, ведя к ослаблению некогда могущественного государства. Московское же княжество, закрепившее свой морально-политический авторитет, наоборот, набирало силу. Умирая, Дмитрий передал престол своему сыну (Василию I) без утверждения в Орде. Второй этап (1389–1462) – утверждение Москвы как центра русских земель. В этот период: Василий I (1389–1425) присоединил Муромское и Нижегородское княжества; заключил династический брак с Софьей Витовтовной, но оспаривал у Литвы влияние на Великий Новгород; установил противоречивые отношения с Ордой (осада Москвы Едыгеем в 1408 г., получение ярлыка на княжение). Василий II Темный (1425–1462) вел династическую войну за московский престол с потомками Дмитрия Донского, окончившуюся победой московского князя; при Василии II Русская православная церковь стала автокефальной (независимой) после отказа присоединиться к Флорентийской унии в 1439 г. Третий этап (1462-1505) – завершение объединения русских земель при Иване III и Василии III: Иван III (1462–1505) расширил территорию государства, присоединив военным способом Великий Новгород в 1478 г. и Тверское княжество в 1485 г.; Ярославское княжество в 1463 г. и Ростовское княжество в 1474 г. путем добровольной присяги; Дмитров в 1472 г., Вологду в 1481 г., Углич в 1491 г. – в результате наследования. Произошло освобождение от ордынского ига в 1480 г. после стояния на реке Угре. В целях повышения престижа своей власти заключил династический брак с Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора Константина XI, в результате утверждалась преемственность русской власти от византийской. Были введены атрибуты царской власти (печать и герб в виде двуглавого орла); был создан свод законов единого государства – Судебник 1497 г., в котором вводились единые законы на всей территории государства, среди них – норма Юрьего дня: по всей стране крестьяне могли переходить от одного феодала к другому в одно и то же время – за неделю до и неделю после 26 ноября, заплатив «пожилое». Василий III (1505–1533) – при нем завершилось территориальное объединение русских земель присоединением Пскова в 1510 г., Смоленска в 1514 г., Рязани в 1521 г. Система управления в Московском Государстве (XV первая-половина XVI вв.) В процессе централизации русских земель изменялась система управления государством. Великий князь управлял вместе с Боярской думой – высшим совещательным органом. В Боярской думе решались все важнейшие государственные вопросы и вопросы дворцового хозяйства. Формировалась дума на основе системы местничества: бояре занимали должности в соответствии с должностями и заслугами своих предков. Постепенно выросла целая система дворцовых учреждений, ведавших великокняжеским хозяйством и дворцовыми землями. В административном отношении основная территория государства разделялась на уезды, а они, в свою очередь, на волости. Уездами управляли наместники, станами и волостями – волостели. Они являлись судьями, сборщиками налогов. Наместники были также военными начальниками городов и уездов; они содержались на основе системы кормления – за счет части налогов с населения. Первоначально кормления (поборы) ничем не ограничивались, позже были установлены нормы кормления. Таким образом, завершился процесс объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией. Россия в правление Ивана IV Грозного Начало правления Ивана IV Грозного. В начале XVI в. перед Россией стояла задача укрепления централизации государства. Василий III начал этот процесс. После его смерти в 1533 г. власть перешла к малолетнему Ивану IV (1530–1584) при регентстве его матери Елены Глинской. Великая княгиня продолжила политику усиления централизации власти: - была введена единая денежная система – московский рубль, стал основной денежной единицей страны; - утверждены единые системы счета, мер веса и длины; - в местном управлении вводились губные старосты – выборные из среды служилых людей, получавшие право судопроизводства. Эти реформы вызвали недовольство боярской оппозиции. В 1538 г. Елена Глинская умерла (по слухам, была отравлена). Начались годы боярского правления, сопряженные с ожесточенной борьбой за власть боярских кланов Глинских, Шуйских и Бельских. Эта борьба оказала воздействие на формирование характера будущего царя. Одаренный от природы незаурядными способностями, впечатлительный и ранимый, он был свидетелем боярского предательства, обмана и жестокого насилия по отношению к своим близким. В душе подростка зародились подозрительность, досада, гнев и злость по отношению к боярам. Постепенно Иван становился мстительным, злобным, жестоким. Самостоятельное правление Ивана IV начинается с Венчания на царство 16 января 1547 г. по византийскому обряду в Успенском соборе (по совету митрополита Макария). Это должно было подчеркнуть божественный характер власти российского царя. Статус власти Ивана IV – царь и великий князь всея Руси – был выше, чем у европейских королей, он приравнивался к статусу императоров Римской и Византийской империй, ордынских ханов. Реформы Избранной рады. В начале самостоятельного правления Иван IV опирался на Избранную раду (1548–1560) – круг приближенных людей (дворянин А. Адашев, митрополит Макарий, духовник царя Сильвестр, князь А. Курбский, М. Воротынский, дьяк И. Висковатый). Реформы, проводимые в этот период, были направлены на дальнейшую централизацию государства. Среди них можно выделить: - введение земских соборов (первый в 1549) – сословно-представительный орган при царе, что свидетельствовало о формировании сословно-представительной монархии. На Земских соборах решались важные для государства вопросы внутренней и внешней политики. В отличие от европейских сословно-представительных органов, Земский собор не ограничивал власть царя, не имел строго закрепленных за ним функций и не имел строгой периодичности созывов; - создание приказной системы управления. В конце XV в. отдельные отрасли управления и управление отдельными территориями стали «приказываться» (поручаться) боярам. Так возникли приказы – органы центрального отраслевого управления. В середине XVI в. существовало уже два десятка приказов. Разрядный приказ руководил поместным войском, Пушкарский – артиллерией, Стрелецкий – стрельцами, Посольский управлял иностранными делами, Поместный – государственными землями, раздаваемыми дворянам, Холопий – холопами. По мере расширения территории государства создавались территориальные приказы, ведавшие определенными территориями: приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца – Казанским ханством; - в 1550 г. был принят Судебник, нормы которого вводили ограничение власти наместников, единый размер судебных пошлин, отмену торговых привилегий феодалов, увеличение размера пожилого при крестьянских переходах. Все эти меры ограничивали привилегии бояр и укрепляли власть царя. - в 1551 г. была проведена церковная реформа. На Стоглавом соборе, названном так по сборнику его постановлений, состоявшему из ста глав, рассмотрены следующие вопросы: 1. ужесточение дисциплины в среде духовенства, унификация обрядов РПЦ (узаконено двуперстное сложение при совершении крестного знамения); 2. провозглашение главной задачи церкви – просвещения и духовного образования; 3. решение вопроса о церковном землевладении (монастыри могут приобретать новые земли только по разрешению царя). - к 1556 г. закончилась реформа местного управления. По всей стране была отменена система кормлений и созданы органы местного самоуправления – губные и земские избы. Губные избы – местные полицейско-судебные органы во главе с губными старостами, выбираемыми дворянами и утверждаемыми в должности Разбойным приказом. Земские избы – местные налогово-финансовые органы во главе с земским старостой; штат изб набирался из лучших людей – сотских, пятидесятских, целовальников, дьяков; деятельность изб контролировалась отраслевыми приказами. Выборность и сменяемость этих лиц ставила их деятельность и под контроль общества. Компетенции губных и земских изб закреплялись в земских и губных уставных грамотах, подписанных царем. - военная реформа. В 1556 г. составлено Уложение о службе, согласно которому вводились две формы прохождения службы: 1) «по отечеству» (основная часть армии) – дети дворян с 15 лет поступали на службу, за службу получали поместные дачи и жалованье 4…7 руб. в год; со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно»; 2) «по прибору» – службу проходили стрельцы, они получали денежное вознаграждение и землю в коллективное пользование. - налоговая реформа: была введена единая система налогообложения – большая московская соха. Соха – в сельской местности это территория в зависимости от плодородия земли 400…600 га, в городе – некоторое количество дворов. Для большего пополнения казны придумывались дополнительные налоги: «пищальные деньги» – налог на содержание стрелецкого войска, «полоняничные деньги» – налог на выкуп пленных. Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Они привели к реорганизации местного и центрального управления, сделав его более эффективным, укрепили военную мощь страны. В стране установилась сословно-представительная монархия, но Иван IV был нацелен на укрепление личной власти. Опричнина. Термин «опричнина» происходит от старославянского «опричь» – «кроме». После гибели воина на поле боя поместье, пожалованное ему за службу великим князем, забиралось в казну, а опричь (кроме) – небольшой участок земли – отдавали его вдове и детям. Этот остаток поместья и назывался опричниной. Иван IV в конце декабря 1564 г. отправился на моление в Александрову слободу, взяв с собой семью, казну и двор. 3 января 1565 г. он отправил в Москву две грамоты. Первая грамота была адресована митрополиту Афанасию, в ней царь обвинял бояр и служилых людей в измене, а церковных иерархов – в их покрывательстве. Во второй грамоте, адресованной всему посадскому населению Москвы, царь заверял простой народ, что «опалы» на него не держит, но возвратится на царство при выполнении определенных условий. Условия были приняты, Иван Васильевич вернулся в Москву и начал проводить политику опричнины. Суть ее сводилась к следующему: 1. Учреждение особого государева удела – опричнины, в котором традиционное право подменялось личным произволом Ивана IV. В него вошли наиболее экономически развитые территории. Управление и суд здесь осуществляла опричная Боярская дума. Бояре, проживающие на опричной территории, лишались своих наследственных владений (вотчин) и отправлялись на постоянное жительство в земщину, где получали земли на правах поместного владения на время службы. 2. Оставшаяся часть государства – земщина – управлялась прежними органами власти. Высшей инстанцией в судебных делах и в международных отношениях здесь оставался царь. 3. Организация опричного войска для охраны царя, которое превратилось в инструмент политического террора. Опричнина являлась эпохой бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя. Исполнители его приказаний – люди без стыда и совести. Со своими страшными эмблемами у седла – собачьей головой и метлой (символы уничтожения крамолы) – они грабили и убивали, не щадя ни детей, ни женщин, ни стариков. Наиболее известные опричники – Малюта Скуратов, Алексей Басманов, Богдан Бельский. Итоги опричнины: 1. Хозяйственное разорение страны: а) разорение 40 % крестьянских дворов; б) разрушение крупнейших центров ремесленного производств (посады Москвы, Новгорода, Пскова); в) сокращение до 90 % пахотных земель в центральных районах из-за репрессий и бегства крестьян. 2. Почти полное уничтожение вотчинников – собственников земли, появление условных держателей земли, что привело к уничтожению оппозиции и, как следствие, утверждению режима личной власти царя Ивана IV и окончательному установлению отношений подданства. 3. Уменьшение черносошных (лично свободных) крестьян, которые отдавались боярам и дворянам, выселенным из опричных территорий. Усиление эксплуатации крестьян и начало их закрепощения: 1581 г. – введение заповедных лет (временная отмена Юрьева дня). 4. Нарушение системы комплектования армии: для размещения опричного войска, комплектуемого по принципу личной преданности, царю, из опричной территории выселялись обученные и опытные бойцы дворянской конницы. 5. Кризис власти и Смута начала XVII в. Режим тотального террора может быть ослаблен только в условиях опасности для страны и, соответственно, ее правителя. Такая опасность стала реальной для России в 1572 г., когда войско Крымского хана Дивлет-Гирея разграбило и сожгло Москву. Опричное войско не смогло ее защитить. Иван IV отменил опричнину, даже упоминание о ней запрещалось под страхом наказания кнутом. Внешняя политика Ивана IV Грозного. Восточное направление внешней политики России привело к достижению поставленных властью целей: - в 1552 г. было присоединено Казанское ханство в результате штурма Казани под руководством Ивана IV, Владимира Старицкого, Андрея Курбского, Петра Серебряного, Михаила Воротынского и др. Главным фактором военной победы явился новый прием в военном деле – подкоп и взрыв крепостной стены; - в 1556 г. присоединено Астраханское ханство; - в 1557 г. в зависимость от Москвы признала Ногайская Орда, были подчинены башкирские земли; после этих завоеваний началась активная колонизация русскими Поволжья и Приуралья, построены города Уфа, Самара, Саратов и Чебоксары; - в 1581 г. при поддержке купцов Строгановых начинается поход атамана Ермака против Сибирского хана; в 1582 г. Западная Сибирь вошла в состав России. На южном направлении внешней политики главным врагом являлось Крымское ханство, войско которого регулярно ранней осенью, после сбора урожая, вторгалось в русские земли, грабило население, уводило русских людей в Крым для продажи в рабство. В 1571 г. Крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву, уцелел только Кремль. Опричное войско во главе с Иваном IV в панике бежало. Повторная попытка набега ханского войска не состоялась – оно было разбито при Молодях (Молодинская битва) земским войском во главе с князьями Михаилом Воротынским и Дмитрием Хворостиным, ранее опальными, но в роковую для государства минуту призванными царем для защиты от врага. Дипломатическим путем удалось предотвратить турецкую экспансию 1569 г. и 1571 г. Главный итог внешней политики на юге – сдерживание крымско-турецкой интервенции. Главное событие на западном направлении внешней политики – Ливонская война, которая длилась 25 лет (1558–1583). Для московского населения война с Ливонией стала войной за возвращение «Новгородско-Киевского наследства» – исконных русских земель. Кроме того, правительство рассматривало возможности развития торговли с Западом через Балтийское море. В 1557 г. Ливонский орден заключил тайный союз с Польшей и Литвой против России. Кроме того, Орден отказывался платить Дерптскую дань по договору 1503 г. Эти обстоятельства и привели к войне. На первом этапе войны (1558–1561) русские войска во главе с князьями Мстиславским, Петром Шуйским и Петром Серебряным захватили Нарву, Дерпт и почти 20 городов, разгромили Ливонский Орден. Второй этап войны (1562–1578 гг.) проходил с переменным успехом: в 1563 г. Иван IV захватил Полоцк – это последняя крупная победа в войне. В 1569 г. образуется мощное польско-литовское государство Речь Посполитая. В войну против России вступает и Швеция. Россия вынуждена теперь вести войну против более сильного противника. Неудачными оказались попытка Ивана IV найти военного союзника в лице Габсбургской империи и предложение своей кандидатуры на выборы короля в Польском сейме в 1573 г. после смерти бездетного польского короля Сигизмунда Августа. На третьем этапе (1579–1585) для русского войска война приобретает оборонительный характер. Новый польский король Стефан Баторий в 1579 г. захватил Полоцк, в 1580 г. – Великие Луки, в 1581 г. – Псков Россия вынуждена была выйти из войны. В 1582 г. в Ям-Заполье было заключено десятилетнее перемирие с Речью Посполитой, согласно которому Россия отдавала Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов (кроме Полоцка). В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией, к ней перешли освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва и Копорье. Вопросы для самоконтроля 1. Какова роль первых московских князей (Даниил Александрович, Юрий Данилович) в образовании Московского государства? 2. Охарактеризуйте роль Ивана I Калиты укреплении Московского государства. 3. Великокняжеская деятельность Василия I и Василия II 4. Охарактеризуйте роль Дмитрия Донского в русской истории. 5.Завершился процесс объединения северо-восточной и Северо-Западной Руси при Иване III и Василии III 6. Охарактеризуйте систему управления Московского государства во второй половине XV-первой половине XVI вв. 7. Охарактеризуйте приказную систему управления во второй половине XVI в. 8. Охарактеризуйте реформу местного самоуправления Ивана IV Грозного. 9. Охарактеризуйте военную реформу Ивана IV Грозного. 10. Охарактеризуйте налоговую реформу Ивана IV Грозного. 11. Иван Грозный и опричнина. Значение термина «опричнина», основные черты опричной политики Ивана IV Грозного (1565-1572) и ее последствия. 12 Охарактеризуйте основные черты восточного направления внешней политики в эпоху Ивана Грозного. 13. Охарактеризуйте основные черты южного направления внешней политики в эпоху Ивана Грозного. 14. Охарактеризуйте основные черты западного направления внешней политики в эпоху Ивана Грозного. |