100 вопросов 17 век1. В 1601 г из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием.

Название	В 1601 г из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием.
Дата	13.03.2022
Размер	59.85 Kb.
Формат файла
Имя файла	100 вопросов 17 век1.docx
Тип	Документы #394605
страница	1 из 4

1 2 3 4

В 1601 г. из России в Польшу бежал монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием. Осе-нью 1604 г. он вторгся в Россию, имея всего около четырёх тысяч человек казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вызван успех Лжедмитрия I в борьбе за власть (приведите три объяснения)

Могут быть указаны следующие объяснения:

— Лжедмитрию оказали поддержку различные слои общества, недовольные правлением Бориса Годунова;

— многие считали его законным наследником престола, "природным царем";

— служилые люди и казачество надеялись получить от него льготы и привилегии;

— учитывая настроения народных масс, войска казаков, часть воевод перешли на сторону Лжедмитрия.

Могут быть даны другие объяснения.

В разгар свадебных торжеств, меньше чем через год после восшествия на престол, в результате боярского заговора был убит московский царь. Новым царём был провозглашён один из организаторов заговора. Укажите десятилетие, когда произошли описанные события. Укажите одну любую причину свержения московского царя. Назовите царя, пришедшего к власти в результате этого заговора.

В правильном ответе должны быть следующие элементы:

1) десятилетие — 1600-е гг;

2) причина, например:

— Лжедмитрий не смог выполнить свои обещания польским покровителям и представителям римского папы — передать Речи Посполигой русские земли и ввести в России католичество, что сделало его поддержку бывшими покровителями менее активной;

— Лжедмитрий не смог оправдать надежд крестьянства, которое ожидало восстановление права перехода в Юрьев день;

— Лжедмитрий, будучи тайным католиком, преступал православные традиции и открыто демонстрировал свою приверженность к польским обычаям, что настраивало против него окружение;

— часть московского боярства, воспользовавшись Лжедмитрием для свержения Годунова, перестало поддерживать самозванца;

— авторитет Лжедмитрия I подрывали слухи о его самозванстве, которые ходили в Москве;

(Может быть указана другая причина.)

Известно, что в XVII в. в России всё большее число людей овладевали иностранными языками. Назовите два из наиболее распространённых тогда иностранных языков и укажите причины важности владения ими в тот период.

В правильном ответе должны быть названы языки и даны причины, например:

1) польский (владение польским языком было связано с интенсивностью экономических, военно-политических и культурных контактов России и Речи Посполитой в XVII в.);

2) латинский (латинский язык был языком западноевропейской науки и ученых, чьи труды все чаще появлялись в России).

Могут быть названы другие языки, указаны другие причины.

Потребности экономического, политического и культурного развития Рос-сии определяли и её основные внешнеполитические задачи в XVII в. Но успехи во внешней политике были незначительны. Основные стратегические задачи — выход к морям и воссоединение русских земель — остались нерешёнными и перешли следующему веку. Какие пре-пятствия мешали более успешному решению внешнеполитических задач? Приведите три объяснения.

Могут быть приведены следующие объяснения:

— длительное восстановление последствий Смуты;

— экономическая и военная отсталость России: основу армии продолжала составлять дворянская конница, не способная противостоять передовым армиям Европы;

— зависимость от импорта оружия. Перевооружение и тактическую переподготовку армии российское правительство пыталось обеспечить за счёт ввоза оружия и найма иностранных офицеров, что ставило её в зависимость от ведущих европейских стран;

— дипломатическая и культурная изоляция России, которая на Западе воспринималась как отсталая восточная страна, представляющая интерес лишь как объект экспансии;

— необходимость ведения военных действий на нескольких фронтах (Польша, Швеция, Крымское ханство).

Первое десятилетие XVII в. в истории России было охарактеризовано как время Смуты. Объясните (привести не менее трёх объяснений), какие об-стоятельства дали основание историкам охарактеризовать этот период Оте-чественной истории подобным образом? На-зовите не менее трёх историче-ских личностей, которые своими действиями символизировали этот период как «смутное время».

Могут быть приведены следующие объяснения:

- пресечение династии Рюриковичей привело к династический кризис и началу разрушения государственности;

- недоверие к «избранным царям» - Борису Годунову и Василию Шуйскому;

- усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских родов;

- появление целой группы самозванцев из низов общества;

- усиление социальной напряжённости в обществе, выразившейся в отдельных выступлениях наиболее обездоленной части народа и крупных восстаниях против центральной власти;

- претензии Польши на русский престол и часть русских земель

В.О. Ключевский охарактеризовал XVII в. как «новый период русской истории». Объясните, в чём состояли важнейшие социально-экономические изменения (приведите три объяснения

1) Отменяются урочные лета и вводится бессрочный сыск беглых крестьян, что юридически оформляет крепостное право;

2) появляются первые мануфактуры, что станет основой для бурного развития мануфактурного производства в XVIII веке;

3) начало формирования единого всероссийского рынка;

4) утверждается мелкотоварнный характер ремесла.
В 1654-1655 гг. в России была проведена денежная реформа: стали чека-ниться крупные серебряные монеты достоинством в 1 рубль и 50 копеек и медные копейки, приравненные по значению к серебряным. Последствием реформы стало восстание в Москве - Медный бунт. Назовите не менее двух причин, приведших к провалу денежной реформы. Какие изменения произошли в денежной системе страны после Медного бунта (укажите одно любое изменение)?

Причины провала реформы: 1) чеканка медных монет достигла за 1655-1662гг достигла невиданных размеров во многих монетных дворах Москвы, Пскова и Новгорода, и носила неуправляемый характер;

2) В эти же годы правительство увеличивает налоги на 20%, в народе этот сбор получил название «пятой деньги»;

3) Жалование выплачивалось медными, а налоги собирались серебряными монетами. Авторитет медных денег начал катастрофически снижаться.

4) Медная копейка начала обесцениваться, торговля заметно расстроилась, никто не хотел брать за уплату медные деньги. Стрельцы и служивые люди стали роптать, на свое «медное» жалованье они не могли ничего купить. Все товары резко подорожали, никто не обращал внимания на царский указ.

Изменения в стране после Медного бунта:

1) В результате медного бунта по царскому указу были закрыты монетные дворы в Пскове и Новгороде, в столице возобновили чеканку серебряных монет.

2) Скоро медные деньги были изъяты из обращения, хотя при этом государство бессовестно обманывало свой народ.

3) Служивым людям жалованье снова стали выплачивать серебром.

О Смутном времени можно говорить как о первой гражданской войне. Какие факты могут подтвердить это положение? Приведите не менее трех фактов. После венчания Михаила Федоровича Романова на царство при принятии решений наряду со старой законотворческой формулой «царь приказал и бояре постановили» стала соседствовать новая — «по царскому указу и земскому приговору». Что означает появление новой формулы?

Могут быть приведены следующие факты:

— в борьбу были втянуты многочисленные и разнородные слои населения;

— стороны боролись за власть, создавая собственные войска, органы управления;

— стороны имели собственных претендентов на престол и готовы были их поддерживать;

— участники событий стремились изменить свой статус и получить новые права.

Может быть приведено следующее объяснение:

После избрания Михаила Федоровича на царство Земский собор заседал в течение нескольких лет почти непрерывно и все решения власти (например, о налогах и сборах) подкреплялись значимостью Собора. Это было некоторым ограничением власти монарха, не оформленным, однако, юридически.

Могут быть приведены другие объяснения

В XVII в. Россию сотрясали многочисленные народные выступления — со-временники нередко называли этот век «бунташным». В частности, рядом

массовых народных движений была отмечена середина — вторая половина XVII в. Назовите основные причины социальных движений середины — второй половины XVII в. Укажите не менее трёх причин.

Причины:

1) ухудшение благосостояния населения (повышение налогов) в связи с частыми войнами;

2) закрепощение крестьян;

3) усиление приказной волокиты;

4) церковный раскол и расправы со старообрядцами;

5) ограничение казачьего самоуправления.

Период, когда страной управлял Алексей Михайлович, отличался от предшествующего. Какие изменения в области внутренней политики произошли (приведите не менее трёх объяснений)?

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) окончательное юридическое оформление крепостного права

2) тенденция к абсолютизации власти - падение роли Земских Соборов, учреждение Приказа Тайных дел и т. д.

3) Поддержка реформ Патриарха Никона, которые привели к Церковному расколу

4) ликвидация белых слобод

Даже враги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог бы совершить много великих дел. Объясните, почему же династия Годуновых не удержалась у власти (приведите три объяснения).

Могут быть приведены следующие объяснения:

1) Годунов пытался навязать обществу режим, который принято называть крепостническим, это вызывало сопротивление;

2) налоги усиливались, что вызывало протест среди податного населения;

3) стихийные бедствия вызвали неурожай, за неурожаем последовал голод, голод вызвал бунты, а во всем винили Годунова;

4) в обществе распространилось убеждение, что Годунов пришёл к власти через убийство законного наследника, а отсюда Божья кара государству, значит, пока Годуновы правят — кара будет действовать, а отсюда — неприятие династии;

5) русская аристократия была недовольна Годуновым, считая, что у многих боярских родов больше прав на трон.

Могут быть приведены другие объяснения.

Назовите нормативный акт, окончательно закрепостивший крестьян за землевладельцами, и год выпуска данного документа. Приведите не менее 3-х причин данного процесса.

Юридический акт, окончательно закрепивший крестьян за землевладельцами — Соборное Уложение 1649 года.

Причины развития процесса закрепощения:

1) Необходимость восстановить страну после Смуты, для чего нужна дешевая рабочая сила.

2) Усиление роли дворянства в жизни общества, которому было выгодно закрепощение крестьян, их бесправие для личного обогащения.

3) Усиление самодержавной власти монарха, который стремился упростить своё положение за счёт закрепощения крестьян.

4) Крестьяне были малообразованны, не могли противостоять закрепощению на государственном уровне.

5) Активное развитие мануфактур, совмещенное с бесплатной рабочей силой, могло ускорить экономическое развитие страны.

6) Уложение было издано после Соляного бунта, ввело бессрочный сыск крестьян, чтобы не допускать восстаний

Почему Лжедмитрий первый, будучи окружен немногочисленной армией, смог спокойно подойти к Москве,не получив должного сопротивления? Приведите не менее трех объяснений.

1. Лжедмитрий щедро раздавал обещания различным слоям населения обещая улучшить их положение.

2. Многие верили в то, что он законный наследник престола. то есть сын Ивана Грозного и став царем наведет в стране порядок.

3.В стране не было сил, которые хотели поддерживать династию Годуновых, считая ее незаконной.

4. бояре рассчитывали при самозванце упрочить свою власть и восстановить пошатнувшиеся позиции.

В 1648 г. в Москве вспыхнул Соляной бунт. Укажите любые три итога (последствия) этого восстания.

Могут быть указаны следующие итоги (последствия):

1) отмена взыскания недоимок по налогам;

2) созыв Земского собора;

3) принятие Соборного уложения;

4) отмена «белых слобод»;

5) введение бессрочного сыска беглых крестьян (отмена урочных лет);

6) падение правительства Б. И. Морозова.

(последствия) этого восстания.

15. Царь Алексей Михайлович получил от современников прозвание Тишайший. Царь отличался для своего времени мягким характером, был часто снисходительным к проступкам окружающих и очень религиозным. Но его царствование ознаменовалось страшными социальными потрясениями, из-за которых столетие, на которое пришлось царствование Алексея Михайловича, вошло в историю как «бунташный век». Приведите не менее трёх причин социальных потрясений времён царствования Алексея Михайловича.

Могут быть приведены следующие причины социальных потрясений времён Алексея Михайловича:

1) недовольство народных низов ростом налогов (установление новых налогов — пятинных денег, соляного налога и др., рост старых);

2) недовольство крестьян закрепощением;

3) недовольство казаков наступлением на их вольности;

4) церковный раскол, борьба старообрядцев против официальной (никонианской) Церкви.

Могут быть приведены другие причины. Причины могут быть сформулированы иначе.

В 1652 г. на патриарший престол был избран патриарх Никон, пользовавшийся полным доверием молодого царя Алексея Михайловича. Патриарх начал реформы, которые, по его мнению и мнению царя, должны были укрепить российское православие. Назовите два преобразования, проведённых Никоном. Укажите один основной итог его преобразований для церкви.

1. Преобразования, например:

— исправление богослужебных книг по греческим образцам;

— изменения в иконописании по греческим образцам (написание икон более светлыми и яркими красками);

— изменения в порядке богослужения (троекратное «аллилуйя»)

— замена двоеперстного знамения трёхперстным.

2. Итог:

— церковный раскол.

В 1598 г. русским царём стал Борис Годунов. Во время своего правления он проводил разумную политику, направленную на преодоление негативных последствий царствования Ивана Грозного, был одним из первых царей, осознавших необходимость культурных контактов с Западом. Но в конце царствования против Бориса Годунова началось массовое движение — свидетельство его низкой популярности в стране, после смерти царя его сын и наследник продержался на престоле менее двух месяцев. Приведите три объяснения низкой популярности Бориса Годунова в конце его правления.

1. Народ видел в Годунове, занявшем престол в результате пресечения прежней династии и выбора Земским собором, «неприродного» царя (царя, власть которого не от Бога).

2. Народная молва приписывала Годунову вину за смерть царевича Димитрия, народ не желал видеть на престоле преступника.

3. Различные боярские роды интриговали против царя, считая его «худородным» и рассчитывая видеть своих представителей на престоле, репрессии против них со стороны Годунова вызывали новое ожесточение.

4. Годунов продолжал начатую до него политику закрепощения, что вызывало недовольство крестьян.

5. Годунов не смог справиться с последствиями страшного стихийного бедствия 1601–1603 гг., вызвавшего массовый голод.

18. Высказывается следующая оценка развития России в XVII в. до начала реформ Петра I:«Россия в XVII в. находилась в состоянии изоляции от экономических, военных и культурных достижений стран Западной Европы». Используя исторические знания, приведите два аргумента, под-тверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её.

Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её.

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

− в конце XVI в. в Архангельск приходило 20 кораблей в год, в конце XVII в. – 80; в Амстердам – сотни в день. Это свидетельствует о том, что внешние контакты России были несравнимо слабее, чем контакты между странами Запада;

− московская дипломатия не участвовала в европейских делах (постоянные контакты были лишь с Польшей и со Швецией);

− до 1710-х гг. Россия не смогла освоить производство современных видов вооружения, которыми уже обладали страны Запада (оружие покупали за границей). Это свидетельствует об отсутствии тесных контактов с Западом, предполагающих заимствование производственных технологий;

2) в опровержение, например:

− крупные мануфактуры основывались иностранцами;

− началась «военная революция»: появились солдатские, драгунские и рейтарские полки, созданные по европейскому образцу;

− в Немецкой слободе служили офицеры-иностранцы;

− происходило «обмирщение культуры»: кризис средневекового сознания; появлялись новые – светские – сюжеты, темы и образы в литературе и искусстве. Названные процессы происходили во многом под влиянием западной культуры.

Могут быть приведены другие аргументы

1 2 3 4