Образования Чешского государства 1 Держава Само 2 Великая Моравия и предпосылки к образованию Чешского государства
 Скачать 56.39 Kb.
|
|
Содержание Введение Глава 1. Образования Чешского государства 1.1 «Держава» Само 1.2 Великая Моравия и предпосылки к образованию Чешского государства 1.3 Образование Чешского государства Глава 2. Развитие права в Чехии в период раннего средневековья 2.1 Земское право 2.2 Земский суд и процесс Заключение Список литературы Введение чешский государство средневековье Целью нашей курсовой работы является изучение вопроса образования Чешского государства, начиная с малочисленного союза племен, заканчивая сформированным средневековым государством. Актуальность работы состоит в том, что тема образования Чешского государства недостаточно освещена в современной литературе. Научное значение состоит в том, что в работе мы рассмотрели объединение славянских народов в единое государство, а также развитие общества и права на протяжении IХ – XIII веков, значение церкви на каждом этапе формирования государственности. В своей работе мы рассмотрели различные этапы становления государственности на территории современной Чехии от предпосылок образования «Державы» Само и, заканчивая средневековой Чехией XIII века. Проходя разные этапы становлении и развития, страна, под натиском Франкской, Аварской и Германской империй формировалась, сражаясь за свою независимость и территорию. Образование чешского государства, как и любого другого государства, прошло через множество трудностей с принятием новых форм правления. В начале становления государственности еще недостаточно были сформированы нормы права и законы, в основном, защищали интересы правителей государства. Гораздо позже в Чехии сформировалось Земское право и Земский суд, которые установил Вацлав(II) Великий, при нем же был составлен «Majestas Corolina»1, который стал памятником Чешского права. Значимым государственным органом был сейм2, напоминающий нынешней парламент, который не давал всей полноты власти королю. В своей работе мы также затронули вопрос о христианизации в Моравии, а позже в Чехии. Что касается централизации, проведенной в XII веке, все паны были в зависимости от короля, так про это говорилось в «Majestas Corolina». Становление и развитие государственности на территории современной Чехии отражено в тех немногих летописях, которых дошли до наших времен, но и дошедшие до нас не в полной мере раскрывают все стороны развития права, но достаточно для того, что бы иметь довольно хорошее представление об образовании Чешского государства. По представлению ученых Чешской Академии наук памятников права изначально насчитывалось гораздо больше, чем дошло до нашего времени. Глава 1. Образование Чешского государства «Держава» Само Территория современной Чехии была населена еще в период древнего палеолита, о чем свидетельствуют данные археологии. В конце V в. и в VI в. на территорию Чехии пришло славянское население. По существу это была земледельческая колонизация почти опустевших удобных земель. Главным занятием славян было земледелие и разведение скота, они занимали ранее обжитые территории, а также расширяли их корчеванием лесов. Земледельческая техника славян была достаточно развита для обеспечения жизни и некоторого роста популяции. Они разводили преимущественно рогатый скот, знали обработку дерева, глины, кости и рога, элементарное текстильное производство. Довольно высокого уровня достигла обработка металла. Славяне жили преимущественно в селениях деревенского типа, но по истощению почвы (15-20 лет) перемещались на другие участки. Что касается общественного строя, то славяне, видимо, переживали период перехода от родового строя к военной демократии. Основной ячейкой общества являлась община из нескольких семей, всего 50-60 человек. Характер общины не определен. Первые данные о «Державе» Само датируются V веком. Это было раннее средневековое государственное образование. Народный состав «Державы» Само объединял чехов, словаков, словенцев и сербов, проживающих на обширных территориях. Сохранившиеся данные не дают точного представления об охватываемой Само территории. По сохранившимся картам и летописям можно сделать вывод, что государство располагалось на территориях современных Чехии и Австрии.3 Рассмотрим теперь, каким же образом образовалось государство Само. Племена славян находились под постоянным натиском Аварской империи. Авары вторгались на территории западных и восточных славян, начиная с конца VI века и весь последующий век. После неудачного похода авар в 626 году на Константинополь, они также получили серьезный отпор со стороны племен булгаров и хазар. В 623-624 года славяне восстали и избавились от ослабевшего врага, объединившись во временные союзы чешских славян4, к ним присоединился франкский купец Само со своей дружиной. Единственный источник об этих событиях – хроника Фредегара (ок. 660 года) повествует о поражении аваров и избрании Само вождем славян. Само был выходцем из Сенонской области5, после разгрома аварцев в 623 году был избран королем, а государство было названо в его честь «Держава» Само.6 «Держава» Само, располагавшаяся частично на территории Чехии, а также лужицких сербов, представляла собой племенной союз, как оборонявшийся против врагов, так и совершавший грабительские набеги на соседей. В настоящее время высказывается мнение, что ядром территории державы была Южная Моравия и смежные с ней части Нижней Австрии. В хронике также говорится, что после того, как войско Само разбило франкскую армию они пошли в поход против Тюригии. Позже к нему присоединился сербский7 князь Древан и они пошли захватывать земли, контролируемые Тигуринским герцогом Радулфом. Именно герцогу Радулфу в 636 году удалось разбить армию Само. Король Само умер в 658 году, после чего государство Само распалось, продержавшись 35 лет. Ученый А. Авенариус в своей работе «Авары и славяне: «Держава Само» указывал на то, что после смерти Само, его государство захватили авары и по его предположению образовали Великую Моравию. Так как предполагалось, что Моравия это один из осколков былого государства, править которым начал пришедший на эти земли Моймир I. На этом этапе великая держава Само прекратила свое существование и земли Чехии вошли в состав Великоморавской8 империи. Великая Моравия и предпосылки к образованию Чешского государства В чехословатской историографии вопрос о генезисе первых славянских княжеств на Среднем Дунае в первой трети IX в. (Моймировского в долине р.Моравы и Прибиповского в Нитрянской области) из-за недостатка источников остается нерешенным. Все же есть такое мнение, что процесс образования обоих княжеств продолжал традиции державы Само и завершился падением власти аваров на Среднем Дунае в 791-804гг. О политической истории общества на территории Чехии и Словакии после исчезновения племенного союза Само сведений нет. Славяне этих регионов принадлежали к одной этнической группе, но, расселившись в различных местах, развивали общественные отношения с некоторыми различиями. Наиболее благоприятны были условия в Моравии. В письменных источниках IX в. мораване всегда выступают под единым именем и во главе с единым князем, власть которого была наследственной. Правил род Моймировцев (по князю Моймиру, ок. 830-846 г.). По мнению ученого А. Авенариуса, Моравия это одна из частей государства Само. Союз племен перестроился, создав Великоморавскую державу. Первые сведения о Великой Моравии датируются IX веком, а точнее 822 годом. Это государство стояло на Среднем Дунае. Столица у Моравии был город Велеград в Нитрянском княжестве9. Великая Моравия просуществовала по 906 г. В великоморавской державе Дунай служил границей между самой державой и Аварской империи, что не давало аваром делать частые походы против Моравии. Говоря о границах Моравии, нужно сказать, что они располагались от устья реки Камп по южной границе Дуная, устье р. Ипель которая шла к южным склонам р. Матры, служившей рубежом между Восточнофранкской и Великоморавской державами.10 В 822 г. моравские и чешские вельможи участвовали уже во Франкфуртском сейме, находясь, однако, еще в зависимости от Франкской империи. В Западной Словакии возникло княжество Прибины в Нитре. В результате борьбы Моймира и Прибины Нитранское княжество ок. 833 - 836 г. было присоединено к владениям Моймира, и Прибина изгнан из Нитры. Это завершило интеграцию владений к северу от среднего течения Дуная. Началась кристаллизация государства, названного позже Великой Моравией. Первым правителем Моравии был Моймир I (830 - 846). За 15 лет своего правления Моймир добился объединения чешских и моравских славян на северном Дунае. Также одним из важнейших фактов его правления является то, что он принес христианство на земли великой Моравии и крестил мораван, которые до этого были язычниками. При Моймире I держава окрепла, несмотря на то, что на Моравию частыми походами ходил король Германской империи Людовик Немецкий11, но в большинстве случаев они были не удачными, так как у Моравии было довольно много сил, что бы дать крепкий отпор. Ростислав был племянником Моймира I. В 846 году королю Восточно-Франкского королевства Людовику Немецкому удалось посадить его на престол в качестве наследника Моймира. Людовик считал Ростислава своим вассалом и исходил из того, что последний будет представлять интересы Восточно-Франкского королевства в Центральной Европе. В то время, как Людовик был занят борьбой против своих родственников, Ростислав расширял и укреплял своё государство. По его инициативе были сооружены крепости, заключены союзы с Болгарским царством и Византийской империей. Начиная с 850 года, Ростислав порвал тесные отношения с Восточно-Франкским королевством и предоставил убежище противникам Людовика Немецкого. Среди них были высокопоставленные сановники короля, а также, временно его сыновья Карломан и Людовик II. Ростислав изгнал из Великой Моравии баварских священников и присоединил к своему государству земли между Дунаем и Дыей. В 855 году в Великую Моравию вторглось войско Людовика Немецкого, двинувшись в сторону крепости Ростислава так же в Паннонье.12 Наиболее вероятно, что она стояла в сегодняшнем пригороде Братиславы, Девине. Около неё моравцы предприняли успешное нападение на рать Людовика Немецкого. Мораваны преследовали франков до Дуная и разорили пограничные земли Баварии. В 858 году Ростислав заключил союз с сыном Людовика Карломаном. За это он получил земли в сегодняшней Венгрии (вокруг Пилишвёрёшвара), которые он присоединил к Великой Моравии. В 861 году войско Карломана, поддержанное Ростиславом, воевало с Людовиком Немецким и его союзником Прибиной, который в этой борьбе погиб. После этого правителем Блатенского княжества стал сын Прибины, перешедший на сторону Ростислава. Людовик Немецкий продолжал угрожать Великой Моравии, заключив союз с болгарами. В 864 году Людовик Немецкий вторгся на территорию Моравии и вынудил Ростислава признать его зависимость от Франконии. Ростислав был вынужден подчиниться Восточно-Франкскому королевству и допустить возвращение восточно-франкских священников. Однако, годом позже Ростислав вновь восстал против Людовика. После очередного, в этот раз безуспешного, нападения восточных франков, Ростислав передал Нитранское княжество своему племяннику Святополку. Практически дело дошло до разделения Великой Моравии на две части. Как Ростислав, так и Святополк были вынуждены обороняться от новых вторжений Людовика Немецкого. Что же касается христианизации, то есть сведения, что в 831 году в Регенсбурге крестились несколько моравских князей, а в 845 то же проделали 14 чешских князей вместе с их дружинами. Позже Ростислав отправил послов в Рим с просьбой к папе римскому выслать учителей для обучения собственных священников. Этим Ростислав надеялся ослабить влияние Восточно-Франкского королевства в Великой Моравии. Однако Папа не принял послов Ростислава. В 861 и 862 годах Ростислав отправил новых послов, на сей раз в Византию к императору Михаилу III, прося об учителях, священниках или епископе, которые бы заложили в его государстве основу собственного церковного управления. Михаил III удовлетворил просьбу Ростислава и послал к моравам Константина и Мефодия. Братья пробыли в Моравии более трёх лет, после чего их вызвали в Рим, где многие считали богослужение на национальных языках «варварских» народов Европы святотатством, однако, Папа, все же поддержал их миссию. В 868 году Мефодий и три его ученика Горазд, Климент и Наум были возведены Папой в священнический сан. Константин в 868 году ушел в монастырь и принял монашеское имя Кирилл, а в январе 869 года умер. Папа римский назначил вернувшегося в Великую Моравию Мефодия архиепископом Паннонии и Великой Моравии, освободив его от церковной зависимости от баварского епископства. В Великой Моравии возникло первое славянское архиепископство во главе с Мефодием. Также было разрешено проводить литургию на славянском языке. Славянская миссия продолжалась 21 год, но деятельность Кирилла и Мефодия имела большое влияние на начало славянской образованности. Их миссионерская деятельность имела основополагающее значение для культурного развития не только Великой Моравии, но и всей Восточной Европы. В Моравии Кирилл и Мефодий обнаружили отсутствие у местных жителей собственной письменности, изобрели глаголицу. Они переводили церковные книги с греческого на славянский язык, обучали славян чтению, письму и ведению богослужения на славянском языке. Помимо этого они имели целью основать христианство на всей территории Европы, написав «Житие Константина» и «Житие Мефодия». В своих трудах они привили в Моравии христианство по просьбе Ростислава, так как в Моравии на тот момент сохранялось язычество еще от кельтов, которые заселяли эти местности до основания державы Само и полный беспорядок в Церковной иерархии. Впоследствии Мефодий написал еще «Об обязанностях правителей», его же авторство признается за памятником «Закон судным людям». Первые жития обоих просветителей – моравского происхождения, это и источники по истории Великой Моравии13. Таким образом, можно сделать вывод, что структуру власти при Ростиславе можно считать олигархией: он правил как представитель группы князей, которым, скорее всего, было поручено управление отдельными землями. С одной стороны, князья были носителями государственности, а с другой – они ее ослабляли. Поэтому кризис, в котором оказалась Великая Моравия в 870 году, был кризисом такого способа правления14. Святополк решил свергнуть своего дядю Ростислав с престола и в 870 году захватил его в плен и выдал Карломану. Ростислав был ослеплен в Регенсбурге, а Святополк уже на правах франкского посла стал править в Моравии. В 872 году Людовик Немецкий во главе саксонского и тюрингского войска вторгся в Моравию, но потерпел поражение. В 874 году был заключен мир, Святополк присягнул на верность королю и обязался платить трибут, т.е. определенные суммы денег за сохранение мира. Но фактически Людовик примирился с независимостью Моравии, а после его смерти держава Святополка достигла наибольшего расширения своей территории. В его государство входили Моравия, Западная Словакия, Чехия, сербские племена по р.Сала, сербы лужицие, силезские племена, висляне Краковской земли, славяне Паннонии. Но государство не было централизованным и не имело единой системы управления. Святополк правил лишь на собственно моравской территории, на остальных – местные князья, которые, однако, Святополку подчинялись, платили ему трибут и по его требованию выставляли военные силы. Великая Моравия представляла собой образование переходного типа, приближавшегося к раннефеодальным государствам. Во главе стоял князь, имелись вельможи с собственными дружинами, остальное население именовалось «народ» - свободными землепашцами со слабой социальной дифференциацией. Государственность была представлена моймировской династией обладавшей наследственными правами княжения. Одной из главных функций государственного аппарата был сбор дани и налогов. Главной опорой и органом исполнительной власти была хорошо вооруженная княжеская дружина, сосредоточенная в главных центрах Моравского государства. Святополк, став главой Нитрянского княжества, использовал вражду с Людовика Немецким в своих интересах, так как он хотел захватить Чехию, что было не возможно, дабы не рушить условия Фоххаймского мирного договора15. Держава Святополка была конгламератом зависимых территорий, объединенных вокруг центральной части военно-административными связями. Великая Моравия представляла собой одну из форм раннего средневекового государства, во главе которого стоял князь, имелись вельможи с собственными дружинами. Также были свободные землепашцы, называемые «народом», с еще слабой социальной дифференциацией. Государственность была представлена моймировской династией обладавшей наследственными правами княжения. Одной из главных функций государственного аппарата был сбор дани и налогов. Членами управленческого аппарата являлись вельможи. Главной опорой и органом исполнительной власти Святополка являлась вооруженная княжеская дружина, сосредоточенная в главных центрах. Святополк опирался на князей и давал власть тому князю племени, которого он выбирал и связывал с собой личными обязательствами.16 Вся власть Святополка была направлена на захват близкой Чехии, которую он хотел сделать центром княжения. Деятельность Святополка довольно туманна, но также для дальнейшего развития Чехии он внес ряд положительных перспектив. Святополк проводил значимые общественные и военные реформы, сохраняя сильные позиции Великой Моравии в Центральной Европе. В конце своего правления, Святополк призвал своих сыновей к сопротивлению по отношению к Франкской империи. Святополк умер в 894 году, оставив после себя правителем своего старшего сына Моймира II, среднему сыну Святополку II досталось Нитрянское княжество, а младшему сыну Предиславу досталась территория современной Словакии. После смерти Святополка государство стало распадаться. Процесс разложения державы был следствием как внутренних, так и внешних причин. Ликвидация Великоморавского государства привела к политическому разъединению чехов и словаков. Чешское государство стало развиваться в западной части бывшей державы. Словакия же вошла в состав возникавшего государства венгерского. Великомароавская эпоха представляет собой один из прогрессивных этапов в истории славян. Великая Моравия также сыграла важную роль в историческом развитии Европы IX века и в целом 17. Образование Чешского государства Славянское население на территории Чехии франкские хроники XI в. Обозначали термином «богеми» Здесь осело несколько племен. В Пражской котловине жили чехи, в районе г. Жатец – лучане, на севере Чехии – лемузы, районе г. Мельник – литомержицы и пшоване, в Восточной части Чехии – харваты, в южной – дулебы. В Х – ХI вв. у этих племен происходит распад родового строя и формируются реннефеодальные отношения. Племенные вожди, вельможи и другие могущественные личности захватывали общее родовое имущество и с помощью дружин обращали в свою собственность целые селения, роды, племена и заставляли работать на себя и содержать свои дворы и дружину. Между собой феодалы также постоянно враждовали, пытаясь присоединить соседние территории, таким образом, происходило объединение территориальных и этнических единиц, особенно интенсивно этот процесс происходил в Средней Чехии, где правили князья династии Пржемысловцев. Говоря о пржемысловцах можно сказать, что свое начало династия берет еще в Великой Моравии в конце IX начале Х веков. Первым упоминанием в источниках князем этого рода (872 г.) был кнзь Борживой, которому подчинялись чехи, лучане, лемузы, литомержцы. В 884 году Борживой подчинился Святополку Моравскому. В 885 году Борживой с женой приняли христианство, т.к. он понимал значение христианства для укрепления власти. В 895 году Чехия вошла в состав Моравии. После того, как великая Моравия пала (906 г.), ее племена и княжества, входившие в нее, начали отделяться и образовывать независимые объединения. Чехия - борясь за свою независимость, не раз воевала с ослабевшей Моравией. После распада Чехия стала экономически сильнее, чем была при правлении моймировичей и части правления династии Пржемысловцев. О князе Борживом говорится в хронике Козьмы Пражского, написанной в 1102 г. Нет полной уверенности, что хроника гласит правду, так как Козьма собирал сведения двухсотлетней давности и вероятность того, что многие данные могут быть недостоверными и не существующими довольно велика. После правления Борживого Чехией правил его внук Вацлав. В позднейшей историографии Вацлав очень популярен. Правил он с 921 по 935 гг., насаждая в своей стране христианство, взыскивая с подданных обычные поборы, ведя вооруженные конфликты с противниками. Дело в том, что в тот период в стране еще были сильны элементы язычества. В результате заговора в 935 году Вацлав был убит, а в последствие канонизирован как мученик за христианскую веру. Болеслав I, вступив на престол, отказался платить дань германскому королю и в течение 14 лет успешно отражал натиск Оттона I. Однако, в 950 году Болеслав все же признал зависимость от германского короля и помог ему разгромить венгров и присоединить к свом владениям Силезию и княжество вислян с Краковом. Также имеются сведения в некоторых источниках, что Болеслав овладел Моравией и частью Словакии. Внутри страны Болеслав ввел новую монету – серебряный денарий, просуществовавший до 1300 года. При Болеславе I и его преемниках значительно изменилась система управления государством. Племенные вожди и старейшины родов, если они не подчинялись князю, были истреблены. Государство разделилось на области, управляющиеся из княжеских замков, где помимо служилых людей во главе с бургграфом находился гарнизон и челядь. На всей территории страны действовали постановления, исходившие из Пражского Града, который был центром Чехии. На важные административные должности – главного бургграфа, верховного канцлера, главного писаря и др. – князь назначал своих дружинников, награждая их также землями с крестьянами, деревнями, крепостями, которыми они сначала пользовались как ленными владениями, а потом стали передавать по наследству. Так сформировался класс феодалов. Был учрежден первый государственный налог «дань с мира» и установлены земские повинности. Болеслав I решил основать Пражское епископство, но умер в 972 году, не успев осуществить свое намерение. Князем стал его сын Болеслав II, который получил официальные регалии для епископа Пражской епархии в 973 году. Епископство укрепило могущество Пржемысловцев, а церковь полностью подчинилась князю. Он назначал и отстранял с должности священников, собирал с верующих церковную десятину, основал три монастыря и был назван «Благочестивым». Военными походами Болеслав II захватил часть Верхней Лужицы и Галицкой земли. В центре чешской котловины стоял замок Либице, где стал формироваться политический центр. Владел замком князь Славник, считавший себя равным по знатности Пржемысловцам и им не подчинявшийся. Он также, как и Болеслав, чеканил свою монету и самостоятельно налаживал отношения с иностранными правителями. Пржемысловцы видели в этом угрозу. В 982 году возник конфликт между Пржемысловцами и Славниковцами. В 995 году дружина Болеслава II захватила Либице, уничтожив Славниковцев, Болеслав II объединил всю Чехию под властью Пржемысловцев. Наследовал его Болеслав III (999 – 1003), при котором Чешское государство вступило в полосу кризиса. Германский император Генрих II принудил чешского князя признать вассальную зависимость. А Чешский князь Вратислав II (1061-1092 гг.) за верность императору Генриху IY получил титул короля, правда, без права наследования. В XI в. раннефеодальная централизация Чешского государства ослабела, страна вступила в период феодальной раздробленности. Территория государства распалась на крайны. Центром каждой крайны был град. Все основные судебные, административные и финансовые должности по управлению крайной находились в руках местных же землевладельцев, в пользу которых поступали особые доходы. Местные феодалы составляли также военное ополчение крайн. Они же обсуждали дела крайны на крайнских съездах (областных сеймах). Все должности по центральному управлению и суду также замещались феодальной знатью. Князья Чехии были бессильны решать вопросы войны, мира или финансов без феодальной знати, заседавшей в сеймах и в совете при князе. В XI—XIII века были временем, когда феодальная собственность крупных и мелких землевладельцев, а также церкви продолжала расширяться и укрепляться. Уже в X в. от феодалов зависело право пользования пустошами и лесами, в том числе расчистка нови и основание новых сёл. Основывая эти сёла, феодалы заселяли их зависимыми крестьянами и запрещали окрестному населению пользование общинными угодьями. Свободные крестьяне — дедичи18, владевшие на наследственном праве земельными участками и занимавшие по своему удельному весу вначале XI в. ещё видное место среди крестьян, ставились тем самым в безвыходное положение. Разорявшиеся в результате запрещения пользоваться общинными угодьями дедичи попадали в зависимость от феодалов, которым они были обязаны платить всякого рода поборы. Важную роль в разорении и закрепощении дедичей играли также прямые захваты их земель феодалами и насильственное закрепощение. Тем не менее, удельная система в стране не получает развития. К концу XII в. моравский маркграф и пражский епископ вынуждены были снова признать свое подчинение чешской короне. Раздробленность проявила себя не столько в прямом распаде государства на политически обособленные части, сколько в росте привилегий аристократии и всего дворянства. Феодалы закрепили за собой наследственные права на земли, расширили иммунитетные привилегии и пр. Больше всего уступок вырвала у центральной власти католическая церковь: подчинение духовенства лишь церковному суду, право на десятину и т.д. Индикатором возросшего веса Чехии в международных делах было получение князем королевского титула в 1158 г. Верховная власть императора над чешским королем была минимальной. Отношения складывались по-разному - от союзов до военных конфликтов, которые шли с переменным успехом. Но в целом они больше напоминали взаимоотношения партнеров, чем сюзерена и вассала. Императорская Золотая булла 1212 г. признала особый статус Чехии и Священной Римской империи: чешским представителям вменено в обязанность присутствовать только на тех рейхстагах, которые собираются вблизи границ королевства; если угаснет династия, чехи вправе сами избрать короля, без вмешательства извне, и т.д. Потомки Вратислава уже вели борьбу за трон. При этом ленные отношения Чехии к империи имели ряд особенностей. Имперские законы в Чехии не действовали, но правителями страны империя признавал только тех лиц, которых избирали дружинники, и которые имели реальную власть. Конец XII века – ознаменовался периодом упадка не только Чешского государства, но и германской империи, что позволило чешскому государству сохранить свою независимость. В 1306 г. угасла династия Пржемысловичей, чешские феодалы избрали королем Яна Люксембурского (1310-1346), добившись от него ряд новых привилегий, в том числе освобождение от регулярных податей. В 1317 г. были расширены и упрочены полномочия сложившегося на исходе XIII в. сословного представительства - сейма, в котором были представлены дворянство, духовенство и города. Глава 2. Развитие права в Чехии в период средневековья 2.1 Земское право Земское право в Чехии появилось практически сразу после выхода Чехии из-под влияния Великой Моравии и зарождалось оно при Пержемысловичах. Активно оно начало действовать при правлении Оттокара II и продолжалось до Карла Великого. Развитие земского права было направленно на централизацию власти, так как паны и могнаты стремились долгое время захватить власть в феодальной Чехии и направить работу земского правотворчества в том направлении, чтобы ослабить влияние короля. Земское право претерпевало ряд изменений. Оно имело целью поставить в зависимость панов от королевской власти и ускорить процесс централизации. Чешские феодалы стремились закрепить свою власть в земском суде и ограничить влияние короля на этот суд. Больших успехов в этом отношении достигли шляхты во второй половине 13 века, это было связно с тем, что шляхтичи получили значительное количество бенефицией от королей19, дабы противостоять панам и шляхтичам король Пршемысл Оттокар II задался целью составить кодекс законов и в основу положил магдбурское право в 1272г., но эта попытка была отвергнута чешскими магнатами.20 Немногим позже, когда у власти был Вацлов II, а именно 20 лет спустя, король пригласил из Италии магистра Гоэзия, и поручил составить ему своз законов чешских на основе принципов римского частного и публичного права. Но работа закончена не была, известия о кодификационной работе вызвали бурные волнения среди панов и шляхтичей. На основе начатой работы было составлено «Горное право» Вацлова II21. Обычно когда ученые говорят о праве и развитие права в Чехии, этот период они связывают с периодом централизации королевской политики. Правление Вацлова знаменуется 3 событиями первое это учреждение пражского архиепископства (1346) вмести с тем, выросло экономическое и политическое значение Праги. Вторым событием было открытие Пражского Университета (1348). И наконец, самое главное, это создание свода чешского закона «Majestas Carolina» 22. Текст «Majestas Carolina» стал предметом обсуждения Чешских сеймов 1348 и1355 гг.23 Изначально законник был написан на латинском языке, связанно это с тем что, этот законник был подобием римского права и перенял многие нормы. Законник открывался «Предисловием», которое было проникнуто идеей сильной монархической власти. Исходным пунктом в идеологическом обосновании Карлом I авторитета королевской власти является его утверждение об исключительном положении государя, как единственного правителя страны, о том, что он один устанавливает законы и права и является высшим судьей. Идея могущественной и неограниченной власти короля красной нитью проходит через все содержание законника. Так, статья 42 гласит о том, что «король в силу своего сана не подлежит суду земли своей», поэтому никто и никогда не может принести жалобу непосредственно на него самого. «Предисловие» заканчивается словами о том, что старое и новое право отныне сводится в одну книгу, которая будет называться именем Карла I (предполагалось, что законник будет называться «Codex Carolinus»; что же касается его наименования «Majestas Carolina», то, являясь названием более поздним и неточным, возникшим в XVII веке, оно стало впоследствии обычным и официальным наименованием законника.). В первую очередь «Majestas Carolina» заключала в себе статьи о прерогативах короля, об имуществе королевской курии, о новом порядке назначения на должности. Стремление Карла строго регламентировать режим земельной собственности особенно ущемляло права панов. Значительно расширялись судебные полномочия короны и тем самым подрывалась старинная монополия панов в области права и суда. Законопроект отменял устаревшие формы процесса — ордалии (испытания водой и железом), метание жребия, ограничивал судебный поединок (ст. ст. 39 и 80). Наряду с совершенно новыми правилами, впервые записанными в проекте, законник закреплял давно сложившиеся обычаи, те правовые нормы, которые существовали ко времени создания «Majestas Carolina». После того как сейм отклонил «Majestas Carolina», Карл I в официальном сообщении широко оповестил своих подданных о том, что книга с подлинным и первоначальным текстом законника случайно сгорела и что поскольку он не вступил в силу, то никто не может быть юридически связан им. Исследователи полагают, что сообщение о гибели законопроекта было вызвано нежеланием короля Карла открыто признать свое поражение на сейме. Несмотря на то, что «Majestas Carolina» не стала действующим источником права, документ этот является чрезвычайно важным историческим памятником права Чехии XIV века. Он позволяет сделать вывод о самобытности чешского права, не испытавшего чуждого влияния со стороны, в частности немецкого права, которое утвердилось главным образом в городах в результате немецкой колонизации. Очень незначительным было также влияние римского права, хотя законник написан на латинском языке. До нашего времени сохранились две латинские рукописи этого памятника. Одна из них, наиболее полная, относится к XV веку; в настоящее время она находится в библиотеке Пражского университета. Другая, менее полная, также относящаяся к XV веку, находится в Виттингене. В Пражском университете долгое время хранилась и третья латинская рукопись, в настоящее время утерянная; с нее в 1617 году подготовили первое печатное издание. В XV веке «Majestas Carolina» была переведена на чешский язык. Наиболее полным и точным изданием «Majestas Carolina» является издание Ф. Палацкого в «Архиве Чешском» («Archyv Cesky», d. III, Pragae, 1844). 24 Про гражданское и уголовное право по «Majestas Carolina» мало чего известно так как да нас дошел не полный и не точный перевод этого документа, но по сохранившимся материалам можно сказать, что в Чехии уже тогда действовали договоры, причем они были как много сторонние так и односторонние, с обязательствами и без таковых. Наследство по законнику «Majestas Carolina», в отличие от Руси, передавалось членам семьи если было завещание, то в нем говорилось, кому именно умерший завещал и что завещал, так же как и на Руси договоры составлялись с присутствием двух или более свидетелей.25 В завещании по закону наследство делилось поровну на всех членов семь, если их не было, то наследство переходило в казну государства. В это время наследство делилось на движимое и не движимое. Главным институтом семейно-имущественных отношений была неделимая собственность, считавшаяся общей принадлежностью феодального рода минимум в трех поколениях. Существовали как бы разные уровни неделимости: дедовская, братская, дядьевская. Наследование таких имуществ всегда осложнялось выяснением обстоятельств выходит или нет данный наследник из той или другой условной семейной общности и, потому полагается ли ему выделить его долю. Сделки с отделенными частями дополнительно осложнялись длительным сохранением права родового выкупа. Правда и сроки приобретательной давности были небольшими – 3 года и 6 недель или 3 года и 18 недель. Уголовное право немного запутанно, но и как в любом другом уголовном праве другой страны в этот период самым тяжким преступление считалось покушение на жизнь короля и его подданных, за это назначалось смертная казнь через отрубание головы. Система наказаний в Чехии имела 3 уровня: первый – это смертные казни как квалифицированные, так и простые. Второй уровень это членовредительские, которые использовались на всей территории Европы на протяжении всего XIV века, такие как битье розгами, палками и всевозможные пытки и ордалии для добычи признания и сведений. И третий уровень это ссылка на добычу серебра в Кутно гору или на солеварни в Карловы Вары сроком от 1 месяца до 10. Уголовное преследование вилось за преступления против церкви и иногда против человека. Больше по уголовному делу и процессу мало чего известно. 2.2 Земский суд и процесс Законодательным органом в Чехии был Земский суд, который имел такое же происхождение, как и парламент во Франции26. Земский суд образовался от высшего государственного органа - Сейм который имеет сходство с парламентом, по этому принципу в современной Чехии устроен парламент. Земский суд появился в результате судебной реформы Оттокара II в 1260 27.До появления суда, особо важные дела слушал сам король, который выступал главным судьей и обвинителем. Про состав суда сведения появляются только после 1472 года, когда Сигизмунд определил состав на сейме 1461г28. В состав суда теперь входили 12 панов и 8 владык, а кроме того появились еще 3 новых должности а именно: высший коморник, высший судья и высший писарь, известно что до реформы, не было даже писаря который фиксировал процесс. В дополнение к этому паны и владыки выбирались народом, а вот последние три высших должности, назначались королем. Кроме того, важно было размещение должностей в процессе, из летописей Андрея из Дубы остались очерки, что возле высшего коморника всегда сидел пан и судья, пан представлял как свидетель, коморник как обвинитель. И самое главное после 15 века нет ни одной записи, что бы в процессе участвовал владыка или князь, как это было в 12-13 веках. Земский суд стоял на защите интересов короля, это было написано в Majestas Corolina. Во времена Вацлова Великого, земский суд начал защищать интересы панов и магнатов, так как в годы правления Вацлова шла централизация власти, и панам было выгодно, что бы корона потеряла свое влияние в земском суде, так как на него была возложена функция издания законов. Стоит отметить, что многие чешские юрист гордились своим судом и говорили, что суд проходи по традициям, а не по-немецки и магдебурским. Особое внимание стоит уделить судебному процессу. Андрей из дубы говорит, что суд проходил не при закрытых дверях, а публично и гласно: « ни кому не возбраняется идти в суд что бы смотреть, это не возбраняется и право каждого»29.суд проходил на чешском языке, это отмечено, так как в годы правления Вацлова, суд приходил на латыни ,возможно это связанно с тем что первый «Majestas Corolina» был написан на латинском языке, а перевод был сделан позже. Заключение В работе мы рассмотрели все моменты образования Чешского государства, начиная с первобытного государства и заканчивая средневековым государством XIV века. В работе были затронуты проблемы развития общества, государственности и права, а так же церкви. Развитее государственности процесс долгий и редко когда обходится без междоусобиц и войн. Чехия страна с удивительной историей, в которой есть свои загадки и тайны, которые ждут своего открытия. В рассмотренной теме мы проследили взросление государства, как в историческом, так и в правовом аспектах. Наша работа является примером образования государства по договорному принципу образования государств, хотя имеются моменты, когда страна насильно входила в состав германской империи, как и многие страны Европы в ранний средневековый период. В заключение можно сказать, что практически все нормы образования Чешского государства были затронуты в той мере, в какой позволяют сохранившиеся материалы. Многие первоисточники не дошли до нас, многие имеют не точные данные, а многие просто уничтожены в период первой мировой войны, когда Чехия вошла в состав Австро-Венгерской Империи в 1876 году. Список используемой литературы Авенариус, А. Авары и славяне: «Держава Само» // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне VI—XII вв.). М., 1991. Главик, Л .Великая Моравия// Государство и держава Морован. М- 2010г.с.96 Рактош, П., Великая Моравия // Великая Моравия- Территория и общество. М-2010. Санчук,Г.Э. Земский суд и королевская власть в годы централизации Чешского государства(ХII-XIV вв)//Власть и политическая культура в средневековой Европе –М. 2012. – С.158 Санчук, Г.Э.,Чешский земский законник «Majestas Carolina» (1355) как исторический источник для изучения начала образования чешского национального государства // краткие сообщения институт славяноведения. М.,-1951г. Санчук, Г. К вопросу и положения королевской власти//учение зап. Института славяноведения АН СССР. Том XV. 1957. Санчук, Г.Э. Земский суд и королевская власть в годы централизации Чешского государства (XIII-XIV вв.) // Власть и политическая культура в средневековой Европе. - М., 2012. Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Под ред. Е. М. Жукова. 2009—1982. Тржештик Д, Достал, Б. Великая Моравия и зарождение Чешского государства//Раннефеодальные государства и народности (Южные и западные славяне VI-XIIвв.). – М. -2011. Учебник МГУ, Том 1, Чехия, Польша, Болгария. История южных и западных славян в средние века. Фредегар. Хроника, кн. IV Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 2012 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона//Ян Гус. 1907. Том 82. Donberg,G. Scriptores rerum Boheikarum. Praha 1789 p.200// перевод Санчук Г.Э. 1 Санчук, Г.Э. Земский суд и королевская власть в годы централизации Чешского государства (ХII-XIV вв)//Власть и политическая культура в средневековой Европе – М. 1992. с.158 2 Санчук, Г.Э. Земский суд и королевская власть в годы централизации Чешского государства (ХII-XIV вв)//Власть и политическая культура в средневековой Европе –М. 1992. с.159 3 Авенариус А. Авары и славяне: «Держава Само» // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне VI—XII вв.). М., 1991. С. 28 4 Википедия 5 Имеется в виду Французский город Сенс. 6 Фредегар. Хроника, кн. IV 7 Авенариус, А. Авары и славяне: «Держава Само» // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне VI—XII вв.). М., 1991. с.31 8 Главик, Л. Великая Моравия// Государство и держава Морован. М., 1987. с.96 9 Главик, Л. Великая Моравия// Государство и держава Морован. М., 1987. с.99 10 П. Рактош., Великая Моравия // Великая Моравия- Территория и общество. М-1987 с. 81 11 Тржештик Д, Достал, Б.Великая Моравия и зарождение Чешского государства//Раннефеодальные государства и народности (Южные и западные славяне VI-XIIвв.).– М. 1991. с. 87 12 Тржештик Д, Достал, Б.Великая Моравия и зарождение Чешского государства//Раннефеодальные государства и народности (Южные и западные славяне VI-XIIвв.). – М. 1991. с. 90. 13 Учебник МГУ, Том 1, Чехия, Польша, Болгария. История южных и западных славян в средние века. 14 Тржештик , Д, Достал, Б.Великая Моравия и зарождение Чешского государства//Раннефеодальные государства и народности (Южные и западные славяне VI-XIIвв.). –М. 1991.с. 90. 15 Тржештик Д, Достал, Б.Великая Моравия и зарождение Чешского государства//Раннефеодальные государства и народности (Южные и западные славяне VI-XIIвв.). –М. 1991.-с. 91 16 Там же с.92 17 Учебник МГУ, Том 1, Чехия, Польша, Болгария. История южных и западных славян в средние века. 18 Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982 19 .Санчук, Г. К вопросу и положения королевской власти//учение зап. Института славяноведения АН СССР. Том XV 1957, с.164 20 Donberg,G. Scriptores rerum Boheikarum. Praha 1789 p.200// перевод Санчук Г.Э. 21 Санчук, Г. К вопросу и положения королевской власти//учение зап. Института славяноведения АН СССР.Том XV 1957,с 213 22 Санчук, Г.Э. Земский суд и королевская власть в годы централизации Чешского государства (XIII-XIV вв.) // Власть и политическая культура в средневековой Европе. - М., 1992. – С 158 23 Санчук, Г.Э. .Чешский земский законник «Majestas Carolina» (1355)как исторический ситочник для изучения начала образования чешского национального государства // краткие сообщения ниститутп славяноведения. М.,-1951г..с.102 -105 24 Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961 25 Санчук, Г.Э. .Чешский земский законник «Majestas Carolina» (1355)как исторический ситочник для изучения начала образования чешского национального государства // краткие сообщения ниститутп славяновеения. М.,-1951г..с.106 26 Ясинский, Н.Я. Основные черты развития права Чехии XIII-XV.вв.-М.1902г. с 14 27 Сведения не точные 28 Ясинский, Н.Я. Основные черты развития права Чехии XIII-XV.вв.-М.1902г. с. 15 29 Ясинский, Н.Я. Основные черты развития права Чехии XIII-XV.вв.-М.1902г. с. 21 |