Логика СРС. Базарбай Султан Файнал логика. Образовательная программа 6В04202 Международное право Название предмета Логика (Общая часть)

• Название: Образовательная программа 6В04202 Международное право Название предмета Логика (Общая часть)
• Анкор: Логика СРС
• Дата: 01.02.2022
• Размер: 0.53 Mb.
• Имя файла: Базарбай Султан Файнал логика.docx
• Тип: Образовательная программа; #348768

Базарбай Султан

Международное право

ID 180401004



Образовательная программа 6В04202 - Международное право____

Название предмета «Логика»

(Общая часть)

ID номер студента 180401004
ИТОГОВЫЙ ЭКЗАМЕН

КЕЙС № 5

УК РК. Статья 128. Торговля людьми

      1. Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении лица, а равно его эксплуатация либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение, а также совершение иных деяний в целях эксплуатации – 

Вопросы:

1. 
   В данном суждении употребляются какие понятия? (15 баллов)
   

Общих нерегистрируемых понятий нет, но есть общие регистрируемые понятия в слове "лица"

нулевых понятий нет, да и не знаю используются ли они вообще в уголовном праве, никогда не видел.

Конкретные понятия :купля-продажа, эксплуатация, перевозка, передача, получение, укрывательство.

Собирательные-отсутствуют

Несобирательное понятие: лица(то есть что-то единичное указанное в предложении, в нашем случае: лицо)

2. 
   как эти понятия соотносятся друг с другом по кругам Эйлера? (20 баллов)
   

Оранжевый круг(самый большой) - сама 128 статья УКРК.

Каждый овал(должен быть круг, мне просто не удалось нормально нарисовать) пересекается с остальными, но каждое из указанных понятий может быть отдельным от данной статьи деянием. К примеру укрывательство не обязательно в случае торговли людьми, а может быть при других преступлениях. Купля-продажа может быть вообще частью гражданско-правовых правоотношений(оно может быть вообще не уголовным преступлением). Получение не всегда уголовное преступление, а может быть и уголовным, при определённых случаях (например в случае взятки). Думаю моя мысль понятна. Но все(в некоторых случаях только одно) эти деяния могут пересекаться и образовывать определенное преступное деяние. Все они могут пересекаться между друг другом, а возможно при некоторых обстоятельствах и нет, это зависит от случая. Я знаю, что скорее всего я нарисовал неправильно, но я постарался объяснить в более доступной форме.

3. 
   Суждение является простым или сложным? (обоснуйте) (15 баллов)
   

Во-первых Суждение является сложным, так как если бы оно было простым, то четвёртого вопроса просто не было бы. (это шутка, в некоторых статьях имеются просто простые суждения, но в моем случае суждение сложное)

Во-вторых, сложные суждения обязательно состоят из нескольких простых суждений, которые соединены логическим союзами по типу "или", если "," и". В данной же статье, используется "или" и состоит из нескольких суждений, то есть суждение уже априори не является простым. Если бы оно было простым, то было бы(пример) :Купля-продажа это плохо.

4. 
   если это сложное суждение тогда из него выявите одно простое суждение и определите что есть субъект, что есть предикат, между ними какая логическая связка и какой вид квантора? (20 баллов)
   

*совершение иных сделок в отношении лица*

квантор" отношение лица". Как нам известно, квантор- указатель объёма, в данной статье написано в отношении лица, а не "лиц", то есть объём субъекта - одно лицо, неважно каким количеством людей торговать, одного лица уже достаточно.

субъект "лица", то есть лицо(человек). Субъектом в логике может быть не только предмет, но и человек, в отличие от уголовного права, где субъектом может быть исключительно человек.

предикат "совершение иных сделок". Предикатом является то, что говорят о субъекте.

5. 
   Какой вид сложного суждения употреблено в данной статье (конъюнкция, дезинфекция, импликация, эквиваленция или отрицание)? Обоснуйте. (30 баллов)
   

В данной статье видом сложного суждения является Дизъюнкция, так как в Дизъюнкцию входят суждения, которые объединяются связкой "или" (или, либо, то ли), в статье же в свою очередь, присутствует связка "или". Выделю жёлтым цветом в статье.

В статье точно не может быть конъюкция, так как в уголовном праве априори всегда идёт дизъюнкция (или, или, или. Не обязательно совершать оба деяния, чтобы совершить преступление, достаточно одного. Пример: человек убил жертву, затем забрал у него что-то. Оба деяния наказуемы и этого человека могли бы наказать за любое из этих деяний даже по отдельности). Также точно не является импликацией, то есть условным, где для обязательно должна присутствовать хотя бы одна связка "если…, то", "тогда", то есть обязательно должны быть условия. Поэтому данное суждение точно не является импликацией.

Нестрогая Дизъюнкция, так как одно не исключает другое.


Преподаватель ___________ к.ю.н., PhD А.Қ.Жұмағали

Координатор образовательной программы ___________ МА Нажимов А.

Заведующий кафедрой ___________ PhD Копбаева А.

Протокол заседания кафедры № 6 от 17.11.2021 г.