Документ Microsoft Word. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
 Скачать 19.37 Kb.
|
|
Студент Группа ИДО ЗБ БГП-21 СВ Брух Валерия Андреевна ВАРИАНТ № 1 Теоретические вопросы: Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних. Преступления против семьи и несовершеннолетних – это противоправные умышленные общественно опасные деяния (действия или бездействие), которые посягают на личность несовершеннолетнего, интересы и благополучие семьи и могут причинить существенный вред нравственному, психическому, физическому развитию потерпевшего, его свободе, здоровью. Преступления против семьи и несовершеннолетних предусмотрены главой 20 УК РФ, которая включает в себя восемь составов преступлений (ст. 150-157 УК РФ). Субъектом данной главы может являться любое лицо, достигшее возраста 16 лет, за исключением преступлений, предусмотренных ст. 150, 151, 151.1, 151.2, 155, 156, 157 УК РФ, где субъектами соответственно выступают либо лица, достигшие 18-летнего возраста, либо родители, педагоги или иные лица, на которые законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, либо лица, обязанные хранить факт усыновления (удочерения), либо лица, обязанные по закону уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо совершеннолетние трудоспособные дети, обязанные по закону уплачивать средства на содержание нетрудоспособных родителей, либо лица, занимающиеся розничной продажей алкогольной продукции несовершеннолетним. По непосредственному объекту преступления против семьи и несовершеннолетних подразделяются на две группы: 1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 151.1, 151.2 и 156 УК РФ); 2) преступления против семьи, ее устоев, интересов, материального благосостояния и благополучия (ст. 153-155 и 157 УК РФ). Категоризация преступлений и ее условно-правовое значение. Классификация преступлений 1. Небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы). К данной категории преступлений относятся, к примеру, (ч. 1 ст. 108 УК РФ), (ст. 116 УК РФ), (ч. 1 ст. 167 УК РФ), (ч. 1 ст. 264 УК РФ) и др. 2. Средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы). Например, (ст. 110 УК РФ), (ч. 1 ст. 126 УК РФ), (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и др. 3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы: (ч. 1, 2 ст. 111 УК РФ), (ч. 1, 2 ст. 162 УК РФ), (ч. 3 ст. 263 УК РФ) и др. 4. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание: (ст. 105 УК РФ), (ст. 209 УК РФ), (ст. 357 УК РФ). Категоризация преступлений имеет важное значение не только для теории уголовного права, но и в практической деятельности, так как связана с квалификацией преступлений и назначением наказания, а также с целым рядом юридических последствий. Среди них: - определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК РФ); - определение размера наказания при назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ); - освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ); - условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ); - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); - освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1. УК РФ); - отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ); - освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ); - погашение и снятие судимости (ст. 86 УК) и некоторые другие. Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена также ч. 6, закрепляющая право суда изменить категорию преступления с более тяжкой на менее тяжкую. Степень общественной опасности преступления можно понизить только на одну категорию, а именно: преступление средней тяжести может быть переведено в преступление небольшой тяжести, тяжкое преступление - в преступление средней тяжести и даже особо тяжкое преступление - в тяжкое. Практическое задание. В фильме Э. Рязанова «Старики-разбойники» три героя решили имитировать ограбление инкассатора для того, чтобы один из них, работающий следователем прокуратуры, мог потом расследовать это дело и продемонстрировать свои отличные деловые качества, так как ему грозило увольнение с работы. Одним из персонажей разработал план этого лжеограбления. Сам следователь по сговору с инкассатором забрал у нее большую сумку денег. Но в тот момент, когда он уходил, эти деньги из рук выхватил настоящий преступник и скрылся с ними. Решение: Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному с целью обращения его в свою пользу. Растрата представляет собой в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление виновным вверенного ему чужого имущества. Переход от правомерного владения чужим имуществом к неправомерному при наличии других объективных и субъективных признаков хищения определяет момент совершения преступления. Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества полномочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Причем, хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража. Присвоение как форму хищения следует отличать от временного заимствования чужого имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если вверенное имущество использовано незаконно, но без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение. Действия виновного при наличии соответствующих признаков могут быть квалифицированы как самоуправство по ст. 330 УК РФ или по ст. 285 УК РФ (для должностного лица). Об отсутствии корыстных устремлений виновного может свидетельствовать намерение впоследствии возвратить изъятое имущество или его эквивалент. Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном совпадают с квалифицирующими признаками кражи и мошенничества (ст. 158 и 159 УК РФ). Особенностью является то, что при совершении данного преступления группой лиц по предварительному сговору отдельные участники хищения, не являющиеся ни должностными лицами, ни лицами, которым имущество было вверено или передано в ведение, несут ответственность по комментируемой статье со ссылкой на ст. 33 УК. Понятие «группа лиц по предварительному сговору» раскрывается в ч. 2 ст. 35 УК. Сопоставление ч. 2 с ч. 1 ст. 35 УК позволяет сделать вывод, что данный признак предполагает наличие двух или более соучастников, заранее договорившихся о хищении. Исполнителем присвоения или растраты может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников. Таким образом, действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33, и по ч. 3 ст. 160 УК РФ (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»). Таким образом, данные действия следует квалифицировать по ст. 33 УК РФ, части 3 ст. 160 УК РФ. |