общая собственность супргуов. Курсовая Баборико Татьяна Николаевна общая собственность супруг. Общая собственность супругов
 Скачать 136.56 Kb.
|
1 2 МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) Институт магистратуры Кафедра гражданского права КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу «Актуальные проблемы гражданского права» на тему: «Общая собственность супругов» Выполнила: студентка гр. 814-ЮРZ Направление 40.04.01 «Юриспруденция» Т.Н.Баборико Научный руководитель: Т.А.Пасикова доцент, к.ю.н. Дата сдачи курсовой работы: Дата защиты: Оценка: Ростов-на-Дону 2023 Содержание Введение……………………………………………………………………...3 Глава 1. Общая характеристика права собственности супругов на общее имущество…………………………………………………………………………5 1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве……………………………………….5 1.2 Понятие «совместная собственность супругов» в теории гражданского и семейного права…………………………………………….…10 Глава 2. Правовой режим права собственности супругов на общее имущество………………………………………………………………………..16 2.1. Законодательное регулирование общей собственности супругов…16 2.2. Особенности договорного режима общей собственности супругов.19 2.3. Правовое регулирование личной собственности каждого из супругов……………...…………………………………………………………..23 Заключение……………………………………………………………..….28 Список используемой литературы……………………………………….30 Введение Актуальность выбранной темы основана на том, что в нашем современном обществе есть много проблем в разрешении споров по поводу имущества между супругами, а также еще одной проблемой является увеличение количества разводов (в том числе и имущественный раздел), в связи с этим актуальным будет рассмотреть вопрос: как же все таки в таких ситуациях справедливо урегулировать имущественные отношения, учитывая интересы всех членов семьи, и каким способом (законным или договорным). Семья, являясь основой зарождения государства, в то же время тесно связана с имуществом, так как в ее основе лежат экономические условия]. Именно имущество, оформляемое в право общей совместной собственности, объединяло членов одной семьи. При этом, основной чертой, складывающихся имущественных отношений в семье, являлся их лично-доверительный характер. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, которое является общим имуществом супругов. Предметом являются правовые нормы, регулирующие имущественные отношения супругов. Цель работы состоит в комплексном и всестороннем исследовании права собственности супругов на общее имущество. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи - рассмотреть исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве; - охарактеризовать содержание права собственности супругов на общее имущество; исследовать законодательное регулирование общей собственности супругов; определить особенности договорного режима общей собственности супругов; - изучить правовое регулирование личной собственности каждого из супругов. В настоящее время проблемам права собственности супругов на общее имущество посвящено большое количество научных трудов таких авторов как: Филиппов С. А., Мишкилеев С. В., Ломакина П.А., Олюнин М.А., Альбиков И.Р., Чефранова Е.А. и др. Нрмативную курсовой работы составляют: Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской и др. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников Глава 1. Общая характеристика права собственности супругов на общее имущество Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве Истоки возникновения и развития истории семейного права можно считать полностью связанными с политической историей России, которая имеет давние корни, уходящие глубоко в истоки возникновения и становления российского общества, и позволит нам проследить особое значение, которое играет христианское общество вместе с церковью служители за формирование такого термина, как "семейно-правовые отношения", обозначающего тем самым характер российского общества в целом и его взаимодействие с церковью и государством. Напрямую рассматривая вопрос имущественных отношений, возникающих между супругами, после вступления в брак, то можно определенную закономерность, к примеру: объем прав на имущество с самого начала зарождения семейных отношений был разный и менялся с течением времени достаточно незначительно. Поэтому затрагивая вопрос об определении семейных отношений в такой науке, как право начиная с древних времен и по настоящее время является достаточно спорным. Но не стоит забывать, что во многих странах мира такой отрасли, как семейное право вообще не существует, а основным практическим методом, позволяющим осуществлять регулирование с юридической точки зрения семейных правоотношений является гражданско-правовой метод. Также не стоит отметит тот факт, что традиция объединять семейное право с гражданским правом заложилась со времен Гражданского кодекса Франции начиная с 1804 года ставшего образцом, на котором, в дальнейшем были построены многие кодексы Латинской Америки и Центральной Европы XIX–XX веков. Подходя к вопросу становления правовых основ регулирования семенных отношений стоит отметить, что сами нормы семенного права дохристианского периода Древней Руси развивались в соответствии с языческими традициями. Какие-либо источники, регулирующие данные отношения между людьми, полностью отсутствовали, а публичная власть в регулировании брачно-семейных отношений не вмешивалась, поэтому говорить о таком термине как «законный режиме имущественных отношений супругов» на данном этапе развития древнерусского государства и права не приходится. Отношения имущественного характера между супругов могли регулироваться нормами обычного права не обличёнными какими — либо законодательными рамками и нормативно-правовыми актами, которые существуют в наше время или хоть отдаленно напоминающие их. Стоит также отметить, что в те времена, получил большое распространение такой вид отношений как многожёнство и главным способом подбора супругов являлось похищение людей женского пола, которых в последующем называли невестами. Согласно примеру, взятому из книги под названием «Повесть временных лет», великий князь Владимир Святославович, получивший прозвище в летописях, как Владимир «Красно Солнышко», до крещения Руси сам имел пять жен и несколько сотен наложниц1. Отношение супругов по поводу их имущества имели достаточно незамысловатую форму и содержание. Так, у древлян, радимичей, витячей и северян преобладал обычай похищения невесты, но иногда все же можно было получить официальное согласие родителей заплатив за понравившуюся девушку выкуп. В последнем случае семья выделяла невесте приданное в виде земли или скота, которое в случае ухода от мужа (развода) можно было забрать с собой. Из вышеописанного можно сделать вывод, что, при заключении брака через похищение или покупку невесты — об имущественных правах женщины, в последствии ставшей женой сложно что-либо сказать, но если рассматривать второй вариант, когда бракосочетание совершалось после разрешения родителей, то невесте выделялось приданное, которое приносилось в дом жениха, после чего данные вещи признавались де-факто и де-юре личным имуществом супруги (в том числе личные вещи, одежда, украшения и многое другое). В Древней Руси существовало некаторе подобие брачного договора, но этот договор содержал необходимые условия покупки невесты, состоящий из двух этапов (1 этап — сватовство, 2 этап — рукобите (или рукопожатие). При обручении мужчины и женщины основным требованиям являлось составление документа имевшего некую правовую основу, который, как залог крепкого брака оставался в семье бедующей жены, такой документ называли «сговорной записью», такой документ содержал различные условия и требования, определяющие права и обязанности супругов по поводу имущества нажитого в браке и, только на более примитивном уровне, чем в наше время, но давал возможность определить то, какие права каждый из супругов получит после расторжения брака, так известный историк и правовед К. Неволин утверждает, что сговорные записи являются первым прообразом современных брачных договоров.2 Также, стоит отметить, что в случаи быстрой кончины одного из супругов его движимое имущество в равных долях переходило к ее детям, а при отсутствии детей, возвращалось в семью умершего супруга. Продолжая рассматривать историю становления брачно-семейных отношений послеоктябрьской советской России, стоит отметить прямое вмешательство государства в личную жизнь граждан. Это выражалось в строго-императивных нормах, которыми осуществлялось регулирование данной сферы жизни, однако в настоящее время законодательство идет по пути предоставления членам семьи свободы регулирования своих отношений, за исключением норм общеправового характера. При невозможности договориться, члены семьи могли прибегнуть к помощи норм права, которые отличались своей диспозитивностью3. Одним из способов увеличения государственного влияния в начале XVIII века в сфере семейно-брачных отношений явилось реформирование института приданого. Замена рядных записей росписями приданого, запрещение использования института неустойки в случаях невступления в ранее условленный брак, прекращение закрепления недвижимого имущества, вошедшего в приданое, должны были в большей степени формализовать отношения в сфере семьи и брака и отражали тенденцию увеличения государственного вмешательства в те сферы общественных отношений, которые ранее в меньшей степени подвергались регламентации нормами позитивного права. Такая тенденция стала фундаментом развития политико-правовой системы России, эволюционирующей в направлении абсолютизации государственной власти. В XVIII веке отношения имущественного характера между супругами строились на основе принципа раздельности: раздельности имущества, раздельности долгов, раздельности ответственности. Однако существовало исключение из этого правила — несостоятельность супругов, являвшаяся основанием для ареста и выставления на продажу имущества, в отношении которого не существовало необходимых документов, подтверждавших его принадлежность одному из супругов. В контексте имущественных отношений супругов муж и жена могли выступать как субъекты наследственного права. Наследование по закону в Российской империи предполагало выделение супругу-наследнику указной части, состоявшей из имущества умершего супруга и включавшей имущество тестя или свекра. Так, широкое распространение в XVIII — начале XX века получил термин «Наследование супругов по завещанию», которое сопровождалось ужесточением формализации процесса; поэтому для завещания была установлена обязательная письменная форма и регистрация в соответствующих государственных органах. По данному документу (завещанию) разрешалось передавать приобретенное имущество, тогда как родовое переходило только наследникам по закону. Такие ограничения свидетельствовали о сохранении наследственным правом Российской империи вплоть до начала XX века феодального характера, возможность изменить который была отчасти реализована лишь в 1912 года, когда была расширена свобода завещания и стало возможным включать в него и родовое имущество. Важную роль в регламентации имущественных отношений супругов играли и иные нормативные правовые акты, в частности, Указ об отмене рядных и сговорных записей (1702 г.), Указ о наследовании имений (1714 г.), Указ об отмене единонаследия (1731 г.), Указ о праве жены распоряжаться своей недвижимостью по своему усмотрению (1753 г.), а также Жалованная грамота дворянству (1785 г.), разделившая недвижимое имущество на благоприобретенное и наследственное4. В XVIII веке в Российской империи окончательно утвердился принцип раздельности имущества супругов. Так, для защиты прав женщин, состоящих в браке и имевших свое имущество, в 1716 году был издан Указ, установивший незаконность сделок по передачи своего недвижимого имущества в пользу мужа. Указ закреплял, что: недвижимое имущество и движимое по родству ей данное или свидетельству письменному, при ней и останется. Несмотря на это, лишь в 1753 г. жена окончательно получает право распоряжаться своей недвижимостью без согласия мужа. В соответствии с принципом раздельности имущества супруги могли иметь и вновь приобретать отдельную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению, а также вступать в законные между собою обязательства. При этом, все действия, совершаемые от имени другого супруга, совершались только по доверенности. Из вышеописанного стоить отметить, что сфера брачно-семейных отношений до XX века практически полностью регулировалась церковными законами на основании религиозных правил, исключая светские правовые нормы, тем самым лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие тех законов, которые предписаны их религией. На тот момент уже существовал, но только набирал свою значимость «Свод законов Российской империи», который представлял собой изданные и расположенные в тематическом порядке законодательные акты Российской империи, состоящий из 15 томов. Свод законов позволял регулировать отношения, права и обязанности: губернских учреждений; государственных финансов; права состояний; административного, гражданского, уголовного ветвей права и другое законы. Поэтому «Свод законов Российской империи» стал новым этапом в истории развития и регулирования правовых отношений людей в нашей страны.5 Понятие «совместная собственность супругов» в теории гражданского и семейного права Актуальные вопросы отношений собственности имеют социальное и правовое значение и находятся в центре внимания общества и государства. В современном мире мы сталкиваемся со многими ситуациями, касающимися совместного имущества супругов. Они могут возникать по разным причинам, в связи с тем, как применяются нормы Семейного и Гражданского кодексов. По мнению ученого В. А. Лапача, имущественные правоотношения рассматриваются, с одной стороны, как подлежащие правовому урегулированию фактические социальные отношения, появляющиеся по мотивам какой-либо заинтересованности, имеющей экономический, материальный характер, в широком смысле, но с другой стороны, это имущественные отношения, которые регулируются правом по поводу установленных законом объектов гражданских прав, касательно имущества. Ст. 35 Конституция РФ говорит о том, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Ст. 244 ГК РФ говорит о том, что совместная собственность представляет собой общую собственность, где отдельные доли собственников не определяются. Ст. 256–257 ГК РФ6 устанавливает, что имущество супругов относится к данной совместной собственности. Норма п.1 ст.34 СК РФ («Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью») выглядит как общеобязательная, но более в лаконичной форме представлено определение в п.1 ст.256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Как отмечается в методическом разъяснении Пленума Верховного Суда по делам о расторжении брака — при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с Семейным кодексом (п.2.ст. 39), может в некоторых случаях допустить отклонение от начала равенства из долей супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей и (или) заслуживающих внимания интересов одного из супругов.7 Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует понимать случаи: 1) когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи; 2) когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Действующее семейное законодательство предусматривает два правовых режима собственности супругов: — законный режим — регламентирует вопросы использования собственности, которая появилась у супругов в процессе брака. Раздел такого имущества установлен гл. 7 ст.33–39 СК РФ. — договорной режим — регламентирует имущественные права и обязанности между супругов во время брака, либо в процессе раздела этого имущества в результате развода, что установлено гл.8 ст.40–44 СК РФ.8 Рассмотрим, что является совместной собственностью супругов. — Доход каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности (исключительное право на результат такой деятельности, принадлежащее автору произведения, не включается в общую собственность). — Движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов. — Ценные бумаги, вклады в банке, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения в период брака. — Иное имущество, нажитое супругами во время брака независимо от того, на чье имя приобретено имущество или кем из супругов внесены денежные средства. Этот список является открытым и может быть дополнен, поскольку невозможно перечислить все, что может быть приобретено супругами за время брака. Главное условие заключается в том, что недвижимость должна быть приобретена законным путем. На эту тему написано много научных работ. Так, по мнению Моисеевой Т. М., анализируя законодательную и правоприменительную практику, можно прийти к выводу том, что на актуальном этапе развития супруги могут получать доход от трудовой, предпринимательской деятельности, от результатов интеллектуальной деятельности, а также от участия в корпоративных правоотношениях9. Всеобъемлющая интерпретация понятия «имущество» позволяет вносить в состав общего имущества супругов не только имущество, предусмотренное ч. 2 ст. 34 СК РФ,10 но также и другое имущество, включая независимые виды ограниченных имущественных прав, имущественные права требования, а также общие долговые обязательства, которые являются наиболее важной частью супружества. В целях защиты семейных прав и свобод закреплено право на общее имущество неработающего супруга. Пункт 3 статьи 34 СК РФ гласит, что право на общее имущество супругов также принадлежит супругу, который во время брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по каким-либо другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Важно учитывать моральную и социальную составляющую, а не только юридический аспект. Ковалевская Ю.В. абсолютно точно выразилась, что брачно-семейные отношения подразумевают полное доверие друг другу, что способствовало появлению такой собственности, как совместной. В соответствии со ст.36 СК РФ к имуществу, не относящемуся к общей собственности супругов, относится: Вещи и имущественные права, относившиеся каждому из супругов до вступления в брак; Имущество, приобретенное одним из супругов в период брака в дар, наследство или по безвозмездным сделкам. Вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. При реализации имущественных прав предполагается соблюдение равенства супругов, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом по обоюдному согласию. Согласно п.2 ст.35 СК РФ при совершении сделки одним из супругов по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Обратимся к судебной практике. Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС. В нем анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Верховный Суд дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим вследствие спора. В частности, Верховный Суд отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами. При сделке с недвижимостью нотариальное заверение согласия другого супруга на такую сделку является обязательным условием, однако есть несколько исключений. Например, когда один из супругов самостоятельно открывает сберегательный счет в банке, согласие другого супруга не требуется. Однако не исключен спор о праве собственности на этот вклад. Пункт 4 статьи 38 СК РФ регулирует, что имущество, приобретенное каждым из супругов во время их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, но до расторжения брака, может считаться отдельным имуществом. Для признания имущества собственностью каждого из супругов недостаточно просто жить отдельно, так как каждый из супругов имеет право свободно выбирать свое место жительства. Разделение должно сочетаться с фактическим расторжением брака. Долги также могут быть разделены между супругами. Но если долг возник у супруга до вступления в брак, то обязательства исполняет тот супруг, у которого возникли эти обязательства. В этом случае принцип разделения обязательств будет аналогичен принципу раздела имущества. Имущественные отношения, возникающие между супругами, обладают нормативным характером, требуют определенности, так как в их регулировании заинтересованы сами супруги, а также третьи лица, например, наследники. 11 Таким образом, в рамках реализации Института общей собственности супругов ее участники совместно владеют, а также пользуются и распоряжаются всем общим имуществом, если договорный режим не предусмотрен. Правовой режим собственности изложен в ряде положений Гражданского и семейного законодательства, рассмотренных в данной статье. Подводя итог, следует отметить, что Институт общей собственности супругов представляет собой совокупность правовых норм, основной функцией которых является фиксация имущественных отношений между супругами и определение общей массы имущества. Глава 2. Правовой режим права собственности супругов на общее имущество 2.1. Законодательное регулирование общей собственности супругов Российское законодательство с государственной регистрацией брака связывает возникновение не только личных, но и имущественных отношений. Согласно ст. 34 СК РФ, после вступления пары в законный брак на все имущество, нажитое супругами во время брака, распространяется режим совместной собственности. Данная формулировка позволяет сделать вывод об императивности нормы, но необходимо также рассмотреть п. 1 ст. 256 ГК РФ, в которой говорится о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Данная норма является диспозитивной. Причины, по которым законодатель установил презумпцию общей совместной собственности супругов, рассматриваются в научных кругах. Многие ученые высказывают мнение, что презумпция общей совместной собственности супругов действует в интересах женщины, которая может внести свой вклад в имущество семьи, занимаясь воспитанием детей, ведением домашнего хозяйства, но женщина своим трудом позволяет супругу заниматься предпринимательской, трудовой деятельностью, поэтому несправедливо лишать ее имущества после расторжения брака12. В литературе словосочетание «имущество, нажитое в браке» понимается одними авторами как то, что основанием возникновения супружеской общности является совместный труд супругов13. Ученый О.С. Иоффе считает, что единственным правовым основанием возникновения общей совместной собственности супругов является зарегистрированный брачный союз14. Е.А. Чефранова, анализируя п. 2 ст. 34 СК РФ полагает, что общим имуществом супругов является все имущество, нажитое в совместном браке: доходы каждого супруга от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, исходя из «презумпции общности супружеского имущества», закрепленных, по ее мнению, ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ15. Однако это мнение является обобщающим и не полностью соотносится с общепринятым подходом к определению характера права собственности и равном положении супругов, например при разделе имущества. Вопрос основания возникновения совместной собственности супругов представляет не только теоретический интерес. Определение момента, когда имущество считается общим, а, следовательно, и определение состава общего имущества супругов, во многом зависит от решения этого проблемного вопроса. Действительно, истинным условием возникновения товарищества имущества, приобретенного в браке, является наличие у каждого из супругов вложений в приобретение или сбережение имущества (деятельность или домашние дела, приносящие доход). Так, согласно п. 3 ст. 34 СК РФ, супруг, который в период вступления в брак ведет домашнее хозяйство, ухаживает за детьми (не обязательно общими) или по другим уважительным причинам не имеет самостоятельного дохода, также имеет право на общую собственность. По мнению исследователей, формулировка данной нормы семейного законодательства является не совсем удачной, в связи с тем, что она не регламентирует тот факт, что такой супруг обладает равными с имеющим самостоятельный доход супругом правами на общее имущество16. Разумеется, заключение о равенстве имущественных прав супругов можно сделать на основании содержания пунктов 1 и 2 СК РФ, так как согласно им при разделе общего имущества и определении долей в нем доли супругов считаются равными и судебному органу предоставляется право на равенства долей в пользу супруга, получающего доход, если другой супруг не получает доход по причинам, которые считаются неуважительными. Такой же вывод о равных правах можно сделать и из содержания пункта 2 ст. 34 СК РФ относится к общему имуществу независимо от того, кому из супругов положены деньги, а также к понятию совместной собственности. На мой взгляд, целесообразно внести поправку в п. 3 ст. 34 СК РФ, закрепляющую равенство прав супругов, а не просто принадлежность прав супруги имеют равные права на имущество, если один из них во время брака вел домашнее хозяйство, уход за детьми или не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам., уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Возвращаясь к проблемному вопросу, касающегося возникновения общей совместной собственности супругов, представляется необходимым подчеркнуть тот факт, что если фактической предпосылкой возникновения общности является наличие вложения каждого из супругов в приобретение или сбережение имущества (приносящей доход деятельностью или же работой по дому), то совместная собственность на имущество возникает только тогда, когда законом предусматривается образование совместной собственности на это имущество. В рассматриваемом нами случае - это брак. Брачный союз в современном российском праве не обязывает супругов проживать совместно. В п. 1 ст. 31 СК РФ говорится о том, что супруги имеют право свободно выбирать места пребывания и жительства. Раздельное проживание отнюдь не всегда означает фактический распад семьи (в качестве примеров можно привести службу в армии, учебу за рубежом, работу в геологической партии). Тем не менее достаточно часто проживание супругов длительный период времени вне дома приводит к прекращению супружеских отношений. Фактический развод означает и прекращение ведения общего хозяйства. Из этого следует, что имущество, которое приобретено в это время каждым из супругов, в действительности не нажито супругами совместно17. Ранее на законодательном уровне фактический развод не порождал никаких правовых последствий. Отсутствие брачных отношений не считалось основанием для исключения имущества, приобретенного супругами после фактического развода, из состава совместной собственности. В настоящее время семейное законодательство, в частности, п. 4 ст. 38 СК РФ регламентирует, что судебный орган наделен правом признания имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что правовой основой возникновения общей совместной собственности супругов является совокупность юридических фактов, а именно факт состояния зарегистрированных брачных отношений и факт наличия семейных отношений (совместной жизни). 2.2. Особенности договорного режима общей собственности супругов Договорный режим совместной собственности супругов закреплен в статье 256 ГК РФ. в данной статье сказано, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной имущественный режим. Данная возможность договорного режима является новшеством российского законодательства и его развития, в т.ч. нормативное закрепление и характеристики, полученные в Семейном кодексе Российской Федерации. В этом кодексе возможность договорной общности имущественного режима супругов регулируется главой 8. Этот институт дает супругам право самостоятельно определять содержание своих имущественных прав и обязанностей в брачном договоре. Договорная система общего (совместного) имущества супругов регулируется брачным договором. По своей сути брачный договор является гражданско-правовым договором. Поэтому брачный договор должен, прежде всего, отвечать требованиям, изложенным в ГК РФ. Следует отметить, что признаки брачного договора как гражданско-правовой сделки раскрываются в различных работах. Так, по мнению Семеновой О.В. и Фирсовой Н.В. «По форме юридического закрепления брачный договор является двухсторонней сделкой, в которой отражено волеизъявление обеих сторон». К специфичным требованиям можно отнести субъектов брачного договора (это лица, вступающие в брак и супруги, состоящие в браке)18. На мой взгляд, из-за своего правового характера предварительный договор является гражданско-правовой сделкой. Целью брачного договора является изменение правового режима имущества супругов на договорный режим с целью максимально адаптации этого режима к потребностям супругов. В случае раздела совместно нажитого имущества супругов при наличии брачного договора суд будет руководствоваться именно им. Так, при расторжении брака в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора19. Брачный договор в современной России не так распространен, как в зарубежных странах, но он является полноценной частью действующего законодательства. Учитывая огромный опыт урегулирования имущественных отношений между супругами в зарубежных странах, российским супругам еще предстоит убедиться в практической ценности эффективности брачного контракта. Брачный договор в России может регулировать только имущественные отношения, что принципиально отличает российское законодательство в этой сфере от законодательства многих других стран. В большинстве европейских стран предметом брачного контракта могут быть различные обязанности супругов. С каждым годом количество споров, решение которых необходимо в судебном порядке, не уменьшается, а лишь растет, что соответственно оказывает большое влияние на загруженность судов20. На практике возникают большинство дел по рассматриваемой тематике, что является актуальным. Сравнивая содержание и условия брачного договора в России и зарубежных странах, необходимо выделить основные отличия. 1) В России заключить брачный договор можно и до брака, другое дело, что он вступает в силу только после заключения брака. В странах западной Европы и США брачный договор заключается в момент вступления в брак. 2) На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции РФ и нормами законодательства о нотариате. 3) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. По брачному договору супруги не могут регулировать свои неимущественные права и обязанности между собой и в отношении детей. А это значит, что договор касается домашних дел, интимной жизни супругов, общения с детьми после развода и т.д.За рубежом, помимо имущественных вопросов, договор между супругами обязательно регулирует иные права и обязанности супругов. Брачный договор за рубежом является своеобразной защитой от всех бед, связанных с имуществом супругов, их детьми, а также их спорами по алиментным обязательствам. Каждый из супругов в случае измены может в договоре прописать штраф, сколько раз в неделю он и его "половинка" будут мыть посуду, ходить в магазин. В частности, американский законодатель дает брачному договору большую свободу.21 Сравнивая специфику брачных договоров на основе российского и зарубежного законодательства можно сделать вывод о том, что порядок заключения брачного договора, и его специфика одни из самых логичных, справедливых и простых по возможности их заключения по отношению к аналогичным договорам за рубежом. В рамках развития семейного права в Российской Федерации можно предложить усовершенствовать нормы заключения брачного договора в российском праве возможностью включения в его положения норм, позволяющих регулировать неимущественные права и обязанности, например, таких как разграничение обязанностей по воспитанию детей, возможность регулирования досуга каждого из супругов В современном российском обществе малая доля заключаемых брачных договоров связана с целым рядом причин, в том числе отсутствием информации о брачном договоре и способах его заключения. Поэтому необходима просветительская работа, показывающая, что в ряде случаев брачный договор может стать единственным правовым способом урегулирования множества серьезных конфликтов. Применение брачного договора и раздел совместно нажитого имущества при договорном режиме регулирования общей собственности супругов существенно упростит бракоразводные процессы в стране, сократит время на рассмотрение таких дел, сохранит нервы сторонам. Далеко не все перечисленные способы являются эффективными на практике и довольно часто они реализуются не в полной мере22. 2.3. Правовое регулирование личной собственности каждого из супругов После оформления брака собственность, которая ранее принадлежала каждому из пары, не переходит в совместное супружеское владение. Согласно закону, она считается принадлежащей лично одному из супругов, тогда как второй в большинстве случаев претендовать на нее не может. Это происходит в случае, если один из супругов получает во владение недвижимость или предмет по безвозмездным сделкам (завещание или дарение). Существование личного имущества предусматривается обоими имущественными режимами - законным и договорным. Определяющими в понятиях совместной и раздельной собственности считаются время и основания для возникновения конкретного имущества у каждого из супругов. Особенность личной собственности - ее владелец может распоряжаться ей (продавать, давать в залог, оставлять в наследство и совершать другие действия) без уведомления и согласия второй половины. 23 К имуществу, которое является личной собственностью каждого супруга, можно отнести: 1. Вещи, которые были приобретены до брака. Не имеет значения стоимость таких вещей; 2. Имущество, полученное конкретно мужем или женой в дар; Доказательством такого факта может служить договор дарения. 3. Имущество, полученное мужем или женой за безвозмездные сделки. Согласно Гражданскому кодексу РФ при заключении безвозмездной сделки одна из сторон принимает на себя обязанности совершить действия в пользу другой без получения денег или иных материальных ценностей и выгод. 4. Предметы личного пользования, в том числе при покупке в браке на общие средства обоих супругов. К ним относятся: медицинские приборы и оборудование (протезы, слуховые аппараты, ингаляторы); одежда; обувь. Следует отметить, что предметы роскоши являются общей собственностью. Закон не определяет предметы роскоши. Логично, что помимо украшений: бриллиантов, бижутерии, к ним относятся мех, дизайнерская одежда. Но даже если чем-то (например, фотоаппаратом) пользуется только один из супругов, эта вещь не будет считаться предметом личного пользования. Если у супругов возник спор по этой проблеме, он решается в суде с учетом дохода семьи и отдельных обстоятельств этого дела. Возможно привлечение квалифицированного специалиста для определения стоимости спорных вещей. 5. Исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, которые были созданы одним из супругов, принадлежит автору такого результата. 6. Доходы, которые получены супругом от использования личных вещей, тоже принадлежат ему. К ним можно отнести: проценты по банковским вкладам, дивиденды по акциям, приплод домашнего скота, доходы от сдачи в аренду объекта недвижимости и др. 7. Суд может признать личным имуществом супруга имущество, которое было нажито одним из супругов во время их раздельного проживания24. Возможно, следует также соблюдать третье условие: имущество должно быть куплено на деньги, которые были нажиты во время раздельного проживания25. Стоит отметить, что в случае, когда раздельное проживание супругов было следствием службы в Вооруженных Силах, продолжительной командировки, учебы в другом городе или иных схожих обстоятельств, это не может повлиять на принцип совместно нажитого имущества. 8. Выплаты специального назначения: размер материальной помощи, возмещение ущерба, причиненного инвалидностью, а также государственные и коммерческие премии (например, премия Президента РФ в области литературы и искусства). Надбавки к зарплате сюда не относятся. Доказательства того, что имущество принадлежит определенному супругу, включают: кассовые чеки; показания свидетелей; квитанции; завещание; документы о собственности; договор дарения.26 Супруги имеют право заключать любые юридические сделки с личным имуществом без согласия супруга. Также супруги могут заключать между собой сделки. Например, жена имеет право продать мужу унаследованный гараж, а муж-продать жене квартиру, купленную до брака. По взаимному согласию супруги могут передать вещь, входящую в общую собственность, в личную собственность одного из них. Следует отметить, что общие положения закона, касающиеся личной собственности супругов, могут быть изменены путем заключения брачного договора с согласия супругов. Закон определяет возможность перехода личного имущества одного из супругов в совместную собственность обоих супругов. Как правило, личное имущество становится совместным, если так заключен брачный договор, но суд вправе принять решение о признании личного имущества общепризнанным. Основанием для этого могут быть значительные трудовые или материальные вложения одного супруга в имущество другого, что увеличивает стоимость объекта (как правило, это ремонт или реставрация).27 При этом учитывается стоимость до и после модернизации. Он также может быть инвестирован в автомобиль или другое имущество, которое также рассматривается судом. Важно, чтобы в законе не было определения значительного увеличения стоимости имущества. Следует отметить, что суд не вправе принимать решение о передаче личного имущества в общую собственность, если это противоречит брачному договору. Таким образом, супруги в браке владеют не только своим общим имуществом, но и личным имуществом каждого из них. Закон относит к личной собственности имущество, которое до брака принадлежало мужчине или женщине и было приобретено по наследству, по договору дарения или другим безвозмездным сделкам, а также предметы личного пользования и доходы от использования собственных вещей. В то же время к отдельному имуществу относится имущество, которое было приобретено в браке, но на средства, относящиеся к отдельному имуществу или полученные от продажи такого имущества. Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться личным имуществом, одному из супругов не требуется согласие другого: он осуществляет описанные выше полномочия самостоятельно и в полном объеме. Таким образом, на наш взгляд, следует отметить, что вещи, в отношении которых один из супругов вступил во владение до вступления в брак (супружество), не могут быть признаны совместной собственностью. На основании п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, полученное по договору дарения или в качестве наследства одним из пары, будет считаться исключительно личной собственностью. Не подлежат разделу после развода также следующие виды имущества: - личные вещи человека - одежда, обувь, аксессуары, если они не представляют большой денежной ценности и не являются предметами искусства (роскоши); - медицинские препараты, средства личной гигиены, кардиостимуляторы и другие медприспособления; - результаты интеллектуальной деятельности (п. 3 ст. 36 СК), даже если доходы от их продажи относятся к совместно нажитым; - денежные доходы и поощрения одного из супругов, имеющие специальное целевое назначение (п. 2 ст. 34 СК): помощь на лечение после производственной травмы или ранения, материнский капитал; премии за достижения в области литературы, науки или спорта, государственные и международные премиальные выплаты и награды. Понятие ценной вещи очень относительно и рассматривается судом индивидуально в каждом случае, в зависимости от уровня жизни и обеспеченности конкретной пары.28 Обычно к ценностям причисляют наиболее дорогостоящие предметы: одежду от кутюр, меха, драгоценную посуду, изделия с брилли- антами. К личным вещам не будут отнесены авто, швейная машинка, музыкальный центр даже в случае, если ими пользовался лишь один член семьи. Ведь при необходимости эти предметы могут обеспечить нужды всего семейства. Если после развода супруги не могут самостоятельно разделить собственность, для определения ценности вещей к судебному разбирательству привлекаются эксперты. Заключение В данной работе проанализированы теоретические и нормативные положения, касающиеся правового регулирования имущественных отношений супругов. Обобщая полученные в ходе исследования результаты, формулируем основные выводы. Имущественные отношения супругов-это имущественно-стоимостные отношения, возникающие в связи с принадлежностью имущества (вещей и имущественных прав). Имущественные отношения супругов характеризуются наличием в них субъектного состава, объекта и содержания. Объектом имущественных отношений супругов является их имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий. Во-первых, имущество должно быть приобретено во время брака, потому что вещи, принадлежащие каждому из супругов до брака, не являются частью совместной собственности. Во-вторых, недвижимость должна быть куплена на общие средства. Субъектами являются супруги и бывшие супруги, а также некоторые другие лица - кредиторы, члены семьи. Основным содержанием правоотношений являются права и обязанности супругов по отношению к их имуществу, которые определяют особенности владения, пользования и распоряжения имуществом супругов, иными словами-правовой режим имущества супругов. Правовой режим имущества супругов делится на виды: в зависимости от источника регулирования, правовой и договорный, в зависимости от количественного состава субъектов собственности на имущество супругов, установленного правовым режимом, на режимы совместной жизни и раздельного проживания. СК РФ устанавливает в качестве законного особый правовой режим имущества супругов - общность практически всего нажитого во время брака, причем такое имущество является их совместной собственностью. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, приобретенное ими во время брака, со ссылкой на брак, заключенный в установленном законом порядке в ЗАГСе. Реальная семейная жизнь без надлежащей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В таких случаях может иметь место общая совместная собственность лиц, которые приобрели какое-либо имущество трудом или средствами. Их имущественные отношения будут регулироваться гражданским законодательством, а не семейным. Совместная собственность супругов, являющаяся разновидностью общей совместной собственности, возникает на основании закона и имеет неимущественный характер, что полностью соответствует принципу равенства супругов. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ абсолютно все имущество супругов делится на два блока: личная собственность супругов и общая собственность супругов. Суть личной собственности супругов заключается в том, что имущество, включенное в эту категорию, принадлежит только одному супругу на праве собственности; второй супруг не становится собственником такого имущества. Законный режим предполагает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, является его собственностью. В законодательстве не установлен порядок определения судьбы личных денежных средств супругов, которые имели место до вступления в брак. В связи с этим возникают проблемы определения принадлежности имущества, приобретенного в период брака, если один из супругов утверждает, что оно было приобретено на его личные добрачные сбережения. Отдельной нормой в законодательстве, по мнению автора, должен быть решен вопрос о принадлежности даров между супругами. В связи с этим предлагается дополнить ст. 36 СК РФ пунктом 1.1, которую изложить в следующей редакции: «Имущество, которое было получено одним из супругов в дар от другого супруга в период брака, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу наряду с иным имуществом» Список используемых источников Правовые акты 1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239. 3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 07.10.1996. № 1. Ст.16. Научная литература 1.Артемьева Н.В. Совместная собственность супругов: актуальные вопросы правового регулирования и практика применения / Н.В. Артемьева // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №6. - С. 5-9. 2.Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. №1. - С. 22-24. 3.Велиев Э.И. Нормы об общих долгах супругов с позиции судебного пристава-исполнителя // Наука и образование. 2012. №7. - С. 7-12. 4.Гунарь Д. Э. Общая собственность по законодательству Российской Федерации // Молодой ученый. 2020. № 37. — С. 60-61. 5.Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. № 4. – С. 69-70. 6.Ибрагимова, Г. Ш. Брачный договор: проблемы правового регулирования // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита // Молодой ученый, 2017. — С. 95-97. 7.Ковалевская Ю. В. Правовой режим имущества супругов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. - № 5. – С. 67-68. 8.Красикова, А. В. Имущество каждого из супругов и порядок признания его их совместной собственностью / А. В. Красикова, Т. П. Андриянова. 9.Левушкин А. Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // «Нотариус». 2011. № 4. – С. 165-166. 10. Ламейкина Е.Ю. Особенности осуществления и защиты права собственности супругов: дис. ... канд. юрид. наук / Е.Ю. Ламейкина. - Краснодар, 2019. - 177 с. 11.Ломакина П.А. Добровольный раздел общих долгов супругов по российскому праву // Вестник гражданского права. 2015. № 4 - С. 39-45. 12.Моисеева Т. М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права //Актуальные проблемы российского права. 2017. — №. 5. – С.78. 13.Мишкилеев С. В. Проблемы правового регулирования договорного режима имущества супругов // Молодой ученый. 2017. №22. - С. 338-342. 14.Меликова, Э. К. Особенности осуществления режима совместной собственности супругов / Э. К. Меликова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2018. № 46— С. 161-163. 15. Олюнин М.А., Гринь Е.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 73-5. - С. 98-100. 16. Слепакова А. В. Фактически брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2015. № 10. - С.11. 17. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. №5. - С. 47-51. 18. Семенова О. Ю. Сравнительная характеристика института наследования по завещанию и брачного договора / О. Ю. Семенова, Н. В. Фирсова // Научные исследования: от теории к практике: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 30 апр. 2015 г.). В 2 т. Т. 2 / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». 2015. - С. 404-405. 19.Филиппов С. А. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России / С. А. Филиппов, Т. П. Андриянова. // Молодой ученый. 2018. № 3. — С. 147-149. 20.Царегородцева О. Н. Становление и развитие имущественных отношений супругов в России с древних времен до середины XIX «Черные дыры» в российском законодательстве // Юридический журнал.2007. - № 6. — С. 371–372. 21. Чефранова Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук - М., 2017. – 211 с. 22. Шевченко-Даниелян, А. Ф. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации // Молодой ученый. 2022. № 49. — С. 483-484. 23.Яремчук В. С. Институт собственности супругов: понятие и содержание // Молодой ученый. 2021. № 12. — С. 178-181. Материалы юридической практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7. 1 2 |