Положение о вкр. Положение о выполнении и защите ВКР (2) (1). Общие положения Настоящее
Скачать 1.11 Mb.
|
Библиографические ссылки Связь списка литературы с текстом осуществляется с помощью ссылок, для нумерации которых используются арабские цифры. Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе (его составной части или группе документов), необходимые и достаточные для его идентификации, поиска и общей характеристики (см. методические рекомендации по написанию курсовых и дипломных работ). 5.2 Основные правила цитирования При анализе литературных данных, результатов других исследователей, при необходимости подтвердить собственные данные авторам курсовых работ следует использовать цитаты. При цитировании необходимо соблюдать установленные правила (приложение 4). 5.3 Оформление приложений 19 Приложения оформляются в конце работы после списка использованных источников. В тексте работы на все приложения должны быть ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте работы. В оглавлении работы следует перечислить все приложения с указанием их номеров и заголовков. Приложения должны иметь общую с остальной частью работы сквозную нумерацию страниц. Каждое приложение следует начинать с нового листа (страницы) с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение», напечатанного с прописной буквы и его номера. Каждое приложение должно иметь заголовок, который записывают отдельной строкой (после слова «Приложение»). Заголовки приложений следует печатать по центру строки полужирным шрифтом, начиная с прописной буквы, без точки в конце. Подчеркивать заголовки не допускается. Если в работе одно приложение, то оно обозначается «Приложение» без номера. Если в отчете большего одного приложения, их нумеруют последовательно арабскими цифрами без знака № (рис. 7). Рис. 7. Пример оформления приложения 20 Приложение 3 Образец заполнения титульного листа Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский медицинский колледж» Специальность 31.02.01. Лечебное дело ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (ДИПЛОМНАЯ РАБОТА) ____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Руководитель____________________________(___________________) ФИО, должность Подпись Рецензент______________________________ (___________________) ФИО, должность Подпись Выполнил (а): Студент (ка): IV курс, группа № ____ ___________________________________ ФИО Подпись___________________________ Работа заслушана на заседании ГЭК «____» ______________20___г. Работа оценена:_____________________ прописью Председатель ГЭК___________________ подпись Шарья 2019 г. 21 Приложение 4 Образец заполнения титульного листа Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский медицинский колледж» Специальность 31.02.05 Стоматология ортопедическая ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ) ____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Руководитель____________________________(___________________) ФИО, должность Подпись Рецензент______________________________ (___________________) ФИО, должность Подпись Выполнил(а): Студент (ка): III курса, группа № ______ ___________________________________ ФИО Подпись____________________________ Работа заслушана на заседании ГЭК «____» ______________20___г. Работа оценена:______________________ прописью Председатель ГЭК____________________ подпись Шарья 2019 г. 22 Приложение 5 ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ И ПРИМЕРЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ ДОКУМЕНТОВ В СПИСКЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Примеры библиографического оформления списка литературы ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления", ГОСТ 7.80-2000 "Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления", ГОСТ 7.82 - 2001 "Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов", ГОСТ 7.12-93 "Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке", ГОСТ 7.1- 78 "Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании". Источником сведений для библиографического описания служит титульный лист издания. Издания одного, двух и трех авторов описываются под фамилией первого автора. Фамилия от инициалов автора отделяется запятой (Кедрова, А.М.). После заглавия издания за косой чертой (/) указываются все авторы соответственно. Однако инициалы автора в данном случае даются уже перед его фамилией (А.М. Кедрова). Все данные, указанные за косой чертой, называются сведениями об ответственности. Издания четырех авторов описываются под заглавием издания, но в сведениях об ответственности указываются все четыре автора. Издания пяти и более авторов описываются под заглавием издания. В сведениях об ответственности указываются первые три автора с добавлением слов "и др.". Номера томов, частей и выпусков даются арабскими цифрами. Место издания указывается без сокращения, за исключением: Москва - М., Ленинград - Л., Ростов-на-Дону - Ростов н/Д., Нижний Новгород - Н. Новгород, Санкт-Петербург - СПб. В дате издания слово "год" не приводят. Сведения о редакторе издания приводятся в сведениях об ответственности за косой чертой, отделенные от фамилии автора точкой с запятой ( ; ). В случае если редакторов несколько, указывается фамилия только одного редактора с добавлением слов "и др.". Если же помимо редакторской группы есть ответственный редактор или общая редакция издания осуществлялась одним редактором, указывается его фамилия. В данном случае к фамилии редактора добавляются слова "под общ.ред." или "отв. ред.". 23 Примеры библиографических описаний Книга одного автора: Анурин, В.Ф. Интеллект и социум / В.Ф.Анурин; Нижегород. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород: Изд-воНижегород. ун-та, 1997. -436 с. Книга двух авторов: Казначеев, В.П. Клинический диагноз / В.П.Казначеев, А.Д. Киримев. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. – 99с. Книга трех авторов:Борисов, Л.Б. Руководство к лабораторным занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии: учеб.пособие / Л.Б. Борисов, Б.Н. Козьмин - Соколов, И.С. Фредлин. - М: Медицина, 1993.- 240 с. Книга четырех авторов:Производство пактотеновой кислоты: Разраб. новых витамин, фармако-терапевт. средств / А.Г. Моисеенок, В.М. Копелевич, В.М. Шейбак, В.А. Гуринович; под ред. В.И. Гунара, П.И. Лукиенко; АН БССР. Ин-т биохимии. - Минск: Наука и техника, 1992. - 216 с. Книга пяти и более авторов:Анализ лекарственных смесей: учеб.пособие / А.П. Арзамасцев, В.М. Печенников, Г.М. Родионова и др. - М., 2000. - 275 с. Сборник научных трудов разных авторов:Актуальные вопросы инфекционных и инвазивных болезней животных: сб. науч. тр. / Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина; [Редкол.: Белов А.Д. (гл. ред.) и др.]. - М.: МВА, 1993.- 131 с. Тезисы докладов конференции: Проблемы экологии и биообразования водных и прибрежно-водных экосистем: тез.докл. XI Всерос. конф. молодых ученых (14-16 сент. 1999 г.; г. Борок) / Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. - Борок, 1999. - 129 с. Депонированные научные работы:Аношкин, Н.К. Варикозная болезнь нижних конечностей / Н.К. Аношкин, В.Д. Пивкин, Т.Н. Аношкина; Морд.гос. ун-т им. Н.П. Огарева. - Саранск, 1991. - 8 с. - Деп. Во ВНИИМИ 17.06.91, № 19263. Диссертации:Архангельская, М.И. Нейрофизиологический анализ подкорковых механизмов секреции кортизола и тиротоксина при длительном эмоциональном стрессе: дис. ... канд. биол. наук: 14.00.17: защищена 01.03. 05 / М.И. Архангельская. - М., 1984. - 185 с. - 04840005640. Автореферат: Мителева, З.М. Клинико-биохимическое обоснование хирургической профилактики и лечения диспластическогококсартроза: автореф. дис. ... д-ра мед.наук: (14.00.22) / З.М. Мителева; Киев. НИИ ортопедии. - Киев, 1990. - 39 с. Патентные документы: 24 Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК7 Н 04 В 1/38, Н 04 I 13/00. Приемопередающее устройство / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж, науч.-исслед. ин-т связи. - № 20001317/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). -3 с. с ил. Заявка 1095735 Российская Федерация, МПК7 В 64 О 1/00. Одноразовая ракета-носитель / Тернер Э.В. (США); заявитель СпейсСистемз / Лорал, инк.; пат.поверенный Егорова Г.Б. - № 2000108705/28; заявл. 07.04.00; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч); приоритет 09.04.99, № 09/289,037 (США). - 5 с: ил. А.с. 1007970 СССР, МКИ3 В 25 I 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В.С. Ваулин, В.Г. Кемайкин (СССР). - № 3360585/25-08; заявл. 23.11.81; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. -2 с: ил. Описание составных частей документов Перед названием журнала, сборника или книги ставятся две косые линии (//). Название журнала может быть сокращено в соответствии с ГОСТом 7.12-93 "Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке". Статья в сборнике трудов: Дычко, Е.Н. Травматические кисты челюстей в детском возрасте / Е.Н. Дычко, В.А. Корицкий, СВ. Кравченко // Науч. тр. / Казан, мед.ин-т. - 1990. - Т. 72. - С. 120-123. Статья из сборника материалов (тезисов докладов) конференции: Требования к теории поиска новых технических решений / Б.А. Злотин, С.С. Литвин, В.В. Миртофанов, В.М. Петров // Всерос. науч.-практ. конф. "Проблемы развития и повышения эффективности науч. итехн. творчества трудящихся" (2-4 окт. 1985 г., г. Новосибирск). - М., 1979. - С. 107-109. Статья в журнале одного автора: Шестакова, М.В. Диабетическая нефропатия: Фатальное или предотвратимое осложнение? / М.В. Шестакова // Рус.мед. журн. - 2001. - Т. 9, № 24. - С 1095-1097. Статья в журнале двух авторов: Фадеев, В.В. Надпочечниковая недостаточность / В.В. Фадеев, Г.А. Мельниченко // Рус.мед. журн. - 2001. -Т. 9, № 24. - С. 1088-1094. Статья в журнале трех авторов:Денисов, И.Н. Обратная связь -проблемное звено преподавания семейной медицины / И.Н. Денисов, А.И. Иванов, А.Г. Резе // Рос. семейный врач. - 2001. - Т. 5, № 3. - С. 10-11. Статья в журнале четырех авторов:Электрические методы катетернойаблации нарушений ритма сердца / В.Н. Ардашев, В.И. Стеклов, В.П. Климов, А.В. Ардашев // Клинич. медицина. - 2001. - Т. 79, № 12. - С. 4-8. 25 Статья в журнале пяти и более авторов:Школы здоровья для больных с хроническими заболеваниями / СИ. Кузнецова, Л.А. Бальзаминова, А.Г. Нилова и др. // Здравоохранение. - 2001. - № 12. - С. 15-17. Электронные ресурсы, сетевые документы Русский орфографический словарь РАН [Электронный ресурс] / под ред. В.В. Лопатина. - Электрон, дан. - М: Справочно-информационный Интернет- портал "Грамота.Ру", 2005. - Режим доступа: http://www.slovari.gramota.ru , свободный. - Загл. с экрана. Быков СВ. Использование современных технологий компьютерной графики в промышленном дизайне и рекламе [Электронный ресурс] // Информационные технологии, системы управления и электроника: Всерос. науч.-техн. конф., Екатеринбург. 25 апр. 1997: тез.докл./ Урал.гос. техн. ун-т и др. 04.02.2005). 26 Приложение 6 ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОГБПОУ «ШАРЬИНСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ» Рецензия на выпускную квалификационную работу Обучающийся, (ФИО) _________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ____________________ Специальность 060501 «Сестринское дело» Группа _____________________ На тему: ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ______________________________ Содержание рецензии__________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ _____________________________________________________ Рецензент __________________________________________________________________ «_____» __________________ 20__г. __________________ подпись 27 Приложение 7 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ) ВКР оценивается по пятибалльной системе: «отлично» - цель и задачи выполнения дипломной работы достигнуты, описана актуальность темы, работа выполнена в полном соответствии с требованиями, отраженными в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 43-49; «хорошо» - цель и задачи выполнения дипломной работы достигнуты, описана актуальность темы, работа выполнена с незначительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 38-42; «удовлетворительно» - цель и задачи выполнения дипломной работы достигнуты частично, актуальность темы определена неубедительно, работа выполнена со значительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 27 – 37; «неудовлетворительно» - цель и задачи выполнения дипломной работы не достигнуты, не описана актуальность темы, работа выполнена со значительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 27 и меньше № п/п Показатели Критериальный показатель в баллах Фактическая оценка в баллах 1. Отзыв руководителя 3-5 2. Отзыв рецензента 3-5 3. Качество ВКР 9-15 3.1. Соответствие содержания теоретической части целям и задачам ВКР 3-5 3.2. Соответствие практической части целям и задачам ВКР 3-5 3.3. Научность стиля и грамотность изложения ВКР 3-5 4. Оформление ВКР 3-9 4.1. Соответствие объема и структуры работы 1-3 4.2. Соответствие оформления текста, таблиц, графиков, рисунков и др. 1-3 4.3. Аккуратность и эстетичность оформления 1-3 5. Качество выступления 9-15 5.1. Свободное владение содержанием работы 3-5 5.2. Аргументированность ответов на вопросы 3-5 5.3. Логика построения доклада и соблюдение регламента 3-5 Средний балл 43-49 баллов – «отлично» 38-42 баллов – «хорошо» 27–37 баллов «удовлетворительно» 27 и меньше–«неудовлетворительной» 28 Приложение 8 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА) по специальности 31.02.05 Стоматология ортопедическая ВКР оценивается по пятибалльной системе: «отлично» - цель и задачи выполнения дипломного проекта достигнуты, описана актуальность темы, работа выполнена в полном соответствии с требованиями, отраженными в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 63-69; «хорошо» - цель и задачи выполнения дипломного проекта достигнуты, описана актуальность темы, работа выполнена с незначительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 58-62; «удовлетворительно» - цель и задачи выполнения дипломного проекта достигнуты частично, актуальность темы определена неубедительно, работа выполнена со значительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 47 – 57; «неудовлетворительно» - цель и задачи выполнения дипломного проекта не достигнуты, не описана актуальность темы, работа выполнена со значительными отклонениями требований, отраженных в данном положении, количество набранных баллов в оценочном листе – 47 и меньше № п/п Показатели Критериальный показатель в баллах Фактическая оценка в баллах 1. Отзыв руководителя 3-5 2. Отзыв рецензента 3-5 3. Качество ВКР 9-15 3.2. Соответствие содержания теоретической части целям и задачам ВКР 3-5 3.3. Соответствие практической части целям и задачам ВКР 3-5 3.4. Научность стиля и грамотность изложения ВКР 3-5 4. Оформление ВКР 3-9 4.2. Соответствие объема и структуры работы 1-3 4.3. Соответствие оформления текста, таблиц, графиков, рисунков и др. 1-3 4.4. Аккуратность и эстетичность оформления 1-3 5. Качество выступления 9-15 5.2. Свободное владение содержанием работы 3-5 5.3. Аргументированность ответов на вопросы 3-5 5.4. Логика построения доклада и соблюдение регламента 3-5 6. Качество готового продукта (зубного протеза) 12-20 6.2. Использование современных технологий при изготовлении зубного протеза 3-5 6.3. Использование современных материалов при изготовлении зубного протеза 3-5 6.4. Самостоятельное изготовление зубного протеза 3-5 29 6.5. Функциональность и эстетичность зубного протеза 3-5 Средний балл 63-69 баллов – «отлично» 58-62 баллов – «хорошо» 47 – 57 баллов – «удовлетворительно» 47 и меньше – «неудовлетворительной» 30 Приложение 9 Департамент здравоохранения Костромской области Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шарьинский медицинский колледж» ПРОТОКОЛ №___ заседание государственной экзаменационной комиссии ОГБПОУ «Шарьинский медицинский колледж» «__» ________20___г. Время работы:________до ______ Место работы:_____________________________________________________ Председатель:_____________________________________________________ Зам. председателя ГЭК:_____________________________________________ Члены комиссии:___________________________________________________ Ответственный секретарь:___________________________________________ По защите выпускной квалификационной работы выпускника (цы) _______________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) На тему___________________________________________________________ __________________________________________________________________ Руководитель ВКР__________________________________________________ Рецензент_________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) В ГЭК представлены слудующие материалы: Программа ГИА, приказы директора о допуске студентов к ГИА, приказ директора о составе ГЭК, сводная (итоговая) ведомость успеваемости группы, ФГОС СПО ( требованиия к резудьтатам освоения образованной программы), зачетные книжки студентов, протоколы заседания ГЭК, оценочные листы, ведомость государственной итоговой аттестации (подчеркнуть представленное) Текст ВКР с приложением (+/ )______________ Отзыв руководителя на ВКР (+/ )______________ Рекомендована к защите, оценка за ВКР____________________ Рецензия на ВКР (+/ )____________________ Рекомендована к защите, оценка за ВКР____________________ 31 После сообщения о выполненной работе в течение ____ минут выпускнику (це) были заданы следующие вопросы ______________________________________________________________ (Ф.И.О. задавшего вопрос, краткое изложение сути вопроса) ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ПОСТАНОВИЛИ: Признать, что выпускник(ца)(Ф.И.О.полностью)____________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ ОСОБОЕ МНЕНИЕ: ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ Председатель ГЭК __________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество Зам. председателя ГЭК ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество Члены ГЭК ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество Секретарь ГЭК ___________________________ Подпись ________ фамилия, имя, отчество |