правовые. правовые основы. Общие понятия предпринимательского права
 Скачать 34.05 Kb.
|
|
Тест по теме «Общие понятия предпринимательского права» 1. Российское предпринимательское право регулирует: а) общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности; б) гражданско-правовые, налоговые, трудовые и административно-правовые отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности; в) общественные отношения, складывающиеся в сфере организации, осуществления, а также государственного регулирования предпринимательской деятельности. 2. В российском предпринимательском праве применяются следующие методы правового регулирования: а) метод властных предписаний и метод рекомендаций; б) метод автономных решений (метод согласования); в) все перечисленные. 3. Источниками предпринимательского права являются: а) Конституция РФ, федеральные законы, судебные акты Высшего арбитражного суда РФ; б) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Конституция РФ, подзаконные акты федеральных органов исполнительной власти, подзаконные акты органов исполнительной власти субъектов РФ, локальные нормативные акты хозяйствующих субъектов, обычаи; в) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Конституция РФ, подзаконные акты органов исполнительной власти субъектов РФ; г) Конституция РФ, федеральные законы, подзаконные акты федеральных органов исполнительной власти, локальные нормативные акты хозяйствующих субъектов; д) общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, обычаи делового оборота. 4. Расставьте по убыванию юридической силы следующие источники предпринимательского права: а) Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; б) ГК РФ; в) Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге г) Конституция РФ; д) Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе»; е) Закон г.Москвы от 26 ноября 2008 г. № 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве». Ответ: Г, Б, А, Д, В, Е 5. Впишите пропущенное слово: Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. 6. Российское предпринимательское право включает в себя институты: а) конституционного и гражданского права; б) административного и гражданского права; в) гражданского и финансового права. 7. Источником российского предпринимательского права не является: а) обычай делового оборота; б) международный договор РФ; в) судебный прецедент. 8. Предпринимательское законодательство России находится: а) в ведении РФ; б) в совместном ведении РФ и ее субъектов; в) только в ведении субъектов РФ; г) в ведении органов местного самоуправления. 9. Обычай применяется: а) в целях преодоления пробела в законодательстве; б) в случаях, когда стороны договорятся о его применении; в) в случаях, прямо указанных в законодательстве. 10. Какой нормативный правовой акт закрепляет основные принципы осуществления предпринимательской деятельности: а) Конституция РФ; б) ГК РФ; в) Закон РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности". 11. Российское предпринимательское право является: а) базовой отраслью права; б) комплексной отраслью права; в) специальной отраслью права. 12. К отраслям права, регулирующим деятельность предпринимателей… a) не относятся отрасли публичного права б) не относятся отрасли частного права в) относятся отрасли как публичного, так и частного права г) относятся только нормы, регулирующие отношения между организациями государственной власти и управления предприятиями 13. Какие из источников правового регулирования характерны только для регулирования отношений, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности? a) обычаи б) международные договоры в) общепризнанные принципы международного права г) нормы иностранного права 14. Какие из перечисленных видов правовых актов обладают высшей юридической силой? a) подзаконные нормативные правовые акты б) законы в) законы и подзаконные нормативные правовые акты субъектов федерации г) нормативные правовые акты органов местного самоуправления 15. Подзаконным актам, регулирующим, в том числе предпринимательские отношения, является… a) Кодексы б) Конституция в) Постановления Правительства г) Федеральные законы 16. Имеют ли нормативные правовые акты, регулирующие предпринимательские отношения, обратную силу? a) нет, не имеют б) да, имеют в) да, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом г) да, только по решению суда 17. Применение аналогии закона к отношениям, возникающим в связи с осуществлением предпринимательской деятельности… a) допускается только к области финансового права б) допускается только к области административного права в) нет, не допускается г) допускается, но лишь к отношениям, регулируемым гражданским правом 18. Имеет ли право физическое лицо заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица? a) нет, не имеет права б) да, имеет право в) да, но лишь при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя г) да, но лишь по решению органов исполнительной власти 19. В случае если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены внутренним законодательством, регулирующим предпринимательские отношения… a) применяются правила гражданского законодательства РФ б) применяются правила международного договора в) применяются правила гражданского законодательства РФ или международного договора по решению суда г) вопрос не урегулирован законодательством 20. Какие из нижеперечисленных признаков не относятся к предпринимательской деятельности? a) самостоятельная деятельность б) осуществляемая на свой риск в) направленная на систематическое получение прибыли г) не требует государственной регистрации 21. В случае если обычай противоречит законодательству а) применяется в любом случае б) не применяется в) применяется по прямому указанию государственного органа г) применяется по решению суда 22. В случае противоречия Указа Президента РФ, регулирующего предпринимательские отношения, Гражданскому кодексу РФ применяется… а) Гражданский кодекс РФ б) Указ Президента РФ в) Верховный Суд РФ может применить по выбору Указ Президента РФ или Гражданский кодекс РФ г) вопрос законодательством не урегулирован Задачи по теме «Признаки предпринимательской деятельности» Задача 1. В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Никольской, пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Никольская должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой дополнительный доход и уплачивать налог на доходы. Гражданка Никольская обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Является ли деятельность гражданки Никольской предпринимательской? Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа? Ответ: 1. Целью предпринимательской деятельности, является извлечение прибыли. Процессы постановки и достижения целей у предпринимателей постоянно сменяют друг друга. Для того чтобы обеспечить достижение конечной или одной из промежуточных целей предприниматель, как известно, должен получать прибыль. Нет прибыли, нет оконченного состава предпринимательства как определенного рода экономической деятельности. Соответственно достижению цели получения прибыли корреспондирует отсутствие убытков. Наиболее типичными задачи являются: - задачи роста (увеличения количества) хозяйственно-экономических единиц(торговых организаций, предприятий в сфере услуг; - обеспечение стабильности из работы и динамичного позитивного совершенствования; - задачи преодоления негативных экономических ситуаций и казусов. Таким образами признаками предпринимательской деятельности являются: - хозяйственная деятельность, базовым элементом которой выступает юридическая и экономическая категория прибыль. - она осуществляется в тех рамках, которые установлены законом; - государство не участвует в возмещении расходов, которые предприниматель несет в связи с риском реализации тех или иных экономических схем и операций. 2. В указанном случае деятельность гражданки Никольской не является в полной мере предпринимательской, так как действительно не носит систематического характера. Согласно письму Федеральной налоговой службы от 10 марта 2021 г . № СД-19-11/[email protected] «О рассмотрении обращения», «физлица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве ИП, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются ИП. О наличии в их действиях признаков такой деятельности могут свидетельствовать, в частности, изготовление или приобретение имущества с целью извлечения прибыли от его использования или реализации Задача 2. Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью. - выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц. - вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль. - оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения. - получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения. По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками. Прав ли представитель адвокатского бюро? Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов? Ответ: Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исходя из определения предпринимательской деятельности, данной в законе, к предпринимательской относятся следующие виды деятельности Иванова: 1. Выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц. (систематическое получение прибыли от выполнения работ). 2. Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения (систематическое получение прибыли от оказания услуг). Получение доходов от вкладов в банк и получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения не являются предпринимательской деятельностью. Задача 3. Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-2000» договор от 01.08.2020 г. на поездку в Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, договор от 03.07.2020 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2020 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя. Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-2000» о возмещении ущерба в сумме 240 000 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением от 15.01.2021 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 72 000 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2021 г. решение отменено, дело производством прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по договору от 01.08.2020 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-2000» отношения предпринимательскими? Подлежат ли применению к данным отношениям нормы Граждансокго кодекса РФ о предпринимательской деятельности? Применяется ли к данным правоотношениям нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»? Правильное ли решение приняли суды первой инстанции и апелляционной инстанции? Ответ: Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.1998 N 2942/97 по делу N А60-1/97-С3 Действия Семушиной Л.В., направленные на приобретение товара не для личного потребления, а для реализации на рынке, подтверждают статус истца как предпринимателя. Да, в соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Так как игрушки предназначались не для личного использования, а должны были передаваться С. на основании заключенного договора в торговую сеть для реализации, то убытки от их повреждения являются убытками, возникшими в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Более того, поскольку С. был заключен договор на реализацию игрушек через торговую сеть, копия которого имелась в материалах дела, то на основании п. 4 ст. 393 ГК подтверждалось возникновение у С. убытков в виде упущенной выгоды, которую она получила бы, передав их для реализации через торговую сеть. В Постановлении по делу суд отметил: истцом заключен туристский договор, однако целью поездки указанного лица являлось приобретение товара не для личного семейного потребления, а для дальнейшей реализации на рынке, что подтверждает статус лица как предпринимателя и исключает применение в данном случае для защиты его права положений Закона о защите прав потребителей Нет, ЗПП не подлежит применению и соответственно моральный вред не может взыскать, спор подведомствен арбитражному суду. |