реферат уголовно-процессуальное право, обвиняемый в уголовном процессе. обвиняемый в уголовном процессе
 Скачать 37.16 Kb.
|
|
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ФАКУЛЬТЕТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Кафедра теории и истории государства и международного права Специальность «Юриспруденция» Форма обучения очная Реферат по учебной дисциплине «Уголовно-процессуальное право» на тему: «ОБВИНЯЕМЫЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ» Группа / курс ________3_________ Студентка __________________ Шарипова Р. Р. Преподаватель __________________ Месилов М. А. Дата защиты «___» _________ 20__ года Оценка ___________ 2012 Содержание Введение…………………………………………………………………….3 Понятие обвиняемого как участника уголовного процесса………….4 Права и обязанности обвиняемого…………………………………….6 Понятие, основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого……………………………………………………………11 Заключение………………………………………………………………..14 Список использованной литературы…………………………………….15 Введение. Актуальность выбранной темы заключается в том, что правоприменительная практика, деятельность всех государственных органов, общественных объединений и организаций, должностных лиц и граждан должна проходить в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации. Это одно из важнейших положений правового государства. Конституция Российской Федерации в статье 49 содержит положение, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, предусмотренном федеральным законом, и установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. К тому же все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. Данное положение закрепляет принцип презумпции невиновности, который определяет направление деятельности органов уголовного судопроизводства по взаимодействию с обвиняемым как с участником уголовного процесса. Привлечение лица в качестве обвиняемого является одним из важных этапов предварительного расследования, в ходе которого решается вопрос, связанный с обоснованностью уголовного преследования в отношении конкретного лица за совершение конкретного преступления. Цель работы – изучить особенности процессуального положения обвиняемого в уголовном процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Определить понятие обвиняемого как участника уголовного процесса Раскрыть права и обязанности обвиняемого Изучить понятие, порядок, основания привлечения лица в качестве обвиняемого Понятие обвиняемого как участника уголовного процесса. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, вынесен обвинительный акт. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный договор, является оправданным.1 Обвиняемый – центральная фигура уголовного процесса, так как именно в отношении него суд решает основной вопрос – совершил ли обвиняемый инкриминируемое ему уголовно-наказуемое деяние, виновен ли он. Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит по инициативе представителей стороны обвинения (п.47 ст.5 УПК Российской Федерации), которые уполномочены в предусмотренных законом случаях либо вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (следователь, прокурор – ст. 171 УПК Российской Федерации), либо составить обвинительный акт (дознаватель – ст. 225), либо возбудить дело частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК Российской Федерации) путем подачи в суд заявления (частный обвинитель – ст. 318 УПК Российской Федерации). В силу конституционного принципа презумпции невиновности каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК. И до тех пор, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК Российской Федерации). Материальным основанием появления в уголовном процессе обвиняемого являются доказательства, достаточные для предъявления обвинения лицу в совершении преступления, а процессуальным – наличие в материалах уголовного дела постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, обвинительного акта. Вследствие того, что лицо совершило преступление, оно подвергается уголовному преследованию. «Уголовное преследование – уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК Российской Федерации)». 2 Обвиняемый является одним из основных участников уголовного судопроизводства, уголовное дело по обвинению рассматривается в судебном разбирательстве. С момента приобретения лицом статуса обвиняемого оно имеет возможность лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя осуществлять многочисленные предоставленные ему законом процессуальные права, каждое из которых является проявлением одного права, принадлежащего каждому обвиняемому, - права на защиту от предъявленного обвинения (ст. 16 УПК). Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами (ч. 2 ст. 16, ч. 4 ст. 164, ч. 5 ст 172, ст 267 УПК). Одновременно обвиняемый становится субъектом исполнения процессуально-правовых обязанностей. Права и обязанности обвиняемого. Согласно УПК Российской Федерации обвиняемый имеет следующие права (п. 3 ст. 43): Знать, в чем он обвиняется. «Это право является исходным, без него невозможно осуществлять само право на защиту. Оно реализуется в стадии предварительного расследования путем вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором указывается, в совершении какого преступления обвиняется лицо, какая норма уголовного закона предусматривает это преступление».3 Следователь обязан предъявить это постановление обвиняемому для ознакомления, разъяснить его сущность и одновременно – права обвиняемого (ст. 148 УПК). Обо всех изменениях в дальнейшем обвиняемый своевременно ставится в известность (ст. 154, 215, 237 УПК). Возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ст 150 УПК). Объяснения по предъявленному обвинению обвиняемый дает в ходе допроса, в своих показаниях, т. е. высказывает свое отношение к обвинению (признает себя виновным, признает частично, не признает) и приводит доводы, подтверждающие или опровергающие обвинение. Дача показаний – право, а не обязанность. Давая показания, он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 46 УПК). Представлять доказательства. Данное право реализуется путем передачи обвиняемым следователю или суду документов и предметов, имеющих значение для дела, либо сообщения каких-либо новых фактических данных. Заявлять ходатайства и отводы. «Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства – о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий. Ходатайства могут быть заявлены в ходе предварительного расследования и в суде. Они подлежат удовлетворению, если обстоятельства, о которых в них указано, имеют отношение к делу».4 Полный или частичный отказ в удовлетворении ходатайства может иметь место только по мотивированному постановлению следователя, судьи. Об отказе обязательно сообщается обвиняемому, он вправе обжаловать принятое решение. Отказ не лишает обвиняемого права заявить такое же ходатайство в дальнейшем. Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет. Обвиняемый, не владеющий языком судопроизводства, наделен правами, позволяющими ему активно участвовать в процессе, отстаивать свои законные интересы: выступать, заявлять ходатайства на родном или известном ему языке, пользоваться услугами переводчика. Процессуальные документы, которые вручаются обвиняемому, должны быть выполнены на его родном или известном ему языке (ст. 17 УПК). Пользоваться помощью переводчика бесплатно. Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Право иметь защитника с момента предъявления обвинения в стадии предварительного расследования. Если по делу предварительного расследования не проводилось, защитник допускается к участию в процессе с момента принятия судом дела к своему производству. Закон устанавливает случаи, когда участие защитника в деле обязательно (ст. 49, 426 УПК), а также когда отказ обвиняемого от защитника не обязателен для следователя, прокурора и суда (ст. 50 УПК). Иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания. Обвиняемый может участвовать в производстве ряда следственных действий (осмотре, следственном эксперименте), пользуясь при этом правами участника данного следственного действия — высказывать свои замечания, знакомиться с протоколом и др. Следователю предоставлено право привлекать обвиняемого к такому участию. Проведение некоторых следственных действий предполагает обязательное участие в них обвиняемого. Знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта. Снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом. Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК. Обвиняемый вправе возражать против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям (ст. 75—77 УК), за истечением срока давности или вследствие актов амнистии и помилования (ст. 5 УПК). В этих случаях производство по делу продолжается в обычном порядке. Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса. Обвиняемому обеспечиваются все предусмотренные законом возможности активно участвовать в судебном разбирательстве в соответствии с принципом равенства сторон и состязательности процесса. Он «вправе давать показания, заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, выступать в судебных прениях (если в деле не участвует защитник), а также право на последнее слово».5 Обвиняемый вправе предлагать суду свои формулировки по вопросам, разрешаемым в вердикте и приговоре, подавать свои замечания на протокол судебного заседания. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания. Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений. Право обжаловать в суд законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей, знакомиться с соответствующими материалами по данному вопросу, направляем в суд, и участвовать при рассмотрении этих жалоб судьей, обвиняемый приносит жалобы через следователя или администрацию мест предварительного заключения, которые обязаны немедленно направить их в суд. Подробно порядок обжалования и рассмотрения таких жалоб регламентируется ст. 221 и ст. 222 УПК Российской Федерации. Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления. Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора. Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. Право на защиту осуществляется и после вынесения приговора судом «Каждый осужденный за преступление, – указывается в ст. 50 Конституции РФ, — имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания».6 Эти положения реализуются, в частности, путем принесения осужденным (оправданным) кассационной жалобы на приговор, не вступивший в законную силу, а по вступлении его в законную силу — путем обращения к компетентным должностным лицам с просьбой принести протест в порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК). Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием обязанностей. Он обязан являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, не уклоняться от следствия и суда; не препятствовать расследованию дела и не нарушать порядок судебного заседания; соблюдать требования, установленные для него при избрании меры пресечения; подвергаться освидетельствованию; представлять образцы для сравнительного исследования (например, почерка). В случае невыполнения этих обязанностей к обвиняемому могут быть применены соответствующие меры процессуального принуждения (ст. 89, 101, 146-147, 153, 170, 186 УПК). Понятие, основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого «Привлечение лица в качестве обвиняемого – принятие должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, решения, в котором конкретно формулируется утверждение о совершении определенным лицом деяния, содержащего все предусмотренные уголовным законом признаки преступления».7 Такое решение ставит под вопрос честь и достоинство личности, важнейшие права и свободы человека и гражданина. Кроме моральных переживаний обвинение обычно влечет за собой применение к обвиняемому различных мер процессуального принуждения, в случае обвинения в тяжком преступлении – вплоть до ареста. Поэтому к законности и обоснованности такого решения предъявляются высокие требования. Оно может быть вынесено только «при наличии достаточных обстоятельств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления» (ч. 1 ст. 171 УПК). Закон прямо не раскрывает понятие достаточности доказательств. Его смысл можно раскрыть, если обратиться к содержанию нескольких статей. Из содержания ч. 1 ст. 171 УПК видно, что никакое отдельно взятое доказательство, в том числе признание обвиняемым своей вины (ч. 2 ст 77 УПК) не является достаточным для привлечения в качестве обвиняемого. Достаточной может быть только их совокупность. Любое формулируемое в постановлении обвинение должно быть законным и обоснованным, в достаточной мере подтвержденным доказательствами. А это значит, что доказательства, которые могут служить основание для привлечения лица в качестве обвиняемого, должны быть проверенными и убедительными. На момент вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого предварительное расследование еще не окончено. При дальнейшем производстве обвинение может изменяться или дополняться в соответствии с положениями ст. 175 УПК. Бывает также немало случаев, когда оно оказывается и опровергнутым (либо так и остается недоказанным) и уголовное дело в целом или преследование конкретного лица приходится прекращать (ч. 2 ст. 175 УПК). Обвинение вполне может оказаться опровергнутым либо недоказанным и в ходе судебного разбирательства. С учетом сказанного очень важно верно определить момент привлечения лица в качестве обвиняемого. Неприятные последствия может иметь как слишком поспешное, так и запоздалое привлечение в качестве обвиняемого. В первом случае возрастает риск признать обвиняемым лицо, непричастное к совершению преступления, а во втором – большая часть стадии предварительного расследования зачастую оказывается проведенной без активного участия лица, привлекаемого к ответственности, а значит, с нарушением его права на защиту. Это повышает риск осуждения невиновного. Обвиняемым лицо признается сразу же после подписания следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Данное постановление состоит из трех частей: вводной, описательной, резолютивной. Первая часть включает название постановления, дату и место его вынесения, наименование вынесшего его должностного лица или органа, а также дело, по которому оно вынесено. Во второй части дается описание преступления с указанием времени, места его совершения и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК, а также пункт, часть и статью УК, предусматривающие ответственность за данное преступление. В третьей части должны быть указаны фамилия, имя, отчество обвиняемого, дата и место его рождения. Здесь же должно быть изложено решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, с указание пункта, части и статьи уголовного закона, по которому лицо привлекается. В случае обвинения лица в совершении нескольких преступлений, попадающих под действие разных статей уголовного закона, в постановлении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются в вину обвиняемому по каждой из статей уголовного закона. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц в отношении каждого из них должно быть вынесено отдельное постановление (ч. 4 ст. 171 УПК). Любое решение «должно быть законным, обоснованным и мотивированным» (ч. 4 ст. 171 УПК). Это означает, что «описательная часть постановления должна содержать такое изложение конкретных обстоятельств вменяемого обвиняемому преступления, при котором выводы резолютивной части постановления, в которой формулируется решение о привлечении определенного лица в качестве обвиняемого, а также дается квалификация обвинения по определенной статье уголовного закона, были бы в достаточной мере обоснованными, мотивированными».8 При характеристике уголовно-процессуального института привлечения в качестве обвиняемого крайне важно иметь в виду, что данный институт свойственен лишь для случаев, когда расследование осуществляется с использование процедуры, установленной для предварительного следствия. Для случаев, когда расследование ведется по правилам, установленным для дознания, он не предусмотрен. При производстве дознания подозреваемый узнает о том, за что его привлекают к уголовной ответственности, после ознакомления с обвинительным актом. То есть при дознании не требуется выносить постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Подозреваемый становится обвиняемый после того, как «вынесен обвинительный акт», то есть когда дознаватель составит обвинительный акт и подпишет его. Заключение. Анализ уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого, позволяет сделать выводы о том, что закон ориентирует правоприменителя на всестороннее, полное, объективное исследование и оценку имеющихся в деле доказательств, подтверждающих законность и обоснованность привлечения лица в качестве обвиняемого. Согласно требованиям УПК РФ к моменту принятия данного решения органы расследования должны располагать достаточными доказательствами, свидетельствующими о причастности лица к инкриминируемому деянию. О повышенном внимании законодателя к качеству деятельности, связанной с наделением участников уголовного судопроизводства процессуальным статусом обвиняемого, свидетельствует конкретизация положений, регламентирующих содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, детальная разработка механизма реализации его прав, дополнение института привлечения в качестве обвиняемого положениями, касающимися обвинительного акта, как основания появления обвиняемого на досудебных этапах уголовного судопроизводства. Соблюдение процедуры привлечения к уголовной ответственности, предъявления обвинения, допроса обвиняемого оказывает непосредственное влияние на признание допустимыми доказательств, полученных на данном этапе расследования. Осознание компетентными должностными лицами всей значимости данного этапа расследования, а также степени своей ответственности за надлежащую реализацию действий, связанных с установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, способствует осуществлению законного и обоснованного уголовного преследования и назначению наказания виновным. Список источников Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Уголовный процесс / под ред. Гуценко К. Ф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2005. – 736 с. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2001. – 1072 с. Гармаев Ю., Телегин И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность. № 7, 2009. Гуськов А.П., Зиннуров Ф.К. Уголовный процесс. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 663 с. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / под общ. ред. А. В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 311 с. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. – М.: Норма ИНФРА-М, 2012. – 768 с. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Презумпции в уголовном процессе. // Российское правосудие, 2008. – № 4. – С. 68-74. Уголовный процесс / под ред. А. В. Гриненко – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с. 1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.03.2011) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2001. – С. 164. 4 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2001. – С. 165. 5 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2001. – С. 163. 6 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 7 Уголовный процесс / под ред. Гуценко К. Ф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2005. – С. 153. 8 Уголовный процесс / под ред. Гуценко К. Ф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало, 2005. – С. 160. |