Виды хищения. Обязательные признаки 1) Изъятие и (или) обращение
 Скачать 37.87 Kb.
|
|
Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объект: собственность Объективная сторона: противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Обязательные признаки: 1) Изъятие и (или) обращение Так, при хищении путем присвоения или растраты обращение имущества в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, поскольку к этому моменту имущество уже находится в фактическом обладании виновного. 2) Незаконность, т.е. виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. 3) причинение имущественного ущерба 4) Безвозмездность Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не исключает ответственности за хищение. Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Если есть денежный или натуральный эквивалент, то признаки отсутствуют. При этом эквиваленты должны иметь одинаковую ценность. Например, похитили красный телефон, но положили синий, то хищение отсутствует, потому что равноценностный эквивалент. Пример 1. Работая на перевозке картофеля шофером колхоза, М. привез домой 10 мешков колхозного картофеля, а дома погрузил столько же со своего участка, однако мелкого картофеля. Органами предварительного следствия М. обвинялся в краже 600 кг картофеля на сумму 820450 руб., однако судом действия М. не были признаны уголовно наказуемыми. Пример 2. П. была признана виновной в том, что, являясь продавцом магазина, приняла от грузчика маслозавода К. похищенные им два ящика масла общей стоимостью 760680 руб., передав ему в качестве платы 20 бутылок водки на сумму в 360000 руб. Масло П. продала через магазин, присвоив себе разницу между стоимостями масла и водки. П. была осуждена по ч. 1 ст. 211 УК за растрату 20 бутылок водки. Тут они дб посчитать разницу. И если уж говорить о противоправных действиях со стороны П., то они лежат в плоскости ст. 236 и 424 УК. Если же лицо предоставляет соответствующее возмещение задним числом (например, после того, как правоохранительным органам стало известно о факте хищения имущества), т.е. в ненадлежащее время, то признаки противоправного завладения имуществом будут иметь место. Пример. Кассир одного из предприятий неоднократно брала деньги из кассы и расходовала их на содержание детей, т.к. в это время ее муж находился на заработках в Сибири. Такие действия она совершала в течение длительного времени, полагая, что муж, вернувшись домой, возместит недостающие деньги. Всего ею было изъято средств на сумму, превышающую особо крупный размер хищения. Дело дошло до суда, где были предъявлены письма мужа, в которых он уверял жену в погашении долга, и только в последнем письме признался, что встретил другую женщину, домой не вернется и долги оплачивать не будет. Поскольку умысел на полное изъятие имущества на момент совершения деяния у лица отсутствовал, суд не усмотрел в действиях кассира состава хищения <9>. <9> Тишкевич С. Еще раз о квалификации хищений // Судовы веснiк. — 1996. — N 3. — С. 46. Представляется, что в данном случае имеет место временное заимствование, причинившее ущерб собственнику, и действия кассира можно расценить как причинение имущественного ущерба без признаков хищения (по действующему законодательству ст. 216 УК). Про вымогательство: Пример. По делу Э. надзорная инстанция не согласилась с квалификацией действий осужденного как вымогательства и прекратила дело за отсутствием в содеянном состава преступления. Как было установлено, 19 февраля 1995 г. У. (сын Э.) потребовал от М. и А. по 1 млн.руб. с каждого как возмещение за причиненные ему побои, пообещав отказаться от привлечения их к уголовной ответственности, о чем сообщил своему отцу. М. передал Э. деньги в сумме 100 долларов США и 50 тыс.руб. Получив неполную сумму, Э. потребовал от М. написать расписку об обязательстве передать 500 тыс.руб., а от А. — 1 млн.руб., угрожая в случае отказа потребовать возбуждения уголовного дела и сообщить об их неправомерных действиях руководству полка, где они служили. А. отдал Э. 640 тыс.руб. В дальнейшем М. и А. отказались выплачивать Э. какие-либо суммы и обратились в органы милиции, сообщив о неправомерных действиях последнего. Обосновывая свое решение, надзорная инстанция указала, что установленный факт избиения М. и А. гражданина У. сам по себе давал основание последнему на возмещение морального вреда, из чего следует, что в действиях Э., связанных с предложением выплатить определенную денежную сумму за причиненный его сыну моральный вред, отсутствует состав вымогательства. Сергеев В.И. Оценка действий потерпевшего при квалификации вымогательства // Законодательство. — 2000. — N 3. — С. 86 — 87. Виды хищения 1) мелкое хищение (ст. 158.1 УК). Мелкое хищение образует стоимость имущества, не превышающая двух с половиной тысяч рублей; 2) простое хищение Для кражи, мошенничества, присвоение, растрата 2.5 к – 5к для физ. 250 к для юр Простое мошенничество 3) причинившее значительный ущерб, 4) в крупном размере 5) в особо крупном размере В качестве самостоятельных разновидностей хищения, обуслов - ленных принадлежностью похищенного имущества определенному законом собственнику, а также особенностями предмета преступного посягательства, выделяются: 1) хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и т.д.) 2) хищение имущества путем мошенничества, причинившее значительный ущерб предпринимателю и (или) коммерческой организации (ч. 5 ст. 159 УК); 3) хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). Хищение признается оконченным преступлением с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Если виновный по не зависящим от его воли причинам не получил возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться изъятым имуществом, содеянное образует покушение на хищение. Исключение составляет хищение путем разбоя, признающееся оконченным преступлением с момента нападения. С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество пользу виновного или других лиц. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения. Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества (ст. 159 УК). Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Способом хищения при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Используя эти способы, вино Мошенничество отличается способами изъятия имущества в собственность, а не в пользование т.е. если попросил позвонить и убежал, то это – грабеж. Кража Тайное хищение чужого имущества Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или иного владельца имущества либо посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества «Согласно закону виновный при грабеже сознает, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража» Группой лиц по предварительному сговору уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное Проникновение — это противоправное тайное либо открытое вторжение в помещение либо иное хранилище с целью совершения кражи (грабежа или разбоя). Помещения – строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. В соответствии с ч. 2 примечания 3 к ст. 158 УК под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из сумки, одежды Часть 3 Под жилищем в соответствии с примечанием к ст. 139 УК понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Нельзя признавать жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и т. п.). При квалификации кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в нем и когда именно у него возник умысел на завладение имуществом. Если лицо находилось в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях анализируемый квалифицирующий признак отсутствует. Мошенничество Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Способом хищения при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием. Обман как способ хищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаях они касаются личности виновного, его прав и полномочий, в других — относятся к юридическим фактам, событиям и т. п. Обман может выражаться в устной, письменной либо иной форме. Злоупотребление доверием как способ мошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществом специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении или под охраной которого находится имущество. Использование подложных документов охватывается способом данного состава. Окончено с момента завладения чужим имуществом или с момента получения права, т.е. с момента возникновения у виновного юридической возможности (например, с момента гос. регистрации права, если недвижимость) Субъект: 16 лет Квалифицированный состав такой же как и в краже Особо квалифицированный состав С использованием своего служебного положения независимо от принадлежности имущества к той или иной форме собственности (частное, государственное, общественное и т. п.) Мошенничество, предметом которого является жилое помещение, квалифицируется по ч. 4 ст. 159 УК, если в результате обманных действий, совершенных под видом гражданско-правовых сделок (купли-продажи, мены и др.) гражданин лишается права на принадлежащее ему жилое помещение. Образующие объективную сторону «предпринимательского мошенничества» обман или злоупотребление доверием должны быть сопряжены с неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (например, отказ индивидуального предпринимателя от исполнения заключенного договора поставки товаров после получения им соответствующей оплаты от контрагента и т. п.). Под преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности следует понимать умышленное полное или частичное неисполнение лицом, являющимся стороной договора, принятого на себя обязательства в целях хищения чужого имущества или приобретения права на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. О наличии у лица прямого умысла на совершение мошенничества с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу доказательства. К обстоятельствам, подтверждающим умышленный характер деяния, могут относиться, в частности, обстоятельства, указывающие на то, что у лица фактически не имелось и не могло быть реальной возможности исполнить обязательство; сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества; распоряжение денежными средствами, полученными от стороны договора, в личных целях; использование при заключении договора фиктивных уставных документов, поддельных гарантийных писем и другие». Субъект: ип, руководитель или член органа управления коммерческой организации. Значительный ущерб – не менее 10к Крупный стоимость имущества превышающего 3млн Особо крупный более 12 млн Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК). Это преступление определяется в законе как хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Кредиторами могут выступать кредитно-финансовые учреждения (банки, фонды, ассоциации), индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, а также частные лица, имеющие свободные денежные средства. Обман при совершении данной разновидности мошенничества состоит в предоставлении банку или иному кредитору необходимых для получения кредита документов, содержащих заведомо ложную и (или) недостоверную информацию. Предоставление кредитных документов, содержащих подлинные и достоверные сведения, при наличии умысла на невозвращение кредита, квалифицируется как мошенничество по ст. 159 УК. Преступление признается оконченным с момента завладения кредитом, например, с момента получения физическим лицом кредита в виде наличных денег; перечисления кредитной суммы на расчетный счет организации и т. п. Для квалификации мошенничества по ст. 159.1УК необходимо установить, что умысел на невозвращение кредита существовал уже в момент заключения кредитного договора. Если лицо до момента получения кредита не преследовало цели безвозмездного изъятия денежных средств кредитора, мошенничество отсутствует и при наличии других необходимых признаков деяние образует состав незаконного получения кредита (ст. 176 УК). Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее возраста 16 лет, а также индивидуальный предприниматель, руководитель коммерческой или некоммерческой организации. Крупный > 1.5 млн Особо крупный > 6 млн Мошенничество при получении выплат Эта разновидность мошенничества представляет собой хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, ведущих прекращение указанных выплат. Предмет: денежные средства или иной имущество, получаемое социальными выплатами Рассматриваемое мошенничество признается оконченным с момента завладения указанными в ст. 159.2 УК социальными выплатами. Сб 16+ Крупный > 250к Особо крупный > 1млн Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК) Хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя) Если без участия работников, просто снял в банкомате, то это кража! Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом или приобретения права на него. Сб 16+ Значительный размер > 10к Крупный > 1.5 млн Особо крупный > 6 млн Мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5 УК) Хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Потерпевшим мб юр. лицо, а мб физ Объект: имущественные интересы, связанные со страхованием (жизни, здоровья..) ОС: лицо путем обмана относительно страхового случая или размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором, похищает чужое имущество. Особенность является способ – обман относительно наступления страхового случая и размера выплат путем сообщения ему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо умолчания об истинных фактах. Значительный размер > 10к Крупный > 1.5 млн Особо крупный > 6 млн Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК) хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Сб 16+ Значительный размер > 10к Крупный > 1.5 млн Особо крупный > 6 млн Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) хищение чужого имущества, вверенного виновному. Незаконное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу или в пользу другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений, специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Если нет полномочий, то кража. ОБЩЕЕ правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Присвоение выражается в обособлении вверенного виновному имущества и установлении над ним его незаконного владения. присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства) Растрата означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется и т. п. С момента фактического израсходования или потребления имущества хищение признается оконченным. Хищение путем присвоения следует отграничивать от случаев так называемого «временного позаимствования» имущества, когда лицо незаконно использовало вверенное ему имущество, намереваясь возместить его стоимость либо возвратить собственнику. Значительный ущерб > 10к Крупный > 3млн Особо крупный >12 млн Грабеж (ст. 161 УК) открытое хищение чужого имущества Объект: отношения собственности, здоровье человека ОС: грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. Особенность: присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправности этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК. Пример. Так, Н. на автобусной остановке в присутствии трех свидетелей похитил у гражданки Ж. хозяйственную сумку с находившимся в ней имуществом. Суд указал в приговоре, что присутствовавшие при похищении лица были друзьями подсудимого и он не воспринял их как посторонних, поэтому его действия следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. РЫВОК не считается! Напротив, введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения имуществом, судебная практика оценивает как насильственный грабеж либо покушение на это преступление. Указанное насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания. Следует подчеркнуть, что насилие в целях удержания имущества лишь тогда может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа, когда оно применяется непосредственно после изъятия имущества виновным. Если же насилие применяется для удержания, например, имущества, похищенного вором и обнаруженного при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует. Насильственный грабеж, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК, включает помимо применения физического насилия, не опасного для жизни или здоровья, также угрозу применения такого насилия, которая носит конкретизированный (определенный) характер и выражается в запугивании побоями, другими насильственными действиями, связанными с причинением потерпевшему физической боли либо ограничением его свободы. Разбой (ст. 162 УК) Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Объект: собственность, здоровье человека ОС: разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение представляет собой действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Насилие, опасное для жизни или здоровья, означает причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 111, 112, 115 УК). Нужно признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда здоровью, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (попытка удушения, выталкивание из вагона движущегося поезда и т. п.). Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием. Как правило, факт нападения, сопряженного с физическим насилием, хорошо осознается потерпевшим, однако возможны и такие случаи, когда осознание отсутствует (неожиданный удар в спину, выстрел из укрытия и т. п.) С учетом повышенной общественной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что преступление признается оконченным с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом. Для привлечения к ответственности за такой квалифицированный разбой мало одного лишь факта обнаружения оружия у виновного — необходимо обязательное применение оружия при нападении (производство выстрелов, нанесение ножевых ранений и т. п.). Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. Сюда также с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия. Групповой вооруженный разбой и вооруженность банды У банды устойчивость есть, а также помимо газового, холодного или огнестрельного оружия, есть пневматического оружия, различных взрывных устройств. Особо крупный > 1 млн Если лицо намеревалось совершить разбой в особо крупном размере, но это намерение не было реализовано по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное квалифицируется как приготовление или покушение на разбой в особо крупном размере. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). При совершении таких хищений в качестве предмета преступления выступают предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Особая историческая, научная, художественная и культурная ценность похищенных предметов или документов должна определяться на основании экспертного заключения с учетом не только стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры. ОС: незаконном безвозмездном изъятии указанных предметов и документов независимо от способа хищения. Если хищение совершалось различными способами, причиненный ущерб оценивается в совокупности. СС: прямым умыслом на завладение именно предметами и документами, имеющими особую ценность. Если сознанием виновного не охватывался факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 164 УК. Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, является результатом совершенного хищения. При этом уничтожение этих предметов и документов означает приведение их в полную непригодность для целевого использования (сожжение, растворение в кислоте и т. п.). Разрушением признается такое изменение свойств предметов или документов, при котором они становятся частично непригодными для целевого использования. При разрушении предмет или документ могут быть восстановлены (путем рисования, реставрации и т. п.). Порча указанных предметов и документов является разновидностью разрушения. Вымогательство (ст. 163 УК) Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. непосредственным объектом вымогательства, его дополнительным объектом выступают честь и достоинство человека, а при квалифицированных видах этого преступления — здоровье человека. Предмет: имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера Объективной стороны рассматриваемое преступление предполагает прежде всего требование передачи вымогателю чужого имущества или права на такое имущество либо совершения других действий имущественного характера. при решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда |