Главная страница
Навигация по странице:

  • Обсуждение полученных результатов.

  • 6 Перспективный план оздоровления хозяйства.

  • Экологичность проекта.

  • Список используемой литературы.

  • дипломная аскариоз свиней. Обзор литературы Этиология возбудителя


    Скачать 129.55 Kb.
    НазваниеОбзор литературы Этиология возбудителя
    Анкордипломная аскариоз свиней
    Дата05.10.2021
    Размер129.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладипломная аскариоз свиней.docx
    ТипОбзор
    #241682
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Экономическая эффективность мероприятий.

    Расчёт экономической эффективности лечебных и профилактических мероприятий против аскариоза.

    Нами была проведена обработка двух групп поросят на доращивании препаратами альбендазол 10% гранулят и фенбенгран с лечебными целями.

    Показатели

    Контроль

    1 группа

    2 группа

    Испытываемые препараты




    Альбендазол

    Фенбенгран

    Кол-во заболевших животных

    5

    5

    5

    Павших

    нет

    нет

    нет

    Возраст животных (дней)

    90

    90

    90

    Стоимость 100 г препарата в руб.

    -

    134

    334

    Продолжительность обработок (раз в день)

    -

    1

    1

    Кол-во обработок




    2

    2

    Кол-во препарата пошедшее на обработку в г

    -

    55

    24,2

    Стоимость препарата затраченного на 1 обработку в руб.

    -

    37

    40

    Прирост ЖМ больных в г.










    Прирост здоровых животных 650 г.

    Должностной оклад 27000 рублей.

    Дневная ставка 1227,2

    Часовая оплата 175,3

    Чтобы определить экономическую эффективность лечебных мероприятий мы провели следующий расчёт:

    1. Экономический ущерб от аскариоза – снижение прироста живой массы до 30%.

    У=(Зв – Вб)×Мз× Т×Ц, где

    Зв прирост живой массы здоровых поросят;

    Вб – прирост живой массы поросят больных аскариозом;

    Мз – количество заболевших поросят;

    Т – время паразитирования аскарид в организме животных;

    Ц – закупочная цена свинины за 1 кг живой массы. (

    У=(0,650 – 210)×10× 90×Ц=

    1. Экономический ущерб, предотвращённый в результате проведения оздоровительных противоаскариозных мероприятий:

    Пуо×Кз×Ку-У, где

    Мо – количество восприимчивых животных;

    Кзкоэффициент заболеваемости

    Ку – коэффициент ущерба.

    Ку= , где

    У – экономический ущерб;

    Мз – Количество заболевших животных.

    Ку= =

    Отсюда Пу=

    1. Ветеринарные затраты на обработку препаратом альбендазол 10% опытной группы.

    Зв= 2 обр. ×стоимость препарата на 1 обработку + 1 час × 175,3 =

    1. Экономический эффект.

    Э = Пу – Зв =

    1. Экономическая эффективность.

    Ээ = =

    1. Затраты на обработку препаратом фенбенграном опытной группы.

    Зв=

    1. Экономический эффект.

    Э = Пу – Зв =

    1. Экономическая эффективность.

    Ээ = =

    На основании полученных результатов сделали вывод, что препарат …… значительно эффективнее и экономичнее препарата ……

    Затраты на использование препарата ….. составили - …., а препарата …. - …., из расчёта на две обработки.

    Экономическая эффективность на 1 рубль затрат при применении ….. составила … рублей, а при применении ….. - ….. рублей


    1. Обсуждение полученных результатов.

    Так как цикл развития аскарид в организме хозяина очень сложен, т.е. возбудитель является геогельминтом, и для его окончательного развития необходима внешняя среда. При температуре от 20 до 30°С и определённой влажности за 2-3 недели внутри яиц развиваются инвазионные личинки.

    Аскариды проходят гепато-пульмональную миграцию, заносятся личинки с начало в печень, а затем в лёгкие. Через 1,5 – 3 мес они в тонком отделе кишечника развиваются во взрослую половозрелую особь.

    Так как, по данным многих исследований одноразовая дегельминтизация не приносит положительных результатов из-за того, что она не захватывает всех стадий развития паразита. Поэтому устойчивого успеха она не приносит, так как примерно через месяц можно ожидать нового массового выделения яиц. Поэтому необходимо было определить следующее:

    • С какого возраста необходимо проводить копрологические исследования свиней на гельминтозы;

    • Как предотвратить распространение инвазии в комплексах закрытого типа;

    • Определить насколько инвазированно поголовье поросят на доращивании, и какое количество экземпляров содержится в организме животного;

    • Рекомендовать использование антгельминтиков (применяемых в хозяйстве) для поросят на доращивании, т.к. в этот период животные являются наиболее восприимчивыми для различных инфекционных и инвазионных заболеваний.



    1. Выводы.

    Основываясь на данных проведённых исследованиях можно сделать соответствующие выводы.

    1. Выявлено, что аскариоз поросят распространён не только в фермерских хозяйствах, но и в промышленных комплексах закрытого типа, но при меньшей интенсивности инвазии.

    2. Из обследованных 30 голов животных в пробах фекалий от 15 поросят были обнаружены яйца аскарид. Экстенсивность инвазии в данном случае составила 50%. Интенсивность инвазии, в среднем из обследованных поросят, составила от 3-х до 4-х экземпляров.

    3. Экстенсэффективность дегельминтизации в результате применения препарата Альбендазола 10% гранулята составила 60%. Экстенсэффективность дегельминтизации при применении Фенбенграна при аскариозе поросят составила 100%.

    6 Перспективный план оздоровления хозяйства.

    На основании эпизоотологических исследований составили план оздоровления хозяйства.

    1. Дегельминтизация всего поголовья, супоросных свиноматок дегельминтизировать за месяц до опороса. Регулярная одновременная дача препаратов с кормами значительно сокращает заражённость поголовья.

    2. Копрологические исследования всего поголовья два раза в год: апрель – май, сентябрь – октябрь, для выяснения интенсивности инвазии.

    3. Проводить у вновь прибывших животных обязательную дегельминтизацию во время карантина.

    4. Повышение резистентности организма свиней. Для этого необходимо соблюдать строго зоогигиенические условия содержания и сбалансированное кормление.

    5. Проводить обследование вновь прибывших животных на наличие гельминтов.

    6. Проводить механическую очистку помещений и территории.

    7. По плану проводить дезинфекцию залов и обязательно перед поступлением новых групп животных.

    8. Собранный навоз обеззараживать.

    Заключение.

    При соблюдении предложенного оздоровительного плана можно нормализовать эпизоотологическую обстановку, что в свою очередь приведёт к повышению продуктивности животных и увеличению поголовья. При сочетании медикаментозного лечения и одновременного и полного обновления поголовья, а так же оптимальной зоогигиеной почти полностью удаётся ликвидировать гельминтозы поросят.

    Экологичность проекта.

    Ведение животноводства в настоящее время предполагает своевременный контроль и неукоснительное соблюдение санитарно-гигиенических мероприятий, предупреждающих загрязнение окружающей среды.

    Известно, что почва вокруг животноводческих помещений является естественным приёмником и поглотителем всевозможных отбросов и резервуаром разнообразной микрофлоры. В ней происходят химические и биологические процессы превращения органических веществ в минеральные, используемые растениями. Почва, загрязнённая большим количеством органических отбросов, является благоприятной средой для развития различных микроорганизмов, гельминтов и личинок насекомых, что может быть причиной возникновения инвазии, эпизоотий и др.

    Известно, что продолжительное пребывание животных в помещениях при большом скоплении углекислого газа, аммиака, сероводорода, оказывает токсическое действие на организм животных.

    Количество углекислого газа не должно превышать 0,25%, окиси углерода – 0,4%, аммиака – 0,002 мг/л, сероводорода – 0,015 мг/л. С этой целью свинокомплексы оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции.

    С целью охраны окружающей среды при постройке помещений учитывались требования санитарных и ветеринарных правил и норм. Санитарно-защитная зона между свиноводческим помещением и водоёмами 3 км, автомагистралью 500 м.

    Участок для фермы выбирается согласно технологическим нормам проектирования животноводческих помещений и оборудован подъездными путями, имеет дезбарьеры и санпропускники.

    Проведение всей организационной работы по технике безопасности и охране труда возложено на зоотехнических и ветеринарных специалистов.

    Список используемой литературы.

    1. Альвет-суспензия при микстинвазиях свиней/ К.А.Якунин// Ветеринария. – 2007. - № 4. – С. 32-35.

    2. Атлас болезней свиней / ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГУ «ВНИИЗЖ»); под ред. К.Н.Груздева. – Владимир: ИП О.И.Журавлёва, 2007. -96с.

    3. Беспалова Н.С. Современные противопаразитарные средства в ветеринарии/ Н.С.Беспалова. – М.: КолосС, 2006. – 192с.

    4. Беспалова Н.С. Гельминтозы свиней в условиях Юга Центрального Черноземья России/ Н.С.Беспалова, Н.С.Сащенко// Ветеринария. – 2008. - № 8. – С. 26-29.

    5. Бовинет при паразитарных болезнях свиней/ Р.Т.Сафиулин// Ветеринария. – 2007 - №7. –С.30-34.

    6. Бузмакова Р.А. Альтернативный взгляд на гельминтозы// Животноводство России. – 2009. - № 11. – С. 37-38.

    7. Бузмакова Р.А. Патоморфогенез или морфогенез – основа взаимоотношений в хозяино-гельминтных системах// Аграрная наука. – 2010. -№ 2. – С. 30-32.

    8. Ветеринария: учебник/ Н.А.Слесаренко, Ф.И.Василевич, А.В.Жаров и др. – М.: Изд. Центр «Академия», 2005. – 400с.

    9. Гавриш В.Г. Лечебник домашних животных/ В.Г.Гавриш, В.А.Сидоркин, А.В.Егунова. – М.: ООО «Аквариум – Принт», 2006. – 352с.

    10. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней/ Э.-Г.Гельвиг; пер. с нем. – М.: ООО «Издательство Астрель, 2003. – 112 с.

    11. Городович Н.М. Диагностика гельминтозов с применением покровных стёкол// Н.М.Городович, П.Я.Диких// Ветеринария. – 2010. - №2. – С. 35-37.

    12. Давудов Д.М. Групповые методы дегельминтизации животных/ Д.М.Давудов, А.М.Авторханов, Х-М.М.Мацаев// Ветеринария. – 2008. - № 5. – С. 27-31.

    13. Есаулова Н.В. Спарганоз животных// Ветеринария. – 2009. - № 4. – С. 28-30.

    14. Клёнова И.Ф. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам в Российской Федерации/ И.Ф.Клёнова, В.В.Горохов// Ветеринарная жизнь. – 2006. - № 14. – С. 15.

    15. Климова Д.Х. Фармако-токсикологические свойства антгельминтной суспензии Фебтал-комбо/ Д.Х.Климова, С.А.Шевчкова// Ветеринария. – 2008. - № 3. – С. 12-14.

    16. Кобозев В.И. Зоогигиена с основами ветеринарии: учебное пособие/ В.И.Кобозев, Л.Л.Жук. – Мн.: Ураджай, 2001. – 421с.

    17. Мальцев К.Л. Эмбриотоксичность и тератогенность препарата Альбен/ К.Л.Мальцев, И.А.Архипов, С.В.Енгашев// Доклады РАСХН. – 2006. - № 4. – С. 49-50.

    18. Мишанин Ю.Ф. Практическая ветеринария: учебное пособие/ Ю.Ф.мишанин, М.Ю.Мишанин. – Ростов н/Д.: Изд. Центр «МарТ», 2002. – 384с.

    19. Недерева О.Н. Переносимость препарата Альбен Форте сельскохозяйственными животными/ О.Н.Недерева, С.В.Енгашев// Ветеринария. – 2009. - № 6. – С. 35-37.

    20. Основы ветеринарии/ И.М.Беляков, Ф.И.Василевич, А.В.Жаров и др.; под ред. И.М.Белякова, Ф.И.Василевича. – М.: КолосС, 2004. – 560с.

    21. Паразитология и инвазионные болезни животных/ М.Ш.Акбаев, Ф.И.Василевич, Р.М.Акбаев и др.; под ред. М.Ш.Акбаева. – 3-е изд., перераб. и доп.. – М.: КолосС, 2008. – 776с.

    22. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных/ М.Ш.Акбаев. – М.: КолосС, 2006. – 536с.

    23. Проблемы паразитологии/ И.Архипов// Ветеринарная жизнь. – 2009. – Октябрь (№ 20). – С. 6.

    24. Противопаразитарная активность Адермектина и соединений стероидной природы/ М.Х.Джафаров// Доклады РАСХН. – 2010. - №2. – С. 45-46.

    25. Прохорова И.А. Противопаразитарная активность циперила// Ветеринария. – 2006. - № 4. – С. 11-13.

    26. Прохорова И.А. Профилактика и лечение при паразитарных болезнях свиней// Ветеринария. – 2006. - № 1. – С. 14-16.

    27. Профилактика гельминтозов в животноводстве// Ветеринарная жизнь. – 2005. - № 11-12. – С. 12.

    28. Сафиуллин Р.Т. Ганамектин – надёжное средство при паразитарных болезнях свиней// Ветеринария. – 2009. - № 7. – С. 11-13.

    29. Сафиуллин Р.Т. Эпизоотическая ситуация по аскаридозу свиней по зонам страны// Ветеринарная жизнь. – 2010. – Апрель (№8). – С. 15.

    30. Справочник ветеринарного врача. – СПб.: Изд-во «Лань», 2001. – 896с.

    31. Справочник ветеринарного врача/ сост. и общ. ред. В.Г.Гавриша, И.И.Калюжного. – 3-е изд., испр. и доп. – Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 2001. – 576с.

    32. Стовпивский А.Н. Рикобендазол для лечения свиней при кишечных микстинвазиях/ А.Н.Стовпивский, П.А.Алёнин// Ветеринария. – 2008. - № 8. – С. 29-31.

    33. Украинец В.Л. Ассоциативные болезни свиней в некоторых районах Иркутской области// Мат-лы международной науч.-практ. конф., Улан-Уде, 2007. – С. 204-205.

    34. Украинец В.Л. Бактерионосительство возбудителя аскаридоза свиней// Сб. докл. Сибир. Межрегиональной науч.-практ. конф. Новосибирск, 2008. – С. 221-226.

    35. Украинец В.Л. Эффективность антгельминтиков аверсект-2ВК и альбамелин при аскаридозе свиней и их влияние на энтеробиоценоз // Мат-лы международной науч.-практ. конф., Улан-Уде, 2008. – С. 30-32.

    36. Фезол для лечения свиней при аскаридозе и эзофагостомозе/ Д.В.Зуев, Р.Т.Сафиуллин, П.П.Диденко// Ветеринария. – 2006. - № 11. – С. 27-30.

    37. Фендриков П.С. Экономический ущерб от паразитов можно предотвратить. Баймек в современном свиноводстве// Свиноводство. – 2010. - № 3. – С. 36.

    38. Форейт У.Дж. Ветеринарная паразитология. Справочное руководство / Пер. с анг. яз. – М.: Аквариум Принт, 2012. – 248 стр.: ил.

    39. Эффективность антгельминтиков при микстинвазии свиней// В.П.Иванюк// Ветеринария. – 2007. -№ 3. – С. 29-31.

    40. Эффективность Ивермага при паразитарных болезнях// Ветеринария. – 2007. - № 2. – С. 25-28.

    41. Эффективность альвет-суспензии при гельминтозах животных/ В.А.Сидоркин, Д.Б.Полутов, К.А.Якунин и др.// Ветеринария. – 2006. - № 8. – С. 31-32.

    42. Wescott R.B., Walker J.M. Ascaric suum epidemiology in intensive pig farming in N. Italy // Bull. Soc. Fr. Parasitol. 1990. - №7. - P. 189.

    43. Traedi G., Preti R. Ascaric suum epidemiology in intensive pig farming in N. Italy // Bull. Soc. Fr. Parasitol. 1990. - №8. - P.762.


    1   2   3   4


    написать администратору сайта