Главная страница

курсовая работа. Оценка деловой активности предприятия


Скачать 217.55 Kb.
НазваниеОценка деловой активности предприятия
Дата30.11.2022
Размер217.55 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлакурсовая работа.docx
ТипКурсовая
#822147
страница3 из 3
1   2   3
), т.е. наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность за период, равный 6 месяцам:
=( 1+6(Т( 1- 0))/
где 1, 0 – соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и в начале отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 – период восстановления платежеспособности, месяцы;

Т – отчетный период месяцы.

Если коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение меньше 1 ( <1), это свидетельствует, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

В том случае, если коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение больше 1, значит, у предприятия есть реальная возможность восстановления платежеспособности.

В случае если фактический уровень коэффициента текущей ликвидности равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, тогда определяют коэффициент утраты платежеспособности ( ) за период, равный трем месяцам:
=( 1 + 3/Т ( 1 - 0))/
Если <1, то предприятие не имеет реальной возможности сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев, и наоборот.

Об ухудшении ликвидности активов свидетельствуют такие признаки, как:

- падение ценных бумаг,

- неспособность погашения просроченных обязательств,

- увеличение просроченной дебиторской задолженности,

- рост доли неликвидных запасов,

- понижение уровня цен без снижения издержек производства.

Норма и масса прибыли зависят в большей степени от скорости оборота капитала, скорости продаж, чем уровня цен. Высокая скорость оборачиваемости поможет избежать банкротства. Многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их пороговых оценок, сложности в оценке кредитоспособности и риска банкротства требуют реализации интегральной оценки финансовой устойчивости на основе использования скорингового анализа.

Суть данной методики состоит в классификации предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.

Простая скоринговая модель с тремя балансовыми показателями позволяет оценить степень риска банкротства.


Покупатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Рентабельность совокупного капитала

30 и выше

50 баллов


29,9 - 20 = = 49,9 – 35

баллов

19,9 – 10 = 34,9 – 20

баллов

9,9 – 1 =

= 19,9 – 5

баллов

Менее 1 =

0 баллов

Коэффициент текущей ликвидности

2,0 и выше

30 баллов


1,99 – 1,77 = 29,9 – 20

баллов

1,69 – 1,4 = 19,9 – 10

баллов

1,39 – 1,1 = 9,9 – 1

баллов

1 и ниже = 0 баллов

Коэффициент финансовой независимости

0,7 и выше

20 баллов


0,69 – 0,45 = 19,9 – 10

баллов

0,44 – 0,30 = 9,9 – 5

баллов

0,29 – 0,2 = 5 – 1

баллов

Менее 0,2 = 0 баллов

Границы классов

100 баллов и выше

99 – 65

баллов

64 – 35

баллов

34 – 6

баллов

0 баллов


I КЛАСС - включает предприятия с большим запасом финансовой устойчивости, абсолютно кредитоспособные.

II КЛАСС – к данной группе относятся предприятия, степень риска по задолженности которых не рассматривается как рискованные.

III КЛАСС – предприятия, имеющие множество проблем, связанных с нарушением финансовой дисциплины, снижением уровня доходности.

IV КЛАСС – включает предприятия с высоким риском банкротства, расстройством финансово-кредитных отношений. Меры по финансовому оздоровлению не дают положительных результатов. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.

V КЛАСС – предприятия-банкроты, что требует вмешательства арбитражного суда.

К предприятиям, которые признаются банкротами, могут быть применены различные санкции, начиная с мирового соглашения между кредитором и собственником предприятия и заканчивая ликвидацией с распродажей имущества.

Антикризисный процесс включает две составляющие:

- антикризисное управление,

- антикризисное регулирование.

Антикризисное управление представляет собой сумму форм и методов реализации антикризисных процедур применительно к конкретным предприятиям. Оно включает диагностику технического, экономического, финансового состояния предприятия, оценку перспектив развития бизнеса, управления предприятием, производственного менеджмента, антикризисную инвестиционную политику.

Антикризисное регулирование – меры воздействия со стороны государства, направленные на защиту предприятия от кризисных ситуаций.

3. Выводы и предложения
Деловая активность хозяйствующего субъекта в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств.

- Ускорение оборачиваемости оборотных средств приводит к высвобождению средств из оборота, что позволяет меньшей суммой оборотных средств увеличить выпуск и реализацию продукции и улучшить качество продукции (работ, услуг).

- Увеличение количества оборотов и сокращение продолжительности одного оборота в днях свидетельствуют о более эффективном использовании оборотных средств, и наоборот.

- Чем выше скорость оборота запасов, тем выше ликвидность.

В результате расчетов мы выявили:

- Увеличение оборачиваемости оборотных (мобильных) активов ( ). Рост данного показателя от 1,15 до 0,44 (т.е. на 1,29) характеризуется положительно, так как наблюдается рост числа оборота запасов хозяйствующего субъекта.

- Увеличение оборачиваемости готовой продукции ( ). Его рост от 2,9 до 3,24 (т.е на 0,34) означает увеличение спроса, что сказывается на деятельности предприятия положительно.

- Увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности ( ). Его рост от 40,6 до 46 (т.е. на 5,4) говорит о том, что происходит сокращение продаж в кредит.

- Увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности ( ). Рост показателя от 2,54 до 2,87 (т.е на 0,3) означает увеличение скорости оплаты задолженности хозяйствующим субъектом..

- Увеличение фондоотдачи основных средств и прочих внеоборотных активов ( ). Соответственно увеличение фондоотдачи от 0,57 до 0,64 (т.е. на 0,07) говорит о том, что предприятие более эффективно использует основные средства.

- Увеличение оборачиваемости собственного капитала ( ). Рост данного показателя от 0,40 до 0,46 (т.е. на 0,06) свидетельствует о повышении уровня продаж.

В целом можно сделать вывод, что предприятие сработало эффективно, поскольку произошло заметное увеличение продаж, что в свою очередь свидетельствует о повышении спроса на продукцию предприятия, своевременная оплата кредитов также свидетельствует о том, что предприятие ведет правильную финансовую политику и является платежеспособным.

Увеличение фондоотдачи свидетельствует о том на предприятии достаточно слаженная работа производственного персонала, оборудования, бесперебойное производство и эксплуатация оборудования.

4. Список использованной литературы


  1. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

  2. О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (в ред. Постановления Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 661).

  3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 6 июля 1997 г. № 60н.

  4. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

  5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: ДИС, 1999г.

  6. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.: Бухгалтерский учет, 1994.

  7. Бакаев М.И. ,Шеремет А.Д., Теория экономического анализа: Учебник. Изд. 3-е, перераб. М.: Финансы и статистика, 1995.

  8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с анг. / Научн. Ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

  9. Гиляровская Л.Т. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2008. – 360 с.

  10. Данилов Е.Н., Абарниковова В.Е., Шипиков Л.К. Анализ хозяйственной деятельности в бюджетных и научных учреждениях: Учебное пособие. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 336 с.

  11. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

  12. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту: Конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2000.

  13. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – Минск: Новое знание, 2007.

  14. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999.

  15. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. – М.: Норма; Инфра – М, 1998. – 561 с.

  16. Пястолов С.М. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Academa, 2002.

  17. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е издание – М.; Издательский центр «Академия», 2004. – 336 с.

  18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., переработанное и дополненное – М.: ИНФРА-М, 2006. – 425 с.

  19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е издание, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 536 с.

  20. Соломатина. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. М.:ИНФРА-М, 2001- 295 с.(серия «Высшее образование»)

  21. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.

  22. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2004. – 368 с.
1   2   3


написать администратору сайта