Оценка ущерба здоровью

• Название: Оценка ущерба здоровью
• Дата: 14.12.2022
• Размер: 55.53 Kb.
• Имя файла: cc22cb7c31079de404ed6c117718a6c2.docx
• Тип: Практическая работа; #845739

Практическая работа № 7

Тема: ОЦЕНКА УЩЕРБА ЗДОРОВЬЮ, ОБУСЛОВЛЕННОГО НЕБЛАГОПРИЯТНЫМИ УСЛОВИЯМИ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА

Цель работы: ознакомиться с теоретическими аспектами оценки условий труда на рабочих местах; сделать конспект, выбрать одну из предложенных задач и провести расчет показателя «Сокращение продолжительности жизни».

Порядок выполнения работы:

1. 
   Изучить теоретические аспекты оценки условий труда на рабочих местах.
   
2. 
   Сделать конспект основных формул, исключая таблицы.
   
3. 
   Выбрать одну из предложенных задач, внимательно изучить условие.
   

В соответствии с полученным заданием провести оценку условий труда на рабочем месте по каждому негативному фактору (табл. П.5– П.12), указанному в описании варианта, и определить класс вредности условий труда по табл. 1.1.

4. 
   Рассчитать ущерб здоровью (сокращение продолжительности жизни) на основании общей оценки класса условий труда, по показателям тяжести и напряженности трудового процесса.
   
5. 
   Рассчитать ущерб здоровью (сокращение продолжительности жизни) на основе данных о влиянии вредных факторов городской и бытовой среды. Полученные данные целесообразно свести в таблицу.
   
6. 
   Сделать вывод.
   

Таблица 1.1

Образец расчетной таблицы

Факторы

Класс условий труда

оптимальный

допустимый

вредный

опасный (экстремальный)

1

2

3.1

3.2

3.3

3.4

4

Химический

Биологический

Аэрозоли ПФД

Акустические

шум

инфразвук

ультразвук воздушный

Вибрация общая

Вибрация локальная

Ультразвук контактный

Неионизирующие излучения

Ионизирующие излучения

Микроклимат

Освещение

Тяжесть труда

Напряженность труда

Общая оценка условий труда

СПЖ

СПЖпр

СПЖг

СПЖб

В табл. 1.1 СПЖ – сокращение продолжительности жизни, СПЖ_пр – сокращение продолжительности жизни при пребывании в производственных условиях, СПЖ_г – сокращение продолжительности жизни в городских условиях, СПЖ_б – сокращение продолжительности жизни в бытовых условиях.

При суточной миграции человека во вредных условиях жизненного пространства (производство, город, быт) можно посчитать суммарную оценку скрытого ущерба здоровью. Она определяется через подсчет сокращения продолжительности жизни (СПЖ_Е) в сутках потерянной жизни за год по формуле

СПЖ_Е = СПЖ_пр + СПЖ_г + СПЖ_б, (1.1)

где СПЖ_пр, СПЖ_г, СПЖ_б – время сокращения продолжительности жизни человека при пребывании его, соответственно, в производственных, городских и бытовых условиях, сутки.

Расчет снижения продолжительности жизни по фактору неблагоприятных условий производства осуществляется по формуле
СПЖ_пр = (К_пр + К_т, + К_н) (Т– Т_н), (1.2)

где К_пр – ущерб здоровью на основании оценки условий труда по факторам производственной среды, сут/год;

K_т – ущерб здоровью по показателю тяжести трудового процесса, сут/год;

К_н – ущерб здоровью по показателю напряженности трудового процесса, сут/год;

Т – возраст человека, лет;

Т_н – возраст к началу трудовой деятельности, лет.

Ущерб здоровью на основании оценки условий труда по факторам производственной среды К_пр принимается в зависимости от класса вредности условий труда по табл. П.1.

Ущерб здоровью по показателю тяжести трудового процесса определяется в зависимости от класса условий труда по табл. П.2.

Ущерб здоровью по показателю напряженности трудового процесса

К_н определяется в зависимости класса условий труда по табл. П.3.

Сокращение продолжительности жизни человека по фактору неблагоприятных условий городской среды определяется по формуле

(1.3)

где К_г1 и К_г2 – ущерб здоровью по вредным факторам городской среды, соответственно, от загрязнения воздуха и поездки на общественном транспорте, сут/год;

t – время, затрачиваемое человеком ежедневно на проезд на работу и домой, ч;

Т_т – количество лет, в течение которых человек использует общественный транспорт для поездки на работу в городе.

Сокращение продолжительности жизни человека по фактору неблагоприятных бытовых условий, предположительно, что человек курит, определяется по формуле

(1.4)

где K_б1 и К_б2 – ущерб здоровью по вредным факторам бытовой среды со- ответственно от неблагоприятных жилищных условий и от курения, сут/год;

п – количество сигарет, выкуриваемых человеком в день, отнесенное к 20 сигаретам, приводящим к отравлению, пограничному между хроническим и острым;

Т_к – стаж курильщика, лет.

Значения коэффициентов К_г1, К_г2 и K_б1, К_б2 приведены в табл. П.4.

Пример.

Для расчета взят работник организации ООО «Стройкомфорт», рабочее место которого прошло аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Директор – мужчина 35 лет, трудовую деятельность начал в 18 лет, класс условий труда вредный 3.2, стаж курильщика 15 лет, количество выкуриваемых сигарет в день – 15 штук, 7 лет использовал общественный транспорт, 2 часа занимала дорога до работы и обратно.

По формуле (1.2) считается снижение продолжительности жизни по фактору неблагоприятных условий производства:

К_пр = 8,75, так как имеется 1 фактор класса условий 3.2.

К_н = 8,75, так как имеется 1 фактор класса 3.2.

К_т = менее двух показателей класса 2, следовательно,

Т – 35 лет, Т_н – 18 лет.

СПЖ_пр = (8,75 + 8,75)(35 – 18) = 297,5 сут.

Сокращение продолжительности жизни по фактору неблагоприятных условий городской среды считается по формуле (1.3)

Сокращение продолжительности жизни курящего человека по факто- ру неблагоприятных бытовых условий считается по формуле (1.4):

Расчет снижения продолжительности жизни производится по форму- ле (1.1):

СПЖ_пр = 297,5 + 76 + 807,5 = 1 181 сут.
Полученные данные представим в виде таблицы в соответствии с Р2.2.2006-05 (вносятся только те факторы, которые присутствуют в условии задачи) (табл. 1.2).

За 17 лет трудовой деятельности продолжительность жизни директора ООО «Стройкомфорт» сократилась на 1 181 сутки, что равно 3 годам 3 месяцам. Главный вклад в сокращение продолжительности жизни вносит показатель неблагоприятных бытовых условий и курение, на втором месте – показатель неблагоприятных условий производства. Необходимо рационализировать режимы труда и отдыха для снижения показателей напряженности трудового процесса.

Таблица 1.2

Итоговая таблица оценки условий труда по степени вредности (опасности) и показателям тяжести (напряженности)

Факторы		Класс условий труда
		оптимальный	допустимый	вредный				опасный (экстремальный)
		1	2	3.1	3.2	3.3	3.4		4
Акустические	шум		+
	инфразвук		+
Вибрация общая			+
Неионизирующие излучения			+
Микроклимат			+
Освещение
Тяжесть труда		+
Напряженность труда					+
Общая оценка условий труда					+
СПЖ		СПЖпр	СПЖг	СПЖб
1 181		297,5	76	807,5

Варианты задач

Задача 1. ВАРИАНТЫ 1-4

Определите величину сокращения продолжительности жизни оператора гибкого автоматизированного комплекса, рабочее место которого оснащено компьютером буквенно-цифрового типа, на котором он работает более 4 ч за смену, и пультом управления с большим числом контрольно измерительных шкальных приборов. Оператор постоянно, с длительностью сосредоточенного наблюдения более 45 % от времени смены обрабатывает информацию, внося коррекцию в работу комплекса. При этом он несет полную ответственность за функциональное качество вспомогательных работ, а также за обеспечение непрерывного производственного процесса. Обеспечение последнего зависит от оперативного принятия управленческих решений. Работа комплекса связана с механической высокоскоростной обработкой высоколегированных сталей.

Работа трехсменная, продолжительность смены 8 ч. Помещение комплекса с пультом управления не имеет окон, в нем предусмотрена общеобменная вытяжная вентиляция. Живет оператор в крупном городе, домой добирается на метро за 40 мин (0,66 ч), курит по 10 сигарет в день в течение 30 лет. Оператору 48 лет. Трудовой стаж 25 лет.

Задача 2. ВАРИАНТЫ 5-9

Определите сокращение продолжительности жизни заточника в зависимости от класса условий труда в механическом цехе, условий проживания и поведения. Работа ведется электрокорундовыми кругами. Количество окиси кремния (3-й класс опасности) в воздухе рабочей зоны превышает ПДК в 1,5 раза. При заточке присутствует отраженная блескость. При контакте со шлифовальным кругом, вращающимся со скоростью 6 300 мин^–1, заточник испытывает воздействие локальной вибрации, превышающей допустимую на 9 дБ. Уровень шума превышает допустимый на 25 дБА. Освещенность в цехе из-за сильного загрязнения системы освещения составляет 0,5 Е_н (разряд зрительной работы – IV).·Живет заточник около нефтеперерабатывающего завода. Ему 45 лет, трудиться начал в 15 лет, выкуривает более 20 сигарет в день в течение 30 лет. Время в пути до места работы составляет 1 час, в транспорте заточник подвергается воздействию вибрации.

Задача 3. ВАРИАНТЫ 10-15

Определите величину сокращения продолжительности жизни матера участка виброуплотнения и термообработки стержневых смесей литейного цеха. Вентиляция в цехе работает не эффективно. Печи индукционного нагрева работают на частоте 3,0 МГц с интенсивностью поля, превышающей ПДУ в 5 раз. Вибрация на рабочем месте мастера превышает допустимую на 12 дБ. Уровень шума превышает ПДУ на 15 дБА.

Интенсивность теплового потока на рабочем месте 1,05 кВТ/м²

(норма 0,35 кВТ/ м² – класс 3.1). Запыленность алюминиевой, магниевой

пылью (2-й класс опасности), загазованность воздуха рабочей зоны пара- ми аммиака, ацетона, оксидом углерода (3-й класс опасности, влияет на репродуктивную функцию) превышает ПДК в 7 раз.

Мастер живет за городом, куда добирается на электричке и автобусе в течение 1,5 ч. Дом его расположен около железнодорожного переезда и уровень инфразвука от маневровых тепловозов в доме в ночное время превышает ПДУ на 10 дБ. Ему 60 лет, из них 45 лет он курит и выкуривает в среднем по 12 сигарет в день. Трудовой стаж 40 лет.

Задача 4. ВАРИАНТЫ 16-20

Определите величину сокращения продолжительности жизни и величину риска гибели 50-летнего инженера, поступившего работать мастером окрасочного цеха завода ЗИЛ в 25 лет.

Содержание в составе лакокрасочного аэрозоля – стирола, фенола (3-й класс опасности), формальдегида (2-й класс опасности, влияет на ре- продуктивную функцию) составляет 7,5 ПДК. Уровень шума при пневматической окраске превышает ПДУ на 25 дБА, освещенность в цехе из-за постоянного наличия лакокрасочного тумана составляет меньше 0,5 Е_н (разряд зрительной работы – VI); уровень статического электричества при окраске с помощью центробежной электростатической установки УЭРЦ-1 составляет около 5 ПДУ. Степень ответственности за окончательный результат работы (боязнь остановки технологического процесса, возможность возникновения опасных ситуаций для жизни людей и др.) составляет класс условий труда 3.2. Из-за дефицита времени по напряженности труда работа мастера относится к классу 3.1. Живет инженер в районе ЗИЛ на Автозаводской улице, что и послужило причиной пойти работать на ЗИЛ.

Задача 5. ВАРИАНТЫ 21-26

Определите величину сокращения продолжительности жизни маляра – женщины, которая окрашивает промышленные изделия с помощью краскопульта весом 18 Н в течение 80 % времени смены, т. е. 360 мин, при

этом она выполняет около 30 движений с большой амплитудой в минуту. Уровень звука в цехе превышает норму на 7 дБА, освещенность составляет 0,6 от Е_н при выполнении зрительной работы IV разряда. Загазованность, вызванная испарением растворителей краски (ацетон, уайтспирит – 4-й класс опасности), превышает ПДК в 3,5 раза (уайтспирит влияет на репродуктивную функцию).

Живет работница рядом с хлебозаводом, который работает круглосуточно. Системы вентиляции завода создают в ночное время уровни шума, превышающие ПДУ на 25 дБА. Добирается домой на двух видах городского транспорта в течение 1 часа 15 мин. Она курит в течение 20 лет, в среднем по 15 сигарет в день, ей 55 лет, рабочий стаж 35 лет.

В приложении приведены табл. П.5–П.12 для определения класса условий труда на рабочем месте.

Оценка тяжести физического труда проводится на основе учета всех приведенных в таблице показателей. При этом вначале устанавливают класс по каждому измеренному показателю, а окончательная оценка тяжести труда или напряженности устанавливается по наиболее чувствительному показателю, получившему наиболее высокую степень тяжести. При наличии двух и более показателей класса 3.1 и 3.2 условия труда по тяжести трудового процесса оцениваются на одну степень выше (3.2 и 3.3 классы соответственно). По данному критерию наивысшая степень тяжести – класс 3.3.

Общая оценка напряженности трудового процесса

Независимо от профессиональной принадлежности (профессии) учитываются все 23 показателя, перечисленные в табл. П.12. Не допускается выборочный учет каких-либо отдельно взятых показателей для общей оценки напряженности труда.

По каждому из 23 показателей в отдельности определяется свой класс условий труда. В том случае, если по характеру или особенностям профессиональной деятельности какой-либо показатель не представлен

(например, отсутствует работа с экраном видеотерминала или оптически- ми приборами), то по данному показателю ставится 1-й класс (оптимальный) – напряженность труда легкой степени.

При окончательной оценке напряженности труда.

1. 
   «Оптимальный» (1-й класс) устанавливается в случаях, когда 17 и более показателей имеют оценку 1-го класса, а остальные относятся ко 2-му классу. При этом отсутствуют показатели, относящиеся к 3-му (вредному) классу.
   
2. 
   «Допустимый» (2-й класс) устанавливается в следующих случаях:
   

• 
  когда 6 и более показателей отнесены ко 2-му классу, а остальные –
  

к 1-му классу;

• 
  когда от 1 до 5 показателей отнесены к 3.1 и/или 3.2 степеням вредности, а остальные показатели имеют оценку 1-го и/или 2-го классов.
  

3. 
   «Вредный» (3-й класс) устанавливается в случаях, когда 6 или более показателей отнесены к 3-му классу (обязательное условие).
   

При соблюдении этого условия труд напряженный 1-й степени (3.1):

• 
  когда 6 показателей имеют оценку только класса 3.1, а оставшиеся показатели относятся к 1-му и/или 2-му классам;
  
• 
  когда от 3 до 5 показателей относятся к классу 3.1, а от 1 до 3 показателей отнесены к классу 3.2.
  

Труд напряженный 2-й степени (3.2):

• 
  когда 6 показателей отнесены к классу 3.2;
  
• 
  когда более 6 показателей отнесены классу 3.1;
  
• 
  когда от 1 до 5 показателей отнесены к классу 3.1, а от 4 до 5 показателей – к классу 3.2;
  
• 
  когда 6 показателей отнесены к классу 3.1 и имеются от 1 до 5 показателей класса 3.2.
  

4. 
   В тех случаях, когда более 6 показателей имеют оценку 3.2, напряженность трудового процесса оценивается на одну степень выше – класс 3.3.
   

Общая гигиеническая оценка условий труда

Условия труда на рабочем месте отвечают гигиеническим требованиям и относятся к 1-му или 2-му классу, если фактические значения уровней вредных факторов находятся в пределах оптимальных или допустимых величин соответственно. Если уровень хотя бы одного фактора превышает допустимую величину, то условия труда на таком рабочем месте, в зависимости от величины превышения и в соответствии с Руководством [1], как по отдельному фактору, так и при их сочетании, могут быть отнесены к 1–4 степеням 3-го класса вредных или 4-му классу опасных условий труда.

Общую оценку устанавливают:

• 
  по наиболее высокому классу и степени вредности;
  
• 
  в случае сочетанного действия трех и более факторов, относящихся к классу 3.1, общая оценка условий труда соответствует классу 3.2;
  
• 
  при сочетании двух и более факторов классов 3.2, 3.3, 3.4 – условия труда оцениваются соответственно на одну степень выше.