Античная культура. Оглавление Введение 3 Основные особенности древнегреческой цивилизации 4 Основные особенности древнеримской цивилизации 8 Заключение 12 Список использованной литературы 14 Введение Актуальность
 Скачать 34.58 Kb.
|
|
ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОглавлениеВведение 3 1. Основные особенности древнегреческой цивилизации 4 2. Основные особенности древнеримской цивилизации 8 Заключение 12 Список использованной литературы 14 ВведениеАктуальность данной работы обусловлена тем, что изучение истории, культуры, достижений прошлых цивилизаций позволяет предотвратить ошибки в будущем. Одними из наиболее крупных цивилизаций античного мира являлись Древняя Греция и Древний Рим. Располагались они достаточно близко по отношению друг к другу, и существовали примерно в одном временном промежутке. Таким образом нет ничего удивительного в том, что эти две цивилизации активно взаимодействовали друг с другом. Позднее, из этого взаимодействия возникнет фундамент для становления и развития европейской цивилизации. Античная культура окажет колоссальное влияние на средневековый мир и продолжит влиять и на современный. Таким образом целью данной работы является сравнение культурных, политических, экономических и общественных особенностей Древней Греции и Древнего Рима. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: выявить взаимосвязь двух цивилизаций и выделить их характерные черты, после провести сравнение. В данной работе будут использованы работы Ф. Баумгартена, Ю. В. Андреева, Л. Винничук, Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой, которые наиболее полно отражают предмет исследования. В заключении необходимо подвести итоги проделанной работы и сделать выводы. 1. Основные особенности древнегреческой цивилизацииПриродные условия, сложившиеся в Древней Греции, в значительной степени отличались от тех, которые преобладали в государствах Древнего Востока, что позволяло древним грекам заниматься земледелием и убирало необходимость в постройке сложных гидротехнических сооружений, которые строились на Древнем Востоке. Таким образом имелись условия, наиболее всего благоприятствующие к развитию частной собственности на землю или земельный участок. Следовательно, в качестве основной производственной ячейки выступали небольшие частные хозяйства, жестоко эксплуатирующие рабов и имеющие достаточно высокий доход, а не громоздкие царские или же храмовые хозяйства, которым свойственна мелочная регламентация и наличие огромного управленческого аппарата. Развитие древнегреческого общества происходило в рамках небольших, сплоченных внутренне среднезажиточных крестьян, опорой которых служил гражданский коллектив. Социальное расслоение в полисах выглядело следующим образом: рабовладельцы, свободные мелкие производители и различного рода рабы. Отличительной чертой социальной структуры древнегреческих полисов было существование такой прослойки как гражданское общество, представлявший собой группу полноправных граждан полиса. В эту группу входили коренные жители, которые проживали в данной местности в течении нескольких поколений и получившие в наследство земельный участок, а также принимали активное участие в народных собраниях и имеющие в фаланге гоплитов с тяжелым вооружением.1 Тот факт, что гражданин владеет земельным участком, являлся полноценной гарантией того, что гражданин будет выполнять обязанности перед полисом и всей группой гражданского коллектива.2 В середине V века до н.э. в Древней Греции стала складываться классическая рабовладельческая экономическая система, просуществовавшая без особых изменений до конца IV в. до н.э. В целом экономику Древней Греции нельзя назвать однородной, так как среди большого числа полисов выделялись два основных типа хозяйств, которые отличались по своей структуре. Первый тип полиса, который назывался аграрный, характеризовался тем, что в нем полностью преобладало сельское хозяйство, ремесло и торговля были развито слабо. Второй тип полиса, торгово-ремесленный, отличался тем, что в нем была значительно выше роль ремесленного производства, нежели в полисах первого типа. Именно в полисах второго типа и стала развиваться классическая рабовладельческая экономическая система, имевшая достаточно сложную и подвижную структуру, а производительные силы стремительно развивались. Эти полисы и задавали темп развитию экономики и занимали ведущую роль в Греции V - IV вв. до н.э.3 В сельском хозяйстве Древней Греции V - IV вв. до н.э. отличали следующие характерные черты: сельское хозяйство имело многоотраслевой характер, преобладали трудоемкие интенсивные культуры вроде винограда или маслин, был внедрен рабский труд в качестве основы земледелия, товарная направленность рабовладельческого поместья как нового типа организации сельскохозяйственного производства. Достаточно быстро стало расти собственное население полиса, которое утратило связь с сельским хозяйством, что привело к увеличению потребности в сельскохозяйственной продукции. Однако тот факт, что был укреплен имущественное и социальное положение мелких и средних землевладельцев, лишало крупных владельцев земли источника рабочей силы, которая была необходима для обработки участков. В сельскохозяйственном секторе афинской экономики возникла и стала развиваться необходимость в товарной продукции, а также в дополнительной рабочей силе, которая на тот момент могла быть исключительно рабской. В целом экономическая ситуация в Древней Греции и в Афинах в частности стала причиной возникновения наиболее благоприятных условий для появления и развития таких хозяйств. Развитие ремесел и торговли не могло происходить без того, чтобы была привлечена дополнительная рабочая сила, в качестве которой стало выступать сельское население, вытеснявшееся из сельской местности по причине значительного распространения и развития городов, а также развитием рабовладельческих поместий и скапливающееся в пределах стен городов. Ремесло в Древней Греции имело тесную связь с рынком, на котором ремесленник имел возможность продать свой товар и купить сырье, орудие труда, рабочую силу и необходимое продовольствие. Занятие ремеслом являлось выгодным предприятием, чему в значительной степени поспособствовали активно развивающаяся деловая деятельность в торгово-промышленных центрах. Процесс развития товарного производства и увеличивающийся объем торговых операций потребовали усовершенствования расчетных операций. Простейший бартер, то есть обмен одного товара на другой или на кусок металла, который нуждался в постоянном взвешивании, стал не удобным. Таким образом возникли предпосылки для возникновения денег, в качестве которых стали использовать небольшой кусочек из золота, серебра или бронзы, имевшим строго определенный вес, который был гарантирован государством, которое и выпускало эту монету.4 Экономическая система, которая сложилась в торгово-ремесленных полисах в Древней Греции V - IV вв. до н.э.. не могла существовать без того, чтобы к труду были привлечены огромные массы рабов, количество которых в древнегреческом обществе того времени постоянно возрастало. Основными производственными ячейками стали частные хозяйства, будь то мелкие крестьянские участки и рабовладельческие поместья на хоре или разные по размеру эргастерии в городе. Характерные черты древнегреческой хозяйственной структуры стали причиной формирования особых классовых взаимоотношений, которые можно определить как рабовладельческое общество. Рабская сила в древнегреческом обществе использовалась во всех сферах жизни и производства и, постепенно, увеличение общего количества рабов привело к тому, что данная прослойка древнегреческого общества становится преобладающей в обществе. Древнегреческое законодательство рассматривало раба как умеющее говорить орудие производства, получеловек в глазах общественного мнения. Бал был в полном подчинении своего хозяина-рабовладельца, которому принадлежала и сама жизнь раба. Однако резкое имущественное расслоение в полисах не наблюдалось за счет того, что проводились мероприятия по поддержанию стабильного положения гражданского коллектива, а также по причине высокого удельного веса средней прослойки древнегреческого общества.5 Состояние. Которые имели рабовладельцы не отличалось особым размером, таким образом не возникла прослойка невероятно богатых магнатов. Греческие полисы были устроены по образу республики, в них отсутствовала придворная знать, государственная бюрократия, из общества не выделялось военное сословие или могущественное жречество. Прослойка древнегреческих рабовладельцев состояла из собственников земельных участков, ремесленных мастерских, которые обслуживали рабы. Однако в прослойку рабовладельческого древнегреческого общества входили не только сами рабы и их хозяева, но и мелкие свободные производители -землевладельцы, собственники или арендаторы маленьких участков земли, матросы, подёнщики, беднота. Данная прослойка по своей численности в некоторой степени превышала количество рабов, проще говоря относилась к наиболее многочисленному классу в древнегреческом обществе. Мелкие производители занимались трудом на земельных участках, или были задействованы в ремесленных мастерских, на строительстве, рудниках, где, по большей части, рабский труд не использовался. Прослойка свободных мелких производителей также отличалась разнообразием. В нее входили мелкие землевладельцы, ремесленники, торговцы, которые имели гражданские права и торговцы-метеки. Классовое и социальное строение рабовладельческого общества в Древней Греции отличалось сложностью и расчлененностью. Противостояние и противоречия между основными прослойками общества были осложнены острыми столкновениями и внутри каждой прослойки как рабовладельцев, так и свободных мелких производителей. Общественные отношения древнегреческих полисов представляли собой довольно запутанный клубок различного рода противоречий. 2. Основные особенности древнеримской цивилизацииИстория Древнего Рима подразделяется на три больших периода: Царский период (VIII—VI вв. до н. э.), период Республики (ок. 510—31 гг. до н. э.), период Империи (31 г. до н. э. — 476 г. н. э.). При изучении истории экономики Рима следует иметь в виду ряд факторов. 1) Благоприятные климатические и географические условия, плодородные земли способствовали развитию сельского хозяйства. Полноводный Тибр и близость морского побережья давали возможность быстрому развитию мореплавания и торговли. 2) Богатство лесных материалов и строительного камня обеспечивали условия для строительства жилья, культовых зданий, дворцов знати. 3) Земельная собственность находилась в основном в руках государства. 4) Экономическое могущество Рима укреплялось за счет многочисленных войн, которые поставляли в Рим рабов, богатство из побежденных стран. 5) Римляне придавали особое значение транспортным коммуникациям. 6) В период расцвета Рима хозяйство его приобрело географическую специализацию. Значительное влияние на формирование Римской цивилизации оказали другие народы: греки, колонизировавшие берега Южной и Средней Италии; карфагеняне (выходцы из североафриканской колонии финикийцев) и этруски (населявшие северо-запад Апеннинского полуострова).6 Основой хозяйственной жизни было сельское хозяйство, сохранявшее преимущественно натуральный характер. Основной культурой являлась пшеница; значительное развитие получили виноградарство и оливководство. Разводили крупный рогатый скот, лошадей, свиней. Торговля в это время была развита слабо. VIII—VI вв. до н.э. характеризуются разложением родовой общины. На место кровнородственных связей приходит принцип территориального расселения, внутри общины усиливается имущественное расслоение. Хозяйственно-юридической единицей стала большая патриархальная семья (familia), включавшая и рабов.7 Римское сообщество было разделено на патрициев и плебеев. В VIII— VI вв. до н. э. влияние Рима на Апеннинском полуострове возрастало. В VI в. Рим встал во главе Латинского союза, который объединял 47 племен. Царский период завершился в 509 г. до н. э., когда Тарквиний Гордый был изгнан из Рима.8 С этого времени расширяется территориальная экспансия Рима. До половины захваченных территорий передавалась в общинные земли, что приводило к обогащению патрициев. Ежегодные военные походы (с марта по октябрь) требовали поддержания и повышения боеготовности армии, осуществлять которые было все сложнее без участия плебеев. В 494 г. плебеи отказались участвовать в очередном походе и вынудили патрициев учредить институт народных трибунов — неприкосновенных защитников своих интересов. Такая тактика в дальнейшем применялась плебеями неоднократно. Многочисленной социальной прослойкой римского общества стали клиенты. Рабы в рассматриваемый период еще не стали основной производительной силой общества. Рабство носило по преимуществу патриархальный (нерыночный) характер. Да и положение рабов существенно отличалось от классического варианта рабства. Постоянные войны не только раздвигали границы Рима, но и создавали стабильный рынок рабов, способствовали расширению товарного обмена и повышению роли денег. Одним из основных источников дохода Римского государства стали налоги с провинций. Кроме того, с провинциями велась неравноправная торговля: товары из них вывозились по заниженным (неэквивалентным) ценам. Основным занятием населения Рима оставалось земледелие, которое в горных и засушливых районах дополнялось скотоводством (особенно овце- и свиноводством). В Риме существовали практически все известные виды ремесла по обработке камня, металла, кожи, шерсти, изготовлении изделий из глины, ткачество. Самое развитое из ремесел — гончарное производство. Италия интенсивно развивает торговлю как внешнюю, так и внутреннюю. Особенностью торговли было преобладание ввоза над вывозом. В ввозе преобладали сельскохозяйственная продукция (по заниженным ценам из провинций), предметы роскоши (из Греции и эллинистического Востока). Во II в. до н. э. после захвата испанских серебряных рудников важное место занимало серебро. В вывозе преобладали вино, оливковое масло, металлические изделия. Сельскохозяйственное производство основывалось на труде большого числа рабов. Особое место занимали пастбищные хозяйства, работавшие в основном на рынок. Происходило углубление специализации сельскохозяйственного производства. В самой Италии выгодными стали животноводство, виноградарство, садоводство. Подъему сельского хозяйства способствовало и становление постоянных рыночных связей между районами страны, обеспеченными хорошими дорогами. Использовался широкий набор орудий. Был распространен плуг (с VI в. до н. э.). Почва обрабатывалась боронованием или разбиванием комьев специальными молотками. Для уборки урожая применялись серпы, в I в. н. э. была изобретена колесная жатка, представлявшая собой деревянную платформу на двух колесах, которую толкал впереди себя вол или осел. Стебли попадали между железными ножами и оставались на платформе.9 ЗаключениеВ заключении необходимо отметить, что две античные цивилизации имеют достаточно большое количество сходных черт и в редких моментах культурные особенности обеих цивилизаций можно рассматривать как единую культуру. Античная культура внесла колоссальный вклад к развитие мировой культуры. Наследие тех времен является ярким свидетельством высочайшего уровня развития античной культуры и имеет социальное и нравственное значение. По всей видимости столь значительное влияние древнегреческой культуры на древнеримскую обусловлено тем, что возникла первая гораздо раньше второй. Следовательно, культура Древнего Рима являлась преемницей культуры Древней Греции, ее логическим продолжением, в свою очередь привнося в нее что-то новое. Античная культура послужила прочным фундаментом для развития категорий научного мышления, таких дисциплин как астрономия, теоретическая математика и пр., а античная философская мысль в значительной степени повлияла на становление науки Нового времени и развитие научно-технического прогресса. Список использованной литературыАндреев Ю. В. История Древней Греции. М., 1996. Античность как тип культуры. М.: 1988. Баумгартен Ф. Эллинская культура. Минск: 2000. Боннар А. Греческая цивилизация. М.: 1992. Винничук Л. Люди, обычаи Древней Греции и Рима. М.: 1984. Виппер Б.Р. Искусство Древней Греции. М.: 1972. Всемирная история: в 6 т. / гл. ред. А.О. Чубарьян; Институт всеобщей истории РАН. М.: Наука. 2011. T. l: Древний мир /отв. Ред. В.А. Головина, В.И. Уколова. 2011. 822 с. Зелинский Ф.Ф. История античной культуры СПб., 1995. Золоева Л.В. Мировая культура. Древняя Греция Древний Рим. М.: 2000. История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.,2004 1 Баумгартен Ф. Эллинская культура. Минск: 2000. 2 Андреев Ю. В. История Древней Греции. М., 1996. 3 Там же 4 Андреев Ю. В. История Древней Греции. М., 1996. 5 Винничук Л. Люди, обычаи Древней Греции и Рима. М.: 1984, 6 История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.,2004 7 Винничук Л. Люди, обычаи Древней Греции и Рима. М.: 1984, 8 История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.,2004 9 История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.,2004 |