Главная страница
Навигация по странице:

  • МАССОВАЯ ПАНИКА КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • Паника масс. Массовая_паника. Оглавление введение Массовая паника как социальнопсихологическое явление Заключение Список литературы введение


    Скачать 62.5 Kb.
    НазваниеОглавление введение Массовая паника как социальнопсихологическое явление Заключение Список литературы введение
    АнкорПаника масс
    Дата17.11.2021
    Размер62.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМассовая_паника.doc
    ТипДокументы
    #274670

    ОГЛАВЛЕНИЕ
    Введение…………………………………………………………………………...3

    Массовая паника как социально-психологическое явление………………..….4

    Заключение……………………………………………………………………….10

    Список литературы………………………………………………………………11

    ВВЕДЕНИЕ
    Паническое поведение характерно для ситуаций, когда люди лишены помощи, поддержки, вырваны из привычного образа жизни и не знают, что делать. В этих условиях может начаться паника. Ущерб от паники часто значительно превышает ущерб от явления, её вызвавшего (стихийное бед­ствие, пожар, банкротство и др.). Изучение паники как особого вида пове­дения людей, знание методов её предотвращения и прекращения должно быть важной составной частью подготовки менеджера для любой области деятельности.

    Термин "массовая паника", как известно, отно­сится к лексикону психологической науки. Проблема бессознательных панических реакций и сознатель­ного управления этими реакциями со сто­роны различного рода субъектов социаль­ной деятельности, находится в поле зре­ния целого комплекса общественных наук, в том числе и политической теории. Вмес­те с родственной социологией, политичес­кая наука рассматривает современное об­щество как живую материю, перманентно переживающую периоды благополучия и стресса, равновесия и нестабильности. Подобно любому биологическому орга­низму, общество способно испытывать чувства страха, опасения, раздражения, гнева и т. д., что вызывает мотивирован­ные и немотивированные импульсы, аг­рессию, панику со стороны всего социума или отдельных составляющих его групп. В этом смысле социологическое определение паники может быть созвучно тому родовому (психологическому) понятию, которое обычно употребля­ется для описания соответствующих со­стояний индивида.1

    МАССОВАЯ ПАНИКА КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ
    Паника представляет собой особое эмоциональное состояние, кото­рое возникает из-за недостатка информации о каком-то непонятном и пу­гающем явлении, ситуации или, наоборот, из-за слишком большого её объ­ёма. Паника проявляется в импульсивных действиях отдельных людей, групп людей или толпы. При панике людьми движет сильный безотчётный страх. Люди теряют самообладание, мечутся, не видят выхода из сложив­шейся ситуации, стараются спастись даже ценой гибели других.

    В современном обществе паника встречается довольно часто. Например, спасающаяся толпа, возникающая при ЧС, ведёт себя именно панически; паника на бирже, банковская паника и т.п.

    Встречается и панический ажиотаж, т.е. психическое возбуждение людей в процессе деятельности, направленной на снижение или избавле­ние от какой-либо опасности. Например, после войны в нашей стране не­сколько раз возникал ажиотажный спрос на соль, спички, мыло. Это спрос

    порождался слухами о возможных трудностях в обеспечении населения этими продуктами и опытом поколения людей, переживших войну. Это был уже случай возникновения паники среди людей, разделённых боль­шими расстояниями и не составляющих группы с личными контактами. Побуждающим мотивом такой паники является информация, передаваемая средствами массовой информации или устно от человека к человеку (слухи).

    В последние годы изучение панического поведения людей, вопросы предотвращения и прекращения паники приобретают всё большее значе­ние. Это обусловлено ростом негативных последствий чрезвычайных си­туаций природного и техногенного характера, ростом числа террористиче­ских актов. Кроме того, длительные последствия панического поведения и панических настроений в обществе тоже очень велики. Они выражаются в экономической депрессии, повышении уровня смертности и снижении рождаемости.

    До настоящего времени паническое поведение изучено недостаточно хорошо. Сложность изучения обусловлена тем, что исследователь, вклю­чаемый в группу людей, которые могут подвергнуться панике, испытывает такое же психическое заражение, как и наблюдаемые. Изучение воспоми­наний очевидцев даёт немного достоверной информации. Как правило, эти воспоминания чрезвычайно субъективны, ограничены только пространст­вом, в котором находился очевидец, и не могут быть основой для глубоких научных обобщений.

    Причины, вызывающие панику, принято делить на три группы: физиологические, психологические и социально-психологические.

    К физиологическим причинам можно отнести большую физическую усталость, долгую бессонницу, сильное психическое потрясение, депрес­сию, голод, опьянение и т.п.

    Среди психологических причин можно назвать большую неуверен­ность в себе и сознание бессилия перед неотвратимой опасностью, чувство изоляции, внезапный страх и т.п.

    Социально-психологические причины избыток информации, нагне­тающей личностные напряжения, или дефицит информации, снимающей такие напряжения, отсутствие групповой солидарности, утрата доверия к руководству и т.п.

    Перечисленные причины по отдельности или вместе создают высо­кое эмоциональное напряжение и лихорадочную игру воображения, которые порождают безотчётные страхи. Всё это приводит к процессам внуше­ния, подражания, психического заражения.

    В России наиболее известными по числу жертв и общественному резонансу, связанными с паникой, являются, давка на Ходынском поле во время праздника по случаю коронации Николая II 18 мая 1886 года и по­следствия паники во время похорон И. Сталина.

    В наиболее частых случаях паника развивается как следствие шокирующего стимула, который прерывает предшествовавшее поведение людей, сосредоточивает внимание на себе и порождает реакцию страха. Для того, чтобы привести к панике, стимул должен быть либо достаточно интенсивным, либо длительным, либо повторяющимся. Первая реакция на такой стимул, как правило, - это потрясение и вос­приятие ситуации как кризисной. Затем потрясение переходит в заме­шательство, которое представляет собой попытки интерпретировать событие, опираясь на свой личный опыт или путём лихорадочного припоминания аналогичных ситуаций из опыта других. Всё это требует не­медленных действий, но часто мешает логическому осмыслению кризисной ситуации и вызывает страх.2

    Первоначальная реакция страха обычно сопровождается криком, плачем, возбужденными движениями, попытками убежать от опасности. Если на этом этапе первоначальная реакция страха не будет подавлена реши­тельной командой, чёткими действиями, реакция будет нарастать. Далее на­растание идет по циркулярной реакции: страх одних людей отражается в сознании других, что, в свою очередь, усиливает страх первых. Усиливаю­щийся страх создает смутное ощущение обреченности. Завершается этот процесс действиями, которые кажутся участникам панического поведения спасительными, но на самом деле представляющими большую опасность для жизни людей.3

    Панику обычно характеризуют как индивидуалистическое и эгоцен­трическое поведение, целью которого служат такие попытки личного спасе­ния, которые не укладываются в признанные нормы и обычаи. Однако пани­ка - это одновременно и групповое поведение, при котором имеются харак­терные признаки многих видов стихийного группового поведения: механиз­мы циркулярной реакции, внушения и психического заражения. Паника заканчивается по мере выхода отдельных индивидов из группового бегства. Обычные следствия паники - либо усталость и оцепенение, либо состояние крайней тревожности, возбудимости и готовности к агрессивным дейст­виям.

    Исследователи паники отмечают два важных момента. Первый заключается в том, что если интенсивность первоначального стимула очень вели­ка, то всех предыдущих этапов возникновения паники, ведущих к бегству от опасности, может не быть, бегство в этом случае может стать непосредст­венной индивидуальной реакцией на стимул. Второй момент сводится к то­му, что словесное обозначение пугающего стимула в условиях его ожида­ния может вызвать реакцию страха и привести к панике еще до реально­го его появления. Так иногда реагировали на полях первой мировой войны солдаты на крики: "Газы!", во время второй мировой войны - "Танки!". Так реагируют зрители в театре или в спорткомплексе на крик: "Пожар!"4

    При анализе каждого конкретного случая панического поведения следует принимать во внимание и ряд специфических факторов: общую ат­мосферу, в которой происходят события (степень социальной напряженно­сти в первую очередь), конкретную ситуацию, характер произошедшего события и степень угрозы, которую оно несёт, глубину и объективность информации об этой угрозе, общую моральную и психическую стойкость участников поведения и первое движение людей сразу же после получения информации об опасности. Очень важное значение имеет характер перво­го движения. Те несколько мгновений сразу же после сообщения об опас­ности (в театре появился дым, корабль начал тонуть, или прошел первый удар землетрясения, или упала первая бомба) составляют "психологический момент" для проявления реакций, которым будут подражать. На протяже­нии этих нескольких мгновений внимание всех участников сосредоточива­ется на вновь возникшем обстоятельстве; все готовы к действиям и выжида­ют какой-то момент времени дальнейшего развития событий. Именно в этот момент должно быть проявлено руководство, вносящее элемент орга­низации и рационализма (например, властная команда "Всем стоять на месте!", "Ложись!" или "Слушай мою команду!"). Первый, кто исполнит эту команду, становится образцом для подражания.

    Однажды в московском метро из-за аварии произошла задержка в движении поездов. Однако, вход в метро не был закрыт и люди заполнили всю станцию, началась давка и паника. Случайно в этой толпе оказались два молодых психолога, муж и жена. Они начали очень громко, с визгом, выяснять отношения, обвиняя друг друга в супружеской измене, призы­вать свидетелей зафиксировать факты оскорбления личности, факты ру­коприкладства и т.п. Пассажиры сначала начали их стыдить: "Как вам не стыдно! Нашли время ...", а затем и мирить. Постепенно в это процесс вмешалось довольно много людей, они же рассказывали о конфликте другим пассажирам, которые стояли довольно далеко. Постепенно паника прекратилась, психологам осталось только извиниться за своё поведение и объяснить его причину.

    Очень важным для предотвращения паники является знание работниками организаций своих функциональных обязанностей и знание обстанов­ки, поскольку неизвестность всегда порождает неуверенность, а с ее появ­лением предотвращение паники становится более трудным делом.

    Способом предотвращения могущей возникнуть паники является отвлечение внимания участников от возможного источника страха и, следовательно, разрядка или хотя бы снижение эмоционального напряжения.

    Немецкие и венгерские учёные создали математическую модель поведения панической толпы. Одной из главных рекомендаций является рекомендация строить эвакуационные выходы таким образом, чтобы способствовать рассеиванию толпы, предотвращая давку

    Приёмы прекращения паники, если она уже началась, так же много­образны, как и причины, порождающие панику. Одним из основных методов прекращения паники считается организа­ция эффективного руководства людьми в сочетании с созданием доверия к этому руководству. Остановить уже начавшуюся панику может лишь пред­намеренное и очень интенсивное действие, которое должно, хотя бы на не­сколько мгновений, привлечь внимание людей, чтобы установить с ними контакт и начать руководство ими. К таким действиям можно отнести ис­полнение гимна или популярной мелодии, скандирование группой людей какого-нибудь слова или лозунга, а затем наступает время резкой команды, не терпящей возражений. Эти действия неоднократно и успешно применя­лись при театральных пожарах, при разрушении конструкций мест для зрителей на спортивных сооружениях и т.п. Такие действия прекращали распад групп людей на отдельные индивиды, давали им возможность объ­единиться для прекращения паники и организации спасения.5


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Руководители массовых мероприятий (спортивных, общественных, политических и других) с участием больших групп людей должны преду­сматривать подготовку антипаниковых специалистов, команд, а также ор­ганизацию специальной системы руководства на случай возникновения паники. Такая система обычно включает размещение в толпе зрителей, бо­лельщиков, больших групп людей специально проинструктированных ра­ботников, умеющих выполнять команды и не поддающихся панике, средств радиотехники для немедленного, в случае необходимости, воспол­нения дефицита нужной информации, и, если возможно, средств воспроиз­ведения ритмичной музыки или популярной хоровой песни и т.п.

    Паническое поведение не исчерпывается описанными выше форма­ми. Его проявления многообразны, его масштабы и уровни различны. Оно может затрагивать большие контактные группы, но может распространять­ся и в среде людей, лишенных прямого контакта и соединенных лишь опо­средованной информационной связью. Поэтому поддержание каналов официальной коммуникации, доставляющих людям достоверную инфор­мацию, служит надежной гарантией против всякой стихийности в массо­вом поведении.

    Существует объективная трудность в изучении паники. Она заключа­ется в том, что включенное наблюдение за паникой неизбежно оказыва­ется искаженным, так как наблюдатель всегда подвергается воздействию со стороны наблюдаемых, а метод анализа мемуарной литературы - воспоми­наний лиц, переживших или наблюдавших это явление, "это не прямой подход к изучаемому явлению и не путь его непосредственного и экспери­ментального изучения".6

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


    1. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 2009. - 363 с.

    2. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.

    3. Мацумото Д. Психология и культура. - СПб.: Питер, 2003. - 720 с.

    4. Московичи С. Век толпы. Исторический трактат по психологии масс. - М.:Академия, 1998. - 480 с.

    5. Ольшанский Д.В. Психология масс. - СПб.: Питер, 2001. - 368 с.

    6. Социальная психология / А.Л. Журавлев. - М.: ПЕРСЭ, 2002. - 351 с.




    1 Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. - 688 с.

    2 Ольшанский Д.В. Психология масс. - СПб.: Питер, 2001. - 368 с.

    3 Московичи С. Век толпы. Исторический трактат по психологии масс. - М.:Академия, 1998. - 480 с.

    4 Социальная психология / А.Л. Журавлев. - М.: ПЕРСЭ, 2002. - 351 с.

    5 Мацумото Д. Психология и культура. - СПб.: Питер, 2003. - 720 с.

    6 Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 2009. - 363 с.



    написать администратору сайта