Запрещенные приемы в научной дискуссии. Ограниченное обобщение
 Скачать 14.68 Kb.
|
|
Запрещённые приёмы ведения дискуссии 1. ОГРАНИЧЕННОЕ ОБОБЩЕНИЕ - обобщение происходит без достаточного количества фактов Пример: "Меня обманули в русском магазине. Вывод: Все русские - обманщики". 2. БЕЗУСЛОВНОЕ ОБОБЩЕНИЕ - невозможно доказать свои утверждения на огромное количество фактов -Абсолютные утверждения (Пример: "Все должны делать зарядку") -Стереотипы (основанные на религиозной, расовой принадлежности человека, его пола, возраста, профессии, национальности и т.д.) Пример: "Все уборщицы - бичихи. Все начальники - взяточники". 3. ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ (терминов и понятий)- каждый понимает одно и то утверждение по-разному. Пример: "Духовный человек". Каждый подразумевает под этим понятием что-то своё. 4. ВПАДЕНИЕ В КРАЙНОСТИ- воспринимается все с одной позиции либо с совершенного противоположной. Пример: Либо так, либо так, а третьего не дано. 5. СОКРЫТИЕ ФАКТОВ-умолчание о тех или иных обстоятельствах. 6. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ- делаются не правильные заключения на основе тех или иных фактов, так как они не верно между собой интерпретируются. Пример: "После того, как Канада продала России партию пшеницы, цены на муку в Канаде резко подскочили". На самом деле эти два события могут быть не связаны между собой. Может быть, в тот же год, когда Канада продала России партию пшеницы, случился неурожай, который и вызвал повышение цен на муку. 7. ЛОЖНАЯ ПОСЫЛКА - заключение делается на основании не верной информации. Аргумент типа: "Демократия - лучший способ управления государством, потому что самая лучшая политика управления государством та, что основывается на власти и самоуправлении народа" [чем, разумеется, и является демократия]. Подобный аргумент относится к разряду круговых или замкнутых аргументов поскольку их вывод не основывается на независимых (внешних) доводах.) 8. ПЕРЕФРАЗИРОВАНИЕ ЧЬЕГО-ЛИБО ВЫВОДА ИЛИ УТВЕРЖДЕНИЯ И ВЫДАЧА ЕГО ЗА АБСОЛЮТНО НОВОЕ-когда на основании каких-либо заключений делается новое. 9. ЛОЖНАЯ АНАЛОГИЯ Когда что-либо не верно сравнивается и на основании этого делается не верное заключение. Например, утверждение: Кальмары и рыбы обитают в море, и поэтому они на вкус должны быть одинаковыми. 10. СМЕНА ТЕМЫ / УХОД ОТ ТЕМЫ -переход от основной темы на второстепенные. 11. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ - когда на основании одного не доказуемого заключения делаются другие, типа: "Это истина, потому что нельзя доказать, что это ложь; а это ложь, потому что нельзя доказать, что это истина". 12. СТАДНЫЙ РЕФЛЕКС- заключение делается на основании мнения большинства, типа: "Это так, потому что все так считают". 13. ПОДТАСОВКА ФАКТОВ (СТАТИСТИКА) –когда манипулируются доказательства для желаемого умозаключения. 14. "А САМ-ТО?" - когда заключения требуют доказать своими действиями, типа: "Если ты утверждаешь, что упражнения полезны для здоровья, почему тогда сам не занимаешься спортом?" 15. ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ -когда вместо аргументированных доказательств переходят на личности. (Аргумент типа: "Cам дурак") 16. ИГРА НА ЧУВСТВАХ ИЛИ ПРЕДУБЕЖДЕНИЯХ ЧЕЛОВЕКА -затрагиваются эмоции человека для того что-либо доказать. |