инвестиционный проект2. Ограниченность инвестиционных ресурсов вызывает необходимость их эффективного использования
 Скачать 100.26 Kb.
|
 = 2932 – 2500 = 432 тыс. руб.По итогам расчетов получили NPV>0, значит проект выгоден. Если после реализации представленных мероприятий будет отмечен прирост объемов продаж, то проект окупится еще быстрее. С целью использования таких достоинств показателя индекса доходности (является относительным, отражает эффективность единицы инвестиций, в условиях ограниченности ресурсов позволяет сформировать наиболее эффективный инвестиционный портфель, позволяет судить о резерве безопасности проекта), а также достоинств внутренней нормы доходности (показатель относительный, не зависит от нормы дисконта Е, нацелен на увеличение доходов инвесторов) данные показатели необходимо рекомендовать МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск" к расчету в процессе оценки эффективности реальных инвестиционных проектов. Так как инвестиции в проект делаются единоразово - значение индекса доходности инвестиций будет равен индексу доходности дисконтированных инвестиций (формула (12)). ИД = 2932 / 2500 = 1,17. Таким образом, имеем значение индекса доходности инвестиций, большее 1, что говорит о выгодности проекта и о 17% - ном резерве безопасности. Используя формулу (12), выберем произвольно два значения ставки дисконтирования (rа=20% и rв=50%) и рассчитаем текущую стоимость доходов. Точность вычислений IRR зависит от интервала между ra и rb. Чем меньше длина интервала между минимальным и максимальным значением ставки дисконтирования, когда функция меняет знак с "+" на "-", тем точнее величина IRR. Рассчитаем уточненное значение IRR при rа=22% и rв=48% а) Расчет №1: IRR = 20% + (50% - 20%) х 664 / (664 - ( - 386)) = 20% + 30% х 0,64 = 39,2%. б) Расчет №2 (уточненный расчет): IRR = 22% + (48% - 22%) х 567 / (567 - (-336)) = 22% + 26% х 0,63 = 38,38%. При такой ставке дисконтирования (38,38%) текущие затраты будут ориентировочно равны инвестиционным затратам. Требуемый уровень доходности для данного проекта составляет 25% годовых. Рассчитаем прочие показатели, характеризующие эффективность проекта МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск". Рентабельность инвестиций по среднегодовым доходам бюджета от реализации проекта составит: Эпр = 1502 / 2500 х 100% = 60,08%. Простой (бездисконтный) срок возврата (окупаемости) инвестиций: Ток = 2500 / 1502 = 1,66 года. Но в нашем случае расчет не имеет смысла, так как спонсорские средства перечисляются на безвозмездной основе. Ключевые показатели проекта МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск" представлены в таблице 17. Таблица 17 - Результатные показатели проекта МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск"
В результате имеем положительную чистую приведенную стоимость проекта за три расчетных года, а также значение индекса доходности инвестиций более единицы. Кроме того, внутренняя норма доходности проекта равна 38,38%, при требуемой доходности, равной 25%. инвестиционный экономический бюджетный финансирование Заключение Исследования уровня вовлеченности молодежи в предпринимательскую деятельности, проводившиеся МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск", показывают, что в числе факторов, побуждающих заняться бизнесом, респонденты особенно часто называют: ожидаемый высокий заработок (59 процентов); возможность быть независимым (47 процентов); возможность творчества (38 процентов); карьерный рост (30 процентов); возможность быть собственником (28 процентов); возможность руководить (24 процента); престиж (20 процентов); риск (7 процентов). Основными помехами в организации бизнеса, по мнению респондентов, являются: отсутствие финансовых средств на организацию бизнеса, недоступность кредитных ресурсов (76 процентов); отсутствие необходимой информации (15 процентов); административные барьеры (14 процентов); незнание основ предпринимательства и другое. Преодолению этих трудностей могли бы способствовать, по мнению опрошенных, такие действия государства, как: прямая финансовая поддержка (38 процентов); образовательная поддержка (27 процентов); информационно-консалтинговая поддержка (21 процент); получение в лизинг оборудования (18 процентов) и другое. Очевидно, что основные потребности начинающих молодых предпринимателей лежат в области финансов, а также пополнения образовательных и информационных ресурсов. При существующих проблемах развития молодежного предпринимательства, ограниченности ресурсов молодых людей, желающих открыть собственное дело, а также ресурсов бюджетов всех уровней применение программно-целевого метода позволит обеспечить системный подход к комплексному решению. Прежде всего речь идет об определении стратегии вовлечения молодых людей в предпринимательскую деятельность в городе Нефтекамске и реализации основных мер, направленных на пропаганду предпринимательства в молодежной среде, отбор наиболее талантливой молодежи, проведение обучающих мероприятий и сопровождение предпринимательских проектов молодых людей на первых этапах их становления. Предложим МБУ "Комитет по делам молодежи городского округа город Нефтекамск" реализовать проект "Вовлечение молодежи в предпринимательскую деятельность" на основе частно – государственного партнерства. Финансирование проекта полностью будет осуществляться за счет частного бизнеса. Спонсорская помощь может быть привлечена за счет использования работниками учреждения принципов фандрайзинга. На основе экспертной оценки специалистов Министерства финансов Республики Башкортостан годовые бюджетные поступления от реализации проекта составят 1502 тыс. руб. Бюджетные поступления будут включать в себя средства, которые включать в себя единый налог при использовании упрощенной системы налогообложения (данный режим будут использовать субъекты малого бизнеса, которые будут созданы при реализации проекта). Налог, взимаемый в связи с применением УСН, включая минимальный налог, полностью зачисляется в бюджет субъекта РФ. В результате имеем положительную чистую приведенную стоимость проекта за три расчетных года, а также значение индекса доходности инвестиций более единицы. Кроме того, внутренняя норма доходности проекта равна 38,38%, при требуемой доходности, равной 25%. Список литературы Федеральный закон от 25.02.1999 года № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (в ред. от 24.07.2015). Берсенева Н.С. Альтернативные инвестиционные проекты: сравнительный анализ // "Аудиторские ведомости". - 2011. - N 3. – С.17-20. Бизнес-планирование: Учебное пособие / Под ред. проф. Т.Г. Попадюк, В.Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник: НИЦ Инфра-М, 2013. – 520 с. Виленский П.Л., Лившиц В.Н. Инвестиционный анализ. 2-е изд., перераб. и доп.- М.:НИУ ВШЭ, 2013. – 350с. Гибсон Д., Доннели Д. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА, 2008. – 204 с. Графова Г.Ф., Аврашков Л.Я. О критериях оценки эффективности (привлекательности) инновационно-инвестиционных проектов // "Аудитор". - 2013. - N 9. – С.32-36. Ендовицкий Д.А. Финансовый менеджмент. – М.: РИД ГРУПП, 2012. – 800 с. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л.Л. Игонина; Под ред. В.А. Слепова. – М.: Юристъ, 2012. – 480 с. Инвестиции: Учеб. пособие /Под ред. М.В. Чиненова. – М.: КноРус, 2011. – 368 с. Касаткина Е.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов: методологические проблемы и направления их решения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2010. - №126. – С.35-40. Кузнецов Б.Л. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 597 с. Лукасевич И.Я. Альтернативные подходы к оценке инвестиционных проектов // "Финансы". – 2010. - N 9. – С.25-29. Сироткин СЛ., Кильчевская И.Р. Экономическая оценка инвестиционных проектов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 650 с. Чистов Л.М. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Кнорус, 2010 – 255 с. Янковский К. П. Инвестиции: Учебник / К. П. Янковский. – СПб.: Питер, 2012. – 368 с. |