Различия в интерьере дворянского дома в губернском центре и в провинции. Работа Корепановой Даши 2011. Описей имущества помещика А. Д. Петрова
 Скачать 154 Kb.
|
|
2.3. Мебель. И в городском и деревенском домах были разнообразные предметы мебели: шкафы, комоды, стулья, столы, диваны, кресла, кровати. В тоже время, в зависимости от того, где они находились, заметна существенная разница. Первое отличие - большее количество предметов мебели в городском доме: 7 диванов, 21 кресло, 30 стульев, 7 столов, 3 шкафа, 3 комода, 1 кровать. Всего 72 предмета. В Чагрино был 1 диван, 10 кресел, 10 стульев, 6 столов ( из них 2 пристенных), 3шкафа, 2 комода, 1 кровать. Очевидно, что в городском доме были все условия для приема гостей. Составной частью сервировки стола в городе был фарфор и столовое серебро: солонки, стаканы, сахарница, сахарные щипцы, кофейник, молочник. В усадебном доме Петрова такие вещи отсутствовали, что наглядно отражено в таблице №1 «Сравнительный анализ предметов интерьера домов помещика А.Д.Петрова в городе Вологде и в усадьбе Чагрино Грязовецкого уезда» ( Приложение 5). Функциональное назначение отдельных предметов мебели отчасти характеризует особенности деятельности хозяина в городе и в деревне. Так, например, в городском доме из 7 столов 2 было письменных и 1 рабочий, а в деревне письменные столы отсутствовали, что свидетельствует о том, что работой с документами и прочими канцелярскими делами, как правило, хозяин занимался в городе. Также существенным различием в интерьере дома в губернском центре и провинциальном усадебном доме является качество и ценность предметов мебели. В Вологде практически все предметы корпусной и деревянные основания мягкой мебели выдержаны в одном тоне «под орех». К тому же, при описании мебели уточнено, что «диваны турецкие», кресла «наполеонки». В Чагрино часть предметов оклеена красным деревом, а часть выкрашена белой краской. При обивке мебели в Вологде использованы коленкор, зеленая клеенка и голубой ситец, а в Чагрино единственный набор мягкой мебели (один диван и 10 кресел) обит простым холстом. Вероятно, что обивка была заменена из-за старости, так как в описи отмечается, что эта мебель старинной работы. Стоимость предметов мебели, указанная в графе «цена» описей имущества тоже отражает качество вещей. Так, например, цена кровати в Чагринском доме определена всего в 50 копеек, а пуховая постель в городском доме оценена в 6 рублей 25 копеек, то есть в 12.5 раз дороже. Средняя стоимость кресел в Вологде 2 рубля 10 копеек, а в Чагрино 1 рубль. 2.4. Прочие предметы быта : одежда, украшения, личные вещи. Следует обратить внимание еще на некоторые предметы движимого имущества, содержащиеся в описях, которые дополняют картину быта помещика Петрова в городе и в усадьбе. В городском доме довольно много драгоценностей. Это разнообразные женские украшения, оставшиеся от жены: 3 золотых перстня французского золота с брильянтами и жемчугом, серебряные брошки и браслеты, бирюзовая цепочка, серьги из серебра с брильянтами. Скорее всего, эти украшения были предназначены для выхода в свет или для торжественного приема гостей, так как трудно представить, что можно постоянно носить «серьги с 20 бриллиантами и 80 розами, отделанные серебром и небольшая брошка серебряная с 6 брильянтами и 14 розами»(6;5). В Чагрино драгоценных вещей не было. В описи имущества в Вологде указаны несколько предметов верхней одежды А.Д.Петрова: 2 формы, 1 пальто суконное с бобровым воротником, медвежья шуба, росомашья шуба, шинель. Шинель и формы свидетельствуют о том, что А.Д.Петров относился к служилому дворянству. Особую ценность представляла крытая черным сукном росомашья шуба, которая стоила 60 рублей, она была в 6 раз дороже его медвежьей шубы и по стоимости равнялась 10 коровам в усадьбе Чагрино. Скорее всего, она тоже предназначалась для особых случаев, а не для повседневной носки. О пристрастии хозяина к курению свидетельствуют многочисленные чубуки и мундштуки. В описи имущества в Чагрино значится несколько вещей, подобных которым в Вологде не было. Это два охотничьих ружья и подзорная труба. Очевидно, что хозяин на досуге занимался охотой. Заключение В результате своей работы я пришла к заключению, что постоянным местом жительства А.Д.Петрова был дом в городе Вологде, а усадебный дом в сельце Чагрино таковым не являлся. Моя гипотеза подтвердилась, сравнительный анализ описей движимого имущества А.Д.Петрова в городе Вологде и сельце Чагрино дает четкое представление о различиях в интерьере господского дома в центре и в провинции. Так как дом в Вологде был частью светского образа жизни его владельца, то и все его убранство соответствовало стандартам, принятым в губернской столице. Обстановка в Чагрино соответствовала более функциональному, нежели декоративному назначению. Предметы обихода соответствовали потребностям владельца, не имели особой ценности. Практическое значение работы состоит в популяризации двух, не вводимых ранее в научный оборот, источников по истории Грязовецкого дворянства и в возможности использовать результаты исследования для подготовки обобщающих трудов по истории Вологодского дворянства. Частично материал уже используется при проведении экскурсий в музее Комьянской школы и экскурсий по Чагринской кедровой роще, которая расположена на территории Комьянского поселения. Я не считаю тему своего исследования исчерпанной. На мой взгляд, необходимо более внимательно рассматривать не только облик господских домов и окружающих парков, какими бы замечательными они ни были, а и главное действующее лицо - хозяина усадьбы. Он может быть интересен и как хозяин своего дома с его повседневным бытом, и как организатор экономической деятельности, и как интеллектуал, проявивший себя в науке, культуре, в различных видах творчества, в общественных делах. Да, далеко не все представители провинциального мелкопоместного дворянства сумели внести выдающийся вклад в историю Отечества, но многие были людьми незаурядными и заслужили о себе добрую память, хотя бы в той местности, в которой они проживали. Конечно, сейчас трудно составить полный психологический , нравственный и социальный портрет этих людей… Каким человеком был помещик Петров? О чем он думал, когда привозил из Сибири кедры и закладывал Чагринскую рощу? Что побуждало помещицу Волоцкую в течение 25 лет попечительствовать школам Грязовецкого уезда? Трудно ответить на эти вопросы , но очевидным является тот факт, что за последние сто лет никто подобного их действиям не совершал… Чтобы адекватно определить их вклад в развитие края нужно начать с признания и осознания этого факта. Список источников и литературы Алфавитный список помещиков Вологодской губернии с указанием деревень, принадлежащих им. - ГАВО.Ф.32.Оп.1.Д.56.Л.55-56. Дело о прошении Вологодского помещика Дмитрия Владимировича Волоцкого о вводе его во владение имением после полковника Сергея Алексеевича Волоцкого (начато 11 июня 1868г., кончено 22 марта 1873г.).- ГАВО.Ф.86.Оп.1.Д.415. Дело о совершении купчей крепости на проданное подпоручицею Варварою Васильевною и детьми ее Коллежским секретарем Михаилом и губернским секретарем Павлом Дормидонтовичем Золотиловыми на проданное имение с землею и крестьянами подпоручику Александру Даниловичу Петрову (начато 5 марта 1854 г., кончено 8 марта 1859 г.). – ГАВО.Ф.178.Оп.5.Д.132. Дело по указу Вологодского губернского правления о взятии под опеку имения помещика Петрова и о назначении опекунами Волоцких. Отчеты опекунов.-ГАВО. Ф.86. Оп.3.Д.5. Документы по ссудам хлебом крестьян Огарковской волости 1889 года. – ГАВО. Ф. 49. Оп. 1.Д. 26. Л. 16-28. Отчет губернской секретаршей М.Д. Волоцкой и прапорщиком Н.А. Волоцким на имение подпоручика А.Д. Петрова. Начато 18 апреля 1860года. Кончено 17 марта 1870года. – ГАВО.Ф.178.Оп.5.Д.132. Сведения о состоянии общественных хлебозапасных магазинов по Грязовецкому уезду за 1891-1892гг.-ГАВО.Ф.49.Оп.1.Д.34.Л.212-213. Списки населенных мест Российской империи VII том. Вологодская губерния.-С.-Пб.1886.-ГАВО. Антипов Н.П., Бобровский Р.В., Комиссаров В.В.Старинные парки как особый вид охраняемых территорий / Охраняемые территории Севера Европейской части СССР. – Вологда.1985. С.82-90. Арест контр-революционеров // Земля и труд.1918.№18.С.2. Белозеров П.И. Кедровая роща под Вологдой // Ботанический журнал.1950.№3.С.292-294. Взятие под учет //Деревенский Коммунар. 1919.№5.11 марта.С.4. Волоцкой Н.А. Состояние землевладельческого и крестьянского хозяйства // Вологодские губернские ведомости.1873.№ 23, 25, 30 – 32. Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI –ХХ вв.: Исторические очерки. – М.2001. Колесников П.А. Родословие Вологодской деревни. Вологда. 1990.С.76. Литературный вечер в деревне //Вологодский листок.1914.№665. 18 февраля.С.3. Малинина Н.Н. Времен связующая нить… /Вологда (краеведческий альманах). Выпуск 3.- Вологда.2000.С.331 – 353. Особо охраняемые природные территории, растения и животные Вологодской области. Вологда.1993.С.145. Панов В.К. Поиск // Красный Север.1975. 13 августа. С.4. Сведения о молочно-заводской производительности в Вологодской губернии за 1879 год // Вологодский календарь на 1881 год. Вологда.1880.С.52-64. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Т. 4. СПб.-М.,1982. С. 510. Шехтер С.Е. Анализ исторических документов, М.,-2004. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Том VII. С.-Пб.,1892.С.104. Юбилей Н.А.Волоцкой // Вологодский листок.1914.№664. 15 февраля. С.5. Приложение 1. Чагринская кедровая роща (2009 год) Фото 1. Северная часть рощи Фото 2 . Южная окраина рощи Приложение 2. Опись недвижимого и движимого имущества в городе Вологда. Дом в приходе церкви на Козлене. Опись учинена 20 июня 1860 года.*
|